Научная статья на тему 'Деятельность адвоката в гражданском процессе: теоретико-прикладные аспекты'

Деятельность адвоката в гражданском процессе: теоретико-прикладные аспекты Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
3616
594
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
гражданский процесс / судебная защита / судебное разбирательство / представительство / адвокат / адвокатская деятельность / civil procedure / judicial protection / litigation / representation / attorney / advocacy

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Григорьева Тамара Александровна

Введение: статья посвящена особенностям участия адвоката в судопроизводстве по гражданским делам. В связи с возрастанием роли и значения института представительства в современном обществе настоящее исследование представляется особо актуальным. Цель: определение основных направлений деятельности адвоката в гражданском процессе. Методологическая основа: общенаучные (логический, системный и функциональный, индукция, дедукция, анализ и синтез) и частноправовые (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования. Результаты: констатируется, что цели и задачи, поставленные перед адвокатом, могут быть реализованы при помощи широкого спектра способов и средств выполнения адвокатской деятельности, которые не доступны представителям, не имеющим адвокатского статуса. Выводы: особенности деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе обусловлены его двугранным статусом — организационно-правовым и процессуальным.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Lawyer’s Activity in civil Proceedings: theoretical and Applied aspects

Background: the article is devoted to the peculiarities of the participation of a lawyer in legal proceedings in civil cases. Due to the growing role and importance of the institution of representation in modern society, this study seems to be especially relevant. Objective: determination of the main areas of activity of a lawyer in civil proceedings. Methodology: general scientific (logical, system and functional, induction, deduction, analysis and synthesis) and private-law (historical-legal, formal-legal, comparative-legal) research methods. Results: .it is stated that the goals and objectives set for a lawyer can be realized with the help of a wide range of methods and means of performing legal activities that are not available to representatives who do not have legal status. Conclusions: the features of the activity of a lawyer representative in civil proceedings are due to its dihedral status — organizational, legal and procedural.

Текст научной работы на тему «Деятельность адвоката в гражданском процессе: теоретико-прикладные аспекты»

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

DOI 10.24412/2227-7315-2021-3-138-145

УДК 347.9

Т.А. Григорьева

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ

Введение: статья посвящена особенностям участия адвоката в судопроизводстве по гражданским делам. В связи с возрастанием роли и значения института представительства в современном обществе настоящее исследование представляется особо актуальным. Цель: определение основных направлений деятельности адвоката в гражданском процессе. Методологическая основа: общенаучные (логический, системный и функциональный, индукция, дедукция, анализ и синтез) и частноправовые (историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования. Результаты: констатируется, что цели и задачи, поставленные перед адвокатом, могут быть реализованы при помощи широкого спектра способов и средств выполнения адвокатской деятельности, которые не доступны представителям, не имеющим адвокатского статуса. Выводы: особенности деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе обусловлены его двугранным статусом — организационно-правовым и процессуальным.

Ключевые слова: гражданский процесс, судебная защита, судебное разбирательство, представительство, адвокат, адвокатская деятельность.

T.A. Grigorieva

LAWYER'S ACTIVITY IN CIVIL PROCEEDINGS:

THEORETICAL AND APPLIED ASPECTS

Background: the article is devoted to the peculiarities of the participation of a lawyer in legal proceedings in civil cases. Due to the growing role and importance of the institution of representation in modern society, this study seems to be especially relevant. Objective: determination of the main areas of activity of a lawyer in civil proceedings. Methodology: general scientific (logical, system and functional, induction, deduction, analysis and synthesis) and private-law (historical-legal, formal-legal, comparative-legal) research methods. Results: .it is stated that the goals and objectives set for a lawyer can be realized with the help of a wide range of methods and means of performing legal activities that are not available to representatives who do not have legal status.

© Григорьева Тамара Александровна, 2021

Доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры арбитражного процесса (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Grigorieva Tamara Aleksandrovna, 2021 138 Doctor of law, Professor, Professor, the Department of arbitration process (Saratov State Law Academy)

Conclusions: the features of the activity of a lawyer - representative in civil proceedings are due to its dihedral status — organizational, legal and procedural.

Key-words: civil procedure, judicial protection, litigation, representation, attorney, advocacy.

Деятельность адвоката-представителя по гражданским делам обладает рядом правовых особенностей, которые, в первую очередь, связаны с его организационно-юридическим (обусловлены его членством в адвокатской корпорации) и процессуальным (как субъекта гражданского судопроизводства) статусом. Эти особенности проявляются в том, что адвокат-представитель по гражданскому делу осуществляет свою работу, будучи профессиональным юристом, принявшим на себя обязанность оказывать квалифицированную помощь по просьбе доверителя и указанию закона.

Адвокат-представитель, осуществляя свою деятельность в гражданском процессе, реализует определенные функции, решает задачи и помогает достичь целей, установленных гражданским процессуальным законодательством и Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре)1. Цели и задачи, поставленные перед адвокатом, могут быть реализованы при помощи широкого спектра способов и средств осуществления адвокатской деятельности, которые не доступны представителям, не имеющим адвокатского статуса. Некачественная юридическая помощь, несвоевременная и неэффективная могут послужить основанием для привлечения адвоката к ответственности в соответствии с Законом об адвокатуре.

Ориентируясь на ст. 2 Закона об адвокатуре, можно констатировать, что адвокатом является лицо, получившее статус адвоката и право осуществлять адвокатский функционал. Исходя из этого, можно сказать, что адвокат, должен быть профессиональным, компетентным и подготовленным к публичным выступлениям.

Еще одна особенность деятельности адвоката в цивилистическом процессе проявляется в том, что она осуществляется им как независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Как «советник» стороны или третьего лица адвокат сохраняет независимость, действует по своему убеждению в соответствии с нормами права, адвокатской этики, морали и нравственности, поскольку является субъектом, выполняющим публично-правовую роль в судебном процессе. Устанавливая независимость адвоката по правовым вопросам, законодатель усиливает публично-правовое значение его функции в гражданском судопроизводстве, подчеркивает его профессиональную роль, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона об адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на профессиональной основе [1, с. 78-83].

Одним из видов юридической помощи, оказываемой адвокатом, является консультация, процедура проведения которой состоит из ряда этапов. Консультации предшествует процесс интервьюирования. Нужно отметить, что термин «интервьюирование» получил международное признание и под ним юристами всего мира понимается собеседование с клиентом в целях получения информа-

1 См.: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № бЗ-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 31 июля 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 23, ст. 2102; 2020. № 31, ч. I, ст. 5027. 139

ции, имеющей правовое значение. Проведение интервью — это навык получения у клиента информации и фактов для составления корректного совета. Адвокаты должны применять закон к юридически значимым фактам для того, чтобы дать клиенту правильную рекомендацию. Закон содержится в соответствующих доступных официальных источниках. Клиент знает факты, и имеет свой взгляд на них. Адвокат должен прояснить все факты. На адвокате лежит ответственность за полное и правильное выяснение обстоятельств с целью применения соответствующего закона.

Важными качествами для адвоката, является умение слушать и наблюдать. В целях эффективного разрешения проблемы адвокатом задаются уточняющие вопросы, касающиеся сути дела и тех действий, которые клиент уже совершил самостоятельно. Консультация адвоката должна охватывать следующие вопросы:

материально-правовой аспект спора; наличие у гражданина права на иск;

окончательный совет по делу.

Советам, которые гражданин получает в ходе консультации, должны быть присущи определенные признаки:

1) законность, правильные ссылка на норму права и ее толкование;

2) доступность по форме изложения (т.е. консультация должна быть понятна клиенту);

3) конкретность, выражающаяся в обозначении возможных путей решения проблемы;

4) результативность — (по итогам консультации должна сложиться ясная картина всех обстоятельств дела, а также должны быть очерчены перспективы

я движения дела).

? Следует заметить, что консультирование необходимо рассматривать как

а единый логический процесс, который можно условно подразделить на следую-| щие этапы:

I встреча с клиентом, установление его личности и выяснение цели обраще-

| ния к адвокату, а также предложение получить консультацию по конкретным I правовым вопросам;

§ заключение соглашения о разовом консультировании клиента и оплата кон-

| сультации;

§ обозначение проблемы в целом и подробное описание доверителем сложившей-

ся правовой ситуации с одной стороны и уточнение адвокатом всех обстоятельств Ц дела и иных аспектов — с другой;

| обобщение сведений, озвученных клиентом, и подготовка к даче юридического

заключения;

!| предоставление доверителю исчерпывающей информации по вопросам, соот-

¡5 ветствующим спорной правовой ситуации;

§ произведение клиентом выбора одного из предложенных адвокатом вариантов

| решения проблемы;

| разъяснение доверителю порядка реализации юридически значимых действий

по избранному варианту;

выяснение у клиента наличия дополнительных вопросов с последующими ответами на них.

Нужно обратить внимание на то, что степень значимости консультационной деятельности адвоката определяется: 140 во-первых, ее востребованностью на рынке юридических услуг;

во-вторых, консультирование всегда выступает в виде первого этапа оказания любой юридической помощи клиенту, обратившемуся к специалисту с определенной проблемой правового характера.

Итак, элементом адвокатской деятельности является консультирование, значение которого состоит в том, что этот вид деятельности дает ему возможность оценить предварительно уровень сложности дела и составить первоначальное представление о клиенте (имеется в виду характеристика его личности в аспекте степени искренности, платежеспособности и хорошей репутации во взаимоотношениях), а клиенту — сориентироваться в сложившейся правовой ситуации. Бесспорно, практическая значимость консультирования заключается и в том, что этот вид деятельности адвоката позволяет сосредоточить внимание клиента на заключении соглашения об оказании юридических услуг в связи с конкретной правовой ситуацией, а также получить примерную информацию о предстоящих юридических услугах (и их стоимости), перечень которых зависит от сложности работы и полученных сведений о клиенте. И, конечно, консультирование является источником материального дохода адвоката.

Немаловажно также проанализировать некоторые теоретико-практические аспекты работы адвоката на стадиях возбуждения и подготовки гражданского дела.

Принятие поручения на ведение дела тесно связано с понятием правовой позиции по делу, так как это результат положительной оценки материально-правовой позиции клиента. Степень результативности правовой позиции по делу можно поставить в зависимость от определенных качеств, которым она должна отвечать: 1) лаконичность; 2) соответствие нормам закона, доказательствам и здравому смыслу; 3) убедительность.

При выработке позиции по делу адвокат проводит анализ дела, позиция по которому имеет фактический и правовой аспекты. Первый компонент позиции подразумевает ясное и четкое изложение событий и фактов действительности. Второй компонент имеет отношение к правовым требованиям, которые необходимо грамотно обосновать в целях положительного для доверителя исхода дела.

С момента принятия поручения на судебное представительство в обязанности адвоката входит ведение досье — (адвокатского производства по гражданскому делу), в котором отражаются все имеющие правовое значение материалы.

При подготовке к делу, следует обратить внимание на потребность определения адвокатом предмета доказывания и круга доказательств, подлежащих собиранию для представления в суд. Адвокаты могут запрашивать справки, характеристики и иные документы, необходимые в связи с оказанием юридической помощи (правила, которые при этом необходимо помнить адвокату, содержатся в ст. 59, 60, 61 ГПК РФ)1. Ведя подготовку к осуществлению представительства в суде, адвокат должен проанализировать многие моменты, в частности возможность решения вопроса об отсрочке или рассрочке уплаты судебных расходов или уменьшении их размера.

Как известно, реализация права на обращение в суд происходит, в т.ч. путем предъявления иска, а по делам неискового производства — подачи заявления. В связи с этим следует подчеркнуть, что на данном этапе важна правильная под-

1 См.: Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 (в ред. от 8 декабря 2020 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46, ст. 4532; 2020. № 50, ч. III, ст. 8073.

готовка соответствующих документов. Несомненно, составление процессуальных документов является одним из основных профессиональных навыков адвоката, как и каждого юриста. Обладание таким навыком в общем своем смысле подразумевает совокупность углубленных отраслевых знаний по юридической специальности, умение логически мыслить и квалифицированно производить оценку конкретной спорной ситуации, ее фактической и правовой сторон и, кроме того, владение правилами письменной речи.

На этапе подготовки к участию в деле адвокат производит отбор, исследование, оценку фактов и доказательств, формирует правовую позицию по делу, что далее находит отражение в письменной форме — исковом заявлении, требования к форме и содержанию которого определены в нормах ГПК РФ (ст. 131, 132). Здесь можно сделать ремарку, что требования о точном указании суда и участников процесса позволяют проверить подсудность и дееспособность, а также обеспечить вызовы в суд. Помимо этого, требования заявителя и обстоятельства, на которых основаны данные требования, должны быть четко изложены, поскольку этот момент представляет большую значимость для правильного разрешения спора. Если в судебном разбирательстве предполагается участие свидетелей, то в конце искового заявления должна содержаться просьба об их вызове в суд с точным указанием этих лиц и их адресов, а также тех фактов, показания по которым будет давать каждый из свидетелей. Кроме того, при подаче искового заявления может быть заявлено ходатайство об обеспечении иска в случае необходимости.

Язык и стиль изложения процессуальных документов также имеет огромное значение — не только для дела, но и для характеристики профессионализма

я самого адвоката (следует избегать бытовых, жаргонных выражений, избитых

й \ ? речевых штампов, тавтологических словосочетаний и т.д.).

а Подача искового заявления — это важное действие, от которого будет зависеть

| многое в дальнейшем; в отдельных случаях судья может возвратить исковое

I заявление или оставить его без движения. Немаловажно подчеркнуть, что при

| осуществлении своей деятельности адвокату целесообразно проанализировать

I соответствующие определения судьи на предмет их законности и обоснованности.

§ На заключительной стадии подготовки к участию в деле в обязанности ад-

| воката входят разъяснение доверителю особенностей судебной процедуры, его

§ прав и обязанностей, изложение рекомендаций по поведению в суде, подготовка

доверителя к даче объяснений и возможным вопросам суда и иных участников

Ц процесса.

| Наконец необходимо раскрыть особенности участия адвоката в судебном

& разбирательстве по гражданскому делу.

!| В целом судебное доказывание — это деятельность по установлению обсто-

| ятельств дела посредством судебных доказательств. Судебные доказательства § принято рассматривать как полученные в предусмотренном законом порядке | сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие | обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как известно, данные сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть 142 положены в основу решения суда.

Как правило, гражданские дела рассматриваются в открытом судебном заседании, то есть любой гражданин, даже не имеющий никакого отношения к делу, может присутствовать в зале во время процесса. Само заседание подразделяется на несколько частей. Участие адвоката на всех этих этапах очень важно. Рассмотрению дела по существу предшествует подготовительная часть судебного заседания, в которой задача адвоката состоит в том, чтобы с учетом интересов своего доверителя содействовать суду в правильном решении вопросов, касающихся необходимых условий для разбирательства дела.

Прежде всего подлежит разрешению вопрос об отводе кого-либо из судей или других участников процесса. Обсуждая с клиентом вопрос о заявлении отвода либо представляя свои соображения об обоснованности отвода, заявленного противоположной стороной, адвокат учитывает, что отвод допускается лишь по основаниям, указанным в законе, и должен быть мотивированным, то есть содержать указания на конкретные обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности участников процесса в исходе дела либо об их небеспристрастности.

В подготовительной части судебного заседания также проверяется явка лиц, извещенных или вызванных судом. Если клиент ошибочно полагает, что он вправе настаивать на участии в судебном заседании в отсутствие другой стороны (что создаст для него преимущества ввиду невозможности заслушивания судом объяснений этой стороны или показаний ее свидетелей), адвокат должен не только принять во внимание ошибочность такой позиции доверителя с точки зрения процессуального законодательства, но и юридически грамотно объяснить это клиенту. При разъяснении этих аспектов адвокат приводит обоснование, что рассмотрение дела в отсутствие противоположной стороны либо при недостаточной полноте доказательственного материала значительно сужает возможность суда выяснить судебную истину. Такие факторы могут повлечь за собой отмену вынесенного решения в связи с недостаточным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств.

В подготовительной части судебного заседания разрешается вопрос о заявлении ходатайств участниками процесса, при этом ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и в письменной форме. Адвокат должен объяснить клиенту, что наиболее эффективным будет заявление ходатайств в письменной форме, особенно по сложным делам.

Второй частью судебного заседания является рассмотрение дела по существу. Содержание этой основной части судебного заседания состоит в исследовании и проверке всего фактического и доказательственного материала, представленного сторонами, а также собранного по инициативе суда. При этом верно характеризует поведение адвоката Д.П. Ватман: «Безусловное уважение к суду, неизменная сдержанность и самая строгая корректность по отношению к судьям — одно из основных правил поведения адвокатов, обязанность следить за тем, чтобы ни словами, ни действиями не допускать умаления достоинства суда либо давать повод к недостаточной уважительности к правосудию» [2, ^ 53].

Следует отметить, что на стадии подготовки дела к судебному разбирательству адвокатом обсуждается возможность разрешения спора путем мирового соглашения, заключение которого выступает результатом взаимных уступок сторон.

Адвокат должен предварительно обсудить со своим клиентом все вопросы, относящиеся к его объяснениям в судебном заседании, и разъяснить ему, что

его утверждения приобретут силу только после подтверждения их другими доказательствами.

Важным вопросом является процесс доказывания по делу, где адвокат принимает активное участие в исследовании вещественных и письменных доказательств, проведении их осмотра на месте, исследовании заключений экспертов и пояснений специалиста. Именно адвокат как профессиональный юрист, оказывающий квалифицированную юридическую помощь, может умело и эффективно воспользоваться предоставленными ему доверенностью и законом правами. Адвокат должен быть корректным при участии в проведении допроса свидетелей, специалистов и экспертов.

Логическим завершением представительской деятельности адвоката являются судебные прения, к которым суд переходит по окончании исследования доказательств. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. Судебное выступление — это не только гражданско-процессуальное действие, но и продукт творческий, средство воспитания, убеждения. Ведь ораторское искусство адвоката должно доставлять удовольствие слушателям и увлекать аудиторию.

Обобщая все доказательства, исследованные в суде, адвокат обосновывает свою правовую позицию. При выступлении он не должен забывать о стиле выступления, о языке речи, а также об обращении к эмоциям. «Если адвокат говорит с убеждением, — а так адвокат должен говорить в каждом деле, — на чертах вашего лица, безо всякого усилия с вашей стороны, отразятся все те чувства, для передачи коих они призваны самой природой, и вы можете быть уверенны, что, если не будете заниматься искусственной мимикой, вы никогда не дернете не за тот мускул» [3, с. 38]. В судебных речах нельзя выходить за пределы доказывания, ссылаться на не исследованные в суде доказательства. Речь должна быть краткой и содержательной [4, с. 23].

Рассмотрение гражданского дела судом завершается постановлением судебного решения. Это общее правило установлено ст. 194 ГПК РФ. В адвокатской деятельности важное значение имеет ознакомление с мотивированным решением суда и протоколом судебного заседания до истечения срока на кассационное обжалование [5, с. 15].

Таким образом, можно прийти к заключению, что особенности деятельности адвоката-представителя в гражданском процессе обусловлены его двугранным статусом — организационно-правовым и процессуальным. Особыми признаются и публично-правовая роль адвоката в гражданском судопроизводстве, и приоритетное право оказания профессиональной юридической помощи по гражданским делам. Деятельность адвоката в гражданском процессе имеет принципиальное и гарантийное значение, которое проявляется в том, что именно адвокат эффективно участвует в реализации целей и задач гражданского судопроизводства, сформулированных законодателем.

Библиографический список

1. Колоколова Э.Е. Адвокат — представитель в гражданском процессе: учебное пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. 135 с.

2. Ватман Д.П. Адвокатская этика. М.: Юридическая литература, 1977. 94 с.

3. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула: Автограф, 2001. 352 о.

4. Гаврилов С.Н. Процессная модель качества квалифицированной юридической помощи в контексте цифровой трансформации адвокатуры // Адвокатская практика. 2020. № 6. С. 9-24.

5. Кирьянов А.Ю. Адвокатура как субъект негосударственного контроля // Адвокатская практика. 2019. № 2. С. 12-16.

References

1. Kolokolova E.E. Lawyer — Representative in Civil Procedure: textbook. M.: UNITY-DANA, Law and Right, 2004. 135 p.

2. Vatman D.P. Advocate Ethics. Moscow: Legal literature, 1977. 94 p.

3. Garris R. School of Advocacy. Tula: Avtograf, 2001. 352 p.

4. Gavrilov S.N. Process Model of Quality of Qualified Legal Assistance in the Context of Digital Transformation of the Legal Profession. Advocate Practice, 2020. № 6. P. 9-24.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

5. Kiryanov A.Yu. Advocacy as a Subject of Non-state Control. Advocacy Practice, 2019. № 2. P. 12-16.

n

о

го

о

X

О

Sc о

о

д

QJ

тз

0 т

го ф

1 I

о

Sc

5

тз

S

д

X ф

о ж О Sc а ж

ш д

ф §

ю

UJ 4

)

2

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.