CC BY
31
^ = тах{Ь(, + +
Выводы:
1. Предложен простой алгоритм проверки минимального (поиск решения для случая монотонно возрастающей кривой) и максимального (случай монотонно убывающей кривой) значения первой производной кубического сплайна на интервале, соответствующем отрезку сплайна;
2. Предложенный алгоритм позволяет рассчитать переменную результата для итеративного поиска коэффициентов кубического сплайна, удовлетворяющего критерию строгой монотонности на заданном интервале;
3. Предложенный алгоритм позволяет осуществить построение кумулятивной кривой для расчета обратной к ней функции численными методами, а также найти экстремум табличной функции, аппроксимированной сплайном.
Список использованной литературы:
1. Научный журнал «COGNITO RERUM». Семикина Н.А. Сплайны в эконометрике: сплайн третьего порядка. Режим доступа: https://sciartel.ru/arhiv-journal/CR-2022-1.pdf
2. Василенко В.А. Сплайн-функции: теория, алгоритмы, программы. Новосибирск, 1983. 215 с.
3. Де Бор К. Практическое руководство по сплайнам. М., 1984. 303 с.
©Семикина Н.А., 2022
УДК 33
Стукалова Анна Сергеевна, Федорова Анастасия Вячеславовна,
г. Ставрополь, РФ
ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация
Развитие социального предпринимательства на данный момент затрудняет ряд проблем, которые необходимо разрешить. Формирование и развитие институциональной среды это одна из первоочередных задач, позволяющая увеличить количество субъектов СП в РФ.
Ключевые слова
Социальное предпринимательство, предпринимательство, институт социального предпринимательства, социальная сфера.
Stukalova Anna S., Fedorova Anastasiya V.,
Stavropol, Russia
PROBLEMS OF THE FUNCTIONING OF SOCIAL ENTREPRENEURSHIP IN THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract
The development of social entrepreneurship currently complicates a number of problems that need
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ « IN SITU »
ISSN (p) 2411-7161 / ISSN (e) 2712-9500
№1 / 2022
to be resolved. The formation and development of the institutional environment is one of the priorities, allowing to increase the number of social entrepreneurship entities in the Russian Federation.
Keywords
Social entrepreneurship, entrepreneurship, institute of social entrepreneurship, social sphere.
Социальное предпринимательство в современных условиях становится важным дополнением в системе социальной поддержки населения.
Социальное предпринимательство в РФ регулируется на основание поправок 2019 г. внесенных в ФЗ от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Также регламентируется Порядком о внесение в реестр социальных предпринимателей. В пилотном режиме применяется закон о социальном контракте, который также помогает совершенствовать законодательную базу регулирования социального предпринимательства. Не мало важную роль оказывает законодательство субъектов РФ, принимающие документы, регламентирующие социальных предпринимателей, а также позволяющие оказать дополнительную поддержку на региональном уровне
Можно сделать вывод, что фундаментальная законодательная база заложена поправками 2019г., но также требуются внесения и корректировки в законодательство, регламентирующие СП как на федеральном уровне, так в особенности на региональном уровне.
Не мало важно решить проблему с недостаточной проработанностью законодательных норм регулирования социальных предприятий на региональном уровне, что поспособствует более точному охвату всех сфер деятельности предприятий с учетом территориальных и организационно-экономических особенностей регионов. Решение данной меры позволит значительно увеличить, число субъектов, относящихся в СП.
Очевидно, что социальные предприятия не спешат получать официальный статус. Основными причинами этого являются:
- недостаточность мер поддержки социальных предприятий, включенных в реестр на федеральном и региональном уровнях;
- административные барьеры в процессе получения и подтверждения статуса «социальное предприятие»;
- отсутствие преференций для выхода на рынок социальных услуг и рынок негосударственных поставщиков социальных услуг.
Также на незначительный рост официально зарегистрированных Спи внесённых в реестр могут выступать следующие факторы:
- сложная процедура вхождения в реестр, большое количество требуемых документов, и недостаточно точно сформулированные требования к ним;
- недостаточное количество мер поддержки для выступления в официальный реестр СП;
- предприятия, работающие в «теневой» экономике, в связи с чем невозможно подать полный пакет документов о деятельности организации;
- эпидемиологическая обстановка, которая повлияла на закрытие многих субъектов МСП
- законодательные ограничения деятельностей организаций, которые идентифицируют себя в качестве СП.
Также стоит обратить внимание на национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». Он не содержит дополнительных мер поддержки, а также стимулирования, создания СП, так как он не
включает целевые показатели развития сферы СП.
Очевидно, что социальное предпринимательство в России есть, и оно ждет поддержки как на федеральном уровне, так и на уровне органов местной власти. Опыт Московской области и Югры показывает, что власти субъектов Российской Федерации могут оказывать эффективную поддержку социальным предпринимателям, а социальные предприниматели действительно полезны государственным структурам, занимающимся решением социальных вопросов.
Также значительной проблемой является недостаточная образованность и информированность предпринимателей в сфере социального предпринимательства. Те, ЮЛ и ИП которые могут быть зарегистрированы в качестве СП, возможно этого не делают в силу незнания о своей возможности.
Также, рассматривая данную проблему, стоит отметить отсутствие информационного портала, который мог бы позволить самостоятельно и в доступной форме получить информацию о статусе социального предпринимателя в РФ. Данный информационный портал также должен включать совокупный реестр по всем субъектам РФ, включающий действующих социальных предпринимателей.
При этом важно, чтобы информирование о социальном предпринимательстве было повсеместно, особенно затрагивая информирование молодежи.
Изучая результаты международного конкурса «Мой первый бизнес» (проект президентской платформы «Россия - страна возможностей»), в котором приняли участие 4366 учеников со всей страны, можно сделать вывод, что только 7,7% опрошенных планируют связать свою жизнь с социальной сферой. Это связано с недостаточной информированностью молодежи в данной сфере. Для них социальная сфера - это то, что должно полностью обеспечиваться государством.
В связи с этим особенно актуально формирование социально-ориентированного мышления молодежи, позволяющие положительно сменить вектор развития предпринимательства в сторону социального бизнеса.
Анализируя проведённый опрос среди знакомых молодых людей, жителей Ставропольского края, можно сделать вывод, что только 1 человек из 65 (1,5% опрошенных) задумывался об организации бизнеса в социальной сфере. 46,2 % опрошенных планируют открытие бизнеса в сфере розничной торговли.
Также опрос показал, что для 78,5% респондентов отсутствие знаний в области предпринимательства становятся препятствием для реализации собственного бизнеса. Многие даже не задумываются о том, что бизнес может приносить не только прибыль, но и несомненную пользу окружающим людям.
Таким образом, подводя итог, можно сказать, что развитие социального предпринимательства на данный момент затрудняет ряд проблем, которые необходимо разрешить. Формирование и развитие институциональной среды это одна из первоочередных задач, позволяющая увеличить количество субъектов СП в РФ. Также внедрение расширенных налоговых и неналоговых преференций, позволит замотивировать большее количество субъектов МСП на включение в реестр СП..
Список использованной литературы:
1. Официальный сайт Министерства экономического развития РФ - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.economy.gov.ru/
2. Официальный сайт Россия - страна возможностей - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rsv.ru/
© Стукалова А.С., Федорова А.В., 2022
