CC BY
29
УДК 323.2:316.485.26(470.62/.67) Бондарь Владимир Владимирович
аспирант кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений Гуманитарного института
Северо-Кавказского федерального университета
ПРОБЛЕМЫ ЭКСТРЕМИЗМА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ: ВЗГЛЯД МОЛОДЕЖИ [1]
Bondar Vladimir Vladimirovich
PhD student, Foreign History, Political Science and International Relations Department, Liberal Arts Institute, North Caucasus Federal University
THE PROBLEMS OF EXTREMISM AND CIVIL SOCIETY IN THE NORTH CAUCASUS FEDERAL DISTRICT: YOUTH'S OPINIONS [1]
Аннотация:
В статье произведен анализ результатов социологического опроса молодежи Северо-Кавказского региона. Внимание акцентировано на отношении молодых людей к проблемам экстремистского характера, а также вовлеченности молодежи в общественную и политическую жизнь региона в зависимости от выбранной модели гражданского поведения (активной, ангажируемой, абсентеистской). Сделан вывод о высокой озабоченности представителей молодежи проблемами экстремистского характера при малом проявлении в их среде националистических настроений. Отмечена достаточно высокая степень участия абсентеистов и активистов в политической и общественной жизни.
Ключевые слова:
общественное мнение, политика, социологический опрос, экстремизм, гражданское общество, модель гражданского поведения, политическая организация, Северо-Кавказский федеральный округ.
Summary:
The article reviews the results of sociological survey involving the youth of the Northern Caucasus region. The author focuses on the attitude of young people to the problems of extremism, as well as participation in public and political life of the region depending on the chosen model of civic behaviour (active, engagement-based, absenteeism). It is concluded that young people are highly concerned about the problems of extremism under circumstances of occasional manifestations of nationalist sentiment in their group. The author emphasizes a fairly high involvement of absentees and activists in political and public life.
Keywords:
public opinion, politics, opinion poll, extremism, civil society, model of civic behaviour, political organization, North Caucasus Federal District.
Понимание приоритетов молодежи всегда является важным для представления будущего страны. С этой целью был проведен социологический опрос 728 участников двух смен Всекав-казского молодежного лагеря «Машук-2015» в июле - августе 2015 г. [2]. Представляем анализ части результатов опроса, связанных с проблемами экстремизма и развития гражданского общества на Северном Кавказе.
Цель работы - проведение анализа данных социологического опроса молодежи. Задача исследования - выявить закономерности, связанные с проблемами экстремизма и гражданского общества в молодежной среде Северо-Кавказского региона.
В качестве основы для сравнительного анализа в анкете был сформулирован прямой неальтернативный вопрос об оценке молодыми людьми реализуемых ими моделей гражданского поведения: «Оцените, какая модель социально-политической активности наиболее всего отражает Ваш тип гражданского поведения». По результатам проведенного опроса большинство респондентов (57,6 %) оценили свой тип гражданского поведения как активный, 10,2 % - как ангажируемый, 20,7 % - как абсентеистский, 11,5 % участников опроса затруднились в определении своей модели манифестирования гражданственности.
Следует отметить, что Всекавказский молодежный лагерь «Машук» привлекает наиболее мобильную и креативную молодежь СКФО [3]. Поэтому нет ничего удивительного в том, что большинство респондентов оценивают свой тип гражданского поведения как активный.
Нами был проведен анализ двух групп вопросов: 1) связанных с проблемами экстремистской направленности в среде молодежи; 2) касающихся вовлеченности молодежи в политическую деятельность, а также функционирования институтов гражданского общества.
Для начала рассмотрим первую часть опроса, затрагивающую проблемы экстремизма. На вопрос «Какие проблемы общественной жизни Вас беспокоят в настоящее время больше всего?» 29,4 % респондентов ответили «терроризм», 7,1 % - «экстремизм, неофашизм», 6,6 % -«этноконфессиональные отношения». В итоге 43,1 % опрошенных выразили озабоченность комплексом экстремистских проблем.
ПОЛИТОЛОГИЯ
Отметим, что респонденты, которые не смогли определить собственную модель гражданского поведения, выразили наибольшую заинтересованность данными вопросами - 68,8 %. Также подчеркнем, что 37,5 % данных молодых людей обеспокоены проблемой терроризма, 18,8 % - экстремизма, неофашизма, 12,5 % - этноконфессиональных отношений.
Участники опроса с ангажируемой моделью гражданского поведения взволнованы комплексом экстремистских проблем в гораздо меньшей мере - 42 %. 12 % представителей данной группы молодежи волнует проблема терроризма, 14 % - экстремизма, неофашизма, 16 % - этноконфессиональных отношений. Следует обратить внимание на необычно равномерное распределение данных проблем по заинтересованности, проявляемой лицами данного типа гражданского поведения.
Респонденты с активной моделью гражданского поведения обеспокоены комплексом экстремистских проблем немногим менее молодежи с ангажируемой моделью - 41,6 %. Показательно, что 32,1 % из них взволнованы проблемой терроризма, 4,5 % - экстремизма, неофашизма, 5,0 % - этноконфессиональных отношений.
Молодые люди, отвергающие политику в принципе, - абсентеисты тем не менее примерно так же взволнованы комплексом экстремистских проблем - 38,5 %. 28,6 % выразили обеспокоенность проблемой терроризма, 6,6 % - экстремизма, неофашизма, 3,3 % - этноконфессиональных отношений (см. табл. 1).
Таблица 1 - Ответы респондентов с разными моделями гражданского поведения на вопрос «Какие проблемы общественной жизни Вас беспокоят в настоящее время больше всего?», %_
Проблемы общественной жизни Модель гражданского поведения респондентов Итого
Активная Ангажируемая Абсентеистская Затрудняюсь ответить
Терроризм 32,1 12,0 28,6 37,5 29,4
Экстремизм, неофашизм 4,5 14,0 6,6 18,8 7,1
Этноконфессиональные отношения 5,0 16,0 3,3 12,5 6,6
Итого 41,6 42 38,5 68,8 43,1
Вторым вопросом, связанным с проблемой экстремизма, стал следующий: «Какие взаимоотношения с представителями других этноконфессиональных групп для Вас допустимы?» Вариант ответа: «Не возражаю против их выезда из страны» выбрало 5,9 % респондентов. Это говорит о небольшой распространенности националистических идей среди молодежи Кавказа. Однако следует уточнить соотношение данного варианта ответа по моделям гражданского поведения - данный вариант выбрали 2,9 % активной молодежи, 12 % респондентов с ангажируемой моделью гражданского поведения, 6,6 % участников опроса с абсентеистской моделью гражданского поведения,
15.6 % респондентов, которые не смогли определить собственную модель гражданского поведения.
Второй группой вопросов стало участие молодежи в политических и гражданских организациях. Один из вариантов ответа на вопрос «Лично Вам приходилось за последний год участвовать в общественной и политической жизни?» следующий - «в деятельности общественных организаций». Этот вариант выбрали 26,3 % всех опрошенных. Как и следовало ожидать, наибольшее количество, выбравших указанный ответ, относят себя к активной молодежи - 35,2 %. Неожиданностью стала вторая по численности группа ответивших так же - абсентеисты -
16.7 %. 12,5 % молодых людей, которые не смогли определить собственную модель гражданского поведения, за последний год участвовали в деятельности общественной организации. Наименьшее количество молодежи, принимавшей участие в деятельности общественных организаций, отнесли себя к ангажируемому типу - 10,0 %.
Следующий вопрос касался участия молодежи в политических организациях: «Как бы Вы отнеслись к предложению стать членом какой-либо политической организации?» Нас интересуют следующие варианты ответов - «Уже являюсь членом политической организации», «Думаю над тем, чтобы вступить в какую-либо организацию в ближайшее время». 14,1 % от общего числа опрошенных отметили, что уже участвуют в политической организации, 17,9 % раздумывают над вступлением в какую-либо организацию в ближайшее время. В итоге 32 % респондентов выразили заинтересованность в участии в политическом процессе современной России.
Молодые люди с ангажируемой моделью гражданского поведения наиболее заинтересованы данными формами активности - 48 %: 12,0 % уже участвуют в политической организации, 36,0 % раздумывают над вступлением в какую-либо организацию в ближайшее время.
Примерно одинаково ответили на данный вопрос активисты и абсентеисты. Так, 30,2 и 30,3 % соответственно заинтересованы данными формами активности. Активисты (15,1 %) уже участ-
вуют в политической организации, 15,1 % раздумывают над вступлением в какую-либо организацию в ближайшее время. Абсентеисты (15,7 %) уже принимают участие в политической организации, 14,6 % думают над вопросом вступления в какую-либо организацию в ближайшее время. Наименее заинтересованы в участии в политической жизни страны лица, которые не смогли определить собственную модель гражданского поведения, - 20 %. Из них 6,7 % уже участвуют в политической организации, 13,3 % раздумывают над вступлением в какую-либо организацию в ближайшее время (см. табл. 2).
Таблица 2 - Ответы респондентов с разными моделями гражданского поведения
на вопрос «Как бы Вы отнеслись к предложению стать членом
какой-либо политической организации?», %_
Варианты ответов Модель гражданского поведения респондентов Итого
Активная Ангажируемая Абсентеистская Затрудняюсь ответить
Уже являюсь членом политической организации 15,1 12,0 15,7 6,7 14,1
Думаю над тем, чтобы вступить в какую-либо организацию в ближайшее время 15,1 36,0 14,6 13,3 17,9
Итого 30,2 48 30,3 20 32
Полученные данные обусловливают появление целого ряда вопросов. По первой группе исследования - проблемам экстремизма - наибольшее внимание привлекают особенности ответов респондентов, затруднившихся с определением своей модели манифестирования гражданственности. 68,8 % таких людей взволнованы комплексом проблем, связанных с экстремизмом: терроризм, экстремизм, неофашизм, этноконфессиональные отношения. Кроме того, молодые люди, входящие в данную группу респондентов, не определившихся с моделью гражданского поведения, составляют наибольшую группу среди не возражающих против выезда лиц других этноконфессио-нальных групп из страны (15,6 %). Следует напомнить, что эти 15,6 % взяты не из 100 % опрошенных, а из 11,5 % участников опроса, затруднившихся в определении своей модели манифестирования гражданственности. Соответственно, ответивших таким образом - 13 человек. Это достаточно мало. Всего, с учетом лиц, выбравших другие модели гражданского поведения, за данный вариант высказалось 43 человека. Это более существенная цифра, однако можем констатировать, что она отражает явное меньшинство по отношению к общему количеству респондентов. В целом при рассмотрении проблемы экстремизма необходимо представлять всю картину. Укажем, что 43,1 % всех опрошенных выразили озабоченность комплексом проблем, связанных с экстремизмом. Почти половина наиболее активной молодежи СКФО знает о существовании таких проблем и ощущает нерешенность и неопределенность в данном вопросе на себе [4].
Что касается второй группы данных, неожиданностью стала политическая и общественная активность абсентеистов. 30,3 % молодых людей, отвергающих политику в принципе, являются членами или раздумывают над вступлением в какую-либо политическую или общественную организацию. Данный показатель несколько выше, чем в среде активной молодежи, - 30,2 %. Кроме того, абсентеисты занимают второе место по участию за прошедший год в деятельности общественных организаций - 16,7 % против 12,5 % респондентов, которые не смогли определить собственную модель гражданского поведения, и 10,0 % лиц с ангажируемым типом соответственно.
Учитывая вышеперечисленные особенности данных социологического опроса молодежи СКФО, можно сделать следующие выводы. Во-первых, примерно у половины молодого населения региона вызывают озабоченность проблемы экстремистского характера при относительно малом проявлении в их среде националистических идей. Во-вторых, значительная часть молодежи, не интересующаяся политикой, тем не менее активно участвует в общественной жизни -что можно и нужно считать заслугой гражданского общества на Северном Кавказе.
Ссылки и примечания:
1. Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ (грант № 15-03-00369).
2. Северо-Кавказский молодежный форум «Машук-2015» [Электронный ресурс] // Молодежь Ставрополья : информ. портал. URL: http://www.kdm26.ru/istoriya-mashuka/ (дата обращения: 17.09.2015).
3. Северо-Кавказский молодежный форум «Машук» [Электронный ресурс]. URL: 1пПр://машукфорум.рф/ (дата обращения: 17.09.2015).
4. Галкина Е.В. Противодействие политическому экстремизму и терроризму: новый взгляд // Теория и практика общественного развития. 2014. № 1. С. 341-344.
