CC BY
37Данная программа позволяет создавать проекты и рабочие тетради, рассылать домашние задания или контрольные работы, собирать и оценивать их. iTunes U содержит материалы, которые способны сделать обучение студентов современным и увлекательным.
Список литературы
1. Букаева А.А., Магзумова А.Т. Использование социальных сетей в образовательном процессе // Инновации в науке: сб. ст. по матер. XLII междунар. науч.-практ. конф. № 2 (39). Новосибирск: СибАК, 2015.
2. Интернет в России и в мире. [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: http://www.bizhit.ru/ (дата обращения: 10.06.2017).
3. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/it/fed_nablcroc/PublishData%5C Reports%5CReports_2016.h1ml/ (дата обращения: 12.06.2017).
4. Apple Inc. [Электронный ресурс]: офиц. сайт компании. Режим доступа: https://itunes.apple.com/ru/app/itunes-u/id490217893?mt=8/ (дата обращения: 10.06.2017).
ПРОБЛЕМЫ ЭКСПОРТА РОССИЙСКОГО ЗЕРНА Швайко А.А.
Швайко Анна Анатольевна — старший преподаватель, кафедра теоретической и прикладной экономики, Институт прикладной экономики и менеджмента Балтийская государственная академия рыбопромыслового флота, г. Калининград
Ключевые слова: Единый сельскохозяйственный налог (ЕСХН), сельскохозяйственные товаропроизводители, зерновые трейдеры (экспортеры).
В настоящее время одной из форм поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, реализуемых Правительством России, является Единый сельскохозяйственный налог (далее - ЕСХН).
Обратимся к Налоговому кодексу Российской Федерации, который представляет нам следующие трактовки основных понятий, связанных с ЕСХН [1]:
Налогоплательщики ЕСХН - это сельскохозяйственные товаропроизводители: организации и индивидуальные предприниматели, производящие сельскохозяйственную продукцию, оказывающие услуги сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства и животноводства (речь идет об услугах, которые относятся к вспомогательной деятельности в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельскохозяйственной продукции: посев сельскохозяйственных культур, обрезка фруктовых деревьев, уборка урожая, выпас и перегонка скота и пр.), сельскохозяйственные потребительские и производственные кооперативы, а также градо- и поселкообразующие рыбохозяйственные организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие вылов водных биологических ресурсов.
Доля дохода от сельскохозяйственной деятельности для всех налогоплательщиков должна составлять не менее 70%.
Организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся налогоплательщиками ЕСХН:
- освобождаются от обязанности по уплате налога на прибыль организаций (за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.6, 3 и 4 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации), налога на имущество организаций;
- не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость (за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Налоговым кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в Калининградской области), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 Налогового кодекса).
- освобождаются от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности).
Расчет ЕСХН производится по следующей формуле:
Сумма _ Ставка х Налоговую ^
налога налога базу
где:
налоговая ставка = 6%;
налоговой базой признается денежное выражение доходов, уменьшенных на величину расходов;
доходы и расходы определяются нарастающим итогом с начала года;
можно уменьшить налоговую базу на сумму убытка, полученного в предыдущих годах.
Однако зерновой рынок состоит не только из товаропроизводителей зерна, т.е. колхозников и фермеров, которых достаточно активно поддерживает Правительство, но и из зерновых экспортеров - трейдеров, которые играют одну из основных ролей, т.к. обеспечивают баланс и не допускают перенасыщенности внутреннего рынка.
Тенденция последних лет - увеличение сбора урожая сохраняется и в 2017 году. По оценке экспертов в России прогнозируется урожай на уровне 105-115 млн тонн, что может привести к обвалу цен на зерновые культуры внутри страны. Уже сейчас цены нового урожая опустились достаточно низко. Рост внутреннего потребления недостаточен. Поэтому ситуация на рынке будет зависеть от объемов экспорта. По прогнозу Министерства сельского хозяйства для сохранения нормального баланса необходимо обеспечить минимальный объем экспорта на уровне 37,5 млн тонн. При этом на 1 февраля 2017 года за рубеж отправлено только 22,8 млн тонн, соответственно за последние пять месяцев сезона текущего года необходимо вывезти еще 14,7 млн тонн зерна. И эта задача ложится на экспортеров.
К крупнейшим зерновым трейдерам в настоящее время относятся: ООО «МЗК», ГК «Каргилл», ООО ТД «Риф», ООО «Аутспан Интернешнл», ООО «Луис Дрейфус», ООО СП ЗК «Содружество», ЗАО «Виталмар АГРО», ГК «Астон», ОАО «ОЗК», ООО «Кзл-Экспо», ООО «Бунге СНГ», ООО Артис-Агро-Экспорт», ООО ТК «Русские масла». В общей совокупности они обеспечивают примерно 61% экспорта зерна из Российской Федерации.
Однако центральный игрок зернового рынка - экспортеры, которые вкладывают в бизнес колоссальные суммы денежных средств, могут рассчитывать на меньшую норму прибыли в связи с тем, что не получают такой активной поддержки от государства как производители зерна. Путем применения особого налогового режима государство поддерживает только производителей сельскохозяйственной продукции.
Сложившаяся ситуация приводит к падению конкурентоспособности российского зерна на мировом рынке и невозможности расширить географию зернового экспорта.
Основные направления экспорта зерна из России, %
Турция Египет
Саудовская Аравия Иран
Азербайджан Судан Йемен Иордания Нигерия ЮАР Грузия Прочие
Рис. 1. Основные направления экспорта зерна из России
Помимо отсутствия государственной поддержки есть еще и другие сложности. Так, совсем недавно Турция, на которую приходится 15% экспорта российского зерна (рис. 1), ввела квоты на поставки из России. По новым правилам на Российскую Федерацию должно приходиться не более 25 процентов от всех лицензий, выданных на импорт зерна. Данный документ необходим для того, чтобы поставлять зерно в страну без пошлины для переработки и дальнейшего экспорта.
Также в качестве основной проблемы называют введенную в 2015 году экспортную пошлину на пшеницу, которая составляет 50% от таможенной стоимости вывозимой пшеницы минус 6500 рублей, но не менее 10 рублей за тонну. Введение экспортной пошлины было направлено на сдерживание роста цен на рынке зерна внутри страны после падения курса рубля в 2014 году. Это привело к тому, что товаропроизводителю пшеницы стало все равно продать зерно на внутренний рынок или на экспорт. Формула предполагает, что чем выше экспортные цены, тем выше пошлина.
Отказ от услуг трейдеров в настоящих условиях невозможен, т.к. затраты на экспорт зерна складываются из достаточно большего количества расходов:
- непосредственно покупка зерна у товаропроизводителя (примерно 8000 рублей за тонну (пшеница 3-4 класса));
- аккумуляция судовой партии (25-50 тыс. тонн);
- логистика до порта погрузки (минимум 1000 рублей за тонну);
- обработка груза в порту, оформление товарно-сопроводительных документов (примерно 1000 рублей за тонну);
- доставка до порта назначения (например, в Египет - 1800 рублей за тонну)
- стоимость кредита (минимум от 9,6% годовых).
В итоге расходы на экспорт составляют порядка 50% от стоимости тонные зерна, а значит в процессе экспорта участвуют огромные денежные массы, которыми товаропроизводители просто не обладают.
В качестве превентивных мер автор статьи предлагает отмену ЕСХН и дифференциацию поддержки государства между производителями и экспортерами.
Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ч. II от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями и
дополнениями).
2. Агропромышленный союз России. [Электронный ресур]: офиц. сайт. Режим доступа:
http://agro2b.ru/ru/news/23139-Rejting-eksporterov-Eksport-zerna-Rossii-Sezon.html/ (дата
обращения: 12.06.2017).
3. Ганенко И., Малютина Л. Четвертый год подряд - больше ста? Первые виды на урожай зерна-2017. [Электронный ресурс]: Агроинвестор: электрон. период. журнал, 2017. № 5. Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/analytics/artide/27254-pervye-vidy-na-urozhay-zerna-2017/ (дата обращения: 14.06.2017).
4. Федеральная налоговая служба. [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/eshn/ (дата обращения: 15.06.2017).
5. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]: офиц. сайт. Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=9450017/ (дата обращения: 14.06.2017).
К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
НА ПРЕДПРИЯТИЯХ Ткачев Н.Ф.
Ткачев Никита Федорович — магистрант, факультет бизнеса и экономики, Астраханский государственный университет, г. Астрахань
Аннотация: внутренний контроль - это важнейшая часть современной системы управления, позволяющая достичь целей, поставленных собственниками, с минимальными затратами. Эффективность функционирования хозяйствующих субъектов во многом зависит от грамотно организованного контроля, так как он не только призван выявить недостатки и нарушения, но и предупреждать их, а также способствовать их своевременному устранению. Ключевые слова: оценки системы внутреннего контроля, контрольная среда внутреннего контроля.
Систематическое повышение требований к финансовой отчетности, а именно, приближение ее к международным финансовым стандартам, изменило подходы к анализу системы внутреннего контроля. Наблюдается общая тенденция к ужесточению мер по подготовке достоверной отчетности.
Появилось необходимость давать оценку эффективности системы внутреннего контроля, что в свою очередь привело к необходимости разработки стандартов, обеспечивающих учет качества контроля аудируемых лиц. Появились новые стандарты ISA 315, ISA 330, которые помогают оценить степень надежности системы внутреннего контроля с точки зрения возможного искажения финансовой отчетности.
В прежних стандартах система внутреннего контроля определялась как совокупность мероприятий, в которых заинтересованы, прежде всего, аудируемые лица. В новой редакции сделан акцент на надежность финансовой отчетности, а также на возможность руководителей организаций снижать риск с помощью системы внутреннего контроля [3, с. 126].
Международные стандарты аудита требуют проводить анализ системы внутреннего контроля постоянно. Начиная с 2006 г. вносятся изменения, вводящие ответственность руководства аудируемого лица за разработку, внедрение и поддержание системы внутреннего контроля, которая обеспечила бы правдивое представление о финансовой отчетности.
В последние годы в бюджетных организациях успешно формируются системы внутреннего контроля и аудита, результаты деятельности которых учитываются при проведении внешних проверок со стороны учредителей (государство).
В соответствии со стандартами аудита система внутреннего контроля представляет систему, состоящую из пяти составляющих
Первая составляющая - контрольная среда - включает позицию, осведомленность и действия руководства. В составе контрольной среды обозначены положения о том, чтобы руководители предприятий в явном виде сообщали своим подчиненным требования в отношении честности и уважения этических норм. Важно также уделять внимание компетентности. Руководство обязано анализировать, какие качества требуются для выполнения тех или иных работ. Остальные факторы контрольной среды, такие, как организационная структура, полномочия и ответственность, практика и политика в отношении человеческих ресурсов, остались прежними или претерпели исключительно редакционные изменения.
