Научная статья на тему 'Проблемы экологической безопасности и безопасности персонала и населения при утилизации непригодных к использованию боеприпасов'

Проблемы экологической безопасности и безопасности персонала и населения при утилизации непригодных к использованию боеприпасов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
1685
430
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / БЕЗОПАСНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ / БОЕПРИПАСЫ / АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ / ENVIRONMENTAL SAFETY / PUBLIC SAFETY / AMMUNITION / ASTRAKHAN REGION

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Хусаинова Руфина Закарьяевна, Чуйков Юрий Сергеевич

В обзорной статье рассмотрены вопросы экологической безопасности и безопасности населения и персонала при утилизации боеприпасов

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE PROBLEMS OF ENVIRONMENTAL SAFETY AND SECURITY OF PERSONNEL AND THE PUBLIC WHEN DISPOSING OF AN UNSERVICEABLE AMMUNITION

In the review article discusses environmental safety and security of the population and the personnel in the recycling of ammunition.

Текст научной работы на тему «Проблемы экологической безопасности и безопасности персонала и населения при утилизации непригодных к использованию боеприпасов»

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ

№ 2 (24) 2013. с. 156-169.

Обзор

4. Саранча и методы борьбы с ней в сельском хозяйстве. [Электронный ресурс] http://www.stav-

ikc.m/index.php?optюn=com_content&view=artide &id=3836:2012-05-16-10-04-49&catid=73:2010-02-

15-08-10-32&Itemid=92. Дата доступа 23.05.2013.

5. Саранча снова атакует [Электронный ресурс] http://www.goшdkam.m/?id_meш=31&id_stories=763. Дата доступа 23.05.2013

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛА И НАСЕЛЕНИЯ ПРИ УТИЛИЗАЦИИ НЕПРИГОДНЫХ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ БОЕПРИПАСОВ

Руфина Закарьяевна Хусаинова Юрий Сергеевич Чуйков Астраханский государственный университет us.chuikov@mail.ru

Экологическая безопасность, безопасность населения, боеприпасы, Астраханская область

В обзорной статье рассмотрены вопросы экологической безопасности и безопасности населения и персонала при утилизации боеприпасов.

THE PROBLEMS OF ENVIRONMENTAL SAFETY AND SECURITY OF PERSONNEL AND THE PUBLIC WHEN DISPOSING OF AN UNSERVICEABLE

AMMUNITION

Rufina Husainova Yuriy S. Chuikov Astrakhan State University us.chuikov@mail.ru

Environmental safety, public safety, ammunition, Astrakhan region

In the review article discusses environmental safety and security of the population and the personnel in the recycling of ammunition.

Введение

Еще десять лет назад в кандидатской диссертации П.В. Бородина, защищенной в Туле в 2003 году [7] подробно рассматривался вопрос о необходимости утилизации боеприпасов. Этот автор, в частности, писал:

«В свое время наше государство понесло определенные затраты на создание обычных боеприпасов (БП). Эти БП в настоящее время уже выведены из боевого состава как непригодные к боевому применению по техническому состоянию, продолжают выводиться в соответствии с заключёнными международными договорами. Эти боеприпасы переполняют армейские склады, базы хранения БП, склады готовой продукции предприятий оборонного комплекса (как результат конверсии). Общий объём таких боеприпасов, подлежащих уничтожению или утилизации, составляет примерно 80

156

миллионов единиц, или около 1,7 млн. тонн. Дальнейшее их хранение требует значительных средств и представляет всё возрастающую опасность.

Практика уничтожения БП путем подрыва и сжигания не только вредна и опасна, но и экономически убыточна, так как все элементы БП могут и должны быть утилизированы. Комплексная утилизация запасов хранящихся сегодня БП позволяет получить (в тыс. тонн): черных металлов — 640, цветных металлов - 600, взрывчатых веществ - 110, порохов и твёрдых топлив - 130.

Наработки отечественных промышленных, исследовательских организаций, анализ опыта ведущих военных стран мира позволяют сформировать главнейшие принципы дальнейших работ: комплексность, безопасность, экологичность, экономичность.

В перспективе должна быть создана промышленная индустрия утилизации БП со своей инфраструктурой и технологической базой, которой суждено длительное существование - до тех пор, пока будет существовать производство БП» [7].

Тем не менее, спустя десятилетие продолжается уничтожение таких боеприпасов путем подрыва.

Подрывы непригодных к использованию боеприпасов производятся в настоящее время в различных регионах, странах. В Астраханской области такие работы проводились на полигоне Ашулук в Харабалинском районе.

Жители ближайших населенных пунктов жаловались на ежедневные

«землетрясения», которые сопровождали ежедневные подрывы около 1400 тонн боеприпасов.

Кроме этого, данные работы сопровождались чрезвычайными происшествиями. Самое крупное из них произошло 23 августа 2011 г. При разгрузке 122-мм снарядов для установки залпового огня «Град» произошел взрыв. В результате ЧП погибли 8 военнослужащих. Еще около 10-ти человек получили различные ранения.

Практически все страны, производящие обычные боеприпасы, всегда сталкивались с проблемой утилизации устаревших и снятых с вооружения, а также непригодным к использованию по прямому назначению.

Министерство обороны РФ является координатором ФЦП утилизации вооружения и военной техники на 2011-2015 гг. и до 2020 г. Не имея для этого своих производственных мощностей, оно выступает только как заказчик комплексной услуги по утилизации боеприпасов.

1. Общие сведения о боеприпасах

1.1. Боеприпасы и их хранение

Боеприпасы после их изготовления на предприятиях промышленности и проведения различных испытаний закладываются на хранение на складах, базах и арсеналах МО РФ. При этом назначается гарантийный срок хранения (ГСХ), в течение которого обеспечивается сохранность их технических характеристик и боевых свойств. В процессе хранения осуществляются контроль качественного состояния и регламентные работы, в том числе ремонт боеприпасов, связанный с удалением коррозии с металлических деталей корпусов, заменой смазки, а также ремонт деревянной укупорки и др.

Опыт хранения боеприпасов показывает, что их чувствительность к внешним воздействиям со временем повышается, что связано с изменением свойств взрывчатых веществ (ВВ), которыми снаряжены боеприпасы. Несмотря на лакокрасочные покрытия поверхностей корпусов, соприкасающихся с зарядом ВВ, с течением времени могут происходить взаимодействие ВВ с материалом корпуса боеприпасов и образование более чувствительных по сравнению с исходным ВВ соединений, что повышает опасность дальнейшего хранения боеприпасов.

Изменение физико-химических свойств ВВ в процессе хранения может существенно повлиять на сроки хранения боеприпасов. В процессе старения изделий в течение

гарантийного срока хранения (ГСХ) происходят накопление продуктов распада, их взаимодействие с лакокрасочным покрытием (ЛКП) и конструкционным материалом. Глубина превращения зависит как от условий и времени хранения, так и от конструктивных особенностей изделий. Нарушение технологии производства ВВ, повышение в основном продукте примесей кислот и щелочей даже на доли процента могут существенно изменять характеристики снаряжения боеприпасов, повышать взрыво -пожароопасность при их длительном хранении.

Теория длительного хранения боеприпасов до сих пор не разработана. В том числе не установлена количественная связь между химической стойкостью ВВ и гарантийным сроком хранения боеприпасов. Поэтому на практике сроки хранения устанавливают эмпирически по результатам контрольных испытаний, в процессе которых определяются сохранность боеприпасов и их боевые свойства. Принятые в настоящее время сроки хранения, после которых боеприпасы подлежат списанию, как считают специалисты, во многом занижены, назначены с гарантированной осторожностью. Между тем некоторые боеприпасы, снаряженные тротилом и применявшиеся во второй, а иногда и в первой мировой войне, сохранили свои взрывчатые свойства, несмотря на коррозию, а иногда и разрушение корпуса. Об этом свидетельствует опыт сплошного разминирования территорий, на которых шли боевые действия или которые подвергались бомбардировкам и артобстрелу.

Списанные боеприпасы требуют более тщательного контроля при дальнейшем хранении. Сроки контрольных испытаний сокращаются, повышается трудоемкость регламентных работ, необходимы более квалифицированные специалисты, поэтому затраты на хранение списанных боеприпасов возрастают. При этом сроки дальнейшего хранения становятся неопределенными. Боеприпасы нельзя оставить без надежной охраны, организованной противопожарной службы, системы контроля качественного состояния боеприпасов и т.д.

Таким образом, уменьшение запасов боеприпасов за счет списания их части, отслужившей гарантийные сроки хранения, не только не сокращает, а, наоборот, увеличивает затраты на хранение. Это относится как к отдельному складу боеприпасов, так и к системе их хранения в целом.

В настоящее время на базах и арсеналах различных видов Вооруженных сил и родов войск скопились миллионы единиц различных боеприпасов, списанных или подлежащих списанию. По некоторым данным, подлежат списанию и последующей утилизации или уничтожению до 80 млн. единиц боеприпасов. К ним относятся авиабомбы, ракеты, морские торпеды, масса ВВ в которых достигает сотен и даже тысяч килограммов, а также артиллерийские снаряды, инженерные мины и заряды с массой ВВ до нескольких килограммов (обычно не более 10 кг) [7].

Практически все страны, производящие обычные боеприпасы, всегда сталкивались с проблемой их утилизации применительно к устаревшим и снятым с вооружения, а также непригодным к использованию по прямому назначению.

В военных руководящих документах рекомендуется взрывчатые вещества и средства взрывания, непригодные для взрывных работ (ВР), уничтожать взрыванием, сжиганием, потоплением в водах морей и океанов или растворением в воде. Для уничтожения ВВ путем возбуждения в них детонационной волны (взрыванием) выбирают территорию (полигон) достаточной площади, удовлетворяющей следующим основным требованиям:

— воздействие взрывов, проводящихся на полигоне, не должно превышать допустимых норм (как и при любом производственном процессе) воздействия на окружающие объекты;

— при проведении работ необходимо гарантировать отсутствие на территории полигона людей, непосредственно не занятых в процессе уничтожения;

— расстояние от мест складирования ВВ до полигона должно обеспечивать как безопасность складских помещений, так и минимум транспортных операций.

Основным фактором воздействия взрывных процессов на окружающую территорию является воздушная ударная волна. Ее интенсивность может быть существенно уменьшена путем частичного или полного углубления уничтожаемых боеприпасов с ВВ в грунт или производства взрывов в специальных бронированных камерах, а также путем применения глушителей в виде пены, специальных покрытий, взрывания в воде и др.

В то же время подрыв на открытой местности может создать мощную нагрузку на окружающую среду, привести к загрязнению воздушного бассейна, воды, гибели лесных массивов.

Таким образом, проблема загрязнения атмосферы продуктами неполной детонации ВВ является чрезвычайно важной при уничтожении больших количеств боеприпасов методами взрывания или сжигания. Однако она не может быть решена путем улучшения процессов окисления при использовании этих методов, поскольку даже при наибольшей степени реагирования могут образовываться значительные количества таких веществ, как монооксид углерода, окислы азота, частицы твердого углерода и др.[ 18]

1.2. Ущерб от уничтожения и общие принципы утилизации списанных боеприпасов

Негативная сторона уничтожения списанных боеприпасов связана с ухудшением состояния окружающей природной среды, загрязнением почвы, поверхностных и подземных вод, растительности и воздушной среды.

Загрязнение окружающей природной среды неизбежно влияет на состояние окружающей среды и населения. Особенно опасно загрязнение элементами и соединениями тяжелых металлов (свинец, ртуть и др.), которые концентрируются в организме человека, вызывая тяжелые болезни, в частности печени, почек и др. [10, 11] Поэтому массовое уничтожение списанных боеприпасов, особенно средств инициирования (взрывателей), содержащих свинец, ртуть, на открытых площадках недопустимо. Ущерб от таких действий можно оценить только по затратам на восстановление окружающей природной среды до нормальных или хотя бы до допустимых показателей.

Поддаются оценке затраты на очистку почвы, в некоторой степени воды и растительности. При уничтожении боеприпасов на открытых площадках загрязнение атмосферного воздуха неизбежно и предотвратить его практически невозможно.

В работе О. Лисова приводится следующая информация о загрязняющих веществах, который могут поступать в окружающую сред при уничтожении боеприпасов (табл. 1).

Этот автор считает, что мероприятия, направленные на обеспечение защиты окружающей среды, должны представлять собой набор технологий, способов, методов, химических и физических процессов предупредительного, ликвидационного и компенсационного характера, задача которых полностью предотвратить доступ в окружающую среду опасных компонентов или хотя бы значительно сократить это поступление [9].

Оценивая результаты проведённых работ по утилизации в 1993 -2000 гг., этот автор приходит к выводу, что в общем плане решения экологических проблем страны из -за особой специфики и энергонасыщенности утилизируемых ВВТ проблема обеспечения экологической безопасности государственной индустрии утилизации военно -технических ресурсов страны объективно выдвигается в ряд задач государственной важности, требующих программно-целевого решения и, в первую очередь, принятия специального федерального закона по этой проблеме.

Однако такого закона в нашей стране до сих пор нет.

Таблица 1

Перечень вредных и опасных веществ, подлежащих контролю при утилизации ВВТ (по

Лисову, 2004) [9]

пдк Характер Источник возможного загряз- нения

Химические соединения Класс опасно- сти разовая мг/м5 средне суточная мг/м3 воздействия на человека нри отравлении Среда распро- странения

Оксид азота (N02) Диоксид азота (N0)* Оксид углерода (СО)’ 3 2 4 0,4 0,085 5,0 0,06 0,04 3,0 Отек легких, нарушение функций печени Поражение ЦНС, гипоксия Атмосфера, осадки Атмосфера ВВ, ракетные топлива —//—

Оксид серы (ЗОг) 2 0,5 0,5 Отек легких, дистрофия мозга Атмосфера ВВ, ов

Оксид железа (Ре2Оз, аэрозоль) 3 0,04 Бронхит, плеврит, астма Атмосфера, сухие выпадения Резка металлических конструкций

Оксид никеля (№0, аэрозоль) 2 0,001 Г ипотония, дерматит —//— —//—

Соединения хрома (Сг+6) Триоксид хрома (Сг2Оз) 1 1 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 Ишемия сердца, язва желудка, нарушение функций печени Атмосфера, сухие выпадения, грунтовые воды, почва Резка металлических конструкций, ВВ

Свинец (РЬ°, РЬ+2) и его соединения 1 0,001 0,001 От 0,0003 до 0,0017 Поражение ЦНС, дистрофия сердца Атмосфера, сухие выпадения, фунтовые воды ВВ

Ртуть (Ь^°,1-^+2)* 1 0,01 0,0003 Поражение ЦНС, дистрофия сердца, паралич —II— —И—

Бензапирен (С2ОН12)* 1 0,15 0,001 Канцероген —II— ГСМ, ВВ сжигание и взрыву

Пыль асбестосодержащая 1 0,06 Канцероген и //

Соединения, входящие в перечень обязательно контролируемых при фоновом мониторинге загрязнений окружающей среды

1.3. Требования к комплексности переработки боеприпасов и их компонентов

Процесс утилизации в ряде случаев более опасен, чем процесс снаряжения, как по ряду объективных причин (большое разнообразие конструкций, сосредоточенных в одном производстве, разнообразные условия хранения и эксплуатации конкретных изделий, трудности разборки и извлечения ВВ и т.д.), так и в силу субъективных причин, вызванных меньшей изученностью процессов расснаряжения, малым производственным опытом отечественной промышленности по утилизации, организационными вопросами поставки боеприпасов на утилизацию и т.п.

Это вызывает необходимость создания специального комплекса методов, технологий и специализированного оборудования в зависимости от типа ВВ, порохов и топлив, габаритно-весовых характеристик изделий и их конструкций, а также решены вопросы контролируемой поставки изделий на утилизацию, проектирования и эксплуатации производств, технологической дисциплины и подготовки кадров.

При прямом сжигании на открытом воздухе или подрывах в окружающую среду попадает большое количество токсичных окислов, цианидов, солей тяжелых металлов, диоксинов. Происходит загрязнение воздуха, воды и почвы. Поэтому технологии утилизации должны исключить отравление окружающей среды.

Применяемые процессы утилизации должны осуществляться с минимальными экономическими потерями, и при глубокой вторичной переработке получаемого сырья в местах утилизации они должны быть экономически выгодны, за исключением переработки отдельных классов и видов боеприпасов.

К таким относятся гексогенсодержащие снаряды.

В 2010 году в секретариате совета министров обороны государств - участников СНГ (СМО СНГ) под председательством начальника вооружения Вооруженных Сил Российской Федерации - заместителя министра обороны РФ Владимира Поповкина состоялось заседание «круглого стола» на тему «Проблемы утилизации вооружения и военной техники. Перспективные технологии утилизации, возможности предприятий промышленности и ремонтных предприятий министерств обороны государств -участников СНГ по утилизации вооружения и военной техники (ВВТ)» [12].

На этом мероприятии в числе других были обозначены основные проблемы утилизации боеприпасов.

Первая - утилизация боеприпасов, снаряженных ВВ на основе гексогена смесевыми ВВ, и специальных боеприпасов (около 60% запаса боеприпасов, подлежащего утилизации). Арсеналами Минобороны России их утилизация невозможна (ввиду высокой опасности проведения работ вблизи хранимых запасов боеприпасов). Такие работы возможны только на предприятиях промышленности. В настоящее время на специализированных предприятиях боеприпасной отрасли разработаны отдельные технологии (гидродинамический и гидрокавитационный способы расснаряжения) утилизации, и организовано только опытное производство. Разработанные специалистами Министерства обороны РФ методы утилизации гексогеносодержащих боеприпасов также не находят применения на предприятиях промышленности ввиду высокой энергоемкости, а также отсутствия рецептур производства промышленных ВВ на основе гексогена. Решение данной проблемы позволит значительно увеличить объемы утилизации боеприпасов в целом.

Второй проблемой была названа утилизация боеприпасов, относящихся к категории «опасные в служебном обращении». Такие боеприпасы не подлежат транспортированию, и их необходимо уничтожать на специально оборудованных площадках. С этой целью разработано оборудование для утилизации кассетных боеприпасов, снаряженных противопехотными минами. Время утилизационного цикла данных боеприпасов ограничено до одного часа. К сожалению, цена комплекса и его стационарное расположение не позволяют разместить его вблизи каждого места хранения. Для решения этой проблемы ГРАУ Минобороны России разработан мобильный комплекс, способный уничтожить до 10 кг ВВ в тротиловом эквиваленте методом подрыва в замкнутом объеме с применением системы очистки. В настоящее время соответствующими специалистами решается проблема эффективного использования возвратного потенциала при производстве новых и модернизированных боеприпасов. Для этого разрабатывается комплексная целевая программа использования возвратного потенциала для пополнения запасов стратегических материалов, производства и модернизации перспективных образцов вооружения и боеприпасов [12].

2. Подрывы непригодных боеприпасов

Подрывы боеприпасов на полигоне Ашулук вызвали резкую негативную реакцию населения Астрахани и области. Чтобы показать реакцию общественности, приведем несколько цитат из публикаций прессы того времени (в частности газеты «Комсомолец Каспия («КК») и других).

«Как сообщает портал органов госвласти, во время личной встречи с председателем правительства многие жители района возмущались по поводу «слишком активного уничтожения боеприпасов на полигоне Ашулук»: в домах дрожат стены, окна, люди попросту боятся, что из-за возникающей сильной вибрации могут пойти трещины.

По официальным данным, на полигоне в день ликвидируют до 1400 тонн взрывчатых веществ. Вице-губернатор пообещал урегулировать этот вопрос. Провел переговоры с военными и глава Харабалинского района Владислав Виноградов. Он рассказал «КК», что уже удалось договориться о снижении объемов взрываемых боеприпасов.

Между тем астраханцы также ощущают на себе, как лихорадит Ашулук.

- Я живу на Куликова в доме № 13 на девятом этаже. В понедельник, примерно в 17.30, наш дом сильно тряхнуло. Сосед даже книги на полках прижимал, чтобы не попадали, - рассказала наша читательница Галина Замятина. - Это был сильный стресс, я очень разволновалась. А дочь моя живет на Яблочкова. Там тоже сильно трясло - она испугалась. А она у меня после инсульта. Ей вообще переживать нельзя.

Досталось впечатлений и жителям улицы Звездной.

- Еще не было шести, когда в моей квартире как бы подпрыгнул пол. Я сначала подумала, что мне показалось, но потом заметила, что люстра сильно раскачивается, -поделилась Татьяна Зинина.

В областном МЧС нам подтвердили, что регулярно принимают звонки от напуганных граждан и объясняют им природу подземных толчков, однако влиять на военных не могут. Все жалобы передаются в военную прокуратуру». [19]

«В редакцию «Комсомольца Каспия» поступило несколько звонков от взволнованных читателей. Все недовольны тем, что в их квартирах снова пляшет мебель и связывают землетрясения с деятельностью военных, которые, как известно из неофициальных источников, возобновили подрывы боеприпасов на полигоне Ашулук. В ГУ МЧС по Астраханской области нам сообщили, что эту тему на контроле держит губернатор Александр Жилкин и планирует в ближайшее время начать новые переговоры с руководством полигона...

Жалобы поступают в редакцию с 10 марта.

- В моем доме на Куликова в воскресенье толчки ощущались явственно, -пожаловалась Надежда Звезенцева. - Я испугалась. Кстати, сильно «гуляла» вся сантехника».

«Аналогичные сообщения появились на популярном городском форуме. Они выглядят как сводка с фронта: «Только что трухануло возле Гранд Ривера несколько раз, опять взрывают?», «Уже минут 5 квартира вся раскачивается. Когда уж управу -то найдут на этих вояк???», «Очень сильно тряхнуло несколько раз подряд на Бабайке примерно в 18ч.15 м. Все ходуном в квартире. Как прекратить это все?!», «Подтверждаю. В 18.18 на Куликовой трясся дом, люстра раскачивалась, сын испугался...6 этаж».

Ближе к вечеру 11 марта жители многоэтажек, проживающие в разных районах Астрахани, опять ощутили значительное потряхивание в своих квартирах, особенно на верхних этажах. Толчки продолжались примерно минуту, при этом география домов, которых «трясло», расширилась. Если прежде астраханцы жаловались на землетрясение в микрорайонах Бабаевского, на улицах Звездной, Куликова, Савушкина, то на этот раз толчки наблюдались и в Жилгородке (на улице Бакинской и Набережной Приволжского затона), в районе парка «Аркадия».

- Я живу на Боевой, 75, - рассказала нам Анна Васильева. - В понедельник, 12 марта, около пяти часов вечера был толчок, довольно сильный. У меня закружилась голова. Люстру стало раскачивать как маятник. Вещи в шкафу шатались на вешалке.

- На Кировском рынке (возле «Карлуши») тоже раз 5 подряд тряхало. Страшно после недавних событий, - отметила Елена Сенина.

Ощущали толчки и жители Харабалинского района, на территории которого располагается полигон.

Судя по всему, причина толчков все та же - взрывы боеприпасов на полигоне в Ашулуке, которые, по неофициальной информации, возобновились 10 марта. Наш источник в военной прокуратуре Каспийской флотилии сообщил, что теперь подрывы производят по какой-то новой методикой с целью минимизировать сейсмический ущерб, но, похоже, эффект от нее прежний. Официального подтверждения такой информации пока нет, поэтому неизвестно, сколько еще горожане будут дрожать в многоэтажках вместе, как отмечают они сами на Интернет-форумах, с «люстрами и посудой».

«...Напомним, в начале февраля частые землетрясения также очень напугали горожан. Тогда губернатор области Александр Жилкин на встрече с редакторами областных СМИ сообщил, что в области работало несколько комиссий - МЧС, минобороны, прокуратуры. И все они зафиксировали колебания почвы, связанные с утилизацией боеснарядов в Ашулуке. Правда, колебания не превышали в эпицентре двух -трех баллов по шкале Рихтера. Между тем Астрахань находится в сейсмически опасной зоне, поэтому наши дома, оказывается, рассчитаны на колебания почвы в 7 баллов. По словам губернатора, от военных потребовали выполнять необходимые предписания, ограничив объем уничтожаемых боеприпасов.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Военные сделали перерыв до марта. Теперь утилизация боеприпасов возобновлена и, похоже, в больших объемах - качает многоэтажки значительно сильнее. Астраханцы дружно связывают это с окончанием выборов»[19]

«В Ашулуке в настоящее время ежедневно гремят мощные взрывы, поднимая в воздух клубы огня, дыма и песка. Начиная с 20 января в соответствии с указаниями президента РФ, постановлением правительства ведется планомерное уничтожение боеприпасов с истекшим сроком хранения. Большинство из них изготовлено в 50-70-х годах прошлого века и в связи с перевооружением воинских частей не может использоваться на новых образцах вооружения.

Вполне понятно, что эти взрывы не остались без внимания общественности. Отсюда и появившиеся слухи о периодически возникающих слабых подземных толчках то в одном, то в другом районе города. Для того чтобы развеять очередной миф о влиянии подрывов на сейсмическую активность, в среду на полигон Ашулук отправилась группа журналистов, которым военные продемонстрировали весь процесс уничтожения боеприпасов. В том числе и сами подрывы.

Для начала, высадив нас в степи, офицеры инженерных войск рассказали нам о порядке транспортировки, закладки боеприпасов и их подрыва. Показали, что за боеприпасы взрывают и что остается после взрыва. Остается только металл, который после завершения всех работ будет вывезен на переплавку.

Отметим, что всю процедуру подготовки к уничтожению и сами подрывы производят опытные саперы. Проведенные ими в соответствии с нормативными документами расчеты по определению радиуса опасной зоны, действия ударной волны, сейсмически безопасных расстояний и расстояний по возможному разлету осколков наглядно продемонстрировали, что опасные факторы взрыва для населения близлежащих населенных пунктов отсутствуют. На время проведения взрывов полностью перекрываются полетная зона в этом районе и проезд автомобилей по дороге, ведущей на полигон.

Сразу скажем, что, находясь недалеко от закладок, где размещались тонны снарядов и других боеприпасов, из которых заблаговременно был извлечен тротил, можно было

ощутить слабую взрывную волну, но даже здесь почва под ногами не тряслась. Нам показали семь контрольных подрывов, в ходе которых было уничтожено около тысячи тонн боеприпасов. Всего же с начала проведения этих мероприятий в степях полигона было уничтожено 45 тысяч тонн снарядов. Это примерно четверть от запланированного к уничтожению объема.

Особое внимание при проведении работ военные уделяют безопасности личного состава. Все привлекаемые к этим мероприятиям военнослужащие прошли необходимую подготовку и проверку.

Такелажники, водители, группы подрывников (всего около 500 человек) ежедневно проходят инструктаж - это держит на контроле командование войсками округа. Руководство этими работами осуществляют офицеры инженерных войск, имеющие большой опыт.

Процесс проведения взрывных работ взят под контроль администрациями района и области, силовыми структурами, в том числе военной контрразведкой и военной прокуратурой, с ежесуточным мониторингом сотрудников отдела по делам ГО и ЧС администрации Харабалинского района. И, несмотря на все принятые меры безопасности сегодня в 16:50 в результате мощного несанкционированного взрыва погибли 8 военнослужащих! 15 находятся в тяжёлом состоянии, их в срочном порядке отправили в военный госпиталь Астрахани.

По указанию Прокуратуры РФ утилизация боеприпасов на полигоне Ашулук временно приостановлена. Командующий войсками Южного военного округа в срочном порядке вылетел на полигон» [29].

Такие работы проводятся не только в Астраханской области. В Оренбургской области проводились работы по утилизации непригодных боеприпасов. Взрывы проводились на Тоцком и Донгузском полигонах.

«По сообщению РИА "Новости" со ссылкой на МЧС Оренбурга, в городе в последнее время участились телефонные звонки от граждан с жалобами на колебания земли. От взрывов страдают также жители Соль -Илецка. В связи с этим губернатор Юрий Берг обратился к командующему войсками Центрального военного округа генерал -полковнику Владимиру Чиркину с просьбой контролировать подрыв боеприпасов. "Задача номер один - минимизировать последствия утилизации непригодных боеприпасов на военных полигонах области. Утилизация непригодных боеприпасов производится согласно графику взрывных работ, который согласован с органами местного самоуправления. Взрывы проводятся ежедневно с 10.50 до 18.30, кроме воскресенья, Донгузский полигон - четыре закладки по 80 взрывов, Тоцкий полигон - четыре закладки по 48 взрывов. По информации военных, все необходимые меры безопасности при уничтожении боеприпасов соблюдаются", - говорится в сообщении.

Напомним, что жители Оренбурга не в первый раз жалуются на взрывы. Так, 2 апреля представители молодежного движения организовали акцию протеста напротив дома правительства с требованиями прекратить утилизацию боеприпасов на полигоне в Донгузе, сообщает портал Провинция.ру.

Кроме Оренбурга, снаряды взрывают на многих полигонах России. Так, на грохот жаловались жители Воронежа, близ которого, на полигоне "Погоново", утилизация велась с весны 2010 года. В феврале военные на неопределенный срок прекратили утилизацию снарядов на Чебаркульском полигоне (Челябинская область) после жалоб жителей соседних районов на шум от взрывов, а также на колебание почвы, трещины в стенах и частичное разрушение домов».[20].

«Начиная с 15 марта, жители Абакана могли слышать отголоски подрывных работ, которые проходят сейчас на Абаканском полигоне в районе озера Красное Усть -Абаканского района. Уничтожение боеприпасов методом подрыва проходит ежедневно, кроме воскресенья, и продлится до 31 сентября, об этом ранее сообщала пресс-служба МЧС России по Хакасии.

Начальник управления ГО ЧС администрации Абакана Андрей Клюев пояснил, что подобного рода работы отличаются от производственных тем, что взрывы проводят на поверхности, поэтому жители ближайших районов могут услышать громких звук. По его словам, никакой опасности для абаканцев эти взрывы не представляют.

Жителям ближайших населенных пунктов необходимо быть предельно внимательными, не подходить близко к опасной территории и следить за пасущимся в степи скотом. Гражданам Хакасии не следует волноваться и поддаваться на возможные панические провокации.

Напомним, военные гарантировали, что на весь период проведения взрывных работ на полигоне выставят дежурные караулы.

Решение об уничтожении непригодных боеприпасов принято Командующим Центральным военным округом в соответствии с распоряжением Заместителя Министра обороны Вооруженных Сил Российской Федерации».[21].

«С января 2012 года военнослужащие Западного военного округа проводили уничтожение боеприпасов и на полигоне Ашулук в Астраханской области.

В течение всего периода утилизации подлежали боеприпасы выпуска 50 - 90-х годов прошлого века, которые в перспективе не могли быть использованы по назначению, а некоторые боеприпасы предназначались для образцов оружия, уже давно снятого с вооружения.

Так, на полигонах округа уничтожались боеприпасы к танкам Т -34 и другим видам вооружения, выпущенные в период Великой Отечественной войны. На некоторых складах и арсеналах хранились снаряды к переносным малокалиберным пушкам, выпущенные в 20-х годах прошлого века. И много других боеприпасов к различным образцам вооружения, которые уже никогда не «встанут в строй» и не будут использованы.

Дальнейшее хранение подобных «раритетов» очень опасно, поскольку с течением времени химические свойства боевых частей меняются и их дальнейшее хранение становиться непредсказуемым и очень опасным.

В 2012 году военными инженерами ЗВО было уничтожено порядка 600 тыс. тонн различных боеприпасов. Всего с марта 2010 года в Западном военном округе было уничтожено свыше 1 млн. 200 тыс. тонн устаревших боеприпасов.

Минобороны РФ с 2010 года утилизировало более 4,6 млн. тонн старых боеприпасов, в том числе методом подрыва — 3,4 млн. тонн».[22].

Как видим из приведенных материалов, уничтожение боеприпасов активно велось в различных уголках нашей страны в 2010 -2012 годах. Большую озабоченность населения в связи с этим вызвали возможность разрушения жилых домов и помещений, угроза жизни населения, погибшие военнослужащие и судьба пострадавших.

Ни в одной публикации не обсуждается вопрос о влиянии этой деятельности на окружающую среду. Но не вызывает сомнения, что такое влияние есть. Кроме шумового загрязнения, воздействовавшего на биоту, очевидно наличие и химического загрязнения атмосферного воздуха, почвы и биоты. Однако, информацию о том, сопровождались ли эти работы контролем за загрязнением окружающей среды, в открытой печати обнаружить не удалось.

Наши ранние исследования [8] показали, что существует прямая корреляция между объемом выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и врожденными аномалиями у детей. На первом месте по этому показателю тогда оказался Красноярский район Астраханской области (находится под воздействием Астраханского газоконденсатного комплекса), на втором - Харабалинский и Ахтубинский районы, где расположены военные полигоны Минобороны РФ.

2. Пострадавшие от подрывов

Естественно, что наличие погибших и пострадавших при подрывах не могло не вызвать реакции правоохранительных органов. Приведем материалы, опубликованные в «Российской газете».

«Дело возбуждено по части 3 статьи 349 УК РФ (нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами и предметами, представляющими опасность для окружающих). Следователи провели выемку служебных документов в воинской части, где служили пострадавшие. Как сообщил "РГ" пресс-секретарь командующего войсками Южного военного округа подполковник Игорь Горбуль, погиб командир взвода старший лейтенант и пятеро солдат срочной службы.

По данным военных, из доставленных с полигона вертолетом военнослужащих с минно-взрывными травмами и осколочными ранениями пятеро госпитализированы в Александро-Мариинскую областную клиническую больницу № 1 Астрахани, еще пятеро -в местный филиал федерального государственного учреждения "1602 окружной военный клинический госпиталь Южного военного округа" Министерства обороны РФ. Двое отделались легкими контузиями и отказались от госпитализации. В Астрахани мобилизованы девять врачебных бригад, развернуты семь операционных блоков.

К утру среды медики закончили самые срочные операции. По данным врачей, в настоящее время у четверых раненых состояние нестабильное и крайне тяжелое, у одного

- стабильно-тяжелое, пятеро - в состоянии средней тяжести.

Следует заметить, что у военных и МЧС различные данные о раненых - говорится о 10, 12 и 13 пострадавших.

По утверждению министра обороны России Анатолия Сердюкова, накануне при разгрузке боеприпасов на полигоне имел место непроизвольный подрыв ракетного снаряда для установки "Град" (другие источники сообщают, что речь идет о танковых снарядах 125 мм). При этом министр посетовал на то, что за 12 лет в России не было утилизации списанных боеприпасов, лишь последние два года она была возобновлена. В этом году предстоит уничтожить почти два миллиона снарядов и ракет. Именно при утилизации на полигоне Ашулук только в этом году было два инцидента, в которых погибли семь военнослужащих и более десятка получили ранения».

Далее «РГ» приводит следующую справку:

«Подобные ЧП происходят на военных объектах не первый раз. К сожалению, во время них нередки и человеческие жертвы. Вот статистика лишь самых крупных взрывов, случившихся за последние годы:

30 сентября 2008 года - Приморский край, Фокино - от удара молнии загорелся и был полностью уничтожен весь склад Тихоокеанского флота.

14 сентября 2009 года - Челябинская область, склад боеприпасов возле города Карабаш - в результате взрыва погиб замначальника воинской части, несколько военнослужащих получили ранения.

13 ноября 2009 года - Ульяновск, 31-й военный арсенал ВМФ - жертвами ЧП стали двое, 60 человек получили ранения.

23 ноября 2009 года - Ульяновск, техническая территория 31 -го филиала ВМФ - от взрыва погибли 8 военнослужащих, двое пострадали.

23 июня 2010 года - Рязанская область, полигон Коломенского военного артиллерийского училища - при возгорании пороховых зарядов от утилизируемых боеприпасов один военнослужащий погиб, 30 получили ранения.

6 апреля 2011 года - Липецкая область, база хранения и утилизации боеприпасов -при взрыве погибли четверо гражданских служащих Минобороны России.

13 апреля 2011 года - Псковская область, полигон Струги Красные - на учениях подразделений 106-й Тульской дивизии ВДВ четверо погибли, один ранен.

2 июня 2011 года - Удмуртия, поселок Пугачево, арсенал Минобороны России - в результате пожара и последовавших взрывов скончались три человека, 100 пострадали». [30].

3. Утилизация промышленным способом

Методом подрыва с 2009 по 2012 гг. в России было уничтожено порядка 6 млн. тонн боеприпасов. Процесс все годы шел по нарастающей. При этом в рамках федеральной целевой программы (ФЦП) утилизации вооружения и военной техники на 2011 -2015 гг. и на период до 2020 года было подсчитано, что Россия может получить более 3,5 млн. тонн черных металлов, около 520 тысяч тонн цветных металлов, драгоценных металлов - 35 тонн, взрывчатых веществ и порохов - 1140 тысяч тонн. В ходе реализации указанной ФЦП от продажи на рынке продуктов утилизации - черных, цветных, драгоценных металлов и взрывчатых веществ планировалось получить около 105 млрд. рублей. Это в том случае, если утилизация будет производиться не путем подрыва, а промышленным способом.

Минобороны, которое является координатором ФЦП утилизации вооружения и военной техники на 2011-2015 гг. и до 2020 г., не имея своих производственных мощностей, сегодня выступает только как заказчик комплексной услуги по утилизации боеприпасов.

Вторичные ресурсы, полученные в результате утилизации, являются собственностью Минобороны. По предписанию ведомства предприятия обязаны их складировать и хранить до лучших времен, пока не появится покупатель. Само предприятие вступать в отношения «покупатель-продавец» с Минобороны не имеет права. Доступ к вторичным ресурсам имеют лишь компании-посредники, близкие к Минобороны.

По мнению экспертов, вторая составляющая процесса утилизации - экономически выгодное использование вторичных ресурсов оказалось вне четких границ законодательного поля. В результате на ожидаемый в финансовом отношении эффект от утилизации пока могут рассчитывать по большому счету лишь фирмы-посредники. Хотя в первую очередь, выгоду должны получить именно непосредственные исполнители ФЦП.

В то же время в России немало безопасных и эффективных технологий утилизации боеприпасов и других взрывчатых устройств. Один из них - метод гидрокавитационного размыва для гексогенсодержащих снарядов разработан учеными ЗАО «Петровский научный центр «ФУГАС».

Применение такого метода утилизации по сравнению с другими имеет несколько преимуществ. Во-первых, давление на опытной установке снижено до сравнительно безопасных 200-250 атмосфер. Второе - снаряд помещается под слой воды, что также помогает обезопасить процесс. В воде создается кавитационное поле, запрессованный гексоген разрушается с помощью вакуумных пузырьков и извлекается из полости снаряда. При одинаковой производительности данный метод более экономичный, отличается простотой и безопасностью. В 2001 году опытный образец установки поставили на Брянском химическом комбинате, там были отработаны все кавитационные режимы: подача штанги, скорость вращения снаряда, конструкция сопла и др. Через три года, в 2004 году появилась первая промышленная установка, вымывной модуль для нее изготовил тульский «ГНПП «Сплав».

Государственный подход в вопросах утилизации боеприпасов может, на самом деле сделать рентабельной не только саму технологию, но и в значительной мере повысить качественные характеристики промышленной продукции. Речь идет, в первую очередь, о наноалмазах.

Первые наноалмазы были синтезированы в Советском Союзе, промышленное производство которых появилось в конце восьмидесятых годов. Этим занимался НИИ «Алтай» в Бийске. Исходным сырьем был углерод, входящий в состав взрывчатых веществ. Высокие давление и температура, необходимые для образования структуры

алмаза из атомов углерода, достигались в процессе взрыва. Новый перспективный материал, получаемый с помощью энергии взрыва гексогена и тротила, извлекаемых из снарядов, обладает уникальной величиной удельной поверхности и поверхностной энергии. Данные свойства позволяют использовать его в качестве мощного структурообразователя в различных материалах - для существенного улучшения их характери стик.

Область применения наноалмазов очень широка: самолето - и автостроение,

строительство, медицина, химическая промышленность и пр. Ассортимент изделий, которые могут значительно прибавить в качестве, весьма разнообразен: это металлы, пластмассы, резины, керамики и изделия из них в виде резцов, буровых коронок, подшипников, средств индивидуальной защиты, конструкционных деталей. Наноалмазы обладают уникальной теплопроводностью, что делает перспективным их применение в качестве теплоотводов в радиоэлектронике [28]

Важным аспектом утилизации боеприпасов является также охрана окружающей среды. Трудно подсчитать, какой непоправимый вред нанесен экологии за время уничтожения боеприпасов методом подрыва. Но материалов исследований этой проблемы в открытой печати нет.

Заключение

Проблема утилизации непригодных боеприпасов связана с нарушением (ухудшением) состоянием окружающей природной среды, загрязнением почвы, поверхностных и подземных вод, растительности и воздушной среды.

Загрязнение окружающей природной среды неизбежно влияет на состояние животных и людей. Особенно опасно загрязнение элементами и соединениями тяжелых металлов (свинец, ртуть и др.), которые концентрируются в организме человека, вызывая тяжелые болезни, в частности печени, почек и др. Поэтому массовое уничтожение списанных боеприпасов, особенно средств инициирования (взрывателей), содержащих свинец, ртуть, на открытых площадках недопустимо.

Правильная утилизация - наукоемкий, технологичный и экологически минимально вредный процесс. Практически всегда для процесса утилизации боеприпасов необходимы специальные производства, контрольные процессы и технологии.

Минобороны заявило об отказе от подрывов боеприпасов на полигонах с 1 января 2013 года.

Однако, большое количество подрывов, произведенное в различных уголках нашей страны, требует оценки последствий этой деятельности на окружающую среду. Поиск подобной информации по ключевым словам в Российской научной электронной библиотеке результатов не дал. Необходимо детальное обследование этих территорий методами, использованными в нашем регионе ранее [1-6]

Литература

1.Богданов Н.А., Миколаевская Е.Л., Морозова Л.Н., Чуйкова Л.Ю., Чуйков Ю.С. Санитарногигиеническое состояние территории Астрахани: химическое загрязнение. - Астрахань, изд-во

Нжневолжского экоцентра, 2011. 204 с. КВМ 978-5-9901347-5-1.

2.Богданов Н.А., Чуйкова Л.Ю., Чуйков Ю.С., Шендо Г.Л., Рябикин В.Р. Геоэкология дельты Волги: Лиманский район - Астрахань. Изд-во Нижневолжского экоцентра. 2012. - 276 с. КВМ 978-5-9901347-6-8.

3.Богданов Н.А., Чуйков Ю.С., Шендо Г.Л., Рябикин В.Р. К вопросу об изменении санитарногигиенического состояния территорий и здоровья населения на примере Икрянинского района Астраханской области. // Астраханский вестник экологического образования. № 2(20), 2012. - С. 110-121.

4.Богданов Н.А., Чуйков Ю.С. Геоэкологические исследования в Астраханской области в 90-х годах ХХ века. / Водные ресурсы Волги: история, настоящее и будущее, проблемы управления [Текст] :

Материалы II межрегиональной научно-практической конференции. 25-27 октября 2012 г. / под общ. ред. В.А.Гутмана, А.Л. Хаченьяна. - Астрахань : ГАОУ АО ВПО «АИСИ», 2012. - с. 308-310.

5.Богданов Н.А., Чуйков Ю.С., Чуйкова Л.Ю., Шендо Г.Л., Рябикин В.Р. Геоэкология дельты Волги: Икрянинский район. М.: Медиа-ПРЕСС, 2013. - 384. ISBN 978 - 5 - 901003 - 29 - 9.

6.Богданов Н.А., Чуйков Ю.С., Рыбкин В.С. Метод оценки состояния земель по индексу загрязнения почв. // Астраханский вестник экологического образования. № 1(23), 2013. - С. 102-112.

7.Бородин П.В. Экономическое обоснование создания промышленного производства по утилизации обычных видов боеприпасов. Атореф. дисс. на соискание степени канд. экономич. наук. Тула, 2003.

8.Гаврилов А.Е., Чуйков Ю.С., Полунин И.Н., Ковтунов А.И., Карасева В.М., Жданова И.Г. Экологические приоритеты в здравоохранении Астраханской области на современном этапе. -/Астраханский вестник экологического образования. № 1(3), 2002. - с. 27-29.

9.Лисов О. Экологическая безопасность при утилизации ВВТ. / Обозреватель - Observer, 2004, №12

(179).

10.Рыбкин B.C., Чуйков Ю.С., Богданов Н.А., Шендо Г.Л. Экологически обусловленные заболевания в Астраханской области. - Материалы XI Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. Под ред. Г.Г.Онищенко и А.И. Потапова. Т.1., 2012. - с. 673-676.

11.Рыбкин В.С., Чуйков Ю.С. Микроэлементозы как возможные и реальные экологически обусловленные заболевания в Астраханском регионе. - Астраханский медицинский журнал. № 1. 2012, с. 815.

12. Севастьянов М. Алмазы из гексогена. Проблемы утилизации вооружения и военной техники. / Российское военное обозрение № 1 (72) январь 2010.

13.Северов А.Н. Опыт производства взрывных работ. — М.: Наука, 1995. — 120 с.: ил.

14. http://www.bestreferat.ru

15. http://www.gazeta.ru

16. http://topwar.ru

17. http: //www.studresearsh.ru

18. http://www.bibliofond.ru

19. http://www.komsomolets-kaspiya-21/1278-ashuluk-opyat-kachaet-astrakhan.html

20. http://www.obeschania.ru

21. http://abakan.bezformata.ru

22. http: //voen novosti.ru

23. http://www.rg.ru

24. http://www.newizv.ru

25. http://interfax.ru

26. http: //www.vesti.ru

27. http://www.ural56.ru

28. http://www.arms-expo.ru

29.http://www.forum-mil.ru/news/tragedija na poligone ashuluk/2011-08-23-838

30. http://www.rg.ru/2011/08/24/reg-jugrossii/ashuluk.html

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.