CC BY
6Закон и право. 2024. № 1. С. 149-152. Law and legislation. 2024;(1):149-152.
Научная статья УДК 343.13
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-1-149-152 NIION: 1997-0063-12/24-031
EDN: https://elibrary.ru/HRUOLI MOSURED: 77/27-001-2024-12-231
Проблемные аспекты регламентации процессуального статуса лиц до возбуждения уголовного дела
Дмитрий Алексеевич Бадиков1, Дарья Александровна Гришечкина2
1 2 Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, Орел, Россия
1 dibad008@yandex.ru
2 Grishechkina_da@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена проблемам, связанным с недостаточной регламентацией процессуального статуса участников доследственной проверки до возбуждения уголовного дела.
Ключевые слова: процессуальный статус, доследственная проверка, уголовный процесс, нарушения прав, законные интересы.
Для цитирования: Бадиков Д.А., Гришечкина Д.А. Проблемные аспекты регламентации процессуального статуса лиц до возбуждения уголовного дела // Закон и право. 2024. № 1. С. 149—152. М1р8:// doi.org/10.24412/2073-3313-2024-1-149-152 ББЫ: https://elibrary.ru/HRUOLI
Original article
Problematic aspects of the regulation of the procedural status of persons before the initiation of criminal proceedings
Dmitry A. Badikov1, Daria A. Grishechkina2
1 2 Orel Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia named after V.V. Lukyanov, Orel, Russia
1 dibad008@yandex.ru
2 Grishechkina_da@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the problems associated with insufficient regulation of the procedural status of participants in the pre-investigation check before the initiation of a criminal case.
Keywords: procedural status, pre-investigation check, criminal proceedings, violations of rights, legitimate interests.
For citation: Badikov D.A., Grishechkina D.A. Problematic aspects of the regulation of the procedural status of persons before the initiation of criminal proceedings // Law and legislation. 2024; (1): 149—152. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-1-149-152 EDN: https://elibrary.ru/HRUOLI
В уголовном процессе одной из важных ста-(ий является доследственная проверка, юторая проводится до возбуждения уголовного дела. Однако на данной стадии участники проверки не имеют четкого процессуального статуса, что может привести к нарушению их прав и законных интересов. В современном мире защита прав и свобод личности является одной из важнейших задач государства. Но не© Бадиков Д.А., Гришечкина Д.А. М., 2024.
LAW & LEGISLATION • 01-2024
смотря на то что законодательные права граждан защищены на конституционном уровне, все еще существует ряд проблем, связанных с отсутствием процессуального статуса у физических лиц до возбуждения уголовного дела. Это достаточно актуальный вопрос, затрагивающий права человека, в подобной ситуации достаточно сложно осуществить защиту своих прав и обеспечить собственные интересы.
Как отмечается в данных официальной статистики, налицо значительное количество нару-
шений, допускаемых субъектами проведения проверки сообщения о преступлении: «в январе 2023 года было выявлено 264 058 нарушений при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении, что на 7,6% больше, чем в аналогичном периоде 2022 года. В рамках допущенных нарушений при производстве следствия и дознания было выявлено 153 177 случаев. Органами прокуратуры Российской Федерации было отменено 624 постановления о возбуждении уголовного дела» [1].
Отсутствие процессуального статуса означает, что лицо не является подозреваемым, обвиняемым или свидетелем в уголовном деле на данном этапе. Процедуры, связанные с возбуждением уголовного дела, могут включать допросы, обыски, судебные заседания и другие мероприятия, которые официально включают лицо в уголовное производство. Отсутствие процессуального статуса у физических лиц до возбуждения уголовного дела может привести к тому, что правоохранительные органы произвольно задерживают и допрашивают лиц, не имеющих статуса подозреваемого или обвиняемого [3]. Это может привести к нарушению их прав на неприкосновенность частной жизни, свободу передвижения и т.д. Кроме того, отсутствие процессуального статуса может привести к тому, что отдельные лица не смогут получить юридическую помощь и защиту своих прав и интересов, а также к тому, что невинные люди подвергнутся незаконным обвинениям и преследованиям.
В процессе возбуждения уголовного дела правоохранительные органы проводят предварительное расследование для установления фактов и сбора доказательств. На основании этих доказательств власти принимают решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела [2]. Если лицо не имеет процессуального статуса до возбуждения уголовного дела, это может означать, что нет достаточных доказательств или других оснований для включения данного лица в уголовное производство. Тем не менее приведенный факт не означает, что данное лицо не может быть вовлечено в уголовное дело в будущем, если появятся новые факты или доказательства, которые могут связать его с совершением преступления [5].
Проблемы отсутствия процессуального статуса лиц до возбуждения уголовного дела могут быть различными:
1. Отсутствие доступа к материалам дела. Лица, которые еще не получили процессуальный статус в уголовном деле, обычно не имеют дос-
тупа к материалам дела, включая свидетельские показания, доказательства и другую информацию, которая может быть важной для защиты их прав и интересов.
2. Ограничение возможности защиты прав. Неравенство средств защиты лица без процессуального статуса порождает столкновение с ограничениями в доступе к юридической помощи и ресурсам для защиты своих прав [7]. Отсутствие процессуального статуса предполагает, что лица не могут активно участвовать в расследовании или защите своих прав и интересов.
3. Ущемление прав, выражающееся в отсутствии процессуального статуса, может привести к ограничению других законных прав, таких, как право на свободу, неприкосновенность личности, право на справедливый процесс и право на защиту интересов. Нарушение принципа предположения невиновности заключается в том, что в некоторых случаях лица, не имеющие процессуального статуса, могут считаться обвиняемыми или подозреваемыми без достаточных доказательств или последствий. Такой аспект может привести к нарушению принципа предположения невиновности, что является основополагающим принципом уголовного права [6].
4. Ограничения на свободу передвижения. В ряде случаев лица без процессуального статуса могут подвергаться ограничениям в свободе передвижения, например, аресту или задержанию без должной проверки обоснованности подозрений в совершении преступления. Такие меры процессуального принуждения могут значительно ограничить их права и свободы [4].
5. Временные ограничения. Отсутствие процессуального статуса может привести к задержкам в решении юридических вопросов. Лицам может потребоваться долгое время, чтобы получить статус стороны по делу или свидетеля, что может быть препятствием для быстрого и справедливого разрешения дела [8].
6. Психологическое и эмоциональное воздействие. Неопределенность и несправедливость ситуации, когда у лица отсутствует процессуальный статус, может оказывать психологическое и эмоциональное давление на них и их близких. Данная закономерность может влиять на здоровье и общее благополучие лиц без процессуального статуса. Также стоит отметить, что лица, которые не имеют процессуального статуса до возбуждения уголовного дела, не могут требовать компенсации за причиненный им ущерб, даже если они были невиновны в совершении преступления.
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2024
Решение данных проблем может включать изменение законодательства, гарантирование свободного доступа к юридической помощи, ускорение процесса получения процессуального статуса и соблюдение принципа предположения невиновности уже с самого начала уголовного судопроизводства.
Важно обеспечить равные возможности для защиты прав и интересов всех участников процесса, включая лиц, не имеющих процессуального статуса до возбуждения уголовного дела. Для этого необходимо разработать механизмы, которые обеспечат защиту прав и интересов этих лиц, а также усовершенствовать законодательство в данной сфере.
Также необходимо усовершенствовать законодательство, гарантирующее права и свободы всех граждан, включая тех, кто еще не стал подозреваемым или обвиняемым. Другим важным аспектом является повышение общественного сознания и осведомленности о правах и свободах граждан. Это может включать проведение информационных кампаний и обучающих программ для граждан, чтобы они были осведомлены о своих правах и могли в любой ситуации защитить их.
В целом защита прав и свобод граждан — это одна из основных задач государства. Однако чтобы обеспечить эффективную защиту, необходимо устранить проблемы, связанные с отсутствием процессуального статуса для лиц до возбуждения уголовного дела. Это требует комплексного подхода и усилий со стороны всех участников процесса, включая государственные органы, юристов, общественные организации и граждан.
Таким образом, отсутствие процессуального статуса у физических лиц до возбуждения уголовного дела является серьезной проблемой, требующей немедленного решения. Необходимо обеспечить защиту прав и интересов всех граждан, в том числе тех, кто еще не стал подозреваемым или обвиняемым, с целью предотвращения противоправных действий правоохранительных и судебных органов.
Список источников
1. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за январь 2023 г. // URL: https://genproc.gov.ru (Дата обращения: 24.07.2023)
2. Гаврилов Б.Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению // Рос. следователь. 2013. № 21. С. 5—11.
3. Доронин М.В. К вопросу о статусе некоторых участников стадии возбуждения уголовного дела // Молодой ученый. 2022. № 35 (430). С. 108— 112 // URL: https://moluch.ru/archive/430/94705/ (Дата обращения: 24.07.2023)
4. Попова O.A. Проблемные вопросы производства отдельных процессуальных действий на стадии возбуждения уголовного дела / / Вестник Воронежского ин-та МВД России. 2013. № 4. С. 45—49.
5. Прокурор разъясняет: Порядок возбуждения уголовного дела / / Прокуратура Иркутской обл.: URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/ proc_3 8 / activity/legal-education/ explain/ crimi-nal?item=3827601 (Дата обращения: 24.08.2023)
6. Федорова И.А. К вопросу о проблемах обеспечения прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2015. № 4. С. 123—124.
7. Федорова И.А. О необходимости обеспечения конституционных прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: Матер. XIII Междунар. науч.-практ. конф.: В 3-х ч. Ч. 1. Барнаул: Барнаульский юрид. ин-т МВД России, 2015. С. 222—224.
8. Федорова И.А. Процессуальные проблемы обеспечения прав личности в стадии возбуждения уголовного дела // Организационно-правовые проблемы развития государства и права в современных условиях: Матер. XII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и студентов: В 2-х ч. Ч. 2. Екатеринбург: Уральский гос юрид ун-т, 2016. С. 184—186.
References
1. Statistical data on the main indicators of the activity of the Prosecutor's Office of the Russian Federation for January 2023 // URL: https:// genproc.gov.ru (Accessed: 24.07.2023)
2. Gavrilov B.Ya. Modern problems of pre-trial proceedings and measures to resolve them // A Russian investigator. 2013. № 21. Pp. 5—11.
3. Doronin M. V. On the issue of the status of some participants in the stage of initiation of a criminal case // Young scientist. 2022. № 35 (430). Pp. 108— 112 // URL: https://moluch.ru/archive/430/94705 / (Accessed: 24.07.2023)
LAW & LEGISLATION • 01-2024
4. Popova O.A. Problematic issues of the production of certain procedural actions at the stage of initiation of a criminal case // Bulletin of the Voronezh Institute of the Ministry of internal affairs of Russia. 2013. № 4. Pp. 45-49.
5. The prosecutor explains: The procedure for initiating a criminal case // Prosecutor's Office of the Irkutsk region: URL: https://epp.genproc.gov.ru/ web/proc_38/activity/legal-education/explain/ criminal?item=3827601 (Accessed: 24.08.2023)
6. Fedorova I.A. On the issue of the problems of ensuring the rights of the individual at the stage of initiation of a criminal case // Bulletin of the Kaliningrad Branch of the St. Petersburg University of the Ministry of internal affairs of Russia. 2015. No. 4. Pp. 123-124.
7. Fedorova I.A. On the need to ensure the constitutional rights of the individual at the stage of initiation of a criminal case // Actual problems of combating crimes and other offenses: Materials of the XIII International Scientific and practical conference: In 3 parts. Part 1. Barnaul: Barnaul Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia, 2015. Pp. 222-224.
8. Fedorova I.A. Procedural problems of ensuring the rights of the individual at the stage of initiation of a criminal case // Organizational and legal problems of the development of the state and law in modern conditions: Materials of the XII International Scientific and Practical conference of young scientists and students. In 2 parts. Part 2. Yekaterinburg: Ural State Law University, 2016. Pp. 184-186.
Информация об авторах
Бадиков Д. А. — кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики и предварительного расследования в органах внутренних дел
Гришечкина Д.А. — слушатель факультета подготовки следователей
Вклад авторов: авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Статья поступила в редакцию 24.11.2023; одобрена после рецензирования 08.12.2023; принята к публикации 14.12.2023.
Information about the authors
Badikov D.A. — candidate of law, associate professor of the department of criminology and preliminary
investigation in the department of internal affairs
Grishechkina D.A. — listener of the faculty of investigator training
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
The article was submitted 24.11.2023; approved after reviewing 08.12.2023; accepted for publication 14.12.2023.
ЗАКОН И ПРАВО • 01-2024
