Научная статья на тему 'Проблеми забезпеченості власними обіговими коштами підприємств швейної промисловості України'

Проблеми забезпеченості власними обіговими коштами підприємств швейної промисловості України Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
85
18
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
обіговий капітал / обігові кошти / швейна промисловість / давальницька сировина / floating capital / circulating assets / sewing industry / goods made on commission

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Л. О. Шкварчук, В. В. Муха

Розглянуто проблеми забезпеченості власним обіговим капіталом підприємств швейної промисловості, визначено чинники розвитку галузі, проаналізовано стадії формування оборотних коштів. Подано наявну інформацію про сучасний стан, проблеми, а також наведено рекомендації щодо удосконалення діяльності швейних підприємств.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The problems of material well-being the personal circulating funds of enterprises of sewing industry of Ukraine

In the article are considered problems of material well-being the property circulating asset of enterprises of sewing industry, certainly factors of influence on development of industry, the stages of forming of circulating assets are analysed. Present information is given about the modern state, problems, and also recommendations are resulted in relation to an improvement

Текст научной работы на тему «Проблеми забезпеченості власними обіговими коштами підприємств швейної промисловості України»

одного пращвника, витрати на управлiння, соцiально-психологiчний кль мат у колективi, привабливiсть пращ тощо.

Таким чином, поеднання економ1чного та сощального аспекпв показ-ника ефективност дае змогу обгрунтовано долучити до системи оцшки сощ-ально-економ1чно! ефективност д1яльност1 шдприемства економ1чш показни-ки, як виражаються сшввщношенням отриманого ефекту з ресурсами (або витратами) на досягнення цього ефекту, а з урахуванням ддочо! сощально! складово! шдприемства - низка показниюв, як вщображають сощально обгрунтоваш стандарти р1вня життя пращвниюв шдприемства та забезпечення первинних потреб населення, а також можливостей покращувати свое життя.

Лггература

1. Богатирьов 1.О. Ефективнють розвитку тдприемств. Формування ринкових вщно-син в Укра1ш. - 2003. - № 7-8. - С. 73-80.

2. Бойчик 1.М., Харкчв М.1., П1ча Ю.В. Економша шдприемства : навч. поаб. - К. : Вид-во " Каравела", 2001. - С. 298-302.

3. Романова М. Ощнка i д1агностика фшансового стану шдприемства // Економша та держава. - 2004. - № 1. - С. 26-30._

УДК334.715+658.153 Доц. Л.О. Шкварчук, канд. екон. наук;

студ. В.В. Муха - НУ "Л.beiec.rn полтехшка"

ПРОБЛЕМИ ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТ1 ВЛАСНИМИ ОБ1ГОВИМИ КОШТАМИ П1ДПРИСМСТВ ШВЕЙНО1 ПРОМИСЛОВОСТ1

УКРА1НИ

Розглянуто проблеми забезпеченостi власним обновим капiталом пiдприемств швейно! промисловостi, визначено чинники розвитку галуз^ проаналiзовано стадп формування оборотних коштiв. Подано наявну шформащю про сучасний стан, проблеми, а також наведено рекомендацп щодо удосконалення дiяльностi швейних тд-приемств.

Ключов1 слова: обiговий каштал, обiговi кошти, швейна промисловiсть, да-вальницька сировина.

Assoc. prof. L.O. Shkvarchuk, stud. V. V. Muha-NU "L'vivs'kaPolitekhnika"

The problems of material well-being the personal circulating funds of enterprises of sewing industry of Ukraine

In the article are considered problems of material well-being the property circulating asset of enterprises of sewing industry, certainly factors of influence on development of industry, the stages of forming of circulating assets are analysed. Present information is given about the modern state, problems, and also recommendations are resulted in relation to an improvement

Keywords: floating capital, circulating assets, sewing industry, goods made on commission.

Постановка проблеми. Труднощд, яю виникають у процес трансфор-маци економжи в перехщному до ринкового перюд1 особливо вщчутно поз-начилися на робот вше! легко! промисловост i зокрема швейно! галузь Роз-глядаючи суб'екти цього ринку, треба вщзначити, що основним джерелом, яке шдтримуе життед1яльшсть бшьшосп тдприемств залишаеться мехашзм

Науковий вкник НЛТУ УкраТии. - 2009. - Вип. 19.7

перероблення давальницько! сировини (толшгова схема), тобто партнери е i покупцями, i постачальниками одночасно, оскiльки вони дають замовлення на виконання певного обсягу робгг з 1хньо1 власно! сировини, i на вигiдних для них умовах. Ця схема продиктована низкою економiчних передумов i мае як позитивш так i негативнi сторони, проте головним 11 наслiдком е фактична вщсутшсть у переробникiв власного об^ового капiталу, який е рушiйною силою розвитку будь-якого шдприемства.

Постановка щлей. Перед керiвниками постае низка проблем щодо ошгашзаци структури об^ових активiв, вибору дiевого спiввiдношення мiж джерелами 1х покриття, пiдтримання надежного рiвня лiквiдностi у збережен-т прибутковостi. Пошук такого компромiсного ршення е базовими завдан-ням управлшських служб. При цьому, головною проблемою е знаходження альтернативних джерел для формування достатнього рiвня власних об^ових коштiв, оскiльки iснуе iстотна сировинна i фiнансова задежнiсть вiд шозем-них партнерiв.

Аналiз останнiх дослвджень i публiкацiй. У сучаснiй науковш лгге-ратурi проблеми управлiння об^овими коштами на промислових, i зокрема текстильних шдприемствах, дослiджують багато вчених. Таю автори, як О.Ф. Назаренков М.С. Гршчук, Н.В. Тарасенко акцентують свою увагу на аналiзi процешв формування, розподiлу i перерозподiлу грошових фондiв пiдприемства.

Iншi розглядають питання недостатност обiгового капiтаду в контек-стi загальногалузевих проблем, таких як низька швестицшна привабливiсть [3] або обмежешсть iнновацiйного розвитку пiдприемств [5] Проте, найбшьш грунтовними, з практично! точки зору, е дослщження домшуючого аспекту дiяльностi швейно! промисловостi - перероблення давальницько! сировини [2;б]

Виклад основного матерiалу. Швейна промисловiсть Украши пось дае провiдне мiсце серед галузей промисловостi, якi забезпечують виробниц-тво товарiв народного споживання. Швейш пiдприемства працюють безпосе-редньо на споживчий ринок, мають значний експортний потенщал, забезпечують швидкий об^ капiтаду i значнi надходження до бюджету, а також сприяють шдвищенню зайнятост населення, проте в нитштх умовах ефек-тивному господарюванню у цш сферi заважае цiла низка проблем, як ринко-вого, так i суто iндивiдуадьного характеру.

Будучи лiдером iз швейного виробництва в радянськ часи, укра1нсь-ким компашям зараз дуже важко звикнутися з думкою про свою неконкурен-тоспроможшсть на свiтовому ринку. На цей час легка промисловють не мае потрiбних передумов, щоб стати рушiем розвитку економiки держави, але в перспективi цей варiант не виглядае нездшсненним.

Укра1нський ринок швейних виробiв е дуже фрагментованим та мю-тить також i контрабанднi, дешевi товари. Для нацiонадьного виробника дуже важливо зараз вiдчути впевнешсть на своему ринку. Доосягнення ще! мети не може бути легким, проте е набагато реальшшим принаймш зараз, ос-кiльки ус розумiють, що локомотивом виходу з фшансово! кризи мае бути

стимулювання внутршнього споживання. Розвиток швейного виробництва зумовлюе створення нових робочих мiсць i в iнших галузях легко! промисло-востi та сiльського господарства. Адже загальновщомо, що витрати на створення одного робочого мюця в легкш промисловостi в десятки разiв меншi, нiж, наприклад, у металургшнш, хiмiчнiй i багатьох iнших фондо- та науко-мiстких галузях [1].

Отже, шд час обгрунтування доцшьносл налагодження виробництва на украшському ринку швейно! продукцй ми стикаемося з низкою ризиюв як внутрiшньогосподарського, так i загальноекономiчного характеру. Умовно ïx можна роздiлити на такi групи:

Ринковi чинники:

• проблеми, як утворилися промисловими структурами внаслщок розпаду

СРСР;

• високий стутнь конкурентного середовища на украшському ринку;

• складтсть 1з виходом на внутршнш ринок.

Чинники фiнансово-господарського характеру:

• сезонний характер випуску продукцй;

• дефщит власних кошт1в;.

• недостатня завантажетсть виробництва;

• висока плинтсть кадр1в.

Макроекономiчнi чинники:

• недосконале податкове забезпечення;

• зниження макроеконом1чних показнишв;

• низька швестищйна приваблившть швейно! галуз1 Украши.

Причини виникнення таких тенденцш можна знайти у сферi мiжна-родно! торгiвлi. Украшське текстильне виробництво здебiльшого зорiентова-не на зовшшт ринки, але не е там повнощнним конкурентом, оскшьки для захисту внутрiшнiх виробникiв бшьшють краïн-iмпортерiв застосовують низку обмежень. Зокрема, найпоширешше з них - це квотування iмпорту готовоï продукцй. Тому, з метою уникнення негативних наслщюв таких обмежуваль-них заходiв iноземнi компанiï використовують схеми роботи з давальниць-кою сировиною [2].

Як наслщок на украшських фабриках виникае нестача власного об^о-вого капiталу, за допомогою якого можна було б розвивати продукщю, зо-рiентовану на внутрiшнiй ринок. Таким чином, розглянемо вплив викорис-тання давальниць^' сировини на стратегш дiяльностi пiдприемств у контекст управлiння обiговими коштами. Обiговi фонди виступають в единiй фор-мi - продуктивнiй [3]. Своею чергою, у виробничо-господарському рус обь говi кошти проходять послiдовно три стади свого кругообiгу (рис. 1) Перетворення кош'пв у Випуск готово!

Грош о в а форму виробничих запаав Продуктивна продукцп Товарна

i i Надходження виторгу вщ реал13овано'1 продукцй

Рис. 1. Стади проходження об^ових кошт1в у виробничо-господарському

процес

Шуювий iticiiiiK HЛTУ yKpa'1'ни. - 2009. - Вип. 19.7

У тpaдицiйномy pозyмiннi, на пepшомy eтaпi, який мае шдготовчий хapaктep, виpобник aвaнcye гpошовi кошти, потpiбнi для початку в^обниц-тва. Пpотe, в нашому випaдкy, вiдбyвaeтьcя фaктичнe виключeння цього мо-мeнтy iз загального гоcподapcького циклу, оcкiльки компaнiя-поcтaчaльник надае повний обcяг давальницько1' cиpовини. Цe ^изводить до того, що ви-pобник звiльняeтьcя вiд пpоблeм, пов'язаних з шдготовчими питаннями, ane нaтомicть повшетю втpaчae можливicть yпpaвлiння, а отжe, - i знижyeтьcя фiнaнcовa етшюеть [4]. Така cитyaцiя у rammcri довготepмiнового, шдивь дуального pозвиткy шд^иеметва е доcить нeбeзпeчною.

На дpyгомy (виpобничомy) eтaпi пpодовжyeтьcя aвaнcyвaння вapтоcтi cтвоpювaноï готово!" пpодyкцiï, а caмe чepeз зapобiтнy плату i пов'язаш з нeю витpaти, пepeнeceння вapтоcтi оcновних фондiв. Peзyльтaтом е випуот готово:' пpодyкцiï, пicля чого наетае cтaдiя ïï peaлiзaцiï. Вщповщно ж до толшго-воï cхeми, лишe ця чacтинa тpaдицiйного циклу пepeбyвae пiд контpолeм фip-ми-в^обника. Виpобник зоcepeджyeтьcя лишe на вузькому ^офш надання поcлyг iз виготовлeння пpодyкцiï зaзнaчeного типу [5]. Здeбiльшого цe вщбу-вaeтьcя на зaмовлeння одного чи кiлькох iнозeмних пapтнepiв, якi ^н^^фу-ють cвою увагу на peзyльтaтi окpeмих зaмовлeнь i те зaцiкaвлeнi в pозвиткy пiдпpиeмcтв-виpобникiв.

На тpeтьомy eтaпi кpyгообiгy пpодовжyeтьcя aвaнcyвaння пpодyктy пpaцi у виглядi витpaт на збутову дiяльнicть. Лишe пicля того, як товapнa фоpмa вapтоcтi виготовлeноï пpодyкцiï пepeтвоpюeтьcя в ^ошову, аватеова-нi кошти вiдновлюютьcя за paхyнок чacтини витоpгy, що надшшов, вiд peaлi-зaцiï пpодyкцiï. Давальницька cхeмa мaкcимaльно cпpощye ^й eтaп до piвня, нaпepeд yзгоджeноï пepeдaчi пpодyкцiï замовнику. Пpи цьому в^обника поз-бавляють можливоcтi ви^ашу на pинкових мaнeвpyвaннях, оcкiльки цшу пpодyкцiï зазначають щe пiд чac поcтaвки cиpовини.

Oтжe, пpоcтeжyeтьcя одтуащя, за якоï yкpaïнcькi фipми, що повшетю ^ацюють на дaвaльницькiй cиpовинi, пepeбyвaють у cтaнi цiлковитоï зaлeж-ноcтi вiд cвоïх iнозeмних пapтнepiв. Ocкiльки, caмe вони контpолюють найважливший для будь-якого пiдпpиeмcтвa пpоцec - пepepозподiл оcновноï cyми коштiв. Як показують доcлiджeння [б], "...оплати за виготовлeння ^о-дyкцiï лeдь виcтaчae на покpиття поточних витpaт i аж нiяк нe cпpияe pозвит-ку влacного виpобництвa.м Тобто, вггчизняш швeйнi пiдпpиeмcтвa знаходять-cя "на плаву", ane чepeз вщмову, з пeвних пpичин, компaнiй-зaмовникiв вщ подaльшоï cпiвпpaцi нaвpяд чи зможуть довго ^о^увати.

У cитyaцiï ч^кого дотpимaння умов yклaдeних договоpiв така ^в-пpaця дае змогу шд^имувати зaйнятicть i нaвiть давати rap^^ тим peri-онам, дe pозтaшовaнi пiдпpиeмcтвa-виpобники. Пpотe iнозeмнi замовники часто те виконують cвоïх зобов'язань, що ^изводить до збо1в у pоботi в^об-ника (pиc. 2).

Зaтpимки з отpимaння дaвaльницькоï cиpовини i оплати за виготовлe-ну ^одукщю cтaли для yкpaïнcьких фaбpик одшею з оcновних пpоблeм вe-дeння бiзнecy. Цe пpизводить до зpоcтaння зaбоpговaноcтi вжe caмого шд-^иеметва пepeд дepжaвою чи юpидичними ошбами, а зapyчником тaкоï од-

туаци стае власний персонал, який не мае змоги працювати та отримувати за-робггну плату в достатньому обсязi [7].

Рис. 2. На^дки невиконання компани-давальника свохзобов'язань

Така тенденщя ще раз пiдтверджуе небезпечнiсть залежност вiд робо-ти за давальницькою схемою. Очевидним е те, що обiговi кошти шд-приемств-виробникiв недостатш для здiйснення диверсифжаци виробничо-господарсько! дiяльностi, без яко1 неможливим е повнощнний розвиток швейно! галузi.

Рекомендации Безперечно, щоб покращити ситуацiю, яка склалася на бiльшостi пiдприемств швейно! галузi, потрiбно докласти чималих зусиль, часу i коштiв. Саме недостатнiсть останнiх в господарському обiгу не дае змоги втизняним товарам пробитися на внутршнш ринок i набути ознак масового виробництва. Розглянемо кшька кроюв, якi могли б наблизити наших виробниюв до внутршнього ринку:

1. Пiдвищення швестицшно'Т привабливосл пiдприeмств. Найваж-ливiшим аспектом при цьому е позищя держави щодо створення привабливо-го iнвестицiйного мжрокшмату через систему оподаткування i законодавчого регулювання дiяльностi галузi. Тому що, без потужних шоземних вливань виробники ще не скоро зможуть вщмовитися вщ спiвпрацi з давальниками, як в нинiшнiх умовах вкладають кошти на мшмальному рiвнi. А держава повинна заохотити 1х до розвитку пiдприемств загалом, наприклад за рахунок встановлення пшьгового оподаткування на виробництво тих товарiв, якi бу-дуть виготовлеш для укра1нського ринку. Це дасть змогу зменшити собiвар-тють продукци i зробити 11 конкурентоспроможною, цим самим заохотивши iнвестора новим для нього ринком.

2. Активiзацiя кредитной полiтики. Пiдприемства не повинш бояти-ся залучення довготермiнових кредитних ресурЫв, з яких можна сформувати власний об^овий капiтал. Ефективнiсть керування об^овими коштами тд-приемства дуже сильно впливае на результати його фшансово-господарсько! дiяльностi, а щоб мати резерви для 11 покращення потрiбно володiти цим ка-пiталом.

3. Викуп (оренда) техшки i технологи у шдприемств-давальниюв.

Передовий досвiд шоземщв у сферi оптимiзацil виробничих запаЫв, скоро-

Шуковий iticiiiiK НЛТУ yKpa'1'ни. - 2009. - Вип. 19.7

чення незавершеного виробництва чи удосконалювання форм розрахунюв повинен стати поштовхом для творчо-шновацшного розвитку виробникiв. Зважаючи на довгу юторда спiвпрацi в багатьох випадках такий захщ е до-сить реальним. До цього можна додати також розширення кола iноземних партнерiв, а отже, - i набуття бшьш рiзнобiчного досвiду.

Незважаючи на те, що ведення виробничо-господарськоï дiяльностi швейних пiдприемств залишаються обмеженими, юнуе достатнiй потенцiал для успiшного прогресування галузь

Л1тература

1. Тарасенко Н.В. Економ1чний анад1з д1яльност1 промислового тдприемства. - Льв1в : Вид-во ЛБ1 НБУ, 2000. - 485 с.

2. Терновський В.О. Толшгова та давальницька операцп в умовах ринку // Економша АПК № 12, 2007 р. - С. 121-127.

3. Гончаренко О.О. Проблемы питания облшу реальних швестицш в швейшй промис-ловосй // Збырник наукових праць Черкаського державного техиодогiчиого ушверситету. Се-р1я: Економ1чн1 науки. - Черкаси : Вид-во ЧДТУ. - 2003. - Вип. 4 (7). - С. 49-59.

4. Назаренков О.Ф. Стан та тенденци структури оборотних коштсв промислових пщ-приемств в УкраЫ // Акгуальш проблеми економши - 2006. - № 6(60) - С. 53-62.

5. Гречан А.П. Стратепчш альтернативи шновацшного розвитку промислових пщ-приемств // Економша та держава. - 2005. - № 9. - С. 45-47.

6. Баб1ч 1.В. Переробка давальницько'1' сировини виконавцем - робота чи послуга? // Право i безпека. - 2007. - № 3. - С. 67- 75.

7. Гршчук М.С. Облш i контроль витрат виробництва i реалiзацiï продукцй швейно'1' промисдовостi : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.04/; Ки-1В. нац. торг.-екон. ун-т. - К., 2004. - 24 с._

УДК 332.2 Асист. Н. О. Здобицька - Львiвський национальный

аграрный умверситет

РИНОК ЗЕМЛ1 I ПЕРСПЕКТИВИ ЙОГО РОЗВИТКУ

Незавершешсть земельно'1 реформи призвела до моратор^ на ринок земель. В умовах незавершеносп цього процесу дослщжено позитивш i негативш чинники запровадження земельного ринку та ефективного управлшня земельними вщносина-ми. Встановлено, що усе це приводить до придбання землi незаможним населенням на ринку кутвльпродажу, що стае справою нелегкою i, внаслщок цього, можливють перерозподiлу земель за участю земельного ринку, який сприяе пiдвищенню продук-тивностi, за участю ринку кутвльпродажу земл^ швидше за все сильно обме-жуеться, або стае неможливим.

Assist. N.O. Zdobytska -Lviv national agrarian university LAND MARKET AND PROSPECT OF HIS DEVELOPMENT

The incompleteness of the landed reform resulted in a moratorium to the market of earths. In the conditions of incompleteness of this process the positive and negative factors of introduction of the landed market are probed, and effective management the landed relations. It is set that all of it results in acquisition of earth a poor population at the market of purchase-sale, which becomes business heavy and, hereupon, possibility of redistribution of earths with participation of the landed market which is instrumental in the increase of the productivity, with participation of market of purchase-sale of earth, probably limited strongly, or becomes impossible.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.