Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКИХ ДИСКУССИЙ'

ПРОБЛЕМА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКИХ ДИСКУССИЙ Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

CC BY
18
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОБЛЕМА ЗДОРОВЬЯ / НОРМА / МЕДИЦИНА / ОРГАНИЗМ / БОЛЕЗНЬ / ЖИЗНЬ / ЧЕЛОВЕК / HEALTH PROBLEM / NORM / MEDICINE / ORGANISM / DISEASE / LIFE / HUMAN

Аннотация научной статьи по прочим медицинским наукам, автор научной работы — Кречун К.Л., Ковыршина С.В.

В статье анализируется феномен здоровья человека. Показываются взгляды с научной точки зрения и с точки зрения философов. Рассматриваются такие понятия как: «норма» и «болезнь», так же проясняется термин «патологический процесс».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE PROBLEM OF HUMAN HEALTH AS A SUBJECT OF PHILOSOPHICAL DISCUSSIONS

In article is analyzed the phenomenon of human health. It’s described the scientifically opinion and the point of view of the philosophies. It's considered the concept of "Norm" and "disease" and also described the term "pathological process".

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКИХ ДИСКУССИЙ»

УДК - 113:61

Кречун К.Л. студент 2 курс Институт горного дела и геосистем Ковыршина С.В., к.ф.н. доцент кафедры СГД Сибирского государственного индустриального университета

Россия, г. Новокузнецк ПРОБЛЕМА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКИХ ДИСКУССИЙ Аннотация: В статье анализируется феномен здоровья человека. Показываются взгляды с научной точки зрения и с точки зрения философов. Рассматриваются такие понятия как: «норма» и «болезнь», так же проясняется термин «патологический процесс».

Ключевые слова: проблема здоровья, норма, медицина, организм, болезнь, жизнь, человек.

Krechun K.L. Student 2 course Institute of Mining and Geosystems of Kovyrshina S. V. Candidate of Philosophy

Assistant Professor of Social Humanities Department of Siberian State Industrial University Russia, Novokuznetsk city THE PROBLEM OF HUMAN HEALTH AS A SUBJECT OF PHILOSOPHICAL DISCUSSIONS Abstract: In article is analyzed the phenomenon of human health. It's described the scientifically opinion and the point of view of the philosophies. It's considered the concept of "Norm" and "disease" and also described the term "pathological process".

Key words: health problem, norm, the medicine, organism, disease, life, human.

Тема здоровья безусловно, является самой специфичной, самой важной, но и самой спорной проблемой философии медицины. Эта проблема исторически вызывает особый интерес у философов и врачей. Прежде чем осознать и по достоинству оценить научный смысл поставленной проблемы, надо определиться с понятиям: «здоровье». Это - базовые, фундаментальные понятия медицины и ее философии. Содержание этих понятий нуждается в глубоком философском осмыслении, что позволяет говорить о направлении исследований в области «экологии человека».

Норма- это форма проявления в медицине философской категории меры. Норма всегда конкретна, она не что-то застывшее, неизменное: это мера жизнедеятельности человека в конкретных условиях, интервал, в пределах

которого количественные изменения физиологических и иных процессов в них не вызывают существенных качественных изменений. Норма в медицине рассматривается как состояние личности и организма человека, позволяющее ему адекватно взаимодействовать с окружающей его природой и социальной средой, это типичная форма реакций на экзогенные и эндогенные раздражители. Как в здоровом, так и в больном организме притекают физико-химические, биологические и психические процессы, которые можно и необходимо оценивать с позиций нормологии. Понятие нормы тесно связано с понятием здоровья, поскольку последнее, в первом приближении, является суммой норм-соматических, психических.[1]

Болезнь, по характеристике К. Маркса,- это « стесненная в своей свободе жизнь», это ограниченная приспособляемость человека к социальным и природным условиям. Болезнь как нозологическая единица выражает устойчивую связь изменчивых симптомов и симптом комплексов. По существу, только через понятие нозологической единицы объективно фиксируются характер заболеваемости человека, особенности эпидемиологических процессов. [2]

Термином «патологический процесс» врачи пользуются, как правило, тогда, когда характеризуют тот или иной частный случай нарушений процессов жизнедеятельности, например, такие, как некроз, дистрофия, тромбоз и др. Впрочем, нередко медики термины «болезнь» и «патологический процесс» употребляют как синонимы. Основой учения о болезни стала единая для всех нозологических (греч. nosos - болезнь, logos -учение) форм система их развития, т.е. именно та строгая последовательность ряда этапов, которые проходит любой патологический процесс вне зависимости от характера повреждающего агента, локализации патолого-анатомических изменений и особенностей реактивности организма и многих других объективных условий.

Любая болезнь имеет свои ступени и стадии развития, т.е. свой патогенез (греч. pathos - болезнь и genesis - возникновение). Болезнь есть выражение общего реагирования организма на изменения внешней и внутренней среды с целью поиска гомеостаза. Это нормальное в принципе явление в жизни человека. Более того, «болезнь - это та жизнь, которая выступает как форма приспособления организма к условиям существования» (И.В. Давыдовский). С общебиологических позиций или позиций вида она даже полезна. Но для индивида болезнь - это уже риск гибели организма. Болезнь как состояние организма есть одно из проявлений и одновременно один из механизмов естественного отбора, направленных как на приспособление, так и на совершенствование этого вида к изменяющейся среде обитания людей.

В связи с этим небезынтересна точка зрения Н.К. Хитрова, который считал, что для индивида болезнь имеет двойственное значение: негативное и позитивное. На мнение, что болезнь есть шаг к смерти, можно возразить: в экстремальных ситуациях, вследствие активизации механизмов

приспособления, болезнь дает возможность болеть, т.е. получить шанс на выздоровление, а не умирать сразу. Здоровье упреждает заболевание, а болезнь предупреждает немедленную гибель биологической системы. Это и есть диалектика единства и борьбы противоположностей. Они являются проявлением единого сложного взаимодействия физиологических и патологических процессов, нарушения и восстановления физиологических процессов. философия медицина норма здоровье

Проблема болезни не только центральная в медицине. Она давно волнует ученых и философов. Осмысливая эту проблему, А. Бергсон (1859-1941) - французский философ-интуитивист тоже утверждал, что болезнь так же нормальна, как и здоровье. Например, инфекционные заболевания нужны для полноценного «созревания» системы иммунитета, которая необходима не только для борьбы с инфекцией, но и противоопухолевой защиты. Не случайно все успехи медицины в борьбе с инфекциями сопровождаются увеличением количества онкологических заболеваний. С другой же стороны, «излечивая» человека от глистов (миллионы лет с ними люди жили), медицина тем самым обрекает человека на метаболические расстройства (Бергсон А. Два источника морали и религии. М., 1994).

Естественно, что современная медицина, препятствуя «полноценному развитию» болезни, одновременно блокирует важный комплекс всех механизмов прижизненного приспособление человека не только к окружающей среде обитания, но и к внутреннему миру. Это ведет к тому, что в самой динамике индивидуальной жизни лечение больного представляет не какой-то локальный акт, а выбор новой парадигмы существования. Лечение формирует у больного некую медицинскую зависимость, так как медицина во всей последующей жизни человека может сводить к минимуму проявления вторично развивающихся нарушений. Именно в этом отношении болезнь и можно трактовать как нормальную форму подлинно человеческого состояния (в онтогенетическом смысле). Интерпретируя данное воззрение, можно смело утверждать, что именно болезнь сделала человека человеком, ибо она способствовала качественному скачку в степени его самоидентификации.

Использованные источники: 1. Современные философские проблемы естественных, технических и социально-гуманитарных наук. Москва Гардарики 2006года

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.