CC BY
7Закон и право. 2024. № 3. С. 230-233. Law and legislation. 2024;(3):230-233.
Научная статья УДК 343.12
https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-3-230-233 EDN: https://elibrary.ru/CCXIZJ
NIION: 1997-0063-3/24-164 MOSURED: 77/27-001-2024-3-364
Проблема подачи апелляционной жалобы в уголовном процессе России
Арсейн Вахмуратович Висханов1, Хадижат Гасановна Дациева2
1 2 Дагестанский государственный университет, Юридический институт, Махачкала, Россия
1 Fros183@mail.ru
2 dhadizhat@gmail.com
Аннотация. Говоря о российской апелляции по уголовным делам, прежде всего необходимо определить ее сущностные характеристики. В юридической литературе принято выделять полную и неполную апелляции. В данной статье также рассматриваются отдельные проблемы осуществления апелляционного производства по делам в уголовном процессе. Актуальность исследования обусловлена периодическими изменениями правовой и организационной основы апелляции в уголовном процессе.
Ключевые слова: уголовный процесс, апелляция, пересмотр решения, апелляционное производство, апелляционная жалоба.
Для цитирования: Висханов А.В., Дациева Х.Г. Проблема подачи апелляционной жалобы в уголовном процессе России // Закон и право. 2024. № 3. С. 230—233. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-3-230-233 EDN: https://elibrary.ru/CCXIZJ
Original article
The problem of filing an appeal in the criminal process of Russia
Arsein V. Vikhanov1, Khadizhat H. Datsieva2
1 2 Dagestan State University, Law Institute, Makhachkala, Russia
1 Fros183@mail.ru
2 dhadizhat@gmail.com
Abstract. Speaking about the Russian appeal in criminal cases, first of all it is necessary to determine its essential characteristics. In the legal literature, it is customary to distinguish between complete and incomplete appeals. This article also discusses certain problems in the implementation of appeal proceedings in cases in criminal proceedings. The relevance of the study is due to periodic changes in the legal and organizational basis of appeal in criminal proceedings.
Keywords: criminal process, appeal, review of decision, appeal proceedings, appeal.
For citation: Viskhanov A.V., Datsieva H.G. The problem of filing an appeal in the criminal process of Russia // Law and legislation. 2024;(3):230—233. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-3-230-233 EDN: https://elibrary.ru/CCXIZJ
Один из принципов, лежащих в основе отечественного законодательства, — верховенство закона. Его реализация осуществляется в том числе апелляционными судами, когда они рассматривают и разрешают уголовные дела.
© Висханов А.В., Дациева Х.Г. М., 2024.
Сегодня происходит заметное увеличение количества жалоб, которые подаются на решения нижестоящих судов в вышестоящие в порядке апелляции. Одновременно возрастает и число таких обращений, рассматриваемых в апелляционных судах. Поскольку они проверяют обжалованные судебные акты на предмет того, насколько они обоснованы и законны, следует
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2024
комплексно проанализировать, как происходит обжалование в порядке апелляции [3].
Как утверждает Л.В. Гайворонская, система отправления проверочного правосудия кардинально изменилась после вступления в силу Закона № 433-Ф3 от 29 декабря 2010 г. и дополнения УПК главой 45.11. Законодатель определил апелляционные суды как единственную инстанцию, уполномоченную осуществлять проверку судебных решений, которые не вступили в силу, исходя из обстоятельств дела, на предмет того, насколько они обоснованы, справедливы и законны. Такая деятельность направлена на то, чтобы окончательно сформировать решение по делу. Но наблюдается нехватка опыта в осуществлении апелляционного судопроизводства.
Таким образом, актуальность исследования используемых апелляционными судами при рассмотрении уголовных дел юридических конструкций обусловлена преимущественно совершенствованием отечественной модели отправления правосудия и отсутствием необходимого опыта осуществления судопроизводства в апелляционной инстанции.
Апелляционное обжалование является одной из традиционных форм пересмотра решений судов, характерных для континентальной системы отправления правосудия. Считается, что такая процедура необходима для реализации одного из ключевых принципов судопроизводства. Его суть заключается в том, что заинтересованные лица, участвующие в судебном процессе, вправе инициировать пересмотр дела в судебных органах высшего уровня.
В связи с этим исследователи вопросов уголовного процесса рассматривают апелляцию в качестве ординарной формы обжалования не вступивших в силу судебных решений, предполагающих рассмотрение дела в полном объеме по различным основаниям (и юридическим, и фактическим). Кроме того, апелляционное обжалование рассматривается учеными как рефор-мационное, т.е. предполагающее пересмотр дела судебным органом высшего уровня.
Апелляционное судопроизводство — этап уголовного процесса, в рамках которого на основании апелляционных жалоб, поданных сторонами, пересматриваются не вступившие в силу решения, принятые местными судами, а также
1 Гайворонская Л.В. Особенности доказывания в суде апелляционной инстанции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2018.
вступившие в силу по делам, пребывающим на этапе досудебного следствия.
В рамках рассмотрения отечественной системы апелляционного обжалования следует, в первую очередь, определить ее ключевые параметры. Исследователи в своих научных работах предлагают следующие классификации апелляции: полную и частичную (неполную); чистую и смешанную; ограниченную и неограниченную.
Полная апелляция предполагает, что вышестоящий судебный орган повторно рассматривает дело по сути. При этом стороны не ограничены в возможностях подавать дополнительные доказательства и приводить в подтверждение своих требований ранее не упомянутые обстоятельства. Вследствие полного пересмотра дела в порядке апелляции наступают юридические последствия в виде постановления апелляционным судом приговора, который заменяет вынесенный в первой инстанции.
По мнению Л.А. Тереховой, суть полного апелляционного пересмотра не ограничивается проверкой приговора первой инстанции на предмет его правильности. На этой процессуальной стадии, как утверждает исследователь, дело разрешается аналогично тому, как это происходит в суде первой инстанции [4, с. 99].
Если апелляция неполная, действует общее правило о запрете на приведение дополнительных фактов, не рассмотренных в первой инстанции, а также на представление дополнительных доказательств, которые ранее не исследовались судом.
Поскольку в отечественной традиции у апелляционного производства есть черты и полной, и неполной апелляции, что проявляется в наличии у апелляционного суда прав выносить приговоры, непосредственно исследовать доказательства, включая дополнительные, и одновременно право возвращать дела на пересмотр в первую инстанцию и рассматривать их, не исследуя доказательства непосредственно, по мнению исследователей, апелляция носит в России характер смешанной.
При этом в научной среде ведутся дискуссии по поводу того, как апелляционное судопроизводство будет развиваться в будущем. Одни ученые склоняются к тому, что отечественная апелляция ближе к полной. Другие считают, что она, скорее, неполная, и в РФ постепенно происходит переход к апелляционному производству, напоминающему кассационное, свойственное для советского периода [2].
ЬДМ & ЬБ^БЬДТЮМ • 03-2024
Те или иные стороны апелляционного уголовного судопроизводства реформируются и совершенствуются практически каждый год. Это, с одной стороны, позволяет обеспечить стабильный пересмотр уголовных дел в апелляции. Но, с другой стороны, предопределяется появление на практике новых проблем, которые связаны со стадиями уголовного судопроизводства и обусловливают необходимость продолжения изучения положений главы 45.1 УПК РФ и их реализации [4].
Среди ключевых проблем апелляционного обжалования по уголовным делам следует выделить связанные с законодательной регламентацией требований, предъявляемых к форме и содержанию жалобы, на основании которой возбуждается и осуществляется апелляционное судопроизводство по определенному делу. На сегодня они закреплены в ст. 386.9 УПК. Но исследователи и практикующие юристы продолжают дискутировать по поводу необходимости упоминания оснований, которые предусмотрены в ст. 389.15 Кодекса.
Мы полагаем, что лицо, которое было осуждено, оправдано, в отношении которого прекратили уголовный процесс, либо другое лицо, наделенное правом подавать апелляционную жалобу, может не понимать, каким должно быть правильное изложение оснований для внесения изменений в приговор или его отмены, а также аргументация доводов.
В практической деятельности зачастую наблюдается отсутствие у лиц, участвующих в судопроизводстве, специальных юридических знаний. Это приводит к неспособности самостоятельно подготовить апелляционную жалобу, соответствующую требованиям, предусмотренным в законодательстве, регламентирующем уголовное судопроизводство.
Данная проблема актуальна и имеет большое практическое значение как в связи с необходимостью защищать права и свободы лиц, участвующих в производстве по уголовному делу, путем обращения с апелляционной жалобой, так и вследствие того, что основой для осуществления обоснованного и законного судопроизводства в порядке апелляции является правильно составленная жалоба. Если она формально отвечает действующим требованиям, однако не содержит обоснования необходимости пересмотра дела в апелляционной инстанции, участникам производства может быть отказано в осуществлении путем рассмотрения дела апелляционным судом защиты прав и свобод.
Как нам представляется, решить названную проблему, связанную с оформлением апелляционных жалоб на приговоры, крайне важно. Такая необходимость обусловлена практическими потребностями современного отечественного судопроизводства. Чтобы устранить данную проблему, обеспечить гражданам доступ к правосудию и возможность самостоятельного составления и подачи апелляционных жалоб, считаем целесообразным провести разработку и создание шаблона апелляционной жалобы, в котором будут учтены действующие требования, касающиеся ее содержания и структуры [1].
Посредством практического использования такого шаблона можно будет не только предотвратить ошибки и инициирование пересмотра дела в апелляционной инстанции без достаточных оснований, но и избавить граждан от необходимости обращаться за профессиональной юридической помощью и оплачивать дорогостоящие услуги по оформлению апелляционных жалоб, соответствующих законодательным требованиям.
Список источников
1. Алексеева М.Г. Современные проблемы апелляционного производства в уголовном процессе // Междунар. журнал гуманитарных и естественных наук. 2023. № 1-1 (76) // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-problemy-apellyatsionnogo-proizvodstva-v-ugolovnom-protsesse (Дата обращения: 28.11.2023)
2. Рукавишникова (Плашевская) А.А. Апелляционный порядок проверки итоговых судебных решений по УПК РФ: полная или неполная апелляция // Вестник Томского гос. ун-та. Сер.: Право. 2013. № 4 (10). С. 108-114.
3. Тайсаев Х.А., Малъцагов И.Д. Современное апелляционное производство в уголовном процессе Российской Федерации // Скиф. 2019. № 10 (38) // URL: https://cyberleninka.ru/article/ n/sovremennoe-apellyatsionnoe-proizvodstvo-v-ugolovnom-protsesse-rossiyskoy-federatsii (Дата обращения: 27.11.2023)
4. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2010. 311 c.
References
1. Alekseeva M.G. Modern problems of appeal proceedings in criminal proceedings / / International Journal of Humanities and Natural Sciences. 2023. № 1-1 (76) // URL: https://cyberleninka.ru/article/
ЗАКОН И ПРАВО • 03-2024
n/sovremennye-problemy-apellyatsionnogo-proizvodstva-v-ugolovnom-protsesse (Accessed: 28.11.2023)
2. Rukavishnikova (Plashevskaya) A.A. Appeal procedure for verifying final court decisions under the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation: full or incomplete appeal // Bulletin of Tomsk State University. Right. 2013. №. 4 (10). Pp. 108-114.
3. Taisaev Kh.AMaltsagov I.D. Modern appeal proceedings in the criminal process of the Russian Federation // Skif. 2019. № 10 (38) // URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-apellya-tsionnoe-proizvodstvo-v-ugolovnom-protsesse-rossiyskoy-federatsii (Accessed: 27.11.2023)
4. Terekhova L.A. The system of reviewing judicial acts in the mechanism of judicial protection. Moscow, 2010. 311 p.
Информация об авторах
Висханов А.В. — магистрант 3-го года обучения
Дациева Х.Г. — кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Вклад авторов:
Дациева Х.Г. — научное руководство; концепция исследования; доработка текста; итоговые выводы Висханов А В. — доработка текста; написание исходного текста; итоговые выводы
Статья поступила в редакцию 06.01.2024; одобрена после рецензирования 08.02.2024; принята к публикации 14.02.2024.
Information about the authors Viskhanov A.V. — master's student of the 3rd year of study
Datsieva H.G. — candidate of legal sciences, associate professor of the department of criminal procedure and criminalistics
Contribution of the authors:
Datsieva H.G. — scientific guidance; research concept; final conclusions Vikhanov A.V. — revision of the text; writing of the source text; final conclusions
The article was submitted 06.01.2024; approved after reviewing 08.02.2024; accepted for publication 14.02.2024.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Тихомирова Т.М., Тихомиров Н.П. Методы анализа воспроизводства и здоровья населения России: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2022. 361 с.
ISBN 978-5-238-03657-1
Методы анализа воспроизводства и здоровья населения России
В монографии изложены подходы и методы оценки и управления состоянием здоровья и режимом воспроизводства населения в России и ее регионах, использующие достоверную информацию о погодовых значениях уровней заболеваемости, смертности и рождаемости по пятилетним возрастным группам мужчин и женщин. Предложены варианты показателей-индикаторов, характеризующих агрегированные значения этих явлений в стране и регионах в каждом году.
Рассмотрены постановки и методы решения задач регулирования состояния здоровья и режима воспроизводства населения, позволяющие выявить наиболее значимые для снижения заболеваемости и смертности, повышения рождаемости его группы.
Разработаны варианты эконометрических моделей, выражающих зависимости этих явлений от условий жизнедеятельности в стране и ее регионах, на базе которых обоснованы рекомендации по формированию мер социально-экономической политики, направленной на укрепление здоровья и выход на режим устойчивого расширенного воспроизводства ее населения.
LAW & LEGISLATION • 03-2024
