CC BY
21
УДК 316.74:2(470.67)
DOI 10.23672/SAE.2023.90.63.001
Нурилова Альбина Захарьяевна
кандидат философских наук, доцент кафедры философии, Дагестанский государственный технический университет alnuza@mail.ru
Albina Z. Nurilova
Candidate of Philosophical Sciences, Associate Professor of the Department of Philosophy, Dagestan State Technical University alnuza@mail.ru
Проблема наркотизации молодежи
(на примере дагестана)
The problem of drug addiction
of young people
(on the example of dagestan)
Аннотация. Проблема наркотизации населения, особенно молодого поколения представляется одной из актуальных не только по причине расширения ее масштаба, но и тем, что за ней тянется целый шлейф иных преступлений и правонарушений, которые люди совершают будучи под воздействием запрещенных препаратов. Проведенное исследование показывает существование в общественном сознании молодого поколения дагестанцев отрицательного восприятия наркомании, во-первых, как средства составляющего угрозу жизни, способствующего физической и духовной деградации личности, во-вторых, как болезни. Существенную роль в борьбе с данным асоциальным явлением способны выполнить учебные заведения в сотрудничестве с родителями, а также проведение профилактических мероприятий направленных на формирование в обществе отрицательного восприятия данного явления.
Ключевые слова: наркомания, наркотики, психоактивные вещества, дагестанская молодежь, деструктивное поведение, асоциальное поведение.
Annotation. The problem of drug addiction of the population, especially the younger generation, seems to be one of the most urgent, not only about the reason for its expansion, but also because it is followed by a whole train of other crimes, offenses that people commit while under the influence of prohibited drugs. The conducted research shows the existence in the moral consciousness of the younger generation of Dagestanis of a negative perception of drug addiction, firstly, as a means of life-threatening, contributing to the physical and spiritual degradation of the individual, and secondly, as a disease. Educational institutions can play an essential role in combating this antisocial phenomenon in cooperation with parents, as well as carrying out preventive measures aimed at forming a negative perception of this phenomenon in society.
Keywords: drug addiction, drugs, psychoactive substances, Dagestan youth, destructive behavior, antisocial behavior.
В
ведение. Итогом распада Советского Союза является не только появление на постсоветском пространстве самостоятельных государственных образований, разрыв хозяйственных связей, утрата прежней идеологии, но и появление деструктивных явлений практически во всех социальных сферах. Особенно актуальной в этот период стала молодежная проблематика, ибо вопросы воспитания подрастающего поколения, к сожалению, оказались не только отодвинуты на второй план, но и вообще проигнорированы официальной властью [1]. Еще большему ухудшению ситуации способствовало изменение самой образовательной системы, введение Бо-лонской системы, несмотря на протесты педагогического сообщества. И через десятилетия осталось множество вопросов как к самой системе, так и к ЕГЭ, в частности, связанные с качеством образования выпускников школ, колледжей и высших учебных заведений. Из всего комплекса вопросов наибольшую тревогу вызывает сфера воспитания не только на школьном уровне, но и при получении среднего специального и высшего
образования. Происходящие в настоящее время события в российском обществе показывают, что тема воспитания требует самого пристального внимания со стороны общественности и самого государства, ибо позволит избежать многие отрицательные явления в нашей жизни. В данной статье рассматривается отношение молодого поколения дагестанцев к такому деструктивному явлению как наркомания, которая получила распространение в молодежной среде. Специалисты приводят данные, что «наркомания в нашей стране получила распространение отнюдь не из-за социально-экономического кризиса 1990-х годов. По данным исследований, проводившихся в СССР в начале 1920-х годов, доля несовершеннолетних, принимавших наркотики, достигала 10 % от их общего числа; большая часть наркоманов - кокаинистов была моложе 20 лет. В 1965 году в СССР, по данным Министерства здравоохранения, насчитывалось 10 тысяч больных наркоманией. Их численность в 1970 году составила 10,4 тысяч, а в 1985 году - 16,4 тысяч» [2, с. 365].
Что такое наркомания и каковы причины ее появления? По мнению С.А. Быкова, «наркомания -это болезнь, имеющая социальные корни, и любая форма отклоняющегося (девиантного) поведения, в том числе и наркомания, есть следствие имеющихся нарушений, прежде всего социального и личностного плана» [3, с. 114]. Почвой появления и распространения наркомании может быть целый спектр причин, среди них специфика характера личности, социокультурная среда, невозможность самореализации, трудности подросткового периода, непонимание со стороны ближнего круга и, как правило, желание самоутвердиться и др.
Разумеется, ухудшению ситуации способствует вовлеченность в данный процесс большого пласта людей, который как потребляет наркотики, так и распространяет их. Кроме того, наркоторговля является одним из самых прибыльных наряду с незаконной продажей оружия и оказания секс-услуг. Ни для кого не является секретом, что определенную роль в существовании данных негативных тенденций в нашем обществе способствует недостаточная активность правоохранительной системы по изживанию данного явления. Вместе с тем, следует признать, что наркоторговля является мировой проблемой, следовательно, и бороться с ней нужно всем вместе. Кроме того, распространение данного явления и прием наркотических препаратов способствует и росту преступности; распространение получили так называемые «закладки», к сожалению, ночные бары, дискотеки, концерты и т.д. стали местом распространения наркотиков. В этой связи можно согласиться с мнением С.Г. Анисимовой, что «сегодня проблема наркомании... принимает острую форму в связи с реализацией программ социально-экономического развития. компьютеризацией школ, распространением сети Интернет в самых отдаленных поселениях, повышением уровня благосостояния населения и активным строительством объектов международного значения, на которых используется труд иностранных рабочих из ближнего и дальнего зарубежья» [4, с. 114].
В социологических исследованиях проблема наркотизации активно изучается, что позволило провести типологизацию ее этапов:
1) с конца XIX до 30-х годов XX в., когда осуществлялась «разработка социальных проблем и причин распространения алкоголизма и наркомании, социально-гигиенические и бытовые аспекты данной девиации, взаимосвязь с другими формами отклоняющегося поведения;
2) с 30-х до конца 50-х гг. когда практически перестали изучать данное явление с учетом идеологических установок в нашем обществе;
3) с конца 50-х до конца 80-х гг. по объективным причинам заново проблема наркотизации стала актуальной, но ею занимались другие специалисты, в частности, психиатры, наркологи, юристы, медики и т. д.;
4) период перестройки, когда на волне гласности и перестройки появилась возможность плотно изучать природу и социальные факторы появления данного явления;
5) этап исследования теории девиаций, «в том числе наркотической зависимости. Социология девиантного поведения начинает приобретать статус отраслевой социологии» [5, с. 43].
Н.Н. Меликова выделяет следующие модели студенческой молодежи по отношению к наркотикам:
1) «чистые»;
2. «равнодушные»;
3. «экспериментаторы», которые подразделяются на:
а) амбивалентные,
6) лояльные;
4. «любители», среди них:
а) амбивалентные;
б) лояльные;
5. «наркоманы»:
а) амбивалентные,
б) лояльные;
6. «неискренние» [6, с. 50].
Методы исследования. Социологический опрос по изучению проблемы наркотизации в современном дагестанском обществе было проведено в учебных заведениях республики. В массив попали ученики школ, студенты колледжей и вузов. N = 311.
Результаты исследования. Если обратиться к Дагестану, то среди северокавказских регионов «Дагестан вышел на первое место по числу н а р к о манов на душу населения. Самый высокий уровень наркотизации - в городах республики. Лидерами являются Кизлярский, Дербентский, Тарумовский, Сулейман-Стальский районы. На учете в республиканском наркодиспансере - более 6,8 тыс. чел. При этом несколько благотворительных организаций, созданных де-юре для помощи наркоманам, на самом деле являются коммерческими» [7]. Данный вывод констатирует, что проблема наркотиков, их распространение является злободневной, ей уделяют внимание, о ней говорят, но, к сожалению, не выработан механизм профилактики и противостояния.
Как выглядит социально-демографический портрет наркомана и как дагестанская молодежь относится к наркотизации, были ключевыми в авторском исследовании. Следует отметить, что сложившееся стереотипное восприятие наркомана как не очень умного, худого, больного и несчастного не всегда соответствует тому образу, который дают опрошенные: при признании этих характеристик респонденты подчеркивают, что
наркотики больше используют состоятельные люди, которые могут их купить. По мнению автора, такая позиция не всегда соответствует действительности - практика показывает, что пристраститься к наркотикам могут люди независимо от своего материального положения, то есть как состоятельные, так и не очень. Какое восприятие наркотического препарата, вернее, обозначение его характерно дагестанской молодежи? Опрошенная дагестанская молодежь однозначно описывает наркотик как зло несущее смерть, отраву, яд и «средство непорядочных людей» заработать (83,1 %). При этом следует отметить, что такая характеристика наркотика превалирует в оценках студентов медицинской направленности, которые, по сравнению, с другими подгруппами осознают последствия не только физического, но и психического плана для человека употребляющего запрещенный препарат. Далее в рамках исследования проблематики наркотизации, для нас интерес представляет установление причин распространения данного асоциального явления в современном дагестанском обществе. По мнению 48,1 % опрошенных, распространение наркотиков обусловлено отсутствием воспитательной работы в учебных заведениях, начиная со школы и заканчивая другими учебными заведениями. Однако 31,9 % респондентов отмечают, что кураторы проводят профилактические мероприятия, причем с участием религиозных деятелей, медиков, наркологов, которые объясняют последствия употребления наркотических средств. При этом данные мероприятия, по мнению респондентов, носят больше формальный характер (11,3 %).
Установление отношения к наркомании предполагает выявление почвы для появления данного явления. Так, по мнению опрошенных, одна треть отмечает, что желание «просто попробовать» является одной из причин употребления наркотиков, 25,1 % таковым считает отсутствие жизненной цели, 23,5 % опрошенных усматривают в «желании быть «крутым», выделяться среди сверстников». При этом подавляющая часть не в полной мере понимает последствия употребления наркотических препаратов с аргументацией «один раз можно, я не привыкну» (61,2 %). По мнению автора, определенное влияние на наркотизацию общества оказывает молодежная субкультура, которая ненавязчиво и латентно способствует ее распространению. Здесь имеются ввиду молодежные стримы, на первый взгляд «пустая болтовня - ничего не будет», кумиры молодежи (например, Моргенштерн, ради справедливости, на его деятельность вполне обоснованно обратили внимание правоохранительные органы, которые обвинили его в пропаганде наркотиков).
В рамках исследования наркотизации возникает вопрос - «Какие источники дают информацию о запрещенных препаратах?». Результаты опроса показывают, что впервые респонденты информацию получили от друзей (39,1 %), наркоманов (27,3 %), СМИ (21,3 %), родителей (19,1 %), педагогов (11,3 %). Обращает внимание, что те социальные слои, которые должны предупреждать о вреде и опасности наркотиков, располагаются в
конце списка источников, а должны быть в лидерах, то есть именно связка «родители-педагоги» способна формировать в сознании населения (молодежи) угрозу психоактивных веществ, именно они способны защитить и предостеречь подрастающее поколение от употребления наркотиков.
Изложение отношения дагестанской молодежи к проблеме наркомании закономерно ставит множество других вопросов, в частности, «Как быть с членами семьи, в которой есть наркоман?», «Какая должна быть политика по профилактике наркомании и кто должен ее осуществлять?», «Кто должен осуществлять реабилитацию наркоманов?» и это далеко не полный перечень вопросов, на которые необходимо ответить. И в основе решения всех этих вопросов должны быть программы, которые включают в себя решение самых злободневных проблем и, в первую очередь, нужно признаться в том что в российском обществе в целом, в регионах в частности, имеет место наркотизация, причем с каждым годом, данная проблема только усугубляется. По данным авторского опроса, одной из причин распространения наркомании является упадок нравственности (69,7 %) сопряженный с отсутствием комплексной программы профилактики и реабилитации наркоманов. Необходимо признаться в том, что есть представители молодого поколения, которые в силу необдуманности своего поступка, отсутствия жизненного опыта, выросшие в неблагополучной семье, подверженные внешнему влиянию (со стороны сверстников или под их влиянием, угрозой с их стороны), оказались вовлечены в этот процесс. Им можно помочь с привлечением гражданского общества, духовных лидеров, кумиров молодого поколения, волонтеров, которые способны внести существенный вклад в минимизацию наркотизации современного дагестанского общества.
Обсуждение наркотизации закономерно требует анализа состояния членов семьи, которые непосредственно столкнулись с данной проблемой. Во-первых, члены семьи, где есть наркоман, становятся «созависимыми», ибо вынуждены решать вопросы лечения и реабилитации; во-вторых, как правило, употребляющий запрещенные препараты несет угрозу членам своей семьи, ибо под их действием не способен контролировать свои действия; в-третьих, наркоман является угрозой для своего окружения - друзей, соседей, потому что могут как вовлечь их в употребление наркотиков, так и вымогать у них деньги, угрожать физической расправой. Кроме того, причиной распада семьи часто является именно употребление наркотиков одним из супругов. Данный вопрос освещен в работах Э.М. Загировой, которая на основе исследований сделала вывод, что «причины, связанные с девиантным поведением одного из супругов - наркомания, алкоголизм -негативно отражаются на семейном климате, способствуя разрушению семьи. Разумеется, имеются и исключения, вернее даже не исключения, а ситуация, когда женщина вынуждена терпеть физическое насилие со стороны супруга,
проживая с супругом, страдающим алкоголизмом, наркоманией только потому что не в состоянии самостоятельно материально обеспечить своих детей. Кроме того, отсутствие жилья, психологической защиты и поддержки со стороны родственников, порой и категоричность родителей, не допускающих развода, особенно дочери, считая, что она должна и обязана сохранять семью несмотря ни на что, вынуждает женщину оставаться в браке против своего желания» [8, с. 90].
Ранее было отмечено, что исламское возрождение, появление религиозных учебных заведений, в которых параллельно светской школе обучаются дети, позволяет вести профилактическую работу среди подрастающего поколения. М.М. Шахбанова отмечает, что опрошенное дагестанское население деятельность религиозных центров наряду с решением множества социально-экономических проблем (оказание помощи социально незащищенным категориям населения, бедным, неизлечимо больным и т.д.) связывает и с реабилитацией наркоманов [9], ибо вовлечение наркомана в религиозную сферу, по мнению респондентов, позволит его «спасти».
Литература:
1. Касьянов В.В. Специфика социальной адаптации молодежи как механизм профилактики поведенческих аддикций / В.В. Касьянов, О.И. Шкуро-пий, Н.Х. Гафиатулина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 70-74.
2. Горшков М.К. Молодежь России: социологический портрет / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. М. : ЦСПиМ, 2010. 592 с.
3. Быков С.А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности / С.А. Быков // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 48-52.
4. Анисимова С.Г. Наркотизм молодежи северных территорий: особенности и профилактика / С.Г. Анисимова // Социологические исследования. 2011. № 7. С. 113-118.
5. Журавлева Л.А. Факторы и условия наркотизации молодежи / Л.А. Журавлева // Социологические исследования. 2000. № 6. С. 43-47.
6. Маликова Н.Н. Типология отношений студентов к наркомании / Н.Н. Маликова // Социологические исследования. 2000. № 7. С. 50-57.
7. По числу наркоманов Дагестан занял одно из лидирующих мест на Северном Кавказе. URL : https://news.myseldon.com/ru/news/index/2481201 95 (дата обращения 07.01.2023).
8. Загирова Э.М. Традиционная семья в Дагестане: специфика и альтернативы институциональной трансформации : монография / Э.М. Загирова; Отв. ред. М.Б. Гимбатова. М. : РУСАЙНС, 2021. 150 с.
Разумеется, наркомания - это социальная болезнь, которая физически и духовно калечит человека, поэтому лечение должно быть комплексным: физически с использованием различных препаратов можно улучшить состояние наркомана, но одновременно должно быть и психологическое воздействие.
Резюме. Проведенное исследование позволяет утверждать, что распространение наркомании в современном российском обществе в целом, и в Дагестане в частности, вызвано целым рядом факторов, среди которых важнейшими являются социально-экономические - желание преступных элементов заработать, расслоение российского о б щ е ст в а , появление кланов контролирующих ключевые сферы теневой экономики, серые схемы, ухудшение благосостояния, безработица и т.д. Не меньшее значение имеет утрата существовавших традиционных ценностей, активная деятельность социальных сетей, блогерство, молодежная субкультура, в данном контексте, рэперы, которые пропагандируют «новые ценности и идеалы».
Literature:
1. Kasyanov V.V. The specificity of social adaptation of youth as a mechanism for the prevention of behavioral addictions / V.V. Kasyanov, O.I. Shkuro-piy, N.Kh. Gafiatulina // Humanitarian, socio-economic and social sciences. 2019. № 12. Р. 70-74.
2. Gorshkov M.K. Youth of Russia: sociological portrait / M.K. Gorshkov, F.E. Sheregi. M. : TSSPIM, 2010. 592 p.
3. Bykov S.A. Drug addiction among young people as an indicator of maladaptation / S.A. Bykov // Sociological research. 2000. № 4. Р. 48-52.
4. Anisimova S.G. Narcosis of the youth of the northern territories: features and prevention /
5.G. Anisimova // Sociological research. 2011. № 7. Р. 113-118.
5. Zhuravleva L.A. Factors and conditions of youth anesthesia / L.A. Zhuravleva // Sociological research. 2000. № 6. Р. 43-47.
6. Malikova N.N. Typology of students' attitudes to drug addiction / N.N. Malikova // Sociological research. 2000. № 7. P. 50-57.
7. Dagestan took one of the leading places in the North Caucasus in terms of the number of drug addicts. URL : https://news.myseldon.com/ru/news/in-dex/248120195 (date of the application 07.01.2023).
8. Zagirova E.M. The traditional family in Dagestan: specifics and alternatives to institutional transformation : monograph / E.M. Zagirova; Ed. by M.B. Gim-batova. M. : RUSAINS, 2021. 150 p.
9. Шахбанова М.М. Этническая, религиозная и государственно-гражданская идентичности дагестанских народов в условиях трансформации российского общества. Махачкала : АЛЕФ, 2016. 358 с.
9. Shakhbanova M.M. Ethnic, religious and state-civil identities of Dagestan peoples in the conditions of transformation of Russian society. Makhachkala : ALEF, 2016. 358 p.
