CC BY
14
126
ЧЕРНОВА
- 6,6 % - 5,81 % родной 6,29 %
родитель 5,8 % мужчина 5,16 %
Стандартность ассоциативного поля
50,4 % 55,3 % 49,5 % 45,4 % 50,96 % 63,63 % 48,11 %
средняя стандартность поля — 52,3 %
стандартность детского поля — 50,2 % стандартность взрослого поля — 54,23 %
Как видно из таблицы, стандартность поля у разных групп испытуемых колеблется в пределах 48-63% и меняется хаотически. Стандартность детского и взрослого полей примерно одинакова (50,2% и 54,23% соответственно). Доля первой реакции немного снижается с 43% до 24%. У детей она несколько выше, чем у взрослых. Характер ассоциата первого ранга при этом не меняется, у всех испытуемых первой реакцией является реакция «мама» (кроме испытуемых 31-55 лет, у них этот ассоциат уходит на второе место, а на первое место выходит реакция «отец»). Характер второго ассоциата тоже не меняется — это реакция «отец» (кроме группы испытуемых 31-55 лет).
У некоторых групп испытуемых добавляются ассоциаты третьего и четвёртого рангов: у школьников 5-6 классов — «мой», «родитель»; у испытуемых 17-20 лет — «родитель», «мужчина», у испытуемых 21-30 лет — «мужчина», «родной», у испытуемых 31-55 лет — «семья». Таким образом, у детей в основном только 2 реакции выступают как частотные (кроме учеников 5-6 классов), у взрослых главными являются 3-4 ассоциата, за счёт этого общая стандартность поля не меняется.
У испытуемых 17-20 лет доля реакции «мама» составляет 31%, доля реакции «отец» — около 7%, т.е. основным способом реагирования, как и у детей, является реагирование с помощью антонима. У испытуемых 21-30 лет доли этих реакций сближаются — 27% и 21% соответственно. У испытуемых 31-55 лет данные реакции меняются местами, т.е. основным способом реагирования становится реагирование с помощью синонима.
Как мы видим, в отличие от поля «билет», ассоциативное поле «папа» гораздо более стандартно и меньше меняется с возрастом испытуемых. Это свидетельствует о том, что значение слова «папа» оказывается освоенным уже в младшем школьном возрасте и в дальнейшем происходят лишь незначительные изменения, связанные с использованием той или иной стратегии реагирования (реагирование с помощью антонима или с помощью синонима).
ЛИТЕРАТУРА
Гольдин В. Е., Сдобнова А. П. 2008: Русская ассоциативная лексикография: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. Саратов.
Гольдин В. Е., Сдобнова А. П., Мартьянов А. О. 2011: Русский ассоциативный словарь: ассоциативные реакции школьников 1-Х1 классов: в 2 т. Т. 1. От стимула к реакции. Саратов.
ГорошкоЕ.И. 2001: Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента: монография. М.; Харьков.
Караулов Ю.Н., Черкасова Г. А., Уфимцева Н. В. 2002: Русский ассоциативный словарь: в 2 т. Т. 1. От стимула к реакции: ок. 7000 стимулов. М.
Тарасов Е. Ф. 2000: Актуальные проблемы анализа языкового сознания // Языковое сознание и образ мира: сб. ст. / Н. В. Уфимцева (ред.). М., 24-32.
SPECIFICITY OF THE LINGUISTIC MINDS OF RUSSIANS OF DIFFERENT AGE (based on associative dictionaries)
E. V. Starostina
The research is devoted to the comparative study of associative fields which are gained from people of different age being tested by associative experiments and on the basis of associative dictionary analysis.
Key words: verbal associations; associative experiment; associative dictionary
© 2014
О. Е. Чернова
ПРОБЛЕМА ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКОГО ОПИСАНИЯ ИДЕОЛОГЕМ РОССИЙСКОГО
КОНСЕРВАТИЗМА
В работе обосновывается необходимость создания словаря современных идеологем, отражающих реалии российского консерватизма. Автор акцентирует внимание на идеологемах тематической группы «трудовая деятельность». В качестве материалов исследования привлекаются тексты федерального и региональных сайтов партии «Единая Россия».
Ключевые слова: идеологема, российский консерватизм, тематическая группа «трудовая деятельность», труд
Чернова Оксана Евгеньевна — кандидат филологических наук, доцент кафедры журналистики и речевой коммуникации Института истории, филологии и иностранных языков Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова. E-mail: ocher08@ inbox.ru
Проблема лексикографического описания идеологем российского консерватизма
127
В наши дни такое направление языковедческих исследований, как политическая лингвистика, развивается особенно интенсивно. Исследователи стремятся дать адекватное описание всех аспектов функционирования языка политики: его лексической, фразеологической, грамматической, лингвокультурной и коммуникативной сторон. Научная работа в любой из этих областей невозможна без лексикографических источников. Между тем, словарь современных идеологем, отражающих реалии российского консерватизма — новой партийной идеологии, провозглашённой 21 ноября 2009 г. на XI Съезде Всероссийской политической партии «Единая Россия», — пока не создан.
Цель данной работы — попытка очертить круг наименований современных идеологем. В нём, по нашим наблюдениям, тематическая группа «трудовая деятельность» является наиболее обширной. Её активное формирование обусловили экстралингвистические факторы: идеологи российского консерватизма, определяя дальнейшие перспективы развития России, приоритетной национальной стратегией избрали внедрение высоких технологий. По их мнению, модернизационный прорыв улучшит качество жизни россиян. В данном процессе основополагающим является повышение производительности труда в различных областях промышленности. Труд, как и десятки лет назад1, снова становится главной идеологически значимой ценностью. Положительная идеологическая оценка присутствует практически во всех программных документах партии «Единая Россия». Так, Д. Медведев в «Новой редакции Программного документа "Единой России" отметил: «Будущее России строится сегодня ежедневным трудом каждого из нас»2.
Слово труд, по данным толковых словарей, имеет лексико-семантический вариант (ЛСВ), включающий семантические признаки: 'деятельность', 'целесообразная', 'требующая напряжения', 'созидающая', 'с помощью орудий производства'. Этот ЛСВ является нейтральным в системе языка и не имеет идеологических коннотаций. Однако в реальном речевом существовании, в частности в текстах партии «Единая Россия», он утрачивает нейтральность за счёт коннотаций, отражающих идеологические ценности. Идеологические коннотации появляются под влиянием контекста, благодаря которому в значение слова могут наводиться различные прагматические семы. Потому при выявлении идеологем так важно учитывать контекстное окружение слова труд. Анализ текстов, созданных единороссами, позволяет представить следующий перечень идеологем, отражающих морально-этические представления о труде: достойный труд, ежедневный труд, качественный труд, нормальный труд, производительный труд, самоотверженный труд, свободный труд, современный труд, созидательный труд, упорный труд, честный труд.
На нескольких примерах обоснуем причины отнесения перечисленных сочетаний к идеологемам.
1. Идеологема достойный труд. Она получила жизнь благодаря одноимённому национальному проекту единороссов «Достойный труд», направленному на снятие остроты демографического кризиса: Цели проекта: Создание достойных и безопасных условий труда — при этом под определением «достойный труд» понимается достойная заработная плата и соблюдение трудовых прав граждан... 3. Цели проекта делают частный интерес при получении продуктов трудовой деятельности приоритетным. Лексическое значение слова труд, помимо семы 'трудовая деятельность, осуществляемая в условиях государственной политики, предоставляет материальные блага для субъекта', благодаря контекстному партнёру достойный («справедливый, заслуженный»4) получает приращение 'справедливый'. Залогом адекватной затраченным усилиям заработной платы становится принадлежность труда к ценностям новой идеологии.
2. Идеологема самоотверженный труд. Характеризуя труд в морально-этическом ключе, единороссы расширяют лексическое значение слова труд за счёт актуальной семы 'альтруистичный': Первый вице-премьер РФ Виктор Зубков в субботу, 8 октября, в канун Дня работника сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности вручил государственные и правительственные награды лучшим работникам отрасли <...> Собран достойный урожай — по многим культурам рекордный, — отметил первый вице-премьер. — Одним словом, удалось преодолеть спад производства, вызванный двухлетней аномальной засухой. В этом прежде всего ваша заслуга, результат вашего самоотверженного труда5; Благодаря вашему самоотверженному труду, верности своему делу сегодня подрастает замечательное поколение — активное, творческое, умеющее принимать самостоятельные решения6. Успешность реализации семантического компонента 'альтруистичный' обеспечивает слово самоотверженный («жертвующий своими интересами ради других, ради общего блага»7) — основной контекстный партнёр лексемы труд. Направленный на принесение пользы обществу труд в данных высказываниях получает положительную идеологическую оценку, поскольку он осуществляется в соответствии с интересами правящей партии.
3. Идеологема созидательный труд. Контексты, содержащие эту идеологему, показывают, что труд в социальном, экономическом и т. д. развитии играет важную роль. Это сближает актуализировавшийся смысл с одним из ЛСВ лексемы труд в толковых словарях, затрагивающих сферу частного, индивидуального. Труд — это дело конкретного человека, представляющее собой атрибут социальных отношений, мыслящийся предметно8. Приведём примеры: Губернатор Оренбургской области, член Президиума регионального Политсовета партии «Единая Россия» Юрий Берг выразил уверенность, что общими усилиями, упорным, созидательным трудом россияне смогут добиться значительных результатов и обеспечить достойное гордости за свою страну будущее детям и внукам9; Мы всегда говорили о необходимости создать в России и укреплять по-настоящему массовый средний класс. Сегодня этот класс — это прежде всего те люди, которые тащат на себе всю страну. Кто это: это предприниматели, создающие реальные товары и услуги, это квалифицированные врачи, учителя, преподаватели вузов, рабочие и инженеры, деятели науки и культуры, труженики села — на них, по сути, всё
1 См. Чернова 2004; 2013.
2 Обсуждаем новую редакцию Программного документа «Единой России», 21.11.09, Ьир://шшш.еётого834.ги/тдех.рЬр?ор1юп=сот_ соп1еп1&¥1еш=агис1е&1д=175:-1-г&саид=5б:-д-д-д-д&Й:ет1д=5
3 Достойный труд, 09.08.11, Ьир://ег.т/рго]ес18/2011/8/9/ёо81о_]пу1]-1тд/
4 Ожегов 2003, 177.
5 Зубков: Достойный урожай — заслуга самоотверженного труда работников АПК, 13.09.11, Ьир://ег.ги/пеш8/2011/9/13/гуап-копопо¥-и-го881уап-тогЬе1-18сЬети1-тои¥ас1уа-к-1гиёи/
6 Программа Всероссийской партии «Единство и Отечество» — Единая Россия, http://www.edinгos39.ru/party/documents/programm/index.
рЬр
7 Ожегов 2003, 695.
8 См. об этом подробнее: Осипова 2007.
9 Кострома отметила День России выставкой «Покупай костромское», 12.06.11, http://o1d.eг.гu/text.shtm1?20/7384,101818
128
ШЕВЧЕНКО
держится. Это люди, созидающие будущее10. Выражения достойное гордости за свою страну будущее детям и внукам и люди, созидающие будущее наводят в актуальное значение слова труд сему 'труд субъекта оборачивается общей пользой для россиян'.
4. Идеологема честный труд. Современная демократическая действительность отрицает эксплуатацию, тем не менее, в текстах партии «Единая Россия» косвенное указание на неё присутствует: Партия ставит своей целью сделать Россию обществом возможностей, страной, справедливой по отношению ко всем своим гражданам. Мы намерены всемерно поддерживать и стимулировать самостоятельность и инициативу каждого россиянина. Его жизненный успех должен стать прямым следствием его таланта, честного труда, гражданской активности и законопослушания. И напротив — незаконное обогащение за счёт других должно рассматриваться обществом как тяжкий порок, заслуживающий общественного порицания и адекватной правовой оценки11. В выражении незаконное обогащение за счёт других имплицитно содержится идеологема эксплуатация. Внутренняя семантическая структура лексемы эксплуатация отражает ущемление морального принципа трудовых устремлений на личную пользу. Актуализированная в контексте сема 'эксплуатация препятствует реализации принципа социального равенства' накладывает ограничения на справедливое получение продуктов труда. Воспроизведение идеологического смысла советской эпохи, вероятно, направлено на то, чтобы утвердить как нужный ведущий принцип новой идеологии — справедливое отношение ко всем своим гражданам. Он активно используется членами «Единой России» при демонстрации новых идеологических представлений: ... такие ценности, как труд, справедливость значимы для всех нас12; Для нашей страны такие понятия, как приверженность традициям добрососедства и трудолюбие, достоинство и справедливость, патриотизм и крепкая семья являются ключевыми в определении нашей национальной, культурной идентичности13. Высказывания фиксируют стереотипное видение власти как субъекта, способного контролировать распределение средств и при необходимости восстанавливать справедливость.
Подводя итог сказанному, отметим, что языковая политика «российского консерватизма» активно формирует систему идеологем. Исследование, представленное в данной работе, является пока первым шагом на пути создания словника идеологии построения «новой свободной, процветающей, сильной России на основе неоспоримых ценностей»14.
ЛИТЕРАТУРА
Купина Н. А. 1995: Тоталитарный язык : словарь и речевые реакции. Екатеринбург, Пермь.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. 2003: Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.
Осипова А. А. 2007: Формирование и развитие лексического значения ключевого слова концепта Дело в русской языковой картине мира // Динамика и функционирование русского языка: факторы и векторы: сб. науч. ст. по материалам междунар. конф. / Е. В. Брысина (науч. ред.). Волгоград, 32-39.
Чернова О. Е. 2004: Концепт «труд» как объект идеологизации: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург
Чернова О. Е. 2013: Концепт «труд» как зеркало идеологических изменений в России: монография. Saarbrücken (Germany).
THE PROBLEM OF LEXICOGRAPHIC DESCRIPTION OF RUSSIAN CONSERVATISM IDEOLOGEMES
O.E. Chernova
The author proves the necessity of création of modern ideologemes dictionary describing the Russian Conservatism realities. The author pays attention to ideologemes of the thematic group "labour" as the mostly widespread nowadays. Texts of federal and regional sites of United Russia Party are analyzed.
Key words: ideologeme, Russian Conservatism, thematic group "labour", United Russia Party, labour
© 2014
Н. М. Шевченко
КОГНИТИВНЫЕ ТИПАЖИ СКВОЗЬ ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКУЮ ПРИЗМУ
Статья посвящена выявлению когнитивно-концептуальных знаков в кодовой системы индивида и репрезентации их в авторской лексикографии.
Ключевые слова: когнитивная метафора, когнитивно-прагматический анализ, когнитивно--концептуальные знаки, авторская лексикография
Когнитивное направление в лингвистике определяет современный этап развития языка. Это связано с тем, что в центре языковой картины мира стоит индивид с конкретизацией метафорического мышления. Идея наличия когнитивной метафоры в мыслительной деятельности индивида помогла учёным подойти к решению основных теоретических проблем когнитивной
10 Выступление Председателя Партии «Единая Россия», Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина на XII съезде Партии «Единая Россия» 24 сентября, 26.09.11, http://www.edinros39.ru/speech/4263.php
11 VII Съезд принял Программное заявление партии «Единая Россия», 15.04.08, chelyabinsk.er.ru>party/zayavlenie/
12 Михаил Юревич: Праздник объединяет людей разных поколений, 29.04.11, http://chelyabinsk.er.ru/news/newsmain/?id=204
13 Яровая: Любые экономические успехи — следствие духовной силы, 25.05.11, ER.ru>text.shtml?20/5186,100022
14 Тезисы новой редакции Программного документа Всероссийской политической Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» // orenburg.edinros.ru, http://orenburg.edinros.ru/index.php?option=com_content&view=article&id =209%3A-l-r&catid=31&Itemid=1
Шевченко Наталья Михайловна — кандидат филологических наук, доцент, заведующая лексикографическим отделом Кыргызско--Российского Славянского университета. E-mail: shefa15@rambler.ru
