CC BY
39
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
Научная статья УДК 347
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-246-248 NIION: 2015-0066-3/22-367 MOSURED: 77/27-011-2022-03-566
Проблема изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств в российском гражданском праве
Олег Олегович Фалилеев
falileev-oleg@yandex.ru
Аннотация. В статье обосновываются основные проблемы реализации гражданско-правового института существенных обстоятельств, способных изменять условия договорных правоотношений; аргументируются выводы авторского исследования существенных изменений обстоятельств в гражданском праве; предлагаются научно обоснованные пути решения некоторых проблем возникновения существенных обстоятельств для реализации интересов участников договорных правоотношений.
Ключевые слова: договорные правоотношения, существенные изменения обстоятельств в гражданском праве, условия расторжения договора и его правовые последствия
Для цитирования: Фалилеев О. О. Проблема изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств в российском гражданском праве // Вестник экономической безопасности. 2022. № 3. С. 246-248. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-3-246-248.
Original article
The problem of changing and terminating the contract due to a significant change of circumstances in the Russian civil law
Oleg O. Falileev
falileev-oleg@yandex.ru
Abstract. The article substantiates the main problems of the implementation of the civil law institute of significant circumstances that can change the terms of contractual legal relations; the conclusions of the author's study of significant changes in circumstances in civil law are argued; scientifically sound ways of solving some problems of the occurrence of significant circumstances for the realization of the interests of the parties to contractual legal relations are proposed.
Keywords: contractual legal relations, significant changes in circumstances in civil law, conditions for termination of the contract and its legal consequences
For citation: Falileev O. O. The problem of changing and terminating the contract due to a significant change of circumstances in the Russian civil law. Bulletin of economic security. 2022;(3):246-8. (In Russ.). https://doi. org/10.24412/2414-3995-2022-3-246-248.
Проблема изменения и расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств и многие нерешенные в связи с ней правовые вопросы в российском гражданском праве и, главное, в соответствующем правоприменении вызывают у ученых-цивилистов и юристов-практиков вполне обоснованный профессиональный интерес. Он связан, прежде всего, с методологическими нюансами частного права и, безусловно, практическим значением этого института для современного гражданско-правового оборота. В научной литературе подчеркивается, что «...специфика оснований, порядка и последствий расторжения (изменения) до© Фалилеев О. О., 2022
говора в связи с существенным изменением обстоятельств настолько велика, что эти вопросы заслуживают самостоятельного рассмотрения» [1, с. 122].
Хорошо известно, что в момент заключения договора стороны, в принципе, не могут предвидеть наступления всех событий и обстоятельств, затрагивающих исполнение по договору, особенно с учетом волатильности российской экономики, стремительно меняющегося законодательства и непоследовательности в проведении правовой политики в России [2, с. 3]. Ясно, что динамично изменяющиеся условия окружающего мира, включающие в себя политиче-
JURISPRUDENCE
ские, правовые, экономические и многие связанные с ними иные факторы социальной действительности объективно влияют на гражданско-правовые отношения современного общества. При этом, реализация полного объема прав всех участников гражданского оборота оказывает на систему гражданско-правовых отношений огромное воздействие, заставляя их постоянно совершенствовать свою структуру и развиваться с учетом новых обстоятельств.
В ходе произошедших фундаментальных социально-правовых изменений был затронут базовый принцип частного права - pacta sunt servanda, фактически выступающий гарантом договорной практики, а равно стабильности общественных отношений в экономической сфере. Разумеется, принципы pacta sunt servanda и «святости» договора являются одними из основополагающих системных принципов практически во всех современных правопорядках. Тем не менее, не секрет, что участие в гражданском обороте сопряжено с разного рода рисками, в том числе с рисками существенного изменения обстоятельств, способных проявить себя в будущем в неизвестный период времени. Участники гражданского оборота постоянно сталкиваются с различными рисками, возникновение которых обусловлено множеством внешних, не зависящих от них обстоятельств, которые объективно невозможно учесть в момент составления договора. Потому реализация и развитие гражданско-правового института изменения и расторжения гражданско-правового договора в связи с существенным изменением обстоятельств направлены на установление оптимальной динамики гражданско-правовых отношений, пошатнувшихся вследствие таких непредвиденных изменений, способной обеспечить удовлетворение предметных договорных интересов их участников.
Такие обстоятельства создали благоприятную основу для формирования новой доктрины в гражданском праве, фундаментальной основой которой можно считать принцип clausula rebus sic stantibus. Совместно с принципом pacta sunt servanda они составляют платформу, обеспечивающую равенство участников в части обеспечения баланса их имущественных интересов. Однако при этом продолжает оставаться малоизученной проблематика, связанная с расторжением или изменением условий договора участниками правоотношений, регулируемых нормами гражданского права. В данном случае важно учитывать, что потенциальная возможность внесения изменений в условия заключенного договора или возможность расторгнуть договор участниками данных правоотношений, при наличии значимых обстоятельств, по своей сути не делает значение pacta sunt servanda менее важным, поскольку указанный принцип трансформируется с учетом объективных условий совершенствования гражданско-правового оборота.
Следует отметить, что несмотря на довольно объемный научный багаж, накопленный немалым
отрядом цивилистов в сфере решения проблемы изменения и расторжения гражданско-правовых договоров в связи с существенным изменением обстоятельств, предметом этих исследований, как правило, являлись либо общая проблематика, либо какой-либо отдельный аспект, связанный с расторжением конкретного типа договора гражданско-правового характера в связи с существенным изменением обстоятельств. Объективного и системного исследования затрагиваемых вопросов, с учетом действующего российского гражданского законодательства, до настоящего времени не проводилось.
Мы, отчасти, попытались восполнить этот пробел проведением своего гражданско-правового исследования, нацеленного на выявление основных системных закономерностей гражданско-правового оборота, в рамках которых сегодня развивается институт существенного изменения обстоятельств в Российской Федерации.
Главный авторский вывод состоит в том, что с учетом отсутствия унифицированной судебной правоприменительной практики оптимальным способом расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств является процедура медиации (как удобная и понятная альтернатива судебному разбирательству). В этой связи предлагается в качестве правового механизма оптимизации рисков существенного изменения обстоятельств в договорных конструкциях сторонам прописывать необходимость рассмотрения способных возникнуть в будущем существенных изменений, влияющих на права и обязанности, а также на результаты (последствия) исполнения договоров, в медиативном (досудебном) порядке.
Наряду с этим, были определены два концептуальных различия в целеполагании между институтом обстоятельств, имеющих существенное значение, и институтом обстоятельств, обусловливающих невозможность исполнения договора. Установлено, что исследуемые унификационные акты договорного права - «Principles of European Contract Law (PECL)», «Unidroit Principles of International Commercial Contracts», «Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR)» и «European Contract Code» - исходят из совпадающих способов определения существенных изменений обстоятельств, оснований и условий расторжения договоров, включая правовые последствия.
Исследование различий между порядком расторжения и изменения договоров при возникновении существенно изменившихся обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) и в случае существенного нарушения условий договора (ст. 450 ГК РФ), позволили сделать вывод о том, что если лицом, право которого нарушается при существенном нарушении условий договора, является кредитор, то при существенно изменившихся обстоятельствах нарушенное право принадлежит должнику, поскольку в таком случае должник становится
№ 3/2022
Bulletin of economic security
247
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
более уязвимым участником договора, и при таких обстоятельствах он может лишиться потенциальной правовой возможности получить результат, на который рассчитывал при заключении договора.
Процесс развития системы общественных отношений, раскрывающийся, в том числе, в основных закономерностях гражданско-правового оборота, неразрывно связан с совершенствованием института существенно изменившихся обстоятельств. Здесь важно учитывать, что основным фактором, оказывающим влияние на развитие института существенного изменения обстоятельств, является интернационализация гражданско-правового оборота, обусловленная существующими в обществе глобализационными процессами, которые приводят к стиранию границ в подходах к конструированию dausula rebus sic stantibus в национальных системах права. Такие внутригосударственные правовые процессы, как издание новых нормативных правовых актов, внесение изменений и дополнений в них, реформирование правовых институтов оказывают дестабилизирующее влияние на развитие института существенного изменения обстоятельств. Отсюда возникает насущная потребность в интернационализации, сближении правовых договорных конструкций, требующих:
а) установления причинно-следственной связи, которая бы определила, что обстоятельство представляет собой причину, которая повлекла в свою очередь возникновение неосуществимости исполнения обязательства;
б) установления отсутствия вины сторон в неосуществимости исполнения обязательства (если говорить более точно, то суд скорее будет интересовать тот факт, что обстоятельства наступили в независимости от воли сторон);
в) установления отсутствия обязательств, которые объективно более обременительны, нежели те, которые вытекают из нормативного правового акта.
Основной целью института существенного изменения обстоятельств является потребность в создании условий, при которых заключенный гражданско-правовой договор не теряет в процессе его юридического исполнения социально-экономического эффекта, а участники гражданско-правовой сделки при изменениях обстоятельств остаются во взаимовыгодном положении. Восстанавливающей (компенсаторной) целью рассматриваемого института также является сохранение баланса интересов сторон гражданско-правового договора, которые могут быть нарушены при существенных изменениях обстоятельств. В этой связи предлагается в качестве правового механизма оптимизации рисков существенного изменения обстоятельств в договорных конструкциях сторонам прописывать
необходимость рассмотрения факта возникновения в будущем существенных изменений, влияющих на права и обязанности, а также на результаты (последствия) исполнения договоров, в досудебном порядке.
Важно подчеркнуть главную гражданско-правовую перспективу решения проблем, возникающих в договорных отношениях в связи с существенным изменением обстоятельств и предопределяющих таким образом прекращение прав и обязанностей, часть из которых может продолжать действовать и после расторжения договора, поскольку:
а) действует право стороны, которая исполнила надлежащим образом свои обязательства, требовать встречного предоставления по договору;
б) действуют гарантийные обязательства в отношении поставленных до прекращения прав и обязанностей при расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств товаров, оказанных услуг или выполненных работ;
в) сторона, исполнившая свои обязательства, может воспользоваться правом о применении мер ответственности, в частности: о возмещении убытков, взыскании неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств неисправным контрагентом, если такое нарушение возникло до момента расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств;
г) действуют права и обязанности, вытекающие из третейских (арбитражных) оговорок, содержащихся в договоре, о рассмотрении и разрешении спора в постоянно действующем третейском суде (арбитраже) и пр.
Все эти обстоятельства могут иметь практическое значение для обеспечения интересов участников гражданско-правовых отношений в случаях возникновения существенных обстоятельств, способных изменять условия договорных правоотношений.
Список источников
1. Витрянский В. В. Некоторые итоги кодификации правовых норм о гражданско-правовом договоре // Кодификация российского частного права / Под ред. Д. А. Медведева. М. : Статут, 2008.
2. Очхаев Т. Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств / дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015.
References
1. Vitryansky V. V. Some results of the codification of legal norms on a civil contract // Codification of Russian private law / Ed. by D. A. Medvedev. M. : Statute, 2008.
2. Ochkhaev T. G. Modification and termination of the contract due to a significant change in circumstances / diss. ... cand. jurid. sciences. M., 2015.
Статья поступила в редакцию 10.04.2022; одобрена после рецензирования 23.06.2022; принята к публикации 08.08.2022.
The article was submitted 10.04.2022; approved after reviewing 23.06.2022; accepted for publication 08.08.2022.
