Научная статья на тему 'Проблема деформации правосознания на современном этапе развития общества'

Проблема деформации правосознания на современном этапе развития общества Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
2910
320
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРАВОСОЗНАНИЕ / LEGAL AWARENESS / ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ / DEFORMATION OF LEGAL AWARENESS / ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ / LEGAL NIHILISM / ПРАВОВОЙ ИДЕАЛИЗМ / LEGAL IDEALISM

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Гуменюк Елена Витальевна, Адельсеитова Айсель Бекмамбетовна

В статье анализируются проблемы деформации правосознания, раскрывается понятие категории «правосознание», дается краткая характеристика различных форм деформаций правосознания, описываются основные причины и условия (факторы), порождающие это явление; в заключении автор указывает на пути преодоления проблем деформации правосознания на современном этапе развития общества, которые заключаются, прежде всего, в комплексном совершенствовании всей правовой системы и уменьшении количества предпосылок, порождающих данное правовое явление.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Проблема деформации правосознания на современном этапе развития общества»

ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

ПРОБЛЕМА ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

1 2 Гуменюк Е.В. , Адельсеитова А.Б.

Email: [email protected]

1 Гуменюк Елена Витальевна - аспирант, кафедра истории и теории государства и права; 2Адельсеитова Айсель Бекмамбетовна - доцент, кандидат юридических наук, юридический факультет, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского, г. Симферополь

Аннотация: в статье анализируются проблемы деформации правосознания, раскрывается понятие категории «правосознание», дается краткая характеристика различных форм деформаций правосознания, описываются основные причины и условия (факторы), порождающие это явление; в заключении автор указывает на пути преодоления проблем деформации правосознания на современном этапе развития общества, которые заключаются, прежде всего, в комплексном совершенствовании всей правовой системы и уменьшении количества предпосылок, порождающих данное правовое явление.

Ключевые слова: правосознание, деформации правосознания, правовой нигилизм, правовой идеализм.

THE PROBLEM OF DEFORMATION OF LEGAL AWARENESS

AT THE CURRENT STAGE OF THE SOCIETY'S DEVELOPMENT

12 Gumenyuk E.V. , Adelseitova A-В.

1Gumenyuk Elena Vitalievna - Postgraduate, DEPARTMENT OF HISTORY AND THEORY OF STATE AND LAW; 2Adelseitova Aysel Bekmambetovna - Associate Professor, Candidate of Juridical Sciences, FEDERAL STATE AUTONOMOUS EDUCATIONAL INSTITUTION OF HIGHER EDUCATION V.I. VERNADSKY CRIMEAN FEDERAL UNIVERSITY, SIMFEROPOL

Abstract: the article analyzes the problems of deformation of legal awareness, reveals the notion of the category of " legal awareness ", provides a brief description of the various forms of deformation of the legal awareness; it describes the causes and factors that generate this phenomenon; In conclusion, the author points out to the ways of overcoming the deformation's problem of the legal awareness at the current stage of the society's development, which consist, first of all, in the comprehensive improvement of the entire legal system and the reduction of the number ofprerequisites that give rise to this legal phenomenon.

Keywords: legal awareness, deformation of legal awareness, legal nihilism, legal idealism.

УДК 340

Правосознание является своеобразным механизмом регулирования поведения (деятельности) человека. Это, прежде всего, объясняется его характерной способностью ориентировать субъектов права в различных жизненных ситуациях на осуществление правомерного выбора, а также на принятие юридически значимых решений.

Правосознание представляет собой сферу сознания, отражающую правовую действительность в форме правовых знаний и оценочного отношения к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и ценностных ориентаций, которые регулируют поведение людей в социуме в юридически значимых ситуациях.

На определенных этапах развития и формирования государства и права возникают предпосылки для возникновения различных деформаций (от лат. deformatio — «искажение») правосознания. Деформации правосознания проявляются в искажении представлений о праве и его ценности.

В современной правовой литературе существуют различные определения деформации правосознания. Так, Л.В. Смирнов пишет, что деформации правосознания - это дефекты, искривления правосознания, которые придают ему негативную, антисоциальную направленность [1, с. 270]. По мнению А.М. Шульги, деформация правосознания представляет собой крайне неадекватное (как негативное, так и положительное) отношение к праву как к социальной ценности [2, с. 253]. Ю.А. Ведерников определяет деформацию правосознания как искажение, «разрушение» положительных идей, установок, чувств и убеждений [3, с. 203]. Ю.Ю. Калиновский считает, что деформации правосознания «представляют собой искажение формы и содержания правовых установок, навыков и привычек на институциональном и не институциональном уровнях, которое отражается, прежде всего, в деятельности и дискурсивных практиках субъектов правоотношений, а также в средствах решения конфликтных ситуаций, стереотипизированных среди широких слоев населения» [4, 218-219].

Таким образом, под деформациями правосознания следует понимать социально-правовое явление, которое характеризуется изменением его состояния и отклонением от нормы.

Традиционно в научной литературе выделяют несколько распространенных форм деформации правосознания, которые варьируются от отрицания права, неуважительного к нему отношения и игнорирования до гиперболизации его значения. Представляется необходимым кратко охарактеризовать каждую из них.

Так, правовой инфантилизм можно обозначить как несформированность правовых знаний при значительной уверенности в хорошей юридической подготовке, недостаточную глубину познаний.

Правовой идеализм (фетишизм) выражается в необоснованной переоценке права как регулятора правоотношений, завышение его возможностей и абсолютизация его роли.

Правовой нигилизм является противоположностью правового идеализма и заключается в неуважительном отношении к праву, отрицании его ценности; имеет широкий диапазон проявлений: от сознательного игнорирования права до скептического и негативного к нему отношения.

Кроме того, ряд ученых выделяют такие деформации правосознания как: правовой дилетантизм - вольное обращение с законом, легкомысленное отношение к праву, поверхностное толкование норм.

Морально-правовой конформизм, который заключается в том, что на соблюдение закона оказывает влияние привычки и желание не отличаться от других.

Правовой эгоцентризм и цинизм - выражается в использовании правовых норм с целью причинения вреда другим; злоупотребление правом.

Правовая демагогия - использование идентичных правовых средств для достижения противоположных целей.

Правовой релятивизм - право представляет собой нечто относительное, когда внешне правомерное поведение по сути является нарушением закона.

Правовой субъективизм - характеризуется односторонним отношением индивида к правовым предписаниям, признанием своих прав и отрицанием обязанностей.

Наивысшей степенью градации деформации правосознания является «перерожденное» правосознание, под которым понимается как преступная установка, так и готовность нарушить закон и совершить преступление.

Причинами появления и условиями развития деформации правосознания является наличие различных социальных, экономических, политических и правовых явлений и процессов объективного и субъективного характера, которые способствуют искажению правосознания.

К основным причинам и условиям деформации правового сознания следует отнести такие факторы, как: отсутствие надлежащего уровня правового воспитания и образования, несформированность правовой культуры, несогласованные действия органов государственной власти, несовершенство правовой системы и законодательства (наличие правовых коллизий и пробелов), негативный практический жизненный опыт по защите прав, свобод и законных интересов, что приводит к повышению социальной отчужденности, деморализованности, циничному отношению к правовым нормам. Кроме того, на возникновение деформаций как индивидуального, так и группового правосознания, помимо факторов социальной среды, также значительно оказывают влияние личностные характеристиками отдельно взятых индивидов, микросреда ближайшего окружения и недостатки в воспитании и образовании.

Таким образом, можно сделать вывод, что деформация правосознания является социальным явлением, детерминированным целым рядом негативных факторов.

На современном этапе развития государства и общества наиболее опасными формами деформациями являются «перерожденное» правосознание и правовой нигилизм, которые непосредственно оказывают влияние на криминогенную ситуацию. Представляют опасность и деформации правосознания отдельных категорий, прежде всего, государственных служащих, позиция и решения которых оказывают влияние на авторитет власти.

Подводя итог, необходимо отметить, что деформация правосознания на современном этапе является острой проблемой. Основными путями преодоления деформаций правосознания являются совершенствование всей правовой системы общества, повышение правовой культуры граждан, информирование населения об актуальных правовых предписаниях, упрочнение законности и правопорядка, защита прав личности.

Основной задачей государства и общества является решение вопроса относительно уменьшения предпосылок и факторов, порождающих деформации правосознания с целью формирования «здорового» общества, а также снижения уровня совершаемых преступлений, которые вызваны, в том числе, и деформациями правосознания.

Список литературы /References

1. Смирнов Л.В. Теория государства и права: учебное пособие/ под ред.

Л.В. Смирнова. Москва: Книжный мир, 2004. 309 с.

2. Шульга А.М. Основы теории государства и права: краткое учеб. пособие /

A.М. Шульга. Харьков: Прометей-Пресс, 2006. 208 с.

3. Ведерников Ю.А. Теория государства и права: учеб. пособие. / Ю.А. Ведерников,

B.С. Грекул. Москва: Центр учебной литературы, 2005. 224 с.

4. Калиновский Ю.Ю. Правосознание украинского общества: генезис и

современность: монография / Ю.Ю. Калиновский. Харьков: Право, 2008. 288 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.