CC BY
777
УДК 340
DOI 10.1555/2409-3203 -2017-0-12-87-91
ДЕФОРМАЦИИ ПРАВОСОЗНАНИЯ И ПУТИ ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ
Сенин Игорь Николаевич
к.ю.н., доцент кафедры таможенного дела и права ФГБОУ ВО «Омский государственный университет путей сообщения»
(ОМГУПС (ОМИИТ)) Россия, г. Омск tdp@omgups.ru
Аннотация: В статье рассматривается значение правосознания в правовой системе, анализируются причины, приводящие к деформациям правосознания, то есть искажениям адекватного восприятия права, указываются формы деформаций правосознания и предлагаются меры по преодолению этих деформаций, формированию у населения высокого уровня правосознания и правовой культуры.
Ключевые слова: Государство, право, правосознание, правовая культура, правовая система, деформации правосознания, правомерное поведение.
DEFORMATION OF SENSE OF JUSTICE AND WAYS OF OVERCOMING THEM
Senin Igor
PhD., associate Professor of the Department of customs and law Federal state educational institution of higher professional education "Omsk state transport
University" (OSTU (OMIIT)) Russia, Omsk tdp@omgups.ru
Abstract: The article discusses the importance of legal consciousness in the legal system, analyzes the reasons, leading to deformation of legal consciousness, that is, the distortion of an adequate comprehension of the law, shall include the form of deformation of sense of justice and suggests measures to overcome these deformations, the formation of a high level of legal awareness and legal culture.
Keywords: The state, law, legal consciousness, legal culture, legal system, deformation of legal consciousness, lawful behavior.
Правовое сознание определяет идеальную духовную сторону права, поскольку выражает отношение индивида, группы, или общества к действующему или желаемому праву. Высокий уровень правосознания предполагает восприятие права как духовной и культурной ценности на основе знания законов и умения использовать их предписания для достижения общественно-полезной цели.
Между тем, оставляющие желать лучшего, социально-экономические условия жизни и несовершенство существующей правовой системы зачастую способствуют неверному, искаженному восприятию права и правовой действительности. В результате правосознание оказывается деформированным, неспособным адекватно осознавать и оценивать право и правовые явления. Деформации правосознания могут проявляться в различных формах:
Правовой идеализм - преувеличение реальных регулятивных возможностей правовой формы.
Правовая демагогия - намеренно-обманное, конфликтное, внешне эффектное воздействие отдельного лица либо различных объединений субъектов на чувства, знания, действия доверяющих им людей, посредством различных форм ложного одностороннего либо грубо извращенного представления правовой действительности для достижения собственных порочных корыстных целей, обычно скрываемых под видом пользы народу и благосостояния государства.
Правовой дилетантизм (невежество) - небрежное отношение к юридическим ценностям, вольное обращение с текстом закона, оценкой юридической практики не в силу корыстных целей, а в силу незнания.
Правовой нигилизм - отрицание ценности права, необходимости правовых средств в регулировании общественных отношений.
Подобные деформации способствуют формированию отрицательных правовых установок, приводя в итоге к совершению правонарушений. Исходя из этого, деформациям правосознания необходимо оказывать противодействие.
Противодействие деформациям правосознания может быть определено как активная, целенаправленная деятельность общества, направленная на выявление и устранение причин и условий их возникновения и проявления, в целях формирования высокого уровня правосознания и правовой культуры личности, социальной группы и общества.
Факторы противодействия деформациям правосознания предполагают наличие процесса, затрагивающего изменение объективных условий жизни общества в сторону улучшения, ведение целенаправленной идеологической, воспитательной и организационной работы, создание комплекса специальных юридических мер, направленных на формирование положительных правовых установок, правомерное поведение участников общественных отношений. Здесь необходимо сотрудничество юристов с экономистами, политологами, социологами, педагогами, которые вместе призваны разрабатывать конкретные пути устранения причин и условий, предопределяющих возникновение деформаций правосознания.
Такая деятельность должна быть построена на основе функционирования единой системы взаимодействия государственных органов, общественных организаций и индивидов. К сожалению ее в настоящее время не существует, как не существует и информационно-аналитического обеспечения данной деятельности.
Не менее важная задача, требующая решения - повышение эффективности правовой системы. Восприятие населением правовой системы как социально ценного института, значительно снижает вероятность формирования деформаций правосознания.
Одновременно с этим деятельность государства должна быть направлена на осуществление главной цели - создание и укрепление благосостояния населения, обеспечение личной безопасности граждан, которая «не мыслится без свободного доступа к медицинским услугам, образованию, культуре. А эти сферы становятся все более недоступными для большей части населения»[9, с. 20].
Ряд ученых рассматривает различные меры, осуществление которых могло бы способствовать снижению деформаций правосознания. Так, Ю.А. Тихомиров предлагает учитывать формирование и действие в обществе неформальных институтов [10, с.31], создающих неофициальные правила и нормы поведения, которые могут противодействовать официальному праву, тем самым способствуя возникновению деформаций правосознания. Исходя из этого, необходим анализ происходящих изменений в правовой сфере, чтобы поддерживать позитивные и отторгать негативные явления в праве, укрепляя этим силу и авторитет права и снижая уровень деформаций правосознания.
Следует согласиться и с В.И. Гойманом, рассматривающим совершенствование правоприменения в качестве фактора снижения роста деформаций правосознания, что должно проявиться в направлении правоприменения на максимально эффективное обеспечение прав и законных интересов личности. «Необходимо признать основным критерием оценки правоприменительной деятельности степень удовлетворенности населения ее результатами» [5, с. 5].
М.С. Егорева отмечает недостаточность правовой информированности граждан, негативно влияющей на развитие правосознания. «Государство обязано информировать граждан обо всех законодательных актах-новеллах доступными ему средствами»[6, с. 109.]. Обеспеченность населения адекватной юридической информацией, ее точность, способны повысить правовую культуру общества, снижая деформированность правосознания.
В борьбе с деформациями правосознания имеет значение своевременная и доступная юридическая помощь гражданам.
H.Р. Мухудинова выделяет следующие формы юридической помощи [7, с. 15]:
I. При формировании правосознания (право на юридическую информацию, разъяснение содержания правовых норм, получение юридического образования).
2. При обеспечении прав и свобод личности (дача консультаций, помощь в составлении документов, представительство и защита интересов).
3. При защите прав и свобод личности (при привлечении лица к любому виду юридической ответственности).
Представляется, что юридическая помощь должна неуклонно совершенствоваться.
Оказание юридической помощи возможно посредством создания и развития юридических клиник, способных в значительной степени удовлетворить потребности населения в правовой информации.
Ключевая задача их деятельности - оказание бесплатной юридической помощи, независимо от материального положения и места жительства обратившегося, что особенно удобно для социально незащищенных и малообеспеченных лиц.
В целях профилактики деформаций правосознания значительное внимание должно быть уделено правовому воспитанию населения, которое целесообразно начинать уже с детского возраста. В.Ф. Пирожков указывает, что в советском обществе было задействовано свыше пятидесяти социальных институтов и должностных лиц, которым государством вменялось в обязанность заниматься профилактикой преступности несовершеннолетних. Сейчас большинство из таких объединений бездействует [8, с.7].
Все полезное из прошлого опыта необходимо реконструировать и использовать с учетом изменения личности подростка и социальной ситуации в стране.
Важна работа по социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Последствием пребывания в местах лишения свободы, как правило, является приобщение к обычаям преступного мира, формирование и закрепление деформаций правосознания.
Как указывает В.Л. Васильев, необходимо проведение специальной работы по психологической подготовке осужденных к жизни в новых условиях. «Социальная адаптация может считаться успешной, когда социально полезные связи освобожденного в основных сферах жизнедеятельности установлены и не имеют существенных отклонений (нормальные отношения в семье, наличие жилья, постоянного места работы, участие в общественной жизни, полезное проведение досуга, повышение образовательного и культурного уровня)»[3, с.605].
Таким образом, правосознание нуждается в систематическом, рациональном формировании, стимулировании, позитивном социальном развитии.
Если механизм правового регулирования воплощен в сложном юридическом инструментарии, опирается на государственное принуждение, то механизм действия
правосознания замыкается на чисто духовной сфере, указывает С.С. Алексеев [1, с.115]. И здесь для преодоления деформаций правосознания полезным может оказаться «социальное конструирование реальности», которое представляет собой по определению П. Бергера и Н. Лукмана, «процессы, с помощью которых любая система знания становится социально признанной в качестве реальности»[2, с.30]. Они предлагают четыре ступени социального конструирования реальности:
1. Хабитуализация (привычка; превращение в повседневность).
2. Типизация (повторяющиеся образцы взаимодействия, создающие социальную структуру).
3. Институционализация (воплощение идей путем закрепления образцов поведения в социальных нормах).
4. Легитимация (передача сложившихся институтов новым поколениям).
Полагаем, что использование подобных способов для формирования развитого правового сознания и преодоления его деформаций, могло бы стать полезным.
В целях формирования правовых ценностей могут использоваться СМИ, литература, искусство, деятельность ученых и общественных организаций, а также государства не только устанавливающего, но и активно защищающего провозглашенные нормы.
При планировании мер противодействия возникновению деформаций правосознания может принести пользу и синергетический подход на основе самоорганизации. Немецкий физик Г. Хакен определил самоорганизацию как спонтанное образование, за счет совместного действия многих подсистем [11, с.25]. Самоорганизация относится и к социальным системам, включая право. Так как самоорганизация предполагает не один, а несколько вариантов развития, есть возможность выбрать наиболее предпочтительный для следования в данном направлении. Исходя из этого, в целях совершенствования правовой системы Ю.Ю. Ветютнев предлагает: «Изучить общественные отношения, найти параметры порядка и облечь их в правовую форму»[4, с. 64], что будет способствовать в том числе и значительному снижению деформаций правосознания.
В создании эффективной правовой системы, приносящей реальную пользу обществу и личности, - залог формирования высокого уровня правовой культуры личности и общества и успешного противодействия процессам, ведущим к возникновению любых форм деформаций правосознания.
Список литературы:
1. Алексеев С.С. Теория права. Харьков, 1994.
2. Бергер П., Лукман Н. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.
3. Васильев В.Л. Психологическая характеристика адаптации освобожденного к условиям жизни на свободе. // Юридическая психология. СПб., 2000.
4. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. 2002. № 4.
5. Гойман В.И. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990.
№ 9.
6. Егорева М.С. Доступ граждан к правовой информации как условие развития правосознания и формирования правовой культуры // Государство и право. 2001. № 9.
7. Мухудинова Н.Р. Обеспечение конституционного права каждого на получение квалифицированной юридической помощи в российском уголовном процессе : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2005.
8. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. М., 2001.
9. Рубчевский К.В. Права человека и отчуждение человека от власти и общества в современной России // Проблемы правового регулирования в современном обществе : материалы междунар. науч.-практ. конф. Омск, 2005.
10. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неофициальное // Российское право. 2005. № 5.
11. Хакен Г. Синергетика. М., 1980.
