CC BY
35о^ ФИЛОСОФСКИЙ ДИСКУРС ^D
DOI: 10.24412/2076-1503-2022-4-348-351 МЯКУШКИН Артем Владимирович,
NIION: 2018-0076-4/22-639 аспирант кафедры теории
MOSURED: 77/27-023-2022-4-838 права и гражданско-правового
образования РГПУ им. А.И. Герцена, e-mail: MyakushkinAV95@mail.ru
ПРОБЛЕМА АДДИКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Аннотация. Цель исследования - обозначить теоретико-методологические основы изучения феномена аддиктивного поведения как целостной био-психосоцио-духовной проблемы в условиях развития и функционирования тех или иных государственно-правовых институтов. Сформулировать наиболее общие представления о проблемах аддиктивного поведения в юридических науках, внести ясность, точность в систему и терминологический аппарат представленной отрасли научного знания для её адекватного восприятия и проведения дальнейших исследований. Методологической основой исследования выступили всеобщий диалектический подход; общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, дедукция, исторический, социологический методы; специально-юридические методы: формально-юридический, метод юридической аналогии, сравнительно-правовой.
Ключевые слова: аддикции, аддиктивное поведение, аддиктология, юридическая ад-диктология.
MYAKUSHKIN Allem Vladimirovich,
postgraduate student of the Department of Law and Civil Law Education, Russian State Pedagogical University named after A.I. Herzen
THE PROBLEM OF ADDICTIVE BEHAVIOR IN THE THEORY
OF STATE AND LAW
Annotation. The purpose of the study is to identify the theoretical and methodological foundations for studying the phenomenon of addictive behavior as a holistic bio-psychosocio-spiritual problem in the context of the development and functioning of certain state-legal institutions. To formulate the most general ideas about the problems of addictive behavior in legal sciences, to clarify, accuracy in the system and terminological apparatus of the presented branch of scientific knowledge for its adequate perception and further research. The methodological basis of the study was a universal dialectical approach; general scientific methods: analysis, synthesis, induction, deduction, historical, sociological methods; special-legal methods: formal-legal, method of legal analogy, comparative-legal.
Key words: addictions, addictive behavior, addictology, legal addictology.
Процессы глобализации, всемирной экономической интеграции и социокультурной унификации в условиях современного информационного общества сопровождаются проблемой аддиктивного (зависимого) поведения значительной части населения и социальных групп. Динамичное изменение социальной структуры обуславливает становление внутренних социально-экономических и духовно-нравственных противоречий, что отражается
как на государственно-правовых институтах, так и на субъектах правоотношений. Увеличивается число лиц, находящихся в условиях социально-психологической дезадаптации, вызванной употреблением психоактивных веществ (химическая аддикция) или объектом зависимости которых становится определённый поведенческий паттерн (нехимическая аддикция). Следует заметить, что нехимические (поведенческие) аддик-ции воспроизводит само общество. Постинду-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022
стриальное общество. Информационное общество. Общество потребления. Общество постправды. А также сопутствующие данному типу общества экономические и политические системы. Таким образом, субъект правоотношений оказывается в состоянии отчуждения по отношению к системе действующего законодательства и объективно сложившимся правовым ценностям и нормам. Однако доминирующий в общественном сознании подход к проблеме аддиктивного поведения как исключительно к социопсихологической или биомедициской представляется неполноценным. Восприятие аддикции только лишь как формы отклоняющегося (девиантного) поведения или как психического расстройства, требующего медицинского или психологического вмешательства, а уж тем более морально-нравственное осуждение аддиктов, не позволяет в полной мере понять причины и последствия происходящих в обществе процессов. Не дает возможность переосмыслить динамику трансформации институтов государства и права в условиях эволюции коммуникативных практик. Словом - такой узкий подход к аддиктивному поведению делает исследователей заложниками «социальных догм» той цивилизации или общественно-экономической формации, в условиях которой и проводится исследование.
Именно междисциплинарный подход к анализу аддиктивного поведения позволит подойти к исследуемой проблеме в контексте развития и функционирования аддиктивного поведения в разных цивилизациях и общественно-экономических формациях, а также выработать взаимный научный интерес юриспруденции (в частности, теории государства и права и отраслевых юридических дисциплин), истории, экономики, психологии, медицины, педагогики, культурологии и других отраслей научного знания в целях исследования проблем как общетеоретического, так и прикладного характера. Зачастую, научные и научно-публицистические труды по юриспруденции, посвященные вопросам зависимостей, сводятся исключительно к проблемам прикладного характера: к вопросам профилактики, правового регулирования аддиктивного поведения, к проблемам правозащитной деятельности в целях помощи наркозависимым, алкоголезависимым и лудоманам в конктретных законодательных системах. На сегодняшний день какие-либо серьёзные теоретико-правовые, сравнительно-правовые и историко-правовые исследования, посвященные проблеме аддиктивного поведения, отсутствуют как в отечественной, так и в зарубежной науке. Такой пробел на теоретическом уровне в данной отрасли научного знания может привести к огром-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022
ному количеству ошибок и просчётов в практической деятельности. Прийти к выводу о целесообразности исследования данной проблемы в рамках теории государства и права с опорой на междисциплинарное научное знание помогли следующие труды. Идея исследовать эволюцию аддиктивного поведения путём установления причинно-следственных связей такого поведения с функционированием государственно-правовых институтов, используя формационный и цивили-зационный подходы к типологии государства появилась после переосмысления трудов таких философов как Ф. Фукуяма [10], Ж. Бодрийяр [3], З. Бауман [2], Ю. Хабермас [11], описывающих тенденции развития совеременной цивилизации.
Осознание необходимости обратить внимание на неценовые факторы спроса и предложения на товары и услуги, провоцирующие аддиктивное поведение, позволило обратиться к трудам по экономическим дисциплинам зарубежных (Г. Бек-кер, М. Гроссман, К. Мэрфи [4]) и отечественных (Ю. В. Андриенко, А. В. Немцов [1], Р. Ю. Скоков [9] и др.) авторов. Представляется, что для наиболее глубокого понимания сущности поведения, а также правового статуса хозяйствующих субъектов рынка товаров и услуг, вызывающих привыкание (аддиктивное поведение), требуются не только экономические, но и юридические исследования. Интерес к данной проблематике может составить предмет исследования таких отраслевых юридических наук как гражданское право, семейное право, уголовное право, административное право и др. Например, в рамках цивили-стической науки (гражданское право, семейное право, международное частное право) целесообразно исследовать правовые состояния, носителем которых может выступать физическое лицо с аддиктивным поведением: адееспособность (например, состояние алкогольного или наркотического опьянения в момент совершения сделки), ограниченная дееспособность (злоупотребление спиртными напитками, наркотическими средствами, пристрастие к азартным играм в ущерб интересам семьи). В семейном праве - институт лишения родительских прав, ограничения в родительских правах и др. [8].
В рамках науки административного права с опорой на координационную и организационную функции, а также на опыт предшествующих поколений (дореволюционный опыт, советский опыт, постсоветский опыт) необходимо проанализировать нормативно-правовые акты и другие источники права, программы, стратегии по профилактике аддиктивного поведения, а также обеспечить механизм правового регулирования их исполнения. На теоретическом уровне научного познания
- выявить закономерности, сформулировать выводы. На эмпирическом - обеспечить формы межведомственного взаимодействия по вопросам выявления, своевременного информирования, постановки на учет детей и подростков, обучающихся, военнослужащих, спортсменов и других лиц, имеющих признаки аддиктивного, суицидального поведения, пресечения распространения наркотических средств, психотропных веществ, алкоголя, азартных игр, виртуальных аддикций в образовательных учреждениях, спортивных школах, в среде военнослужащих, среди участников дорожного движения. В уголовном праве существует институт отсрочки отбывания наказания больным наркоманией (В УК РФ, например, статья 82.1 УК РФ), а также институт уголовного наказания, нормы которого предусматривают различные правила назначения наказания лицам, признанным больными наркоманией и не признанным таковыми (В УК РФ, например, статья 72.1 УК РФ). Очевидно, что проблема гораздо глубже, чем простой свод законодательных норм. Требуются дополнительные исследования в области уголовного права и процесса, криминологии, уголовно-исполнительного права, криминалистики и других смежных дисциплин. На отдельные аспекты данной проблемы автором уже обращалось внимания в рамках отдельных исследований [5, 6, 7]. Рассмотрение зависимости в рамках целостной био-психосоцио-духовной модели в очередной раз подтверждает сложность достижения объективной истины в связи с невозможностью получения научного знания только в рамках какой-либо одной науки в отрыве от других. Интегративное научное познание будет формировать новые научные направления, концепции, теории, способствовать объединению исследователей смежных областей научного знания.
Список литературы:
[1] Андриенко, Ю. В. Оценка индивидуального спроса на алкоголь / Ю. В. Андриенко, А. В. Немцов // EERC. - М., 2005.
[2] Бауман З. Ретротопия / Пер. с англ. В. Л. Силаевой; под науч. ред. О. А. Оберемко. — М.: ВЦИОМ, 2019. — 160 с.
[3] Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального = A l'ombre des majorités silencieuses, ou la fin du social / пер. с фр. Н. В. Суслова. — Екатеринбург: Издательство уральского университета, 2000.
[4] Becker, G. Rational Addiction and the Effect of Price on Consumption / G. Becker, M. Grossman, K. M. Murphy // The American Economic Review. -1991. - № 81, May. - P. 237-241.
[5] Мякушкин А.В. Аддиктивная личность и личность гражданина, ограниченного в дееспособности: соотношение понятий / А.В. Мякушкин // Вестник магистратуры. - 2019. - № 1-1 (88). - С. 105-106.
[6] Мякушкин А.В. К вопросу о предоставлении отсрочки отбывания наказания лицам, страдающим зависимостями / А.В. Мякушкин // Научные труды Северо-Западного института управления. - 2018. - Т. 9. - № 1 (33). - С. 234-238.
[7] Мякушкин А.В. Юридическая парадигма аддиктологии / А.В. Мякушкин // Научное мнение. Экономические, юридические и социологические науки. - 2019. - № 1. - C. 52-56.
[8] Мякушкин А.В. Превентологическое право: - Монография. - Новосибирск: Изд. АНС «СибАК», 2019. - 84 с.
[9] Скоков РЮ. Институциональное развитие рынков аддиктивных благ в современной России: Монография / РЮ. Скоков; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. - 475 с.
[10] Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек/пер. с англ. М. Б. Левина. М.: АСТ, Ермак, 2004. 488 с.
[11] Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: Исследования относительно категории буржуазного общества = Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. — М.: Весь Мир, 2016. — 344 с.
Spisok literatury:
[1] Andrienko, Yu. V. Ocenka individual'nogo sprosa na alkogol' / YU. V. Andrienko, A. V. Nemcov // EERC. - M., 2005.
[2] Bauman Z. Retrotopiya / Per. s angl. V. L. Silaevoj; pod nauch. red. O. A. Oberemko. — M.: VCIOM, 2019. — 160 s.
[3] Bodrijyar Zh. V teni molchalivogo bol'shin-stva, ili konec social'nogo = A l'ombre des majorités silencieuses, ou la fin du social / per. s fr. N. V. Sus-lova. — Ekaterinburg: Izdatel'stvo ural'skogo univer-siteta, 2000.
[4] Becker, G. Rational Addiction and the Effect of Price on Consumption / G. Becker, M. Grossman, K. M. Murphy // The American Economic Review. -1991. - № 81, May. - P. 237-241.
[5] Myakushkin A.V. Addiktivnaya lichnost' i lich-nost' grazhdanina, ogranichennogo v deesposob-nosti: sootnoshenie ponyatij / A.V. Myakushkin // Vestnik magistratury. - 2019. - № 1-1 (88). - S. 105106.
[6] Myakushkin A.V. K voprosu o predostavlenii otsrochki otbyvaniya nakazaniya licam, stradayush-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022
chim zavisimostyami / A.V. Myakushkin // Nauchnye trudy Severo-Zapadnogo instituta upravleniya. -2018. - T. 9. - № 1 (33). - S. 234-238.
[7] Myakushkin A.V. YUridicheskaya paradigma addiktologii / A.V. Myakushkin // Nauchnoe mnenie. Ekonomicheskie, yuridicheskie i sociologicheskie nauki. - 2019. - № 1. - C. 52-56.
[8] Myakushkin A.V. Preventologicheskoe pravo: - Monografiya. - Novosibirsk: Izd. ANS «SibAK», 2019. - 84 s.
[9] Skokov R.Yu. Institucional'noe razvitie ryn-kov addiktivnyh blag v sovremennoj Rossii: Mono-
grafiya / R.Yu. Skokov; Feder. gos. avt. obrazovat. uchrezhdenie vyssh. prof. obrazovaniya «Volgogr. gos. un-t». - Volgograd: Izd-vo VolGU, 2014. - 475 s.
[10] Fukuyama, F. Konec istorii i poslednij chelovek/per. s angl. M. B. Levina. M.: AST, Ermak, 2004. 488 s.
[11] Habermas Yu. Strukturnoe izmenenie pub-lichnoj sfery: Issledovaniya otnositel'no kategorii burzhuaznogo obshchestva = Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. — M.: Ves' Mir, 2016. — 344 s.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 4 • 2022
