CC BY
22
УДК 34.343
DOI 10.21661/Г-463422
Л.Е. Чистова
ПРИЗНАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМЫМ СВОЕЙ ВИНЫ В НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И УЧАСТИЯ В ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЭТОЙ СФЕРЕ КАК ОДНА ИЗ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ
Аннотация: в статье рассматривается одна из следственных ситуаций, которые могут складываться при расследовании незаконного оборота наркотических средств, совершенных членами организованной преступной деятельности в этой сфере; приводится авторская программа действий следователя на первоначальном этапе расследования.
Ключевые слова: следственная ситуация, расследование преступлений, наркотические средства, программа действий следователя.
L.E. Chistova
CONFESSION BY A SUSPECT IN ILLICIT TRAFFICKING IN NARCOTIC DRUGS AND PARTICIPATION IN ORGANIZED CRIMINAL ACTIVITIES IN THIS SPHERE AS ONE OF INVESTIGATIVE SITUATIONS IN INVESTIGATING THIS CATEGORY OF CRIMINAL CASES
Abstract: the article examines one of the investigative situations that can arise in the investigation of illicit trafficking in narcotic drugs committed by members of organized criminal activity in this sphere. The author's program of investigator's actions at the initial stage of the investigation is given.
Keywords: investigative situation, investigation of crimes, narcotic drugs, program for investigator's actions.
Следственная ситуация, как одна из криминалистических категорий, до сих пор не нашла единого понимания среди ученых по поводу понятия и содержания.
Не вдаваясь в подробности этого вопроса, отметим, что мы придерживаемся мнения А.Г. Филиппова, определяющего следственную ситуацию как «сумму значимой для расследования информации (доказательств, а также сведений, полученных непроцессуальным путем), имеющейся в распоряжении следователя к определенному моменту расследования» [2, с. 241].
Значение следственной ситуации для расследования любого вида преступлений, в т.ч. и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, очень велико.
Именно типичные следственные ситуации служат основой для выдвижения версий и планирования расследования.
Исходя из ситуации, складывающейся на определенный момент расследования, разрабатываются алгоритмы или программы действий следователя в целях обнаружения преступника и выяснения всех обстоятельств совершенного преступления.
Что же касается расследования незаконного оборота наркотических средств, на его первоначальном этапе могут складываться различные типичные следственные ситуации, одной из которых является следующая: преступник задержан за совершение одного из незаконных действий с наркотическими средствами, признает свою вину, принадлежность к организованной преступной деятельности не отрицает.
Данная следственная ситуация является наиболее благоприятной. Однако следует заметить, что задержанный не сразу признает себя членом организованной преступной деятельности. Для того чтобы это произошло, следователю необходимо как можно быстрее собрать доказательства, изобличающие его в причастности к организованному преступному формированию.
В связи с этим, программа действий следователя при таких обстоятельствах будет заключаться в производстве следующих следственных действий.
1. Задержание. При производстве данного следственного действия следует учитывать место, где будет происходить задержание (на открытой территории
или в помещении), а также время задержания (при непосредственном совершении незаконных действий с этими средствами или спустя после этого определенное время). Эти факторы влияют как на выбор тактических приемов данного следственного действия, так и на расстановку сотрудников правоохранительных органов, обеспечивающих его производство.
2. Личный обыск. В ходе его производства у задержанного помимо самих наркотических средств, могут быть обнаружены крупные суммы денежных средств при отсутствии постоянного места работы; дорогие мобильные телефоны, ювелирные изделия и т. д.
3. Освидетельствование. С целью выявления следов наркотических средств на теле или одежде задержанного или иных следов, свидетельствующих о его причастности к незаконному обороту названных средств или веществ.
4. Осмотр места происшествия. Если это необходимо.
5. Осмотр изъятых наркотических средств.
6. Осмотр иных предметов, обнаруженных у задержанного.
7. Осмотр средств сотовой связи с целью выявления контактов задержанного с членами преступного формирования.
8. Обыски по месту жительства или проживания или в иных местах.
9. Назначение различных видов экспертиз. Прежде всего, материалов, веществ и изделий из них (экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ). А также иных, исходя из каждого незаконного действия с наркотическими средствами: при незаконном культивировании - ботаническая, агротехническая и др. Помимо этого, могут назначаться и другие: традиционные криминалистические экспертизы; судебно-медицинские экспертизы вещественных доказательств; компьютерно-технические и др., в зависимости от обстоятельств каждого уголовного дела.
10. Допрос подозреваемого.
Доказательства, которые следователь получает в результате производства названных следственных действий, побуждают подозреваемого (при эффектив-
ном их использовании следователем и при налаживании психологического контакта с ним) признаться в совершении незаконного оборота наркотиков и причастности к незаконному преступному формированию и заявлять ходатайство о заключении досудебного соглашения.
По поводу заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с подозреваемым на предварительном следствии мы не можем согласиться с мнением И. Каталымовой по поводу того, что «Огромным недостатком данного института в России может стать то, что такое безоговорочное признание вины станет «царицей доказательств» и «искать истину» уже не будет необходимо» [1].
Досудебное соглашение о сотрудничестве с подозреваемым или обвиняемым и заключается для того, чтобы эту истину и найти. Поскольку задержанным за какое-либо незаконное действие с наркотическими средствами выгоднее взять всю вину на себя, т.к., во-первых, в этом случае наказание будет меньше, а, во-вторых, он знает о том, что если он не выдаст своих соучастников, то после освобождения из мест лишения свободы опять сможет заняться той же деятельностью, и, в-третьих, будет знать, что ни с ним, ни с его близкими ничего не случится, т.е. к ним со стороны организаторов преступного формирования не будут применяться никакие меры воздействия.
Поэтому если к уголовной ответственности будет привлечен только задержанный, а у следователя есть основания подозревать, что он является членом организованного преступного формирования, то истина в данном случае действительно не будет установлена. Кроме того, то преступное формирование, членом которого является задержанный, также будет продолжать заниматься незаконными действиями с наркотическими средствами и наносить существенный вред, как обществу в целом, так и отдельным гражданам.
Соглашение о сотрудничестве и заключается для того, чтобы подозреваемый или обвиняемый помог не только выявить своих соучастников, но и изобличить их в незаконном обороте наркотических средств, назвать каналы поступления их средств и веществ, места хранения и изготовления, также иные обстоятельства, с помощью которых истина в уголовном деле и устанавливается.
Признательные же показания подозреваемого или обвиняемого, заявившего ходатайство о заключении досудебного соглашения «царицей доказательств» не являются, т.к. конкретно его вина в незаконном обороте наркотических средств доказана иными доказательствами, полученными в результате производства вышеназванных следственных действий и, как мы уже отмечали, именно под их тяжестью у подозреваемого или обвиняемого созревает решение о сотрудничестве со следствием.
Помимо этого, признательные показания и на их основе заключение о сотрудничестве, если подозреваемый выполнит обязательства, указанные им в соглашении, дают основание рассматривать уголовное дело в отношении него в особом порядке, а также повлечь за собой смягчение ответственности за совершенные преступления.
После удовлетворения его ходатайства о сотрудничестве со следствием, программа действий следователя может быть дополнена производством следующих следственных действий.
11. Проверка показаний на месте. Может проводиться с целью установления неизвестных следователю мест так называемых «закладок», хранения наркотических средств, их изготовления, культивирования и иных обстоятельств, имеющих значение для определения масштабов деятельности того или иного формирования, лиц, причастных к этому и т. д.
12. Предъявление для опознания. В тех случаях, когда подозреваемый не может назвать сведения относительно лиц, контактирующих с ним в процессе совершения незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, но может их опознать. Например, если эти лица выполняли роль курьеров по доставке к нему названных средств и веществ, или, наоборот, получали от него определенную их партию для доставки в иные места.
13. Следственный эксперимент. Проводится в целях выявления некоторых обстоятельств для изобличения соучастников организованной преступной деятельности.
14. Задержание иных членов организованного преступного формирования.
15. Личные обыски этих лиц.
16. При необходимости - освидетельствование.
17. Допросы подозреваемых.
А также иные следственные действия, необходимые для изобличения всех членов организованной преступной деятельности в области незаконного оборота наркотических средств.
Список литературы
1. Каталымова И. Досудебное соглашение или «сделка с правосудием» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: //apno.ru/content/view/330
2. Криминалистика: Учебник для экспертов-криминалистов (специальность 350600 - судебная экспертиза) / Под ред. А.Г. Филиппова - М.: Юрлитинформ. -484 с.
Чистова Любовь Евгеньевна - канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры криминалистики ФГКОУ ВО «Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя», Россия, Москва.
Chistova Lyubov Evgenyevna - candidate of juridical sciences, associate professor, associate professor of the Criminalist Science Department at FSPEE of HE "Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V.Y. Kikot", Russia, Moscow.
