CC BY
35
Мы благодарим Juan Carlos Senar за помощь во время полевых исследований и замечания по рукописи статьи. Мы также признательны Santiago Galán за подготовку рисунка, В.А.Паевскому за перевод с русского его статьи и Alan J. Martin за прочтение окончательного варианта рукописи и редакцию английского языка. Благодарим Музей зоологии Барселоны за разрешение работать с коллекционным материалом.
Литература
Паевский В.А. 1976. Прижизненное определение возраста чижей // Орнитология 12: 241-242.
Busse P. 1984. Key to sexing and aging of European passerines // Beitrage Naturkunde Niedersachsens 37: 1-224. Cooper J.E.S., Burton P.J.K. 1988. An additional age criterion for Siskins // Ring.
and Migr. 9: 93-94. Ginn H.B., Melville D.S. 1983. Moult in Birds. Tring.
Jenni L., Winkler R. 1994. Moult and Aging of European Passerines. London. Martin A.L. 1992. Aging Siskins - a cautionary note // Ring. and Migr. 13: 181-182. Senar J.C., Copete J.L. 1992. Variación en el número de terciarias mudadas y su
utilidad para el datado del lúgano Carduelis spinus // Butll. GCA 9: 7-9. Svensson L. 1992. Identification Guide to European Passerines. 4th ed. Stockholm.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 316: 374-376
Прижизненное определение возраста чижей Spinus spinus
В. А. Паевский
Второе издание. Первая публикация в 1976*
В связи с неуклонным развитием массового кольцевания птиц, в последние годы всё больше внимания уделяется поискам внешних признаков пола и возраста. Необходимость знания этих признаков особенно возрастает осенью, когда у многих птиц сеголетки приобретают наряд, почти не отличимый от взрослого. В данном сообщении обсуждается возможность определения возраста у одного из самых многочисленных европейских воробьиных — чижа Spinus spinus. Основой анализа послужили материалы исследования, проведённого на Куршской косе, на биологической станции Зоологического института АН СССР.
* Паевский В. А. 1976. Прижизненное определение возраста чижей // Орнитология 12. ОН Л Рус. орнитол. журн. 2006. Том 15. Экспресс-выпуск № 316
Широко известный способ определения возраста по степени пнев-матизации черепа в последнее время стали применять и на живых птицах. Суть способа заключается в выяснении наличия границы между пневматизированными и непневматизированными участками черепа, что достигается смачиванием и раздвиганием перьев на голове одновременно с лёгким смещением кожи вдоль черепа (некоторые для этой цели надрезают кожу, что нежелательно). При достаточно большом навыке таким способом удаётся рассмотреть у молодых особей точные границы пневматизации и, следовательно, выявить её стадию, а у взрослых птиц уверенно констатировать полное окостенение черепа. Однако применение этого способа при массовом кольцевании весьма ограничено, поскольку требует не только соответствующего опыта, но и гораздо большего времени, затрачиваемого на кольцевание и прижизненную обработку птиц. Таким образом, необходимость поисков внешних признаков возраста сохраняется.
Сказанное в полной мере относится и к чижу. Некоторые орнитологи полагают, что осенью взрослых самцов чижа всегда можно отличить от молодых по более интенсивной окраске, в частности, по совершенно чёрному лбу и темени и более чёрному и обширному горловому пятну. В ряде случаев это действительно так, однако на Куршской косе нам нередко встречались самцы-сеголетки с очень интенсивно окрашенным лбом и теменем и большим горловым пятном, а также взрослые самцы с совершенно не выраженным горловым пятном и теменем, не отличимым от темени молодых. Интенсивность окраски жёлтых частей оперения в этом случае более достоверна, тем не менее, субъективизм в оценке интенсивности окраски тоже легко приводил к ошибке. Предложенный Свенссоном способ определения возраста чижей по цветовому контрасту между вылинявшими и невылинявшими старыми кроющими второстепенных маховых не всегда достоверен (ошибка может доходить до 10-15%) и требует значительного навыка. Хорошим признаком является форма рулевых: более или менее закруглённые вершины у взрослых и заострённые у молодых. Однако и этот признак требует не только большого опыта, но и достаточного количества одновременно находящихся в руках особей для сравнения.
Поиски точных, количественно выраженных признаков возраста привели нас к измерению длины светлых и тёмных участков некоторых перьев. Предварительно было выяснено, что протяжённость жёлтого цвета на наружных опахалах первостепенных маховых и тёмного цвета на рулевых весьма различается у разных особей. Измерение этих участков у особей известного возраста привело к результатам, изложенным в таблицах (измерения протяжённости тёмного поля сделаны вдоль стержня пера).
Таблица 1. Длина участка (мм) жёлтого (или жёлто-белого) цвета, выступающего за большие верхние кроющие, на наружном опахале 5-го первостепенного махового
Пол и возраст Число птиц Пт М ± Э.Е.
в аС 54 2-9 5.6±0.2
в ¡тт 67 1-9 3.7±0.2
$ аС 25 0-4 1.5±0.2
9 ¡тт 79 0-5 1.5±0.1
Таблица 2. Длина участка (мм) тёмного (или чёрного) цвета на внутреннем опахале 1-го и 5-го рулевого, считая снаружи
Пол и возраст Число птиц 1-е рулевое 5-е рулевое
Пт М ± Э.Е. Пт М ± Э.Е.
в аС 54 10-23 13.6±0.3 9-14 11.1 ±0.2
в ¡тт 67 10-34 21.6±0.5 10-21 16.1±0.3
$ аС 25 21-37 32.7±0.2 16-21 18.6±0.2
$ ¡тт 79 28-41 34.9±0.3 17-28 21.7±0.3
Всего использовано для анализа 199 живых и 26 мёртвых особей, добытых в первую половину октября. Возраст этих птиц устанавливался по степени пневматизации черепа. Результаты анализа позволяют заключить, что для определения возраста самцов наиболее простым оказывается измерение длины участка чёрного цвета на внутреннем опахале 5-го рулевого (второго от середины хвоста). Только у молодых особей длина этого участка превышает 14 мм, среди самцов с длиной участка 14 мм и менее молодые составили только 12 особей из 67. Ошибка, таким образом, составляет 18%, однако её легко избежать, употребляя дополнительные критерии, в особенности степень закруглённости вершин рулевых. Следует отметить, что в некоторых очень редких случаях описываемая тёмная часть рулевого лишена чётких границ, но окончание её на уровне стержня пера всегда можно увидеть, и измерение длины вдоль стержня не составляет труда. Что же касается самок, то подобные измерения позволяют определить только около 50% молодых самок, поскольку только у молодых особей длина тёмного участка на 5-м рулевом превышает 21 мм. В остальных случаях можно использовать другие вышеописанные критерии, в частности, форму рулевых и интенсивность жёлтой окраски.
В заключение следует добавить, что статистически значимые различия указанных в таблице 2 промеров у особей разного пола позволяют определять также и пол молодых чижей в тот период ранних по-слегнездовых перемещений, когда это бывает ещё затруднительным.
Литература
Svensson L. 1970. Identification Guide to European Passerines. Stockholm.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 316: 377-378
Методика очистки и окраски скелетов мелких позвоночных
В. Г. Борхвардт, К. Ю. Караваева
Второе издание. Первая публикация в 1982*
Костный скелет мелких животных с успехом изучают на просветлённых тотальных препаратах. Подобную методику применяли и в отношении хрящевых элементов, причём были предложены способы одновременного окрашивания хряща и кости (Hardaway, Williams 1975; Иванченко, Иванченко 1978). Однако в тех случаях, когда вокруг скелета располагаются значительные массы мягких тканей, хрящевые элементы выявляются с трудом.
Нами опробован способ очистки скелетов от мягких тканей с помощью личинок бесхвостых земноводных (зелёной жабы Bufo viridis, обыкновенной чесночницы Pelobates fuscus, травяной Rana temporaria и остромордой R. arvalis лягушек), которые начиная с ранних стадий развития охотно поедают животную пищу. В широком масштабе использовали головастиков травяной лягушки, с чьей помощью было получено около 150 скелетов личинок того же вида. Мёртвых животных помещали в небольшие кюветы или стеклянные банки, где маленькими группами содержали «чистильщиков». Важно, чтобы поедаемые объекты не плавали, а лежали на дне. Головастики особенно интенсивно объедали трупы, обработанные в течение нескольких секунд горячей водой. Пять-шесть «чистильщиков», находившихся на 45-46-й стадии развития (Дабагян, Слепцова 1975) и имевших длину 28-36 мм, «изготавливали» скелет головастика той же стадии за 1-3 ч. Через несколько дней активность «чистильщиков» обычно снижалась, они становились вялыми, так что приходилось их заменять.
Головастики очень полно удаляют мягкие ткани, в частности, мышечную, обнажая поверхность скелетных элементов и выявляя мелкие детали, например, отверстия в черепе, служащие для прохождения
* Борхвардт В. Г., Караваева К. Ю. 1982. Методика очистки и окраски скелетов мелких позвоночных // Зоол. журн. 61, 1: 120-121.
