CC BY
54
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 316: 372-374
Определение пола у чижей Carduelis spinus в ювенильном наряде
Р. Мари^, Дж. Л. Ко^ те
Перевод с английского. Первая публикация в 1994*
У молодых чижей Carduelis spinus после окончания постювениль-ной линьки пол легко определить по различиям в окраске перьев верха головы. У самцов перья шапочки чёрные с серым окаймлением, тогда как у самок они желтовато-зелёные, без чёрного цвета (Busse 1984; Svensson 1992). Однако у чижей в ювенильном пере определить пол по окраске перьев шапочки невозможно, так как у обоих полов они окрашены одинаково: коричневатые с пестринами. Во время постюве-нильной линьки у чижей сменяются контурные перья, но в подавляющем большинстве случаев не линяют рулевые, маховые и часть кроющих крыла. Лишь у отдельных индивидуумов могут заменяться все кроющие крыла, «третьестепенные» маховые и даже некоторые второстепенные и первостепенные маховые и рулевые перья (Jenni, Winkler 1994).
В данном исследовании мы проверяли половые различия в окраске рулевых перьев у годовалых чижей (у которых пол легко определяется). А поскольку рулевые не сменяются во время постювенильной линьки, описанные различия можно использовать для определения пола у птиц, ещё находящихся в гнездовом наряде. Измеряли длину тёмного поля у второй снаружи пары рулевых перьев, т.е. расстояние от вершины пера до проксимальной части тёмного (чёрного) поля у стержня пера (см. рисунок).
Зимой 1993/94 гг. в пригороде Барселоны мы отловили 27 чижей. Отлов вели с помощью двух паутинных сетей, установленных около манных птиц. Кроме того, изучили 31 экз. из коллекции Музея зоологии Барселоны. Пол и возраст птиц определяли по описанным в литературе признакам (Busse 1984; Cooper, Burton 1988; Martin 1992; Senar, Copete 1992; Svensson 1992).
Оказалось, что длина тёмного поля на 2-м рулевом пере статистически значимо различается у самцов и самок (табл. 1). Молодые чижи с тёмным полем более 29 мм определяются как самки, менее 28 мм — как самцы. В описываемом признаке проявляются также и возрастные различия (табл. 1 и 2). Но поскольку этот признак перекрывается у
* Mariné R., Copete J.L. 1994. Sexing juvenile siskins Carduelis spinus // Butlletí del Grup Catala d'Anellament 11, 1-6. Перевод с англ.: А.В.Бардин.
молодых и взрослых птиц, окраска рулевых может использоваться лишь как дополнительный признак при определении возраста.
В какой степени описанный признак подвержен географической изменчивости, пока не ясно. В России В.А.Паевский (1976) изучал половые и возрастные различия в окраске рулевых у чижей и предложил использовать длину тёмного поля на опахале 5-го рулевого (считая снаружи) в качестве возможного критерия при определении пола у птиц в ювениль-ном оперении.
Принимая во внимание, что частичная постювенильная линька характерна для многих Passeriformes (Ginn, Melville 1983; Svensson 1992), мы рекомендуем при кольцевании птиц таких видов обращать внимание на половые различия окраски маховых и рулевых перьев у перелинявших молодых особей, поскольку эти различия могут быть использованы для определения пола птиц в то время, когда они ещё носят гнездовой наряд.
Таблица 1. Вклад пола и возраста птицы в дисперсию длины тёмного поля на 2-м рулевом пере у чижа (n = 58)
Фактор F d.f. P
Пол 222.389 1 < 0.0001
Возраст 43.796 1 < 0.0001
Пол х Возраст 3.202 1 = 0.0792
Таблица 2. Основные статистики, характеризующие длину тёмного поля на 2-м рулевом пере у чижа
Половозрастные группы Среднее S.E. Мода max min N
$$ sad 32.4 0.43 30.6 34.9 29.4 14
$$ ad 28.2 0.94 27.4 32.9 21.9 14
SS sad 21.1 0.81 19.1 27.9 16.6 17
SS ad 13.9 1.12 13.9 10.5 25.9 12
Тёмное поле на 2-м (снаружи) рулевом пере у С. вр1пив и его измерение.
Мы благодарим Juan Carlos Senar за помощь во время полевых исследований и замечания по рукописи статьи. Мы также признательны Santiago Galán за подготовку рисунка, В.А.Паевскому за перевод с русского его статьи и Alan J. Martin за прочтение окончательного варианта рукописи и редакцию английского языка. Благодарим Музей зоологии Барселоны за разрешение работать с коллекционным материалом.
Литература
Паевский В.А. 1976. Прижизненное определение возраста чижей // Орнитология 12: 241-242.
Busse P. 1984. Key to sexing and aging of European passerines // Beitrage Naturkunde Niedersachsens 37: 1-224. Cooper J.E.S., Burton P.J.K. 1988. An additional age criterion for Siskins // Ring.
and Migr. 9: 93-94. Ginn H.B., Melville D.S. 1983. Moult in Birds. Tring.
Jenni L., Winkler R. 1994. Moult and Aging of European Passerines. London. Martin A.L. 1992. Aging Siskins - a cautionary note // Ring. and Migr. 13: 181-182. Senar J.C., Copete J.L. 1992. Variación en el número de terciarias mudadas y su
utilidad para el datado del lúgano Carduelis spinus // Butll. GCA 9: 7-9. Svensson L. 1992. Identification Guide to European Passerines. 4th ed. Stockholm.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2006, Том 15, Экспресс-выпуск 316: 374-376
Прижизненное определение возраста чижей Spinus spinus
В. А. Паевский
Второе издание. Первая публикация в 1976*
В связи с неуклонным развитием массового кольцевания птиц, в последние годы всё больше внимания уделяется поискам внешних признаков пола и возраста. Необходимость знания этих признаков особенно возрастает осенью, когда у многих птиц сеголетки приобретают наряд, почти не отличимый от взрослого. В данном сообщении обсуждается возможность определения возраста у одного из самых многочисленных европейских воробьиных — чижа Spinus spinus. Основой анализа послужили материалы исследования, проведённого на Куршской косе, на биологической станции Зоологического института АН СССР.
* Паевский В. А. 1976. Прижизненное определение возраста чижей // Орнитология 12. ОН Л Рус. орнитол. журн. 2006. Том 15. Экспресс-выпуск № 316
