CC BY
9
Ряполов В. В.
(Елец)
«ПРИОТКРЫВАЯ ЗАВЕСУ ТАЙН...»: РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ «МЕХМЕТ ПЕРИНЧЕК. ТАЙНЫЕ СТРАНИЦЫ РОССИЙСКО-ТУРЕЦКОЙ ДИПЛОМАТИИ ПО АРХИВНЫМ МАТЕРИАЛАМ: ОТ СУЛЕЙМАНА ВЕЛИКОЛЕПНОГО ДО НАЗЫМА ХИКМЕТА.
МОСКВА: ИПЦ «МАСКА», 2019. - 452 с.»
Изучение архивных материалов всегда было и остается особо значимым и ценным в исторической науке делом. Кропотливый труд учёного в архиве позволяет обратиться к первоисточникам, провести критическое исследование имеющихся материалов, творчески их осмыслить и, кроме того, приучает к осознанию долга историка и профессиональной ответственности. Как известно, познание безгранично, а исторический источник неисчерпаем. Поэтому профессиональные историки никогда не пренебрегали серьезной работой в архиве.
В этой связи вызывает большой интерес монография Мехмета Перинчека, которая представляет собой уникальный опыт самостоятельного исследования малоизученных страниц из истории российско-турецкой дипломатии на основе архивных материалов. Актуальность исследования вполне очевидна: она определяется не только своеобразием геополитического положения Российской Федерации в условиях западных санкций, а также спецификой современных отношений России со странами Ближнего Востока, но и тем, что необходимость противодействия попыткам фальсификации истории является важнейшей составляющей процесса сохранения исторической памяти. Вместе с тем, решение данной задачи предполагает комплексное изучение и междисциплинарный подход, что и проявляется достаточно ярко на страницах рецензируемой работы.
В настоящее время в различных средствах массовой информации много говорится о новом этапе в формировании российско-турецких отношений и подчеркивается важность экономического, политического и военного сотрудничества двух стран. Исследование М. Перинчека обосновывает необходимость такого взаимодействия в самых различных сферах и призывает обе державы к миротворчеству.
Авторские выводы основаны на изучении очень широкого круга источников и различной литературы, что позволило приоткрыть завесу над многими тайными аспектами российско-турецкой дипломатии на протяжении длительного периода - от первой половины XVI в. до 1960-х годов. Для этого были привлечены как русскоязычные, англоязычные, так и турецкоязычные исследования разных лет, сборники документов, мемуары и воспоминания, что свидетельствует о масштабах проделанной автором серьезной научной работы и вызывает несомненный интерес. Бесспорно, заслуживают одобрения попытка самостоятельного анализа столь обширного материала и стремление автора уйти от догматических схем и подходов, преобладавших ранее в историографии, посвященной данной теме. Несмотря на наличие большого количества опубликованных отечественными и зарубежными исследователями работ по данной теме, автору удалось найти уникальный подход к ее анализу, что выгодно выделяет данную монографию из массы ранее опубликованных трудов.
Структура монографии представляется логичной и последовательной, отражает избранную автором проблематику работы, ее научную значимость и основные выводы. Исследование состоит из тематических разделов, построенных по проблемно-хронологическому принципу. Обращает на себя внимание умелое сочетание автором научного подхода и формы увлекательного исторического повествования, что будет, несомненно, способствовать повышению читательского интереса. Голос документов и архивных материалов на страницах книги удачно дополняется живыми историями свидетелей эпох. А наличие значительного количества иллюстраций, снабжающих текст исследования, делает его более целостным и визуализированным.
Основные результаты и выводы исследования изложены достаточно четко, аргументировано и смело. Автором установлено, что важнейшим вектором внешней политики турецкого государства на протяжении предыдущих столетий являлось противостояние с Россией, обладавшей всегда огромной территорией и значительными ресурсами. От этого во многом зависели стратегия и арсенал средств, применяемых руководством вышеуказанных держав на мировой арене. Однако лишь в мирные периоды межгосударственных отношений обе страны могли извлечь максимум пользы для себя и своего региона в целом. Как отмечает Мехмет Перинчек в своей работе, геополитические интересы и России, и Турции в настоящее время во многом совпадают, и поэтому существует естественная необходимость в сближении, как это было в 20-е годы прошлого столетия. Следует заметить, что в процессе исследования автор методично обосновывает эту мысль, подкрепляя ее соответствующими архивными материалами, многие из которых ранее были недоступны широкой общественности.
Вместе с тем, следует заметить, что данная работа не лишена отдельных стилистических погрешностей, которые вытекают во многом из эмоционально-экспрессивных оценок и суждений автора. Однако их наличие нисколько не умаляет очевидных достоинств монографии, особенно с учетом выбранной автором проблематики и набирающего в последние годы особую популярность жанра научной публицистики, адресованного широкой аудитории. Возможно, следовало бы расширить источниковую базу за счет привлечения материалов из турецких архивов, чтобы завеса обнаруженных автором тайн стала менее плотной.
Тем не менее, монография Мехмета Перинчека, несмотря на определенные замечания, имеющие рекомендательный характер, будет, конечно, востребована и интересна научному сообществу. Она является заметным вкладом в развитие не только современной историографии, но и политической науки. Кроме того, книга турецкого ученого написана с большой симпатией и уважением к России, что представляется очень важным в современной геополитической ситуации, отличающейся своей турбулентностью и непредсказуемостью.
