CC BY
87
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru УДК 94(560)19+343.341.2
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ «ЭРГЕНЕКОН»
Мамедов З.И.
В статье проанализирован ряд источников, упоминающих об истории и событиях, связанных с деятельностью организации «Эргенекон». Особое внимание обращено освещению этой темы в прессе. Сопоставляются различные точки зрения и делаются на основе сравнения некоторые выводы.
Ключевые слова: Эргенекон, заговор, переворот, тайная организация, панисламизм, национализм.
ACTIVITIES OF THE «ERGENEKON» ORGANIZATION
Mamedov Z.I.
The article analyses a number of sources that mention the history and events related to the activities of the Ergenekon organization. Particular attention is paid to the coverage of this topic in press. It compares different points of view and bases on the comparison of some of the findings.
Keywords: Ergenekon, conspiracy, a coup, a secret organization, pan-Islamism, nationalism.
Последние два десятилетия политическая борьба в Турецкой Республике обусловлена столкновением двух враждующих лагерей: светского и
исламского. В данной статье речь будет идти о такой организации как «Эргенекон», которую обвиняют в заговоре и попытке государственного переворота. Наша работа была нацелена на представление разных точек зрения о существовании, деятельности, целях, структуре и обо всём, что связано с этой тайной организацией. В ходе исследования нами была проанализирована источниковедческая база, представленная по большей мере источниками периодического издания. Классифицировать их мы можем по принадлежности и территориальному признаку: 1) турецкие проправительственные газеты, которые представлены изданиями «Миллиет», «Сабах» и «Ени Шафак»; 2)
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru оппозиционные турецкие газеты, такие как «Today’s Zaman», принадлежащая исламскому проповеднику Фетхуллаху Г юлену. Г азета является оппозиционной как к правительству, так и к светской оппозиции. Сюда же мы можем отнести интервью подозреваемых, опубликованных в странах ближнего зарубежья; 3) независимая турецкая пресса - «Hurriyet Daily News», принадлежащая крупнейшему медиамагнату Dogan Media Group; 4) зарубежная пресса, представленная такими газетами как «Daily Mail», «The Times», «BBC News», «The New York Times» и другие. Помимо печатных изданий, нами был проанализирован ряд интернет источников.
«Эргенекон» - это подпольная ультро-националистическая организация в Турции, получившая своё название от мифического места в горах Алтая, которое по легенде считается родиной всех тюрков. Согласно заявлениям людей, считающих существование «Эргенекона» фактом, эта законспирированная организация основана в 1992 году бригадным генералом Вели Кучуком [7]. Есть и другие версии, полагающие, что первые проявления группы имели место ещё в 1956 году. Целью организации является сохранение Турции как светского националистического государства с турецкой идентичностью в своём ядре.
Широко распространено мнение о том, что целью организации является создание условий для военного переворота против правящей партии «Справедливости и развития». ПСР является умеренной исламистской партией, выступающей за свободный рынок и сохранение исламских ценностей. В связи с этим деятельность «Эргенекона» чаще всего рассматривается как реакция на ПСР, которая во главе с Реджепом Тайипом Эрдоганом может привести Турцию к большим переменам в обществе, и обеспечить переход от светского конституционного строя к религиозному. Кроме того, прогрессивная позиция ПСР по отношению к США и Европе пугает националистические или патриотические круги, отстаивающие позицию сильной, независимой Турции [5]. Первым человеком, выступившим публично и написавшим о существовании организации, является отставной морской офицер, журналист,
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru писатель и политтехнолог Эрол Мютерджимлер, который заявил в интервью газете «Айдынлык», опубликованном 5 января 1997 года, что «Эргенекон» действует внутри страны и что в состав организации входят представители высшего генералитета, руководители отделов полиции, журналисты, профессура и предприниматели. Так же из его заявления следует, что «Эргенекон» создана при поддержке ЦРУ и Пентагона. Эту информацию журналист якобы получил в личной беседе от отставного генерала Мемдуха Унлютюрка. Несмотря на большое влияние организации, многие считают, что «Эргенекон» является только осколком старых организаций, таких как «Контргерила» и операция «Гладио» в Турции. [6].
Несмотря на строгую конспирацию, сторонники существования организации предоставляют широкую информацию о структуре организации. «Эргенекон» состоит из десяти ячеек. Первая группа лоббистов, возглавляемая адвокатом Кемалем Керинджизом, известного своими подачами жалоб против более, чем 40 турецких журналистов и писателей за "оскорбление турецкого самосознания", занимается сплочением турецких националистов. Их стратегия заключается в блокировке реформ, нацеленных на сближение с Евросоюзом. Вторая ячейка работает с неправительственными организациями, и во главе неё стоит турецкий религиозный деятель Севги Еренерол. У организации есть свой отдел пропаганды и дезинформации, деятельностью которого заведует Догу Перинчек. Он является основателем партии революционных рабочих и крестьян Турции в 1971 году, с 1992 года по 2013 год является председателем Социалистической партии Турции. Перинчек известен как первый человек, которого суд признал виновным в отрицании Геноцида с расистской мотивацией. [10] У организации есть свой отдел по работе с гражданским населением, которую возглавляет лично Вели Кучук и Музаффер Текин бывший член спецподразделения «Warfare». Они же являются координаторами террористического отдела. Также у организации есть группа по работе с криминальными элементами, разведывательное бюро и отдел по взаимодействию с судебными структурами [9].
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru Несмотря на внушительные масштабы структуры «Эргенекон», есть заявления о том, что это лишь небольшая часть, которую прокуратура Турции обнародовала. В частности, журналист и депутат от ПСР Шамиль Тайяр рассказал в интервью газете «Star» о том, что предположительный лидер «Эргенекона» Вели Кучук не входит даже в первую десятку руководителей организации. Примечателен тот факт, что в декабре 2009 года Тайяр был приговорен к 20 месяцам тюремного заключения с условным сроком на пять лет за книгу «Операция Эргенекон» на том основании, что он нарушил обязанность соблюдения тайны расследования и пытался влиять на справедливое судебное разбирательство [8]. Расследование по делу «Эргенекона» официально началось после анонимного сообщения, которое привело к обнаружению 27 гранат в здании Умрании, в районе Стамбула 12 июня 2007 года. Здание принадлежало Октаю Йылдырыму, который по показаниям двойного агента турецких спец служб Тунджая Гюная принадлежал к «Эргенекону». Серийные номера гранат совпадали с номерами гранат, найденными в других местах в ходе контртеррористических операций в период с 1998 по 2009 годы. На основании этого прокуратуре пришлось пересмотреть заявления Тунджая Гюнея в 2001 году. Показания Гюнея составляют основу обвинительного заключения на 2455 страницах по делу «Эргенекона» и делают его ключевой фигурой в этом расследовании. Тунджай Гюней (кодовое имя Ипек, что в переводе с турецкого - шёлк) является гражданином Турции еврейского происхождения и длительное время находился в подчинении у бывшего главы турецкой разведки Мехмета Эймюра, хотя сам Эймюр этот факт всячески отвергает [4].
Из сделанных им заявлений члены «Эргенекон» обвинялись в принадлежности к вооруженной террористической организации, незаконном хранении оружия, подготовке переворота, нападении на лиц, обвиняемых в отсутствии патриотизма [12], убийстве журналиста армянского происхождения Гранта Динка [13], итальянского священника Андреа Санторо, покушении на
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru
премьер-министра Эрдогана и Нобелевского лауреата по литературе Орхана Памука [14].
В обвинительном заключении также говорится о сомнительных связях членов «Эргенекона» с запрещенной в Турции «Рабочей партией Курдистана» и «Революционным Народно-освободительным фронтом». Это обвинение в свою очередь повышает у прокуратуры подозрения по вопросу о разжигании межнациональной розни между турками и курдами, и увеличения религиозной напряженности между суннитами и алеви.
К маю 2009 года ста сорока двум подозреваемым были официально выдвинуты обвинения в принадлежности к террористической группировке «Эргенекон». У прокуратуры было собрано два массивных дела в общей сумме по 2455 и 1909 страниц [3]. В сентябре 2012 года ещё почти трёмстам офицерам были предъявлены обвинения в заговоре против правительства. Несмотря на предъявленные обвинения, никто из подозреваемых так и не признался в причастности к организации. Следствие проходило более пяти лет и на 5 августа 2013 года из 275 человек 21 человек был оправдан, 15 человек были приговорены к пожизненному заключению при отягчающих обстоятельствах
[17].
Таким образом, расследование базировалось на информации, предоставленной всего одним "полулегендарным" человеком. Не восполняет пробелов и тот факт, что в марте 2014 года суд отменил приговор о пожизненном заключении по отношению к Догу Перинчеку [11]. Своё освобождение Перинчек видит в изменениях политической ситуации на ближневосточном регионе. «США сначала хотели разделить Сирию, потом сконструировать "курдский коридор", вторгнуться в Иран. Потом претворить в жизнь планы в Турции, создав контролируемое государство Курдистан. Но всем этим комбинациям не удалось воплотиться. США боятся того, что Турция выйдет из орбиты НАТО и Вашингтона. Ведь Турция может объединиться с Азией, Китаем и построить новый геополитический союз, который будет не по душе Белому дому. США не удалось реализовать свои "турецкие" планы» [19].
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru
Теперь мы подходим к освещению дела «Эргенекона» со стороны подозреваемых и того, как они видят сложившуюся ситуацию. Мехмет Перинчек - сын Догу Перинчека заявляет, что дело «Эргенекона» - это тщательно спланированная операция США против турецких патриотов, настроенных антиамерикански. Он называет арестованных патриотами-евразийцами, объединёнными борьбой против превращения Турции в инструмент американского империализма. Он не видит серьёзных оснований и улик для ареста и осуждения. Цель операции, поставленная руководством США и осуществляемая правительством Эрдогана, заключается в ослаблении турецкой армии и закреплении американского военного контингента в курдских районах Северного Ирака. Именно поэтому среди обвиняемых много генералов и бывших главнокомандующих вооруженными силами Турции. В связи с этим США стараются показать, что турецкая армия преступная, террористическая организация. В доказательство того, что переворот не замышлялся, Перинчек приводит факт об огромной и сильной турецкой армии, которая не смирилась бы с массовыми уголовными преследованиями против них. Он сравнивает ситуацию, сложившуюся в Турции, с распадом Советского союза, когда армия была вынуждена признать поражение без единого выстрела.
На вопрос, почему армия бездействует, Перинчек предполагает, что военное руководство боится ответственности за разваленную Эрдоганом экономику. Так же страх возникает извне, так как США могут нажать на спусковой крючок в виде курдского сепаратизма, исламской реакции, проблем с Кипром. Армия, которая придёт к руководству, может не справиться с натиском внутренних и внешних проблем, а поэтому руководство ждёт, пока партия «Справедливости и Развития» падёт сама под натиском экономического кризиса [2, с. 18-19]. В данном заявлении мы видим публичное обвинение в адрес США, которые требует комментариев из-за океана. В самих Штатах высказывают недоумение по этому поводу. В частности, бывший посол Соединённых штатов в Турции Эрик Эдельман заявил, что такие массовые аресты военных вызывают недоверие к турецкой армии, в случае, если
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru обвинения подтвердятся. Но так же добавил, что массовые аресты ставят под сомнение позицию правительства о вопросе свободы слова и прессы [16]. Критика в адрес обоих сторон не подтверждает, но и не опровергает "американский след".
Индийская газета «The Hindu» видит в деле «Эргенекона» исключительно внутреннюю борьбу светских и исламских сил. Военные хотят остаться независимыми, а правительство хочет подчинить армию гражданским силам [19]. Ту же точку зрения высказывают в британском издании «Newsbook». Дело «Эргенекон» - это ещё один шаг по консолидации турецкого общества и подчинении армии, которая с 1960 года свергала правительство целых четыре раза [15]. Западные издания так же сходятся во мнении, что дело Эргенекона ведётся с некоторыми издержками и нарушениями демократических принципов. Комитет по защите журналистов, например, заявил, что Турция ведёт одну из крупнейших в мире компаний против свободной прессы в новейшей истории. В Турции якобы самое большое количество журналистов, находящихся в тюрьме [18].
Немаловажен в этой истории «российский след», называемый даже «русским заговором». В подтверждение этому говорится о пророссийской позиции Догу Перинчека и его партии, а также хорошими отношениями с известным политологом А.Г. Дугиным. Так же в виде доказательства преподносится факт, что один из обвиняемых в настоящее время скрывается в России. Как полагают журналисты, среди заговорщиков были популярны идеи о выходе Турции из НАТО и вступлении в ШОС. Также некоторых турок пугают такие заявления Дугина: «Турция является восточным форпостом атлантизма и мондиализма, политической и идеологической колонией США» [1, с. 434]. Дело «Эргенекона», по его мнению, придумали как проект, якобы существующего, военного евразийского переворота. В действиях правительства он видит смену пантюркистской идеологии на паносманизм в содружестве с проамериканскими арабскими странами, сравнивая действия Эрдогана с
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № З. www.st-hum.ru действиями Сталина, который ликвидировав Троцкого, взял ряд его идей и замыслов на вооружение.
Несмотря на убедительные аргументы с обоих сторон по вопросу о геополитических интересах США и России, фактического подтверждения этих точек зрения мы не наблюдаем. Внешнее воздействие на ситуацию в Турции, некоторым образом преувеличивается именно турецкой прессой. Дело «Эргенекона» является порождением внутриполитической конфронтации двух борющихся за власть сил. Несмотря на то, что об организации заявляли ещё в конце 90-х годов, судебные разбирательства последовали лишь в 2007 году, как раз перед выборами президента. Президентом стал Абдуллах Г юль, кандидат от ПСР. Поэтому условно можно говорить о том, что дело «Эргенекона» дало свои результаты, так как в преддверии выборов удалось отстранить от политической борьбы наиболее активных противников. А начавшиеся оправдательные приговоры весной этого года, дают возможность предположить, что дело Эргенекона было всего лишь тактическим ходом, а не раскрытием потенциального заговора. Хотя делать категоричные выводы рано, так как на наш взгляд данная тема ещё слабо изучена и требует дальнейших исследований.
Список литературы:
1. Дугин А.Г. Основы Геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. М., 1999.
2. Папава В. Интервью с М. Перинчеком. (Грузия, 10 ноября 2010 г.) // Кавказский Акцент. Ежемесячный общественно-политический журнал. 2010. № 12. С. 18-19.
3. Дженкинс Г. Процесс по делу Эргенекона: между реальностью и фантазией [Электронный ресурс] // Silkroadstudies.org [сайт]. August 2009. URL: http://goo.gl/z 1 wrWX (дата обращения: 10.10.2014).
4. Демирель С. Hurriyet Daily News. 7 августа 2008.
5. Залман Э. Аbout news. 2014.
ISSN 2308-8079. Studia Humanitatis. 2014. № 3. www.st-hum.ru
6. Маман К. Today’s Zaman. 7 июля 2008.
7. Ени Шафак. 4 августа 2008.
8. Миллиет. 24 декабря 2009.
9. Сабах. 21 сентября 2008.
10. Asbarez. 3 июля 2014.
11. BBC Turkey. 10 марта 2014.
12. BBC News. 14 июля 2008.
13. BBC News. 4 февраля 2008.
14. DailyMailReporter. 20 октября 2008.
15. Newsbook. 6 ноября 2013.
16. Newsbook. 6 января 2012.
17. Todays Zaman. 5 августа 2013.
18. The New York Times. 12 ноября 2012.
19. The Hindu. 6 Август 2013.
Сведения об авторе:
Мамедов Заур Ималверди оглы - студент исторического факультета Поволжской государственной социально-гуманитарной академии (Самара, Россия).
Data about the author:
Mamedov Zaur Imalverdi oglu - student of History Faculty, Samara State Academy of Social Sciences and Humanities (Samara, Russia).
E-mail: [email protected].
