CC BY
66
Список використаних джерел
1. Бандурин В. Стратегические направления выхода из кризиса / В. Бандурин, В. Лариукий // Антикризисный менеджмент. - 2008. - № 1. - С. 3 - 5.
2. Бредюна 1.К. Сучасн пдходи до визначення поняття «криза» / 1.К. Бредюна,Ю.А. С1мех // Матер1али II М1жнародно!' науково-практично) 1нтернет-конференци «Проблеми формування ново)' економки XXI столття» (25-26 грудня 2009 року) [Електронний ресурс]- Режим доступу: http://www.confcontact.com/2009new/3-brenkina.php
3. Копчак Ю. С. Теоретичн пдходи до визначення сут1 та природи кризи пдприемства / Ю. С. Копчак // Тези доповдей V М1жн. наук.-практ. конф. «Проблеми економки пдприемств в умовах сталого розвитку», (м. Ки)в, 19-20 берез. 2009 р.): - К.: НУХТ. - 2009. - С. 14 - 15.
4. Чернишов В. В. Сучасне розумння поняття антикризового управлння / В. В. Чернишов // Економка розвитку. - 2011. -№ 1. - С. 21-24.
5. Кашуба Я.М. Виб1р метод1в та п1дход1в стратег1чного управлння розвитком пдприемництва Я.М. Кашуба //Економка i держава. М1жнародний науково-практичний журнал. - 2011.- №9.- С.16-18.
6. Мозенков О. В. Банкрутство i санац/я пiдприемства: теорiя i практика кризового управлння: монографiя /- К. : Ки)в. нац. торг.-екон. ун-т, - 2006. - 272 с.
7. Рижакова Г.М. Теоретичнi основи розвитку момторингових i дiагностичних систем в управлнм пiдприемством/Г.М. Рижакова//Шляхи пдвищення ефективно^i будiвництва в умовах формування ринкових вiдносин. -2013.-№29/2. - С.31-43.
References
1. Banduryn V. and Laryukyj V. (2008), «Stratehycheskye napravlenyia vykhoda yz kryzysa», Antykryzysnyj menedzhment, vol. 1, pp. 3-5.
2. Bredkina I.K. and Simekh Yu.A. (2009), «Suchasni pidkhody do vyznachennia poniattia «kryza», Materialy Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi Internet-konferentsii [Proceedings of the International Scientific Conference], II Mizhnarodna naukovo-praktychna Internet-konferentsija «Problemy formuvannia novoi ekonomiky XXI stolittia» [II International Scientific and Practical Internet Conference «Problems of the new economy in XXI century»]: http://www.confcontact.com/2009new/3-brenkina.php (Accessed 01 Oct 2014).
3. Kopchak Y.S. (2009), «Teoretychni pidkhody do vyznachennia suti ta pryrody kryzy pidpryiemstva», Tezy dopovidej na naukovo-praktychnu konferentsiiu[Proceedings of the International Scientific Conference], V Mizhn. nauk.-prakt. konf. «Problemy ekonomiky pidpryiemstv v umovakh staloho rozvytku» [V International Scientific Conference «Problems of economics of the enterprises in a sustainable development»], National University of Food Technologies, Kyiv, Ukraine, pp. 14-15.
4. Chernyshov V.V. (2011), «Suchasne rozuminnia poniattia antykryzovoho upravlinnia», Ekonomika rozvytku, vol. 1, рр. 21-24.
5. Kashuba, Ya.M. (2011), «Vybir metodiv ta pidkhodiv stratehichnoho upravlinnia rozvytkom pidpryiemnytstva», Ekonomika ta derzhava, vol. 9, pp. 16-18.
6. Mozenkov, O.V. (2006), Bankrutstvo i sanatsiya pidpryemstva: teoriya i praktyka kryzovogo upravlinya [Bankruptcy and reorganization of enterprises: the theory and practice of crisis management], KNTEU, Kyiv, Ukraine.
7. Ryzhakova, G.M. «The theoretical basis of monitoring and diagnostic systems in business management» (2013), Shlyakhy pidvyschenya efektyvnosty budivnytstva v umovah formuvanya rynkovyh vidnosyn, vol. №29/2, pp. 31-43.
ДАН1 ПРО АВТОРА
Рiжок 1ван Михайлович, acnipaHT кафедри менеджменту в буфвництв^ Ки)вський нацюнальний умверситет будiвництва й архтектури e-mail: rizhok_ivan@mail.ua
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ:
Рижок Иван Михайлович, аспирант кафедры менеджмента в строительстве, Киевский национальный университет строительства и архитектуры e-mail: rizhok_ivan@mail.ua
ABOUT THE AUTHOR:
Rizhok Ivan Mikhailovich, postgraduate student of the Department of management in construction, Kyiv national University of construction and architecture e-mail: rizhok_ivan@mail.ua
УДК 338.1
ПРИНЦИПИ РИНКОВИХ ПЕРЕТВОРЕНЬ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
Самусь Г.1.
Предметом досл1дження е теоретичн та прикладн аспекти формування I застосування принципе ринкових перетворень аграрного сектору економки Украни. Метою роботи е теоретичне обгрунтування принцип1в аграрних перетворень, визначення необх1дност1 '¡х застосування на сучасному етап ринкових перетворень, систематизац1я '¡х за певними критер1ями.
При написанн1 статт1 були використан методи анал1зу I синтезу, системного пдходу, метод узагальнення.
Результати роботи: розглянута сутнсть I систематизован1 принципи ринкових перетворень аграрного сектору економки Укра'ни, доведена необх1дн1сть ¡х застосування на сучасному етап1 трансформацйних перетворень.
Результати роботи можуть бути використан у процес розробки державно' аграрно' полтики, у практичнй д1яльност1 орган!в державного управлння.
Зроблен наступн1 висновки: Стратег1чний розвиток аграрного сектору економки Укра'ни мае базуватись на таких принципах ринкових перетворень економки Укра'ни: принципах, що вдображають нац1ональн1 нтереси при формуванн1 аграрно' полтики; принципах, що виражають ринковий розвиток аграрного сектору; принципах, що виражають зм!ни у в1дносинах власност1; принципах, що виражають демократичний розвиток аграрного сектору; принципах, що виражають характер в1дтворення аграрного сектору в нових умовах; принципах, що виражають роль держави в розвитку аграрного сектору; принципах, що виражають соц/альну спрямовансть аграрних перетворень; принципах, що виражають зовн1шньоеконом1чну спрямовансть аграрного сектору. Дотримання зазначених принципв, на нашу думку, дасть
102
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
© Самусь Г.1., 2014
можливсть забезпечити продовольчу безпеку крани, конкурентоспроможнсть аграрного сектору eKOHOMiKU Украни, сталий розвиток сльських територй.
Ключов'1 слова: трансформа^йн перетворення, аграрний сектор, принципи перетворень аграрного сектору, трансформац1я, аграрна реформа.
ПРИНЦИПЫ РЫНОЧНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ
Самусь А. И.
Предметом исследования есть теоретические и прикладные аспекты формирования и применения принципов рыночных преобразований аграрного сектора экономики Украины. Целью работы есть теоретическое обоснование принципов аграрных преобразований, определение необходимости их применения на современном этапе рыночных преобразований, систематизация их по определенным критериям.
При написании статьи были использованы методы анализа и синтеза, системного подхода, метод обобщения.
Результаты работы: рассмотрена сущность и систематизированы принципы рыночных преобразований аграрного сектора экономки Украины, доказана необходимость их применения на современном этапе трансформационных преобразований.
Результаты работы могут быть использованы в процессе разработки государственной аграрной политики, в практической деятельности органов государственного управления.
Сделаны следующие выводы: Стратегическое развитие аграрного сектора экономики Украины должно базироваться на таких принципах рыночных преобразований экономики Украины: принципах, отображающих национальные интересы при формировании аграрной политики; принципы, выражающих рыночное развитие аграрного сектора; принципы, выражающих изменение в отношениях собственности; принципы, выражающих демократическое развитие аграрного сектора; принципы, отображающих характер воспроизведения аграрного сектора в новых условиях; принципы, выражающих роль государства в развитии аграрного сектора; принципы, выражающих социальную направленность аграрных преобразований; принципы, выражающих внешнеэкономическую направленность аграрного сектора. Соблюдение названых принципов, по нашему мнению, даст возможность обеспечить продовольственную безопасность страны, устойчивое развитие сельских территорий.
Ключевые слова: трансформационные преобразования; аграрный сектор; принципы преобразований аграрного сектора; трансформация; аграрная реформа.
THE PRINCIPLES OF MARKET REFORMS IN THE AGRICULTURAL SECTOR OF ECONOMY OF UKRAINE
Samus G.I.
The subject of research is theoretical and applied aspects of formation and application of the principles of market reforms in the agricultural sector of economy of Ukraine. The aim of the work is to substantiate theoretically the principles of agricultural reforms, to determine whether it is necessary to apply them at the present stage of market reforms, to systematize them according to the certain criteria.
When writing the article there were used the method of analysis and synthesis, the method of systematic approach as well as the method of generalization.
The results of the work: considered the nature and organized the principles of market reforms in the agricultural sector of economy of Ukraine, proved the need of their application at the present stage of transformation conversions.
The results of the work can be used in the development of the state agricultural policy and in practical activities of state government bodies.
The following conclusions: strategic development of the agricultural sector of economy of Ukraine should be based on such principles of market reforms of economy of Ukraine as: the principles which reflect national interests in shaping of agricultural policy; the principles that express the market development of the agricultural sector; the principles that express the changes in property relations; the principles that express the democratic development of the agricultural sector; the principles that express the character of restoration of the agricultural sector in the new environment; the principles that express the state's role in the development of the agricultural sector; the principles that express the social orientation of agricultural reforms; the principles that express foreign orientation of the agricultural sector. Compliance with above mentioned principles, in our opinion, will give us the chance to provide food security of the country, competitiveness of the agricultural sector of economy of Ukraine, sustainable rural development.
Key words: transformation conversions, agricultural sector, the principles of reforms in the agricultural sector, transformation, agricultural reform.
Актуальнють дослщження. Необхщнють сучасних аграрних перетворень в Украшу со^алыного вщродження села обумовлена переходом до ринкових вщносин. Якщо ж крана розвиваетыся ринковим шляхом,то i стысыке господарство як складова частина економки мае розвиватися ринковим шляхом. До причин, як викликали необхщнють проведення трансформацмних перетворень в аграрному секторi слщ вщнести розвиток економiчноí Ыщативи та створення дмсного господаря на земл^ необхщнють пщвищення ефективност стысыкогосподарсыкого виробництва, розв'язання продоволычо''' проблеми, перетворення стысыкого господарства у крупну експортну базу,проблема приватизацп земл^ створення нових форм оргаызацп стысыкогосподарсыкого виробництва, проблема цЫоутворення на стысыкогосподарсыку продук^ю, збереження родючост фун^в i захист фунлв вщ антропогенного забруднення, вщродження та розбудова сощалыно''' Ыфраструктури села.
Причин, що зумовили сучасний стан аграрного сектору багато, а саме: низыка ефективнюты державного регулювання аграрного сектору, вщсутнюты вщповщно''' державно' пщтримки аграрного сектору, безсистемнюты аграрних трансформацм, недостатнм науковий i практичний досвщ переходу вщ адмУстративно-командно''' економки до ринково-регулыовано' економки у свтовм практик.
Одыею з важливих проблем е недотримання принцитв ринкових перетворень аграрного сектору економки Укра'ни.
Анашз ocTaHHix дослiджень i публiкацiй. Проблеми реформування аграрних вщносин дооглджувало багато вчених,а саме: Я.Амбросов, I.Лукiнов, В.Меселы-Веселяк, П.Саблук, Б.Пасхавер, В.Юрчишин та Ышл. Проте цiлий ряд проблем аграрних перетворень потребуе подалыших вивчены. Це зумовлено, насамперед, незавершенны трансформацiйних процеав. Серед проблем, що потребуюты подалышого вивчення е проблема вiдсутностi ч^ко згрупованих i теоретично обфунтованих принцитв ринкових перетворены аграрного сектору.
Предметом дослiдження е теоретичнi та приклады аспекти формування i застосування принцитв ринкових перетворень аграрного сектору економки Укра'ни.
Метою дослiдження е теоретичне обфунтування принципiв аграрних перетворень, визначення необхщност 'х застосування на сучасному етап ринкових перетворень, систематизащя 'х за певними критерiями.
Завдання дослщження. Завданням даного дослщження е теоретичне обфунтування сутност принцитв ринкових перетворень аграрного сектору Украни, проведення класифкацп 'х за певними критерiями. Обфунтування необхiдностi застосування 'х на даному етап трансформацiйних перетворень.
При написаннi статл були використанi методи аналiзу i синтезу, системного пiдходу, метод узагальнення.
Постановка проблеми. Недостатнiй досвiд трансформацмних перетворень при переходi вiд со^алютичноТ системи до ринковоТ робить необхщним подальше вивчення теоретичних аспектiв ринкових перетворень економки УкраТни, визначення необхщносп застосування принципiв ринкових перетворень аграрного сектору економки УкраТни.
Результати дослщження.
За час ринкових перетворень аграрного сектору УкраТни проведено роздержавпення земель,лквщовано монополю держави на земельну власнють, створенi новi форми впасностi, з'явився приватний власник, здмснено грошову оцЫку земель, введено платне землекористування, формуеться ринок земель, удосконалюеться земельне законодавство.
Але проблеми, що iснують в аграрному секторi доводять про необхщнють здiйснення ринкових перетворень з врахуванням певних принцитв.
Принципи - це основы вихщы засади певного сусптьного явища, що якнайактивнiше виражають його змют. Щоб правильно сформулювати принципи необхщно глибоко знати економiчнi закони i вмiти застосовувати Тх на практицк Принципи, котрi служать керiвництвом до дiТ, виражають потреби певного юторичного етапу розвитку суспiльства. Вони можуть мати силу в одних краТнах i регiонах, i зовам не враховуватися в iнших. Принципи виткають iз мети та змюту аграрних реформ. Метою проведення аграрних реформ е перш за все забезпечення продовольчоТ безпеки краТни, формування конкурентоспроможного аграрного сектору, забезпечення комплексного розвитку стьськоТ мюцевосп.
Отже, для реа^зацп мети аграрних трансформацiй необхщно з'ясувати принципи, яга необхщно дотримуватись в трансформацмний перюд. Всi принципи ринкових перетворень аграрного сектору економки УкраТни згрупуемо за певними критерiями (табл. 1).
Таблиця 1. Класифтащя принципiв ринкових перетворень аграрного сектору економти УкраТни
№ з/п Критерм визначення принцитв Групи принцитв ринкових перетворень аграрного сектору
1 нацюнальы iнтереси при формуваннi аграрноТ полiтики - прюритетносп нацiонапьних особливостей i iнтересiв при формуванн аграрноТ полiтики
2 ринковий розвиток аграрного сектору - розвитку аграрноТ економки на засадах ринку; - комерцiалiзацiТ пiдприемства
3 змЫи у вiдносинах власностi - утвердження приватноТ власносп на засоби виробництва, в тому числ на землю
4 демократичний розвиток аграрного сектору - рiвноправного розвитку рiзних форм господарювання в аграрному сектор^ - спецiалiзацiТ, кооперацiТ та концентрацiТ стьськогосподарського виробництва; - добровiльностi членiв стьськогосподарських пiдприемств у прийняттi рiшень; - економiчноТ самостiйностi i вiдповiдальностi за результати дiяльностi
5 вщтворення аграрного сектору в нових умовах - використання енергозбер^аючих технологiй; - нарощування iнвестицiйного потенщалу; - екологiзацiТ господарськоТ дiяльностi; - комплексносп i системностi реалiзацiТ вах складових трансформацiйних перетворень
6 роль держави в розвитку аграрного сектору - поеднання ринкового мехаызму iз державним регулюванням; - вiдповiдапьностi держави за стан справ в аграрному сектор^ - обмеження директивного планування
7 со^альна спрямованють аграрних перетворень - спрямованосп на добробут селян та Тх сощальний захист
8 зовнiшньоекономiчна спрямованють аграрного сектору - нарощування експортного потенщалу гапузi; - вiдповiдностi вимогам СОТ
Розкриемо теоретичну сутнють даних принципiв та обфунтуемо необхщнють Тх застосування.
Критерм 1.Принципи, що вщображають нацiонапьнi iнтереси при формуванн аграрноТ полiтики. За даним крилем видiлено принцип прiоритетностi нацiонапьних особливостей i iнтересiв при формуваннi аграрноТ полiтики. Згiдно даного принципу при здмснены ринкових перетворень в УкраТы, ми не повиннi копiювати моделi розвитку аграрного сектору iнших краТн, потрiбно враховувати ментапьнiсть украТнського народу, проблему необхщносп розвитку нового мехаызму господарювання.
Критерiй 2. Принципи, що виражають ринковий розвиток аграрного сектору. За даним критерiем видтено :
- Принцип розвитку аграрноТ економки на засадах ринку. Як вщомо, при здмснены централiзованого планування не можливо досягнути максимально!' ефективностi виробництва. За чаав адмiнiстративно-командноТ економiки, застосовували як правило екстенсивний метод виробництва з застосуванням дедалi бшьшоТ ктькосп факторiв виробництва, таких як праця i капiтап. Звичайно цей споаб не мiг вирiшити проблему розвитку аграрного сектору про що свщчить виснаженють аграрного сектору за радянських чаав i пiдводить до необхщносп ринкового розвитку аграрного сектору.
- Принцип комер^а^зацп пiдприемства. Комерцiалiзацiя як форма роздержавлення дае можливють передати фунга^ю управлiння пiдприемцю, а за державою залишити лише функцiю власника державних засобiв виробництва.
Метою комерцiалiзацiТ е забезпечення реальних умов для перетворення державних пщприемств у втьних товаровиробникiв, формування рацiонального конкурентного середовища, посилення трудовоТ, господарськоТ i пщприемницькоТ дiяльностi. УкраТнська модель реформування власносп в аграрному секторi на ниншньому етапi мае грануватися на даному принцип. Це дасть можливiсть пщприемствам стати реальними суб'ектами ринкових вщносин. Комерцiалiзацiя створюе умови для перетворення державних пщприемств у повноцЫних суб'ек^в ринку, якi самостiйно визначають свою технiко-економiчну, виробничу, збутову та цЫову полiтику.
Критерiй 3. Принципи, що виражають змЫи у вiдносинах власносп. За даним крт^ем видiлено принцип утвердження приватноТ власностi. Право приватноТ власносп на землю - сукупысть правових норм, що визначають правовi пiдстави i порядок набуття i реапiзацiТ громадянами УкраТни та юридичними особами УкраТни права володiти, користуватись i розпоряджатись земельною дiлянкою, права i обов'язки власникiв земельних дтянок, об'екти права власностi на землю, гарантп захисту права приватноТ власносп на землю, пщстави i порядок припинення права власносп на землю громадян та юридичних оаб [1].
В результат трансформацiйних перетворень на УкраТы наряду з державними пщприемствами з'явились приватнi фермерськi господарства, стьськогосподарсью виробничi кооперативи,товариства з обмеженою вщповщальнютю,акцюнеры товариства вiдкритого й закритого типу, особист селянськi господарства.
Критерiй 4.Принципи, що виражають демократичний розвиток аграрного сектору. За даним критерieм видiленi наступи принципи:
- Принцип рiвноправного розвитку рiзних форм господарювання в аграрному секгср Що означае рiвнi (однаковО економiчнi умови для будь-якоТ господарськоТ дiяльностi, незалежно вiд форми власносп та форми господарювання в аграрному секторк Пiд рiвними економiчними умовами маються на увазi однаковi для вах цiноутворення, оподаткування, розподiл прибутку, iнвестицiйна та кредитна полiтика, держконтракт тощо. Держава повинна гарантувати вам пщприемцям, незалежно вiд обраних форм пщприемницькоТ дiяльностi,рiвнi права i створювати рiвнi можливостi для доступу до матерiапьно-технiчних, фiнансових, трудових, iнформацiйних, природних та Ыших ресурсiв. Але можуть бути передбаченi певнi пiльги за деякими умовами
- Принцип спеща^зацп, кооперацп та концентрацiТ сiльськогосподарського виробництва. Спеща^защя сiльськогосподарського виробництва передбачае розвиток одыеТ або кiлькох галузей у виробниц^ товарноТ продукцiТ в окремих пщприемствах i регiонах. Розвиток цих галузей визначае виробничий напрям господарства. Спеща^защя розвиваеться на основi досягнень науково-техычного прогресу i звiдси е несганченою. К.Маркс характеризував спецiалiзацiю так: «... разделение труда наряду с экономической областью охватывает все другие сферы общества и везде закладывает основу....узкого профессионализма и специализации.» [2].
Спеща^защя веде до покращення результалв пращ, видтенню нових галузей i виробництв аграрного сектору, покращуе економiчну ефективнiсть.
Концентрацiя сiльськогосподарського виробництва - це процес зосередження засобiв виробництва,земельних i трудових ресурсiв з метою збтьшення виходу продукцiТ на пщприемствах i об еднаннях. Вона пщвищуе ефективнiсть господарювання. В аграрному секторi здiйснюеться в двох формах:нагромадження i централiзацiТ виробництва. Нагромадження забезпечуе розширене вiдтворення i посилюе концентращю виробництва. З розвитком господарств зростають розмiри Тхнiх основних i оборотних фондiв, що е головною передумовою концентрацiТ сiльськогосподарського виробництва. З концентращею пов'язанi розмiри сiльськогосподарських пiдприемств, вщ яких залежить ефективнiсть. В працях багатьох вчених неодноразово зазначались переваги великих форм господарювання.
Кооперування - це об'еднання фЫансових, матерiапьних i трудових ресурсiв сiльськогосподарських пiдприемств для оргаызацп спiльного виробництва окремих видiв продукцiТ. Кооперування в аграрному секторi дае можливiсть пiдвищити ефективнiсть виробництва.
- Принцип добровтьносп членiв стьськогосподарських пiдприемств у прийняттi рiшень про трансформацмы перетворення, термiни проведення заходiв, вибiр форм господарювання та Ыше.
- Принцип економiчноТ самостiйностi i вiдповiдальностi за результати дiяльностi. Економiчна самостiйнiсть полягае у наявностi у пщприемщв права на власнiсть, права на самоспйний вибiр форми власносп та форми господарювання, на самоспйне планування своеТ фiнансово-господарськоТ дiяльностi, втьне розпорядження прибутком, самостiйний вибiр ресурав, постачальнигав та споживачiв виробленоТ продукцп, встановлення рiзних форм, систем ^ головне, розмiрiв оплати працi.
Економiчна вiдповiдальнiсть полягае у вiдповiдальностi пщприемця своТм майном за результати господарювання: продукщею (послугами), якi пiдлягають реа^зацп на ринку, та прибутком, який залишаеться у розпорядженнi пiдприемця пюля внесення платежiв, встановлених законодавством. Невиконання догс^рних зобов'язань за строками та якютю повинне покриватися штрафними санкщями, якi включатимуть не лише прямi збитки, а й вигоду, що упущена. За завдан шкоду i збиток пiдприемець несе майнову та Ышл види вiдповiдальностi, встановленi законом.
Критерм 5. Принципи, що виражають характер вщтворення аграрного сектору в нових умовах. За даним критерiем видтеы наступнi принципи:
- Принцип використання енергозбер^аючих технологiй. Для аграрноТ галузi частка енергоресурсiв у собiвартостi продукцiТ завжди була тим чинником, що значною мiрою впливае на результати роботи в галузк Проблема зменшення енергетичноТ складовоТ собiвартостi продукцп стьського господарства знаходиться пiд особливою увагою Президента УкраТни, Уряду, профтьних мiнiстерств, мiсцевих органiв виконавчоТ влади та самих стьськогосподарських товаровиробниюв. Адже це з одного боку питання стабтьносл розвитку економки та ефективност дiяльностi пiдприемств, а з Ышого - питання насичення споживчого ринку необхщною продукцiею, питання продовольчоТ безпеки держави.
- Принцип нарощування Ывестицмного потенцiалу, полягае в сприяннi державi вкладення iнвестицiй в аграрний сектор. 1ноземн iнвестицiТ у вiтчизняне стьське господарство не йдуть через незадовтьний iнвестицiйний клiмат i непередбачувану державну полiтику, а також пiдвищену ризикованють аграрного виробництва. Це негативно впливае на продуктивнють галузi. На думку О. ШубравськоТ, саме держава повинна взяти на себе повне забезпечення фЫансування фундаментальних дос^джень у сферi агроiнновацiй, це пiдтверджуеться i св^овим досвiдом. Звичайно триваюча економiчна криза негативно позначаеться на фЫансуваны наукових дослщжень, тому для бiльшостi в^чизняних сiльськогосподарських виробникiв iнновацiйнi методи е маловщомими i практично недоступними [3, с.29].
Важливим е питання забезпечення правовоТ бази формування сприятливого Ыновацмночнвестицмного клiмату в аграрному секторi. ^м того, сучасна система iнвестування вже не вщзначаеться тiею директивнiстю, як за чаав перебудови, вона бтьш лiберальна. Але iнвестицiйнi процеси в стьському господарствi не повнiстю вщповщають вимогам ринковоТ економiки, а саме: недосконалий мехаызм iнвестування сприяе монопольному положенню комерцмних банкiв, недостатня державна пщтримка сiльського господарства, збиткова дiяльнiсть багатьох сiльськогосподарських пiдприемств не забезпечуе повернення отриманих Ывестицм [4, с.140].
- Принцип екологiзацiТ господарськоТ дiяльностi. Екологiзацiя - процес неухильного i послiдовного впровадження систем технологiчних, управлЫських та iнших рiшень, що дають змогу пiдвищувати ефективнiсть використання природних ресурав з одночасним збереженням або полтшенням природного середовища (або взагал життя) на локальному, репональному та глобальному рiвнях. Дотримання даного принципу дасть можливють досягнути продовольчу-екологiчну безпеку держави, ТТ незалежнiсть. Екологiзацiю стьськогосподарського виробництва необхiдно здiйснювати на базi використання iнновацiйного потенцiалу аграрного сектора. Створення еколопчно чистоТ сiльськогосподарськоТ продукцп забезпечить конкурентоспроможнють аграрноТ продукцiТ на внутршньому i зовнiшньому ринках. Отже, принцип еколопзацп аграрного виробництва в теоретичному розумЫы передбачае первинний початок формування екологоорiентованого свiтогляду, органiзацiю виробничого процесу вщповщно до законiв функцюнування i розвитку природи i сусптьства, внутрiшнi переконання всiх суб'ектiв економiчних вiдносин, що визначають норми i правила Тх виробничоТ i господарськоТ дiяльностi,управлiнський вплив на процес екологоорiентованого функцiонування аграрного сектора економiки.
- Принцип комплексност i системностi реа^зацп всiх складових трансформацiйних перетворень. Комплекснють передбачае взаемопов'язанiсть складових реформування аграрних вщносин. Комплексний розвиток означае пропорцмнють, зрiвноваженiсть мiжгалузеву та внутрiшньогалузеву збалансованють виробництва.
Системнiсть - рiзноманiття зв'язюв усерединi складного об'екта об'еднуеться в одну теоретичну схему, в основi якоТ лежить еднiсть i взаемозв'язок цтей. Системнiсть, комплекснiсть реалiзацiТ виражаються, в едност економiчного i сощального.
Системнють, комплекснiсть реалiзацiï виражаються, в 0praHi4H0My сприйняттi об'екпв аналiзу - як eKOHOMÏ4HMX, сощальних та екологiчних.
Критерiй 6. Принципи, що виражають роль держави в розвитку аграрного сектору. За даним критерieм видтеы наступи принципи:
- Принцип поеднання ринкового механiзму i3 державним регулюванням. Думка про те що, сшьсью трудiвники завжди œMi можуть визначити найефективнiшi органiзацiйно-економiчнi форми господарювання, е хибною. Без втручання держави, створення ч^кого механiзму регулювання, результати функцiонування будь-якоï форми власносп та господарювання будуть незначними. Наприклад, висока урожайнiсть зернових фермерського господарства ще зовсiм не означае отримання ним високих доходiв, якщо не буде досягнуто паритету цiн мiж продукцiею сiльського господарства i промисловими товарами, яга споживае фермерське господарство. Практика господарювання розвинутих краж засвщчуе, що найбтьша ефективнiсть певноï форми господарювання досягаеться за умов поеднання реально'1' власносп на землю та вироблений продукт i державного регулювання соцiально-економiчними процесами на селi [5].
- Принцип вщповщальносп держави за стан справ в аграрному секторi полягае в тому, що держава повинна контролювати, управляти, сприяти розвитку аграрного сектору. Особливо важлива державна пщтримка в умовах трансформацмно' економки з метою створення сприятливих оргаызацмних i економiчних умов.
- Принцип обмеження директивного планування За чаав Радянського Союзу в аграрному œn^i було наявне директивне планування, головними важелями такого планування е бюджетне фЫансування, лiмiти капiтапьних вкладень, фонди на матерiально-технiчнi ресурси та державне замовлення.
В умовах ринково' економки за багатогранностi форм власностi елементи директивного планування збер^аються в державному секторк Перехiд вiд директивного планування до Ыших його форм насамперед передбачае усунення суперечностей мiж органами зi створення планових документiв та 'х виконавцями. Плани розробляються безпосередньо виконавцями, а не директивно доводяться у виглядi завдань. Така методолопя планування можлива лише при ефективному функцюнуваны суто ринкових складових економки вiльноï конкуренцп.
Критерiй 7. Принципи, що виражають со^альну спрямованiсть аграрних перетворень. За даним критерiем видтено наступний принцип:
- Принцип спрямованосп на добробут селян та 1х соцiальний захист. Згiдно даного принципу вс мiроприемства в аграрному секторi повиннi мати соцiальну спрямованiсть, припинення негативних сощальних процесiв на селi повинно стати першочерговим. Необхiдно досягнути позитивы зрушення в життедiяльностi стьського населення, надавши ïм необхiдний сощальний захист.
Критерiй 8. Принципи, що виражають зовнiшньоекономiчну спрямованiсть аграрного сектору.
- Принцип нарощування експортного потенщалу галузк Проблема формування, розвитку та нарощування експортного потенщалу е особливо актуальною для крайни з перехщною економiкою, де недостатньо розвиненi правовi та економiчнi механiзми його формування, недостатньо використовуються методи державно! пщтримки експорту, розробки, реалiзацiï та оцЫювання ефективностi програм розвитку експортноï дiяльностi з метою нарощування експортного потенщалу аграрного сектору економiки краïни необхщно на державному рiвнi забезпечити державну пщтримку експорту конкурентоспроможноï на зовншых ринках продукцiï, здешевлення процедури оформлення експорту; гармоызащю системи стандартизацiï та сертифкацп сiльськогосподарськоï продукцiï, правил саытарного, ветеринарного та фiтосанiтарного контролю з мiжнародними стандартами та вимогами; створення об'еднань експортерiв, координацiю ïхньоï дiяльностi на зовнiшнiх ринках з метою ефективного використання кон'юнктури та дотримання правил конкуренцп; полiпшення рiвня оснащеносп лабораторiй з визначення якостi та безпеки продукцп, ïхню акредитацiю у мiжнароднiй системi; удосконалення транспортноï та портово: iнфраструктури, ïï модернiзацiю та пщвищення пропускноï спроможностi; розширення учасп вiтчизняних виробникiв у мiжнародних виставках та ярмарках [6].
- Принцип вщповщносп вимогам СОТ. Крани, що приеднуються до СОТ, вщповщно до Угоди СОТ про стьське господарство беруть на себе певнi зобов'язання щодо державноï пiдтримки сiльського господарства; доступу на ринок стьськогосподарських i продовольчих товарiв; санiтарних i фтосаытарних заходiв, експортноï конкуренцiï в стьськогосподарсьш i продовольчiй торгiвлi. Згiдно з домовленостями, Украша не мае зобов'язань перед СОТ по скороченню державноï пщтримки, е лише зобов'язання не перевищувати ïï рiчний рiвень. Сукупний вимiр державноï пiдтримки (СВП) стьського господарства Украши не повинен перевищувати 3 млрд. 43 млн. грн. ^м того, додатково Украша може кожен рк витрачати до 5% вщ рiчноï вартостi виробництва валовоï продукцiï сiльського господарства. УкраГна може витрачати непродуктову пiдтримку у розмiрi 3 млрд. 51 млн. грн., яка менша, нiж 5% вщ вартостi ваповоï продукцiï сiльського господарства та 2 млрд. 424 млн. грн. у виглядi «зелених програм» пщтримки стьськогосподарських виробниюв. Як i вс краши-члени СОТ, УкраГна не матиме обмежень на «зеленi» програми внутршньоТ пiдтримки сiльського господарства, вплив яких на торпвлю вiдсутнiй або мУмальний, за умови, що ц програми вiдповiдають умовам, визначеним в Угодi СОТ про сiльське господарство. Бюджетне фшансування програм «зеленоï скриньки» може бути збiльшено УкраТною, тому що воно не обмежуеться з боку СОТ, - на видатки на створення шфраструктури, консалтинг, маркетинговi послуги, охорону навколишнього середовища, навчання, шспектування продукцiï, розбудову сучасноï системи техычних стандартiв, прискорення роботи по 1х гармонiзацiï з мiжнародними та европейськими[7].
Наслiдки членства Украïни в СОТ для аграрного сектору економки можна розглядати з точки зору переваг та недолшв. Серед позитивних момен^в слщ зазначити: збiльшення експортного потен^алу внаслiдок лiбералiзацiï режиму доступу до зовшшшх ринкiв, полiпшення умов торпвл^ набуття офiцiйного статусу переговорного процесу зi створення зони вiльноï торгiвлi з 6С; модернiзацiя та розвиток шфраструктури сiльського господарства через зважену бюджетну полiтику; пришвидшення структурних реформ в аграрному сектору збтьшення обсягiв прямих iноземних iнвестицiй; розширення асортименту продукцп АПК, пщвищення ïï якосп, зниження цши; зростання зовншньоторговельного обороту, внутрiшнього виробництва, зайнятостi; пщвищення показнигав соцiально-економiчного розвитку економiки Украши. Але iснують i негативнi наслщки членства Украïни у СОТ не ттьки для агропромислового комплексу, а й для економки держави, зокрема: зростання рiвня вiдкритостi украïнського ринку сiльськогосподарськоï продукцiï перед iмпортом; зниження надходжень в бюджет вiд iмпортних мит та iнше [8].
Висновки. Стратепчний розвиток аграрного сектору економки Украïни мае базуватись на таких принципах ринкових перетворень економки Укра1ни: принципах, що вiдображають нацiональнi Ытереси при формуваннi аграрноï полiтики; принципах, що виражають ринковий розвиток аграрного сектору; принципах, що виражають змЫи у вщносинах власносп; принципах, що виражають демократичний розвиток аграрного сектору; принципах, що виражають характер вщтворення аграрного сектору в нових умовах; принципах, що виражають роль держави в розвитку аграрного сектору; принципах, що виражають со^альну спрямованють аграрних перетворень; принципах, що виражають зовнiшньоекономiчну спрямованють аграрного сектору. Дотримання зазначених принцитв, на нашу думку, дасть можливють забезпечити продовольчу безпеку кражи, конкурентоспроможнють аграрного сектору економки Украши, сталий розвиток стьських територм.
Список використаних джерел
1. Земельний кодекс Украни №2678 eid 25 жовтня 2001 року редакц1я eid 01.07.2014 року. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://code.leschishin. org/
2. Маркс К., Капитал - М.Партиздат ЦК ВКП(б),1936. -Т.1. - Кн.1. - 701 с.
3. Шубравська О. В. 1нновацйний розвиток аграрного сектора економки Украни: теоретико-методологiчний аспект/ О.В. Шубравська//Економка УкраГни. - 2012. - №1. - C.27-36
4. Однорог М.А. 1нвестицйне забезпечення стьськогосподарських пдприемств i тенденцИ' його подальшого розвитку / М.А. Однорог //Актуальн'1 проблеми економки. - 2008. - №11(89). -C.137-144
5. Онщенко О. Формування новоï органiзацiйноï структури аграрних пдприемств / О. Онщенко // Укранський журнал «Економст». - 1999. - №1. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://ua-ekonomist.com/
6. Мулик 1.1. Нарошування експортного потенцалу аграрного сектору/ 1.1. Мулик // Проблеми формування новоï економки XXI столття: матерiали мiж нар.!' наук.-практ. конф.,19 грудня 2008р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.confcontact.com/
7. Мнстерство економiчного розвитку i торгiвлi Украни. Державна пiдтримка укранського експорту. 1нформаця шодо зобов'язань Украни, взятих у процес вступу до СОТ. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrexport.gov.ua/ukr/wto/ukr/982.html
8. Клочко В. М., Мерчанський В. В. Значення вступу Украни до СОТ для агропромислового комплексу / В. М. Клочко, В. В. Мерчанський // Економiчний простiр. - 2009. - № 22. - С. 13-21.
References
1. Zemelnyi kodeks Ukrainy №2678 vid 25 zhovtnia 2001 roku redaktsia vid 01.07.2014 roku. : http://code.leschishin.org/
2. Marks K. Kapital M. Partizdat TsK VKP(b), 1936. Т.1. Кн.1. 701 с.
3. Shubravska O.V. Innovatsiynyi rozvytok ahrarnogo sektora ekonomiky Ukrainy: teoretyko-metodolohichnyi aspekt // Ekonomika Ukrainy. 2012. №1. C.27-36
4. Odnoroh M.A. Investytsiine zabezpechennia silskohospodarskykh pidpryemstv i tendentsii yoho podalshoho rozvytku // Aktualni problemy ekonomiky. 2008. №11(89). C.137-144
5. Onicshenko O. Formuvannia novoi orhanizatsiinoi struktury ahrarnykh pidpryemstv // Ukrainskyi zhurnal «Ekonomist». 1999. №1 : http://ua-ekonomist.com/139-oleksy-onischenko-formuvannya-novoyi-organizaciynoyi-struktury-agrarnogo-sektora-ukrayiny-1999.html
6. Mulyk I.I. Narocshuvannia ekspertnoho potentsialu ahrarnoho sektoru // Problemy formirovania novoi ekonomiki XXI veka : mezhdunarodnaia nauchno-prakticheskaia konferentsia, 19 dekabria 2008 g. : http://www.confcontact.com/
7. Ministerstvo ekonomichnoho rozvytku i torhivli Ukrainy. Derzhavna pidtrymka ukrainskoho eksporty. Informatsia cshodo zaboviazan Ukrainy, vzatykh u protsesi vstupu do SOT. : http://www.ukrexport.gov.ua/
8. Klochko V.M., Merchanskyi V.V. Znachennia vstupu Ukrainy do SOT dlia ahropromyslovoho kopleksy // Ekonomichnyi prostir. 2009. № 22. С. 13-21
ДАН1 ПРО АВТОРА
Самусь Ганна 1ваывна, викладач кафедри економки i управлЫня Конотопський нститут Сумський державний унiверситет Пр. Миру, 24, м. Конотоп, 41600, Украна е-mail: samus_anna@mail.ru
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Самусь Анна Ивановна, преподаватель кафедры экономики и менеджмента Конотопського института Сумского государственного университета пр. Мира, 24, г. Конотоп 41600, Украина е-mail: samus_anna@mail.ru
DATA ABOUT THE AUTHOR
Samus Ganna Ivanivna, lecturer of the department of Economics and Management Konotop institute of Sumy State University 24, Myr str., Konotop, 04073, Ukraine е-mail: samus_anna@mail.ru
УДК 69.003
ДИВЕРСИФ1КАЦ1Я 1НСТРУМЕНТАР1Ю ФОРМУВАННЯ 1НВЕСТИЦ1ЙНИХ РЕСУРС1В В КОНТЕКСТ! АКТИВ1ЗАЦП Д1ЯЛЬНОСТ1 БУД1ВЕЛЬНИХ ПЩПРИСМСТВ
Фесун А.С.
Предметом роботи е сукупнсть теоретичних i методичних засад диверсифкац)' нструментарю формування нвестицйних ресурсiв будiвельних пдприемств. Метою роботи е поглиблення теоретико-методологiчних засад шрдо рационально!' нвестицйноï дiяльностi будiвельних пдприемств i ïï фнансування в сучасних трансформацйних умовах господарювання. Методологiя проведення роботи. Методологiчною основою роботи е дiалектичний метод пзнання та системний пiдхiд, якi дають змогу комплексно дослiдити нструменти формування нвестицйних ресурсiв, оцнити !'х стан i перспективи, виявити оргамзацйно-методичм особливой розробки й реалiзацJï нвестицйно!' стратеги будiвельного пдприемств. Теоретичн розробки базуються на загальнонаукових методах (аналiз, синтез, ндукця, дедукця, аналогiя, порiвняння), якi використано в процес до^дження науково!' проблематики з питань нвестицйного процесу та джерел фнансових ресурсiв. Результати роботи. На сучасному етап - за стагнуючо!' економки, будiвельнi пдприемства мають дуже обмежену можливсть для самофнансування, так як у бльшост свой е збитковими або малоприбутковими. Тому будiвельнi пдприемства дедалi бльше потребують диверсифкац!' нструментарю формування нвестицйних ресурйв. Пороте вiдсутнiсть гнучкого виробничо-фнансового механзму !'х використання поряд з низьким рiвнем лiквiдностi частини будiвельних пдприемств створюють значнi перешкоди розвитку нвестицйноï дiяльностi в будiвництвi. Структура джерел фнансування нвестицйноï дiяльностi,
© Фесун А.С., 2014
Економiчний вюник уыверситету | Випуск № 23/1
107
