ПРИНЦИПИ АДВОКАТУРИ ЯК ОСНОВОПОЛОЖНІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.965

Н. I. Бочуляк

адвокатське об'еднання «Бочуляк i партнери»

ПРИНЦИПИ АДВОКАТУРИ ЯК ОСНОВОПОЛОЖН1 ЗАСАДИ Д1ЯЛЬНОСТ1 АДВОКАТСЬКОГО САМОВРЯДУВАННЯ

© Бочуляк Н. I., 2019

Принципи адвокатури мають незаперечне значення для характеристики фун-кщональних та оргашзацшних основ адвокатури, адже вони виступають основопо-ложними засадами, що визначають сутнiсть адвокатури та адвокатськоТ дiяльностi. Принципи адвокатури дають змогу дослщити функщональш та оргашзацшш основи адвокатури через закршлену у законодавствi систему iдей, кожна з яких вщображае якесь окремо визначене начало, а у сукупност характеризуе увесь iнститут адвокатури. Очевидно, що принципи оргашзацп та принципи дiяльностi адвокатури е виокрем-леними групами з бшьш загального поняття, Тх iснування е своерiдним наслщком класифжацп цього бiльш загального поняття, яке охоплюе i першу, i другу групу принципiв. Саме таку загальну групу принципiв, яка б характеризувала основнi засади побудови, дiяльностi адвокатури як правовот iнституцiТ, цшком обгрунтовано, на нашу думку, можна було б назвати принципами адвокатури Укратни.

Ключовi слова: адвокат; адвокатська дiяльнiсть; адвокатське самоврядування; принципи адвокатури; функщональш та органiзацiйнi основи адвокатури; верховенство права; законшсть.

Н. И. Бочуляк

ПРИНЦИПЫ АДВОКАТУРЫ КАК ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТСКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Принципы адвокатуры имеют неоспоримое значение для характеристики функциональных и организационных основ адвокатуры, ведь они выступают основополагающими принципами, которые определяют сущность адвокатуры и адвокатской дияльности. Принципы адвокатуры дають возможность исследовать функциональные и организационные основы адвокатуры через закрепленную в законодательстве систему идей, каждая из которых отражает какое-то отдельно определено начало, а в совокупности характеризует весь институт адвокатури. Очевидно, что принципы организации и принципы деятельности адвокатуры являются выделенными группами с более общего понятия, их существование является своеобразным следствием классификации этого более общего понятия, которое охватывает как первую, так и вторую группу принципов. Именно такую общую группу принципов, которая характеризовала основные принципы построения, деятельности адвокатуры как правового института, вполне обоснованно, по нашему мнению, можно было бы назвать принципами адвокатуры Украины.

Ключевые слова: адвокат; адвокатская деятельность; адвокатское самоуправление; принципы адвокатуры; функциональные и организационные основы адвокатуры; верховенство права; законность.

N. I. Bochulyak

lawyers' union «Bochuliak and partners»

PRINCIPLES OF THE LAWYER AS THE BASIC BASIS OF THE ACTIVITIES OF THE ADVOCATE SELF GOVERNMENT

Principles of advocacy have an indisputable significance to characterize the functional and organizational foundations of the advocacy, as they are the basic principles defining the essence of advocacy and advocacy. Advocacy principles allow to explore the functional and organizational foundations of the advocacy through the system of ideas enshrined in the legislation, each of which reflects a certain specific the beginning, and collectively characterizes the entire institute of advocacy.Obviously, the principles of organization and principles of activity advocacy Atures are distinct groups of a more general notion, their existence is a peculiar consequence of the classification of this more general concept, which covers both the first and second group of principles. It is precisely such a general group of principles that would characterize the basic principles of the construction, the activity of the legal profession as a legal institution, and, in our opinion, it could be called the principles of the Bar Association of Ukraine.

Key words: lawyer; advocacy; lawyer's self-government; principles of law; functional and organizational foundations of advocacy; Rule of Law; legality.

Постановка проблеми. Свропейська система права вщводить адвокатурi фундаментальне мюце у свош побудов^ адже саме адвокати е основними репрезентантами, гарантами реатзацп права на захист. Аргументом цьому виступае судова практика Свропейського суду з прав людини, клопотання до якого е недопустимим без участ адвоката. Правовою основою сучасного украшського законодавства про шститут адвокатури е Конститущя Украши, Закон Украши «Про адвокатуру та адвокатську дiяльшсть», пiдзаконнi нормативно-правовi акти, а також виняткову роль мають акти Нащонально1 асощаци адвокатiв Украши. Саме створення ще1 оргашзацп обумовило суттевi перемiни у системi функщонування адвокатури, оскiльки по сутi шституцшно затвердило адвокатське самоврядування. Разом з тим, були внесет змши до Конституци Украши, адекватно до яких упроваджено певне «прившейоване» право для адвокатури - представництво особи в суд^ захист 11 вiд кримшального обвинувачення здiйснюють виключно адвокати (ст. 1312 Конституци Украши), яке в наукових розвщках популяризуеться пiд категорiею «адвокатська монополiя». Тому й актуалiзуеться проблема дослiдження змiсту цих змш та 1хшх наслiдкiв щодо правового становища адвокатури загалом, та адвокатського самоврядування зокрема.

Актуальшсть обрано! тематики зумовлена також тим, що сьогодш вiдсутнi rрунтовнi науковi розвiдки з проблематики реформування та функщонування адвокатського самоврядування в Укра1ш, передуем шсля набуття чинностi Закону Укра1ни «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть». О^м того, вивчення засад, на основi яких у нашiй державi залучаються представники адвокатури як фахова спшьнота до реатзаци делегованих державою на законодавчому рiвнi управлiнських функцiй контролю та регулювання у власному професшному середовищi, вимагае новiтнього наукового тдходу та становить значний суспiльний запит.

Аналiз дослiдження проблеми. Принципи адвокатури анатзувалися в контекстi вирiшення ширших проблем. Разом iз зарубiжними дослщниками, зокрема Абелем Р. Л., Дезеле Й., Крiтцером Г. М., Молло М., Льюiсом та iншими, принципи адвокатури дослщжували украшсью вчеш-правники, серед яких слiд виокремити Бакаянову Н., 1ваницького С., Тацiй Л. В., Святоцького О. Д., Северин К. М., Яновську О. Г. тощо.

Мета статт - проанатзувати принципи адвокатури як основоположнi засади дiяльностi адвокатського самоврядування.

Виклад основного матерiалу. Незаперечне значення для характеристики функцiональних та оргашзацшних основ адвокатури мають принципи адвокатури як основоположш засади, що визна-чають сутнiсть адвокатури та адвокатсько! дiяльностi. Вони дають змогу дослщити функцiональнi та органiзацiйнi основи адвокатури через закршлену у законодавсга систему iдей, кожна з яких вщображае якесь окремо визначене начало, а у сукупносп характеризуе увесь шститут адвокатури.

Сучасне законодавство про адвокатуру розмежовуе принципи здiйснення адвокатсько! дiяльностi та принципи здiйснення адвокатського самоврядування. Зпдно з ч. 1 ст. 4 Закону «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть», адвокатська дiяльнiсть здшснюеться на принципах верховенства права, законносп, незалежностi, конфiденцiйностi та уникнення конфлшту iнтересiв; вiдповiдно до ч. 1 ст. 43 Закону адвокатське самоврядування грунтуеться на принципах виборносп, гласносп, обов'язковостi для виконання адвокатами ршень органiв адвокатського самоврядування, шдзв^ност^ заборони втручання органiв адвокатського самоврядування у професшну дiяльнiсть адвоката. Закон «Про адвокатуру» 1992 р. натомють у ст. 4 визначав таю принципи дiяльностi адвокатури: верховенство закону, незалежшсть, демократизм, гумашзм i конфщенцшшсть [1, с. 143].

Роздiл II ПАЕ закршлюе основнi принципи адвокатсько! етики, яю також за своею суттю е засадами адвокатсько! дiяльностi та органiзацi! адвокатури. Принципи адвокатури зафшсоваш також у мiжнародно-правових актах [2].

У наущ про адвокатуру проблема принцитв, якi визначають адвокатуру та характеризують !! основи, на жаль, вивчена не на достатньому рiвнi. На наше переконання, у цьому аспект втизняна наука про адвокатуру значною мiрою слщуе законодавству, зосереджуючи увагу здебiльшого на дослщженш прямо визначених законодавством принцитв, залишаючи поза межами цих наукових розвщок iншi визначальнi засади оргашзацп та дiяльностi адвокатури, як i загалом теоретично-методологiчнi пiдходи до осмислення змiсту принципiв адвокатури, !х системи, значення, класифiкацi! тощо.

У процес дослiдження принципiв, що визначають функцюнальш таорганiзацiйнi основи адвокатури, як уявляеться, першочерговим завданням е окреслення понятшного апарату, що використовуеться при вивченш принципiв адвокатури, який в адвокатологп розвинутий ще недостатньо.

Дефшщю «принципи органiзацi! адвокатури», на наш погляд, можна використовувати для характеристики основних засад оргашзацп адвокатури. Проте наука про адвокатуру потребуе бшьш загального термша, який охоплював би усю категорiю принципiв, що характеризують адвокатуру як правовий шститут. Очевидно, що принципи оргашзацп та принципи дiяльностi адвокатури е виокремленими групами з бшьш загального поняття, !хне юнування е своерщним наслiдком класифшацп цього бiльш загального поняття, яке охоплюе i першу, i другу групу принципiв. Саме таку загальну групу принципiв, яка б характеризувала основш засади побудови, дiяльностi адвокатури як правово! iнституцi!, цiлком обгрунтовано, на нашу думку, можна було б назвати принципами адвокатури Укра!ни [1, с. 145].

Щодо цих принцитв - можна говорити про !хню класифiкацiю за тими чи шшими критерiями на певнi групи, зокрема, принципи оргашзацп адвокатури та принципи дiяльностi адвокатури. Отже, вважаемо, що поняття «принципи адвокатури» та «принципи дiяльностi адвокатури» сшввщносяться мiж собою як цiле та частина.

З урахуванням наведеного визначаемо, що принципами адвокатури Укра!ни е основоположш, керiвнi iде!, основнi вихiднi положення та закономiрностi, на яких грунтуеться оргашзащя та дiяльнiсть адвокатури, здшснення адвокатсько! дiяльностi.

Слушно зауважуе дослщниця Бакаянова Т., що принципи адвокатури мають власш ознаки, а

саме:

1) будь-який принцип адвокатури помщае в собi окрему iдею, яка визначае його змют;

2) принцип адвокатури (певна щея) безпосередньо або ж опосередковано закршлена в нормативно-правових документах (i в загальних актах, i в актах спещального (фахового) законодавства про адвокатуру);

3) принципи характеризують справжнi ознаки адвокатури;

4) принципи адвокатури визначаються значною стабiльнiстю та витриманiстю вiдносно традицшних норм права;

5) вони формують окрему систему, в якiй один принцип виступае гарантieю iншого або випливае з нього [1, с. 146].

Дослщник К. М. Северинпропонуе пiд системою принципiв адвокатсько! дiяльностi розумiти об'ективно обумовлений соцiальною дшсшстю, зокрема рiвнем И розвитку, системно-структори-зований змiст взаемопов'язаних головних засад, що розкривають конститутивне значения, природу дiяльностi, визначальнi морально-етичнi та правовi значущостi адвокатури, комплексно взаемодiють i всерединi системи, i з И зовшшшми явищами (правовими фактами) щодо гарантування !х дотримання [3, с. 7]. Саме так, на думку бшьшосп вчених, логiчно визначати систему домшант адвокатури, яка обiймае не тшьки проблему адвокатсько! дiяльностi, а й питання оргашзацшно! дiяльностi адвокатури. Вивчення системи домiнант адвокатсько! дiяльностi окремо вiд системи домiнант оргашзаци адвокатури безсумнiвно не дозволить нам об'ективно усвщомити науковi результати.

Як i будь-яка iнша система, система принцишв адвокатури е цiлiсною сукупшстю елементiв, якi мають системно-визначальнi властивосп. Хоча кожен принцип адвокатури юнуе лише в системi, але вш виокремлюеться як елемент системи, як певна щея, самостiйна за змютом. Загалом же система принципiв адвокатури мае розглядатися як едине цше, що складаеться з взаемодiючих частин - принцишв, рiзних за змютом, але водночас сумюних. Цiлiснiсть системи принцишв адвокатури зумовлюеться силою ютотних зв'язкiв мiж принципами.

Вивчення принцишв адвокатури доцшьно здiйснювати методом !х класифiкацi!, суть якого полягае у виявленш та фiксацi! iстотних ознак та властивостей об'екпв, що класифшуються. Загалом проблемою класифiкацi! принципiв права чи принцишв правово! дiяльностi в наущ займалося багато науковцiв [4-6]. С й окремi дослiдження щодо класифшацп принципiв адвокатури, але, на наш погляд, ниш таю дослщження ще позбавленi системностi [7].

Так, дослщжуючи принципи органiзацi! та дiяльностi адвокатури, Л. В. Тацiй у сво!й дисертацiйнiй роботi пропонуе виокремлювати принципи оргашзаци та дiяльностi адвокатури та спещальш принципи адвокатсько! дiяльностi [7, с. 15]. Проте чому проведена така класифшащя принципiв, що власне е об'ектом класифшацп, критерiем класифiкацi!, у дослiдженнi Л. В. Тацш [7] не вказано. О. О. Кармаза пропонуе подшяти щ принципи:

1) за способом закршлення - на принципи, прямо виражеш в нормах законодавчих актiв (принцип верховенства права, законносп, адвокатсько! таемнищ, забезпечення права на захист), та принципи, як непрямо вираженi в нормах законодавчих акпв (принцип диспозитивност^ стабiльностi суспiльних вiдносин у сферi адвокатсько! дiяльностi);

2) за галузевою ознакою - на принципи конституцшного права (верховенства права, забезпечення правового захисту), принципи цившьного права (принцип справедливости добросо-вiсностi та розумносп), принципи адвокатури (принцип адвокатсько! таемнищ, незалежносп адвоката, професiоналiзму);

3) за територiею поширення - на принципи, закршлеш на мiжнародному рiвнi (принципи, закршлеш чи випливають з чинних мiжнародних договорiв Укра!ни: принцип поваги до людини, мiжнародного спiвробiтництва) та принципи, що закршлеш чи випливають з нащонального законодавства Укра!ни (наприклад, принципи, викладенi в Законi «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть») [8, с. 50].

Принципи адвокатури класифшуе i С. О. 1ваницький: залежно вiд сфери поширення - на основоположш принципи, принципи органiзацi! й принципи дiяльностi адвокатури; залежно вщ способу закрiплення - на принципи, що отримали пряме текстуальне вираження, та принципи з непрямим змютовним закрiпленням [9, с. 653].

Загалом можна погодитись iз запропонованими шдходами до класифiкацi! та наведеними класифшащями, окрiм виокремлення принципiв у межах запропонованих груп. Так, на наш погляд, не можна вважати власне принципами адвокатсько! дiяльностi принцип забезпечення права на захист чи принцип диспозитивность Вони е радше принципами процесу, оскiльки характеризують тi чи iншi аспекти процесуальних вiдносин загалом, а не суто адвокатсько! дiяльностi. Не можна погодитись i з виокремленням принципiв адвокатури в межах подiлу принципiв адвокатсько! дiяльностi за галузевою ознакою. Крiм того, не завжди зрозумiло, що вiдображае той чи шший принцип (наприклад, принцип стабшьност суспiльних вiдносин у сферi адвокатсько! дiяльностi) через не розкриття автором !хнього змiсту.

З урахуванням загальних наукових напрацювань щодо класифшацп принципiв вважаемо, що принципи адвокатури (саме принципи адвокатури, а не принципи адвокатсько! дiяльностi чи принципи оргашзаци та дiяльностi адвокатури) можна подшити на такi групи:

1) за способом !х закрiплення - на принципи, прямо закршлеш законодавством про адвокатуру (принципи верховенства права, законност^ уникнення в адвокатськiй дiяльностi конфлiкту iнтересiв), та принципи, що випливають з анатзу законодавства про адвокатуру (принципи корпоративного самоврядування, професшносп адвокатiв, свободи вибору форми оргашзаци адвокатсько! дiяльностi);

2) за сферою !х поширення - на загальш, що характернi для усiе! системи права, будь-яких галузей права чи будь-яко! правово! дiяльностi (принципи верховенства права, законносп, гуманiзму та демократизму), мiжгалузевi (принципи конфiденцiйностi, незалежностi) та галузев^ властивi виключно адвокатурi (принципи корпоративного самоврядування, домшантност iнтересiв клiентiв);

3) за джерелом !х закршлення - на закрiпленi Конституцiею Укра!ни (принципи верховенства права, законностi, прюритетносп життя та здоров'я, честi та гщносп, недоторканностi i безпеки людини, загальност права на правову допомогу), i такi, що закрiпленi спещальним законодавством про адвокатуру (незалежностi адвоката, конфщенцшносп, уникнення в адвокатськiй дiяльностi конфлiкту iнтересiв). Принципи верховенства права та законносп, хоч i передбачеш Законом «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть», однак е конституцiйними, оскшьки передовсiм закрiпленi саме в Конституцп);

4) за предметом регулювання - на загальш, функцюнальш (принципи дiяльностi адвокатури) та органiзацiйнi принципи (принципи оргашзаци адвокатури). Загальними принципами е, наприклад, принципи верховенства права, законносп, гумашзму; функцiональними - принципи незалежност адвоката при здiйсненнi адвокатсько! дiяльностi, конфiденцiйностi, уникнення в адвокатськiй дiяльностi конфлiкту iнтересiв тощо; органiзацiйними принципами е принципи обов'язкового членства адвока^в Укра!ни в НААУ, корпоративного самоврядування адвокатури, свободи вибору форми оргашзаци адвокатсько! дiяльностi, гласност та iншi [1, с. 149].

Наведена класифшащя не е вичерпною. Можливе й виокремлення шших груп принципiв адвокатури.

На наш погляд, найважлившою для розумшня сутностi функцiональних та оргашзацшних основ адвокатури мае остання з наведених класифшацш принципiв адвокатури, а саме подш !х на загальш, функцюнальш (принципи дiяльностi адвокатури) та оргашзацшш (принципи органiзацi! адвокатури). Анатз наукових дослiджень у сферi адвокатури вказуе на те, що вони здебшьшого дослщжуються разом, без акцентування уваги на тому, яким е той чи шший принцип - загальним принципом, принципом дiяльностi чи принципом оргашзаци адвокатури [10; 11].

Незважаючи на те, що принципи верховенства права та законносп уч. 1 ст. 4 Закону «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть» визначено як принципи здшснення адвокатсько! дiяльностi (принципи дiяльностi адвокатури), на наш погляд, безсумшвно, що щ принципи е принципами i дiяльностi, i оргашзаци адвокатури, тобто загальними принципами.

Одним зi загальних принцишв не лише адвокатури, а й права загалом е принцип верховенства права. Значимють принципу верховенства права в оргашзаци та дiяльностi адвокатури полягае в

тому, що людина, !! життя i здоров'я, честь i гiднiсть, недоторканшсть i безпека визнаються для адвоката при реатзацп адвокатсько! дiяльностi та для адвокатури загалом найвищою сощальною цiннiстю. Адвокатура та адвокат повинш спрямовувати свою дiяльнiсть на захист загальновизнаних принципiв та норм мiжнародного права, права Укра!ни, основним прюритетом яких е права i свободи людини та громадянина.

Поряд iз принципом верховенства права загальним принципом адвокатури е також принцип законность Адвокат у сво!й професшнш дiяльностi зобов'язаний дотримуватись чинного законо-давства Укра!ни, сприяти утвердженню та практичнш реалiзацi! принципу верховенства права, застосовувати вс сво! знання та професшну майстернiсть для належного захисту й представництва прав i законних штерешв громадян та юридичних ошб [12, с. 225]. Принцип законносп з-помiж усiх iнших принципiв адвокатури знайшов чи не найбiльший розвиток у положеннях Закону «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть».

Принцип демократизму чинний Закон «Про адвокатуру та адвокатську дiяльнiсть» прямо не визначае, з чим важко погодитися. Вш виокремлювався в Закош «Про адвокатуру» 1992 року, що втратив чиншсть. Як зазначае М. А. Судейко, принцип демократизму в дiяльностi адвокатури передбачае !! створення на пiдставi демократичних засад, вшьного бажання особи, яка шдтвердила сво! професiйнi знання шляхом складання квалiфiкацiйного iспиту та вщповщае iншим вимогам, закрiпленим у ст. 2 Закону «Про адвокатуру» [13].

Специфiчне мюце серед загальних принципiв, на наш погляд, посщае принцип професiйностi адвоката. Адвокатура як шститут створена з метою надання професiйно! правово! допомоги. У зв'язку з цим досить важливою засадою оргашзацп та дiяльностi адвокатури е засада, яка характеризуе саме цю яюсть адвокатури.

У науцi про адвокатуру виокремлюються й iншi принципи, яю, на наш погляд, можна вважати загальними, властивими i дiяльностi, й органiзацi! адвокатури, наприклад, справедливосп та гуманiзму. Проте вони, як уявляеться, цшком можуть охоплюватися змютом принципу верховенства права та дослщжуватися в адвокатологi! в межах цього принципу.

Вважаемо, що до системи принцишв дiяльностi адвокатури слiд включити:

- принцип незалежност адвоката при здшсненш адвокатсько! дiяльностi. Вiдповiдно до цього принципу адвокат е незалежним при наданш правово! допомоги вщ держави, органiв державно! влади чи мюцевого самоврядування, !х посадових та службових осiб, правоохоронних органiв, шших суб'ектiв. Адвокат самостiйно визначае правову позицiю у справi, а за незаконний вплив на нього передбачено юридичну вщповщальшсть;

- принцип здшснення адвокатсько! дiяльностi в iнтересах ктента зобов'язуе адвоката здiйснювати адвокатську дiяльнiсть виключно в iнтересах клiента. У раз^ коли внаслiдок рiзних обставин виникне конфлшт iнтересiв адвоката чи його рщних та близьких з штересами клiента, або iнтересiв ктенпв мiж собою, адвокат повинен усунути цей конфлшт в порядку, передбаченому законодавством;

- принцип конфщенцшност спонукае адвоката до поведшки, яка формуе довiрчi вiдносини в межах виконання доручення, забезпечуе довiру клiента, зобов'язуе адвоката дотримуватись адвокатсько! таемнищ, не розголошувати iнформацi!, отримано! у зв'язку iз наданням клiентовi правово! допомоги.

Крiм того, необхiдно видiлити такi принципи оргашзацп адвокатури:

- принцип обов'язкового членства адвокапв Укра!ни в НААУ. Необхiднiсть виокремлення цього принципу зумовлена тим, що вш е первинною основою формування усього адвокатського самоврядування та виршення органiзацiйних питань у системi адвокатури Укра!ни;

- принцип рiвностi адвокатiв. Цей принцип можна було б розглядати як такий, що вщображае правове становище адвокапв при вирiшеннi питань адвокатського самоврядування, а вщтак i таким, що охоплюеться принципом корпоративного самоврядування. Проте його сутшсть е ширшою, адже принцип рiвностi адвокатiв вiдображае надання рiвних можливостей займатися тими чи шшими видами адвокатсько! дiяльностi, вщсутносп обов'язково! спецiалiзацi! адвокатiв,

що за сво!м змютом не може охоплюватися принципом корпоративного самоврядування, а тому i зумовлюе необхщшсть самостшного виокремлення;

- принцип корпоративного самоврядування вщображуе i корпоративну побудову адвока-тури, i систему управлiння у нш. Цей принцип об'еднуе назваш у науцi принципи корпоративностi та самоврядування адвокатури, якi, на наш погляд, потребують спiльного дослiдження. Принцип корпоративного самоврядування охоплюе також незалежшсть адвокатури як корпоративного формування вщ держави, оргашв державно! влади чи мюцевого самоврядування, !хнiх посадових та службових ошб, iнших суб'ектiв;

- принцип гласносп характеризуе органiзацiю адвокатури, на противагу принципу конфiденцiйностi, який стосуеться адвокатсько! дiяльностi. Принцип гласносп потребуе гласного вирiшення адвокатурою питань свое! оргашзаци, оприлюднення рiшень, яю приймаються органами адвокатського самоврядування, доступносп для громадськостi тих процесiв, що вщбуваються в адвокатурi;

- принцип свободи вибору форми оргашзаци адвокатсько! дiяльностi. Вш вiдображае фундаментальну засаду можливост адвокатiв виходячи з власних штерешв та потреб визначати та обирати прийнятш для себе оргашзацшш форми здiйснення адвокатсько! дiяльностi. За сво!м змiстом цей принцип е автономним та таким, що, на наш погляд, не охоплюеться жодними шшими названими принципами оргашзаци адвокатури.

Висновки. Вважаемо, що перелiченi принципи системно визначають основи дiяльностi та оргашзаци адвокатури. Разом з тим не виключаемо, що окремi принципи дiяльностi чи оргашзаци адвокатури навт можна було б розглядати у склад того чи шшого бшьш фундаментального принципу.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бакаянова Н. М. Функцюнальш та оргашзацшш основи адвокатури Укра!ни : дис. д-ра юрид. наук ; 12.00.10. Одеса, 2017. 395 с. 2. Украине следует закрепить европейские принципы юрпрофессии. Закон I б1знес. URL:http://zib.com.ua/ru/116935-ukraine_sleduet_zakrepit_evropeyskie_ principi_yurprofesii_-_.html (датазвернення: 28.12.2018). 3. Северин К. М. Принципи адвокатсько! дiяльностi : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.10; М-во освгги i наукиУкра!ни, Схщноевроп. нац. ун-т iм. Лес Укра!нки. Луцьк, 2015. 237 с. 4. Колодш А. М. Принципи права Укра!ни. Ки!в : Юрiнком 1нтер, 1998.208 с. 5. Борисов Г. А. О системе принципов, действующих в правовой сфере. Проблемы правоведения .межвед. науч. сб. Киев :Вища шк., 1976. Вып. 34. С. 18-29. 6. Карташов В. Н. Принципы права (некоторые аспекты понимания и классификации). Юридические записки Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. 1999. Вып. 3. С. 3-19. 7. Тацш Л. В. Юридична природа адвокатури в системi захисту прав ювобод людини i громадянина : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 / Л. В. Тацш ; Харюв. нац. ун-т внутр.справ. Харюв, 2008. 20 с. 8. Кармаза А. А. Правовые источники и принципы осуществления адвокат ской деятельности в Украине (защита прав в цивилистическом процессе). Цивилистическая процессуальная мысль .междунар. сб. науч. ст. / под ред. С. Я. Фурсы. Киев : Алерта, 2015. Вып. 4 : Адвокатура. С. 44-51. 9. 1ваницький С. О. Теоретичш основи оргашзаци адвокатури в Укра!ш:принципи та система : монографiя. Ки!в : 1нтерсервю, 2017. 800 с. 10. Меланчук А. Принципы организации и деятельности адвокатуры Украины на современном этапе. Закон и жизнь, 2013. № 11. С. 171-175. 11. Обловацька Н. О. Принципи оргашзаци та дiяльностi адвокатури в Укра!ш та Роси. Науковий часопис НПУ 1мен1 М. П. Драгоманова. Серiя № 18. Економша i право : зб. наук. пр. Ки!в, 2010. Вип. 9. С. 120-126. 12. Бакаянова Н. М. Принципи оргашзаци та дiяльностi адвокатури. Адвокатура Укра!ни : шдручник : у 2 кн. / за заг. ред. С. Я. Фурси та Н. М. Бакаяново!. 2-ге вид., допов. i переробл. Ки!в :Алерта, 2016. Кн. 1 : Оргашзащя адвокатури (з практикумом). С. 224-232 с. 13. Судейко М. А. Анатз принцишв

дiяльностi адвокатури. Publishing house Education and Sciences.r.o. URL: http://www.rusnauka.com/ 36_PWMN_2010/Pravo/75429.doc.htm(дата звернення: 24.12.2018).

REFERENCES

1. Bakaianova N. M. Funktsionalni ta orhanizatsiini osnovy advokatury Ukrainy [The functional and organizational foundations of the legal profession of Ukraine]: dys. d-ra yuryd. nauk ; 12.00.10. Odesa, 2017. 395 p. 2. Ukrayne sleduet zakrepyt evropeiskye pryntsypu yurprofessyy [Ukraine should consolidate the European principles of legal profession.]. Zakon i biznes.URL:http://zib.com.ua/ru/116935-ukraine_sleduet_zakrepit_evropeyskie_principi_yurprofesii_-_.html (datazvernennia: 28.12.2018). 3.Severyn K. M. Pryntsypy advokatskoi diialnosti [Principles of advocacy]: dys. ... kand. yuryd.nauk : 12.00.10; M-vo osvity i naukyUkrainy, Skhidnoievrop. nats. un-t im. Lesi Ukrainky. Lutsk, 2015. 237 p. 4. Kolodii A. M. Pryntsypy prava Ukrainy [Principles of law of Ukraine]. Kyiv : Yurinkom Inter, 1998.208 p. 5.Borysov H. A. O systeme pryntsypov, deistvuiushchykh v pravovoi sfere [On the system of principles acting in the legal sphere] Problembi pravovedenyia :mezhved. nauch. sb. Kyev :Vyshcha shk., 1976. Vbip. 34. P. 18-29. 6. Kartashov V. N. Pryntsypu prava (nekotorue aspektu ponymanyia y klassyfykatsyy) [Principles of law (some aspects of understanding and classification).]Yurydycheskye zapysky Yaroslavskoho hosudarstvennoho unyversyteta ym. P. H. Demydova. 1999. Vbip. 3. P. 3-19. 7. Tatsii L. V. Yurydychnapryroda advokatury v systemi zakhystu prav isvobod liudyny i hromadianyna [The legal nature of the advocacy in the system of protecting the rights and freedoms of man and citizen] : avtoref. dys. na zdobuttia nauk. stupenia kand. yuryd. nauk : spets. 12.00.01 / L. V. Tatsii ; Kharkiv. nats. un-t vnutr.sprav. Kharkiv, 2008. 20 p. 8. Karmaza A. A. Pravovue ystochnyky y pryntsypu osushchestvlenyia advokat skoi deiatelnosty v Ukrayne (zashchyta prav v tsyvylystycheskom protsesse). [Legal sources and principles of the implementation of advocacy in Ukraine (protection of rights in the civil process)] Tsyvylystycheskaia protsessualnaia mbisl :mezhdunar. sb. nauch. st.Pod red. S. Ya. Fursbi. Kyev : Alerta, 2015. Vbip. 4 : Advokatura. P. 44-51. 9. Ivanytskyi S. O. Teoretychni osnovy orhanizatsii advokatury v Ukraini:pryntsypy ta systema [Theoretical Foundations of Organization of Advocacy in Ukraine: Principles and System] : monohrafiia. Kyiv :Interservis, 2017. 800 p. 10. Melanchuk A. Pryntsypu orhanyzatsyy y deiatelnosty advokaturu Ukraynu na sovremennom эtape [Principles of organization and activities of the legal profession of Ukraine at the present stage]. Zakon y zhyzn, 2013. No. 11. P. 171-175. 11. Oblovatska N. O. Pryntsypy orhanizatsii ta diialnosti advokatury v Ukraini ta Rosii. [Principles of Organization and Activity of Advocates in Ukraine and Russia.] Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Seriia No. 18. Ekonomika i pravo : zb. nauk. pr. Kyiv,2010. Vyp. 9. P. 120-126. 12. Bakaianova N. M. Pryntsypy orhanizatsii ta diialnosti advokatury [Principles of organization and activity of the advocacy.]. Advokatura Ukrainy : pidruchnyk : u 2 kn. / za zah. red.S. Ya. Fursy ta N. M. Bakaianovoi. 2-he vyd., dopov. i pererobl. Kyiv :Alerta, 2016. Kn. 1 : Orhanizatsiia advokatury (z praktykumom). P. 224-232. 13. Sudeiko M. A. Analiz pryntsypiv diialnosti advokatury [Analysis of the principles of advocacy] Publishing house Education and Sciences.r.o. URL: http://www.rusnauka.com/ 36_PWMN_2010/Pravo/75429.doc.htm(data zvernennia: 24.12.2018).

Дата надходження:10.01.2019р.