CC BY
220«етушшшм-лшшау» #даш, 2021 / jurisprudence
35
4 Вашингтонская конвенция 1965 года «О порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами» (Вашингтон, 18 марта 1965 года) // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30219652.
5 Предпринимательский кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-У // «Казахстанская правда» от 03.11.2015 г., № 210 (28086).
6 Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК // «Казахстанская правда» от 03.11.2015 г., № 210 (28086).
7 Котов А.С. Международно-правовое регулирование инвестиционных споров. Дисс. ... на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - М., 2009. -176 с.
8 Богуславский М.М. Международное частное право. 5-е изд. перераб. и доп. - М.: Юристь, 2005. - 604 с.
УДК: 347.129
Климишен Игорь Игоревич,
студент национальной и мировой экономики Нигаматзянов Антон Русланович, студент национальной и мировой экономики Гурьянов Кирилл Анатольевич, студент национальной и мировой экономики Овод Игорь Викторович
к. ю. н., доцент кафедры правового обеспечения экономической деятельности Самарский государственный экономический университет DOI: 10.24412/2520-2480-2021-188-35-38 ПРИНЦИП РАВЕНСТВА УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
Klimishen Igor Igorevich,
student of national and world economics Anton Ruslanovich Nigamatzyanov, student of national and world economics
Kirill Anatolievich Guryanov,
student of national and world economics
Ovod Igor Viktorovich
PhD in Law, Associate Professor of the Department of Legal Support of Economic Activity,
Samara State Economic University
PRINCIPLE OF EQUALITY OF PARTICIPANTS IN CIVIL LEGAL RELATIONS
Аннотация.
В статье выявлена особенность принципа равенства участников гражданских правоотношений, описаны основополагающие нормативно-правовые акты, определяющие принцип равенства; представлен анализ основных аспектов, на которые распространяется принцип равенства участников гражданских правоотношений, а также представлен анализ точек зрения цивилистов относительно значения принципа равенства гражданского права Российской Федерации.
Abstract.
The article reveals the peculiarity of the principle of equality ofparticipants of civil legal relations, describes the fundamental normative legal acts defining the principle of equality; presents an analysis of the main aspects to which the principle of equality of participants of civil legal relations applies, and also presents an analysis of civil lawyers' views on the meaning of the principle of equality of civil law of the Russian Federation.
Ключевые слова: принцип равенства, участники гражданских правоотношений, права, свободы, юридические обязанности, ответственность.
Keywords: principle of equality, participants in civil legal relations, rights, freedoms, legal duties, responsibility.
36
ГОМБРЯГОЕЖЕ / «еЮУУШУУМ-ЛЭУШаИ» #1188), 2021
Перед юридической наукой на протяжении длительного времени остается вопрос изучения принципов права: их особенности, разъяснение и систематизация. Изучение принципов участников гражданских правоотношений крайне актуально,
так как гражданское право опосредует важнейшие общественные отношения.
На сегодняшний день можно выделить несколько основополагающих принципов гражданского права, они представлены на рисунке 1.
Основополагающие принципы гражданского права
принцип единства правового регулирования имущественных и личных неимущественных отношений независимо от их субъектного состава
принцип равенства участников гражданских правоотношений
принцип дозволительной направленности гражданско-правового регулирования;
принцип диспозитивности: принцип полного восстановления нарушенного положения субъектов гражданского права
принцип, согласно которому участники гражданских правоотношений предполагаются добросовестными;
принцип всеобщности судебной защиты гражданских прав
Рис.1. Основополагающие принципы гражданского права
В.П. Грибанов основными принципами гражданского права считает:
— «принцип добросовестности при осуществлении гражданских прав»;
— «принцип осуществления гражданских прав в соответствии с их назначением»;
— «принцип товарищеского сотрудничества при осуществлении гражданских прав и обязанностей».
О.С. Иоффе при анализе принципов гражданского права, особое внимание уделяет принципу равенства, под которым понимает «неподчиненность участников гражданского правоотношения друг другу»
Законодательно закрепленные в ст. 1 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации принципы гражданского права могут напрямую использоваться в процессе регулирования общественных
отношений, которые входят в предмет гражданского права. Например, принципы гражданского права используются в случае возникновения пробелом в гражданском законодательстве Российской Федерации, и существует потребность в применении аналогии права. Данный факт подтверждает, что для регулирования общественных отношений, не урегулированных конкретной нормой гражданского права, используются основные начала гражданского законодательства Российской Федерации, т. е. принципы гражданского права.
Среди ключевых принципов гражданского права особое место занимает принцип равенства участников гражданских правоотношений, так как он является фундаментальным в процессе реализации гражданских прав в Российской Федерации как социальном и правовом государстве.
На рисунке 2 представлены основополагающие нормативно-правовые акты, определяющие принцип равенства.
«шушетим-лшигмау» #даш, 2021 / jurisprudence
37
Основополагающие нормативно-правовые акты, определяющие принцип равенства
ст. 7 Всеобщей декларации прав человека,
ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах,
ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
ст. 19 Конституции РФ.
Рис.2. Основополагающие нормативно-правовые акты, определяющие принцип равенства
Принцип равенства участников гражданских правоотношений определен главным образом тем, что данное равенство основывается на самих отношениях, которые составляют предмет гражданско-правового регулирования. Данный факт отражен в ст. 1 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Необходимо отметить, что если данного закрепления не было, соответствующие отношения не могли бы быть предметом гражданского права. Построение гражданско-правового регулирования на принципах равенства способствует обеспечению реализации этой специфической черты самих отношений, регулируемых гражданским правом, в поведении их участников.
В. А. Тархов определяет равенство субъектов гражданских правоотношений одним из главных принципов гражданского права, под которым понимает равную правоспособность граждан, равное положение граждан и организаций на обеих сторонах правовых отношений, но отнюдь не уравнение людей в их потребностях и вкусах, не сведение деятельности хозяйственных органов к одной какой-то деятельности". Железная дорога, осуществляющая огромную по своим размерам и значению разнообразную деятельность, и отдельный гражданин, заключивший с дорогой договор перевозки, рассматриваются как равные участники этого правоотношения.
Принцип равенства означает, что участники гражданского правоотношения не могут только по занимаемому положению предопределять поведение других участников. В случае, если отношение основано, например, на административном подчи-
нении, одних участников другим, то его регулирование осуществляется уже не гражданским законодательством, а административным.
Субъекты гражданского права находятся в равном по отношению друг к другу положении уже на стадии правоспособности. Эта четко прослеживается при характеристике правоспособности, как граждан, так и юридических лиц.
Таким образом, можно сделать вывод, то принципы гражданского права, во-первых, охватывают все гражданское законодательство Российской Федерации, «растворяясь» в его нормах. Во-вторых, являются отдельными нормами законодательства, отраженными в ст. 1 ч.1 Гражданского кодекса России.
Список литературы:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Ю. В. Шугайло. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 47 (285). — С. 422-424. — URL: https://moluch.ru/ar-chive/285/64173/ (дата обращения: 16.12.2020).
3. Толстой, Ю. К. Принципы гражданского права /Ю. К. Толстой. //Правоведение. -1992. - № 2. - С. 51.
4. Гражданское право: Учебник для вузов. Ч.1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б. М. Гонгало,
B. А. Плетнева. М.: Норма, 2001. С.12-13.
5. Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав/В.П.Грибанов. М.: Статут, 2000.
C.226-231.
38
JURISPRUDENCE / «ШУУШШШУМ-ЛШГМак» 2021
6. Советское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. О. С. Иоффе, Ю.К.Толстой, Б. Б. Черепахин. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1971. С. 16-Literature:
1. The Civil Code of the Russian Federation (part one) dated 30.11.1994 No. 51-FZ (as amended on 31.07.2020) // Collected Legislation of the Russian Federation. 05.12.1994. No. 32. Art. 3301.
2. Shugailo, Y. V. Principles of civil law / Y. V.
Shugailo. - Text : direct // Young scientist.--2019. -
— № 47 (285). - — С. 422-424. - URL:
https://moluch.ru/archive/285/64173/ (date of access: 16.12.2020).
3. Tolstoy, Y. K. Principles of civil law / Y. K. Tolstoy. / / Jurisprudence. -1992. - № 2. - C. 51.
4. Civil Law: Textbook for high schools. Part 1 / Under the editorship of T.I. Illarionova, B.M. Gongalo, V.A. Pletnev. M.: Norma, 2001. C.12-13. Gribanov, V.P. Implementation and protection of civil rights / V.P.Gribanov. M.: Statute, 2000. C.226-231.
5. Soviet civil law. T. 1 / Edited by O.S. Ioffe, Y.K. Tolstoy, B.B. Cherepakhin. L: Publishing House of Leningrad University, 1971. C. 16-17.
UDC 340.132.6
Mangora V.V.
Candidate of Pedagogic Sciences, Associate Professor,
Associate Professor of the Department History of Ukraine and Philosophy
Vinnytsia National Agrarian University, Vinnytsia, Ukraine
FEATURES OF LEGAL CLINICS IN THE EDUCATION SYSTEM AND SOCIETY
Summary.
The article considers activity of legal clinics in Ukraine and their role in professional training of future lawyers. The professional competences during the work within legal clinics.
Keywords: legal clinics, professional competences of future lawyers, professional skills and abilities, free legal help.
Formulation of the problem. In the conditions of formation of civil society, rule of law, democratic system in Ukraine, education should become the most important factor in the humanization of socio-economic relations, the formation of new life goals of the individual.
A prerequisite for the establishment of a developed civil society is the training of educated, moral, mobile, constructive and practical people capable of cooperation, intercultural interaction, who have a deep sense of responsibility for the fate of the country, its socio-economic prosperity.
At the present stage of social development, the requirements for the training of legal professionals, which provide for the compliance of professional competencies with the basic qualification characteristics, are significantly increasing. Students during the educational process must acquire not only theoretical knowledge in the field of law, but also the necessary skills and abilities to apply knowledge in practice. The legal training of future lawyers can be facilitated by legal clinics that are formed at educational universities or faculties.
Analysis of recent research and publications. In
recent years, there have been textbooks by V. A. Yelov [4], M. V. Dulebi [11], N. V. Sukhytska [10], V. V. Moldovana and R. S. Katsavets [6], published articles in periodicals V. O. Goncharenko [1], N. S. Dubchak [2], V. M. Kravchuk [5], I. I. Senchak [9] and others, also held a number of scientific conferences on the activities of legal clinics.
The purpose of this paper is to outline the history of legal clinics types, order of creation, purposes and and objectives legal clinics.
Presentation of the main material . Today, legal clinics exist around the world. They often perform different tasks and have significant differences and features. The structure of legal clinics also differs. Some are created at the university and on its basis, others work separately. Almost most legal clinics in the world now operate on the basis of higher education.
Examining the etymology of the term "Legal Clinic" it should be noted that among scholars of that period there was no consensus on how, where and when the term "legal clinic" (synonym - "legal clinic").
Most likely, he first appeared in an article by Professor Frommhold, which was published in 1881 in a German journal. Later, the Russian professor A. Lu-blinsky in his article "On Legal Clinics", which was published in the journal of the Ministry of Justice in January 1901, expressed his own vision of a legal clinic and, in particular, justified the need to create such institutions.
In the 20s and 30s of the XX century, the term "clinical legal education" is used in the United States. Its emergence defined a new direction in the field of legal education - the introduction of social aspects in the study of law. The first to take an interest in this question was J. Frank, author of "Why Not Create a Clinic for Lawyers?"
In his work, J. Frank drew certain analogies between clinical law and medical education. He proposed to introduce a fundamentally new type of training for lawyers, borrowing from medicine the idea of using
