CC BY
11
Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esj.today 2021, №4, Том 13 / 2021, No 4, Vol 13 https://esj.today/issue-4-2021.html URL статьи: https://esj.today/PDF/18ECVN42Lpdf Ссылка для цитирования этой статьи:
Азиева Р.Х., Таймасханов Х.Э. Применение статистических методов для оценки развития промышленного производства в Чеченской Республике // Вестник Евразийской науки, 2021 №4, https://esj.today/PDF/18ECVN421.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
For citation:
Azieva R.Kh., Taymaskhanov Kh.E. (2021). Application of statistical methods to assess the development of industrial production in the Chechen Republic. The Eurasian Scientific Journal, [online] 4(13). Available at: https://esj.today/PDF/18ECVN421.pdf (in Russian)
УДК 332.12 ГРНТИ 06.61.43
Азиева Раиса Хусаиновна
ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика
М.Д. Миллионщикова», Грозный, Россия Профессор кафедры «Экономическая теория и государственное управление»
Кандидат экономических наук E-mail: raisaazieva@list.ru РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=255575 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57210155520
Таймасханов Хасан Элимсултанович
ФГБОУ ВО «Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика
М.Д. Миллионщикова», Грозный, Россия Заведующий кафедрой «Экономическая теория и государственное управление»
Доктор экономических наук, профессор E-mail: raisaazieva@list.ru РИНЦ: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=447609
Применение статистических методов для оценки развития промышленного производства
в Чеченской Республике
Аннотация. В статье производится оценка развития промышленного производства в Чеченской Республике с использованием статистических методов. На основании построенной эконометрической модели автор приходит к достаточно парадоксальному выводу о том, что увеличение инвестиций в основной капитал предприятий отрицательно влияет на индекс промышленного производства, то есть с ростом величины инвестиций выпуск имеет тенденцию к сокращению. Полученная обратная зависимость может являться следствием различных процессов, протекающих в экономике региона, среди которых можно выделить такие, как отсутствие стимулов со стороны промышленных предприятий к повышению экономической эффективности деятельности, недостаточность финансирования для осуществления эффективной основной деятельности, рост теневого сектора экономики. Причисленные факторы являются препятствиями на пути развития промышленного производства Чеченской Республики. Выявлено, что Чеченская Республика находится в высокой зависимости от государственного финансирования, и в экономике региона высока доля государственного сектора, а сектор промышленного производства развит очень слабо: его вклад в ВРП оценивается на уровне 4 %. Однако развитие промышленного производства в долгосрочной
перспективе позволит уменьшить зависимость региона от объемов финансирования из средств федерального бюджета, а также решить важнейшие социальные проблемы, связанные с высоким уровнем безработицы и низкими показателями денежных доходов населения.
Ключевые слова: развитие региона; промышленное производство; инвестиции; инвестиционный климат; Чеченская Республика
Чеченская Республика входит в состав Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) и является частью Северо-Кавказского экономического района. Географическое положение республики создает благоприятные условия для развития сельского хозяйства. Наличие на территории республики запасов природных ресурсов также является одним из важнейших факторов роста региона при условии восстановления и развития комплекса за счет проведения геологической разведки и освоения новых месторождений минерального сырья
В рейтинге социально-экономического положения регионов (РИА Рейтинг) по итогам 2020 года, Чеченская Республика занимает 63 позицию, что лучше аналогичного показателя 2019 года на пять пунктов, где республика занимала еще более низкую 68 позицию1.
РИА рейтинг оценивает масштабы и эффективность экономики региона, бюджетную и социальную сферу, что позволяет получить комплексную и достаточно объективную оценку уровня социально-экономического развития. Учитывая, что в рейтинге регионов 85 позиций, оценка социально-экономического положения Чеченской Республики достаточно низкая, не взирая на то, что по итогам 2020 года наблюдается улучшение позиций в рейтинге.
Отметим, что ВРП на душу населения в Чеченской Республике за период с 2005 по 2019 годы вырос более чем в 8 раз, но остается достаточно низким в сравнении с другими регионами России, поскольку ниже ВРП на душу населения Ненецкого АО в 42 раза и ниже аналогичного показателя для Москвы в 8,6 раз.
В период распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Чеченской Республики проводится комплексная работа по недопущению спада промышленного производства, в рамках которой были утверждены перечни системообразующих предприятий, имеющих приоритетное значение для предоставления государственной поддержки.
Однако для того, чтобы в полной мере реализовать потенциал промышленного производства Чеченской Республики, недостаточно предоставления субсидий. Необходима комплексная работа по обнаружению индикаторов роста и факторов, препятствующих росту промышленного производства в регионе.
Вопросы развития промышленного производства в Чеченской Республике являются актуальными и представлены в трудах многих современных авторов. При этом, основываясь на библиографическом исследовании, можно прийти к выводу о том, что темпы индустриализации
1 Рейтинг социально-экономического положения регионов в 2021 году. URL: https://riarating.ru/infografika/20210531/630201353.html (дата обращения: 01.08.2021).
Введение
[1, c. 805].
Обзор литературы
18ECVN421
республики низкие, а промышленное производство находится на относительно низком уровне развития.
Так, в Стратегии социально-экономического развития приводятся данные об отраслевой структуре ВРП региона, где указывается, что отраслевая структура экономики Чеченской Республики существенно отличается от структуры экономик других регионов России. Особенностями экономики республики являются: высокая доля государственного управления, высокая доля отрасли сельского хозяйства и низкая доля промышленного сектора. Бюджет республики является дефицитным, поскольку расходы бюджета превышают доходы2.
В исследовании А.А. Бисултановой показано, что несмотря на рост номинального ВРП, доля Чеченской Республики в выпуске СКФО составляет менее 10 %, и данный показатель остается относительно стабильным. При этом автор делает вывод о том, что при сохранении текущих трендов экономического развития и отсутствии стимулирования хозяйственной деятельности со стороны органов власти республики, темпы индустриализации будут сокращаться, даже несмотря на относительную новизну основных производственных фондов [2, а 1502].
В исследовании П. Гехаевой обосновывается важность и необходимость реализации политики стимулирования развития промышленного производства в Чеченской Республике, поскольку без преодоления тенденций спада производства невозможно решение социально-экономических задач, связанных с уменьшением зависимости региона от государственного субсидирования [3, с. 83].
Вместе с тем данные официальной статистики подтверждают высокую зависимость региона от предоставления субсидий предприятиям. Высокая доля убыточных предприятий обуславливает приоритетность государственной поддержки, на что указывает в своей работе М.Ш. Баснукаев.
Согласно позиции автора, поддержка значимых предприятий позволит наполнить внутренний рынок региона необходимыми товарами, обеспечить более высокий уровень занятости и достичь цели достижения самофинансирования региона, снизив нагрузку на федеральный бюджет [4, с. 148].
При этом в трудах вышеупомянутых авторов показано, что развитие промышленности в Чеченской Республике невозможно без осуществления государственной поддержки, поскольку отсутствие экономической эффективности и наличие убытков могут привести к упадку промышленности региона [2-4]. Иными словами, основным фактором роста промышленного производства региона выступает именно государственная поддержка.
Таким образом, анализ источниковой базы недавних исследований показывает, что поддержка со стороны региональных и федеральных властей имеет ключевое значение для развития промышленных отраслей региона и Чеченской Республики в целом.
Так, в исследовании ЯД. Батаевой, М.В. Исраилова приводятся факторы роста промышленного производства в экономике Чеченской Республики, среди которых ключевыми являются: рост внутреннего спроса и повышение интереса к региону со стороны инвесторов [5, с. 490]. Отсутствие интереса со стороны инвесторов объясняется результатами оценки инвестиционной привлекательности регионов, где Чеченская Республика относится к числу регионов с незначительным инвестиционным потенциалом и высоким инвестиционным
2 Стратегия социально-экономического развития Чеченской Республики до 2025 года. URL: http://economy-chr.ru/content/upload/Стратегия%20социально-
экономического%20развити,я%20Чеченской%20Республики%20до%202025%20г.pdf (дата обращения: 10.08.2021).
риском3. В связи с этим работа по повышению инвестиционного имиджа республики способна стать фактором роста промышленности в экономике. К аналогичному выводу приходят Л.Ш. Янгульбаева и М.А. Абдулкадырова, которые указывают на необходимость создания благоприятных условий для привлечения инвестиций в экономику республики [6, а 156].
С использованием официальных статистических данных, опубликованных на информационных порталах чеченской Республики, проведен анализ развития промышленного производства. Используются методы сравнительного анализа и методы экономико-математического моделирования.
В работе представлено две регрессионных модели и одна корреляционная модель. Первая регрессионная модель показывает зависимость индекса промышленного производства от динамики инвестиций и индекса потребительских цен за период с 2017 по 2021 годы. Во второй модели представлено уточнение, и аналогичная регрессия строится по данным за период с 2019 по 2021 годы. Вторая модель уточняет результаты первой регрессионной модели, в которой получен достаточно противоречивый вывод об отрицательном влиянии динамики инвестиций на индекс промышленного производства. Результаты осуществления корреляционного анализа показывают важность инвестиций для исследуемого региона и обосновывают их ключевое значение в формировании основных социально-экономических показателей.
Исследуя отраслевую структуру ВРП Чеченской Республики, представленную на рисунке 1, необходимо обратить внимание на тот факт, что в ней явно доминирует сектор государственного управления: его доля составляет 18,83 %. Существенный вклад составляют отрасли торговли (12,47 %), строительства (11,73 %), а также отрасли сельского хозяйства, образования, операций с недвижимым имуществом, вклад которых примерно одинаковый и составляет 10 %.
Промышленное производство включает в себя: добычу полезных ископаемых, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, а также обрабатывающие производства. Доля обрабатывающих производств составляет лишь 2,02 % ВРП. Вклад отрасли добычи полезных ископаемых составляет 1 %, а вклад производства и распределения электроэнергии, газа и воды — около 3 % ВРП4. Таким образом мы видим, что промышленный сектор в совокупности составляет 4 % ВРП республики, что указывает на наличие проблем в его развитии. Исходя из анализа отраслевой структуры ВРП, можно заключить, что сектор промышленного производства Чеченской Республики развит слабо и требует реализации политики, направленной на его развитие, что обуславливает актуальность выбранной тематики исследования.
Рассмотрим более детально основные показатели промышленного производства в Чеченской Республике. Из таблицы 1 можно видеть, что за период с 2017 по 2019 годы объем промышленных товаров собственного производства увеличился на 24,32 %.
3 Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов RAEX за 2020 год. URL: https://raex-a.ru/ratings/regions/2020 (дата обращения 25.07.2021).
Страница 4 из 12
Материалы и методы
Результаты и обсуждение
18ECVN421
■ Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и 14 77% 10,25% рыбоводство
Строительство
11,73% Торговля оптовая и розничная; ремонт
автотранспортных средств и мотоциклов 10,79% Государственное управление и обеспечение
2,02% 8,42%
военной безопасности; социальное обеспечение
■ Образование
12,47% ■ Деятельность в области здравоохранения и
социальных услуг
■ Обрабатывающие производства
■ Деятельность по операциям с недвижимым 10 73% имуществом
' 18,83% . Прочее
Рисунок 1. Структура ВРП Чеченской Республики в 2019 году, %4
Но при этом сократилась добыча полезных ископаемых на 5,93 %, однако на 50,21 % увеличился объем производства отрасли обеспечения электроэнергией, газом и паром. Выпуск обрабатывающих отраслей увеличился на 7,36 %, водоснабжения и водоотведения — на 2,76 %. Рост числа занятых в промышленном секторе экономики республики составил 8,03 %.
Таблица 1
Основные экономические показатели деятельности организаций в сфере промышленного производства5
Показатель 2017 2018 2019 Изменение, %
2019 к 2017 2019 к 2018
Объем отгруженных товаров собственного производства, млн руб.:
добыча полезных ископаемых 5593 5271,9 5261,3 -5,93 % -0,20 %
обрабатывающие производства 10185,6 10381,2 10935,6 7,36 % 5,34 %
обеспечение электрической энергией, газом и паром 14378,8 15462,7 21598,6 50,21 % 39,68 %
водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов 1408,5 1763,4 1447,4 2,76 % -17,92 %
Итого промышленное производство 31565,9 32879,2 39242,9 24,32 % 19,35 %
Среднегодовая численность работников организаций, тыс. человек 13,7 14 14,8 8,03 % 5,71 %
Сектор промышленного производства развивается неравномерно: объем выпуска добывающих отраслей падает, а объемы выпуска отрасли обеспечения электроэнергией, газом и паром растут. Рост обрабатывающих отраслей имеет незначительную положительную тенденцию в 2019 году по отношению к 2018 году. Показатели отраслей водоснабжения и водоотведения в 2019 году снизились по отношению к 2018 году. Здесь необходимо заметить, что сокращение объемов добывающей промышленности связано с истощением осваиваемых месторождений, а геологическая разведка и освоение новых месторождений в настоящее время не производятся.
Исходя из данных, представленных в таблице 2, можно увидеть, что в структуре промышленного производства преобладает обеспечение электроэнергией, газом и паром. Доля
4 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чеченской Республике. Валовый региональный продукт. URL: https://chechenstat.gks.ru/folder/38678 (дата обращения: 30.07.2021).
5 Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Чеченской Республике. Промышленное производство. URL: https://chechenstat.gks.ru/folder/38994 (дата обращения: 30.07.2021).
отрасли растет и в 2019 году доля отрасли превысила 55 %. Доля обрабатывающих отраслей снижается, составив в 2019 году 27,87 %. Таким образом, сектор промышленного производства Чеченской Республики представлен преимущественно естественными монополиями в сфере обеспечения населения и организаций необходимыми энергетическими ресурсами.
Таблица 2
Структура промышленного производства Чеченской Республики, %5
Отрасль 2017 2018 2019
Добыча полезных ископаемых 17,72 % 16,03 % 13,41 %
Обрабатывающие производства 32,27 % 31,57 % 27,87 %
Обеспечение электрической энергией, газом и паром 45,55 % 47,03 % 55,04 %
Водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов 4,46 % 5,36 % 3,69 %
Итого промышленное производство 100 % 100 % 100 %
На основе анализа Стратегии развития Чеченской Республики можно заключить, что экономика региона получает государственную поддержку, которая заключается в содействии сбыта производимой продукции, обеспечении необходимого уровня инвестиционной активности, создании благоприятной деловой среды3. Активное участие государства в развитии промышленности региона обуславливает исследовательский интерес к оценке эффективности реализуемых мер, обозначенных в стратегии развития.
Поскольку индекс промышленного производства является одним из основных индикаторов развития Чеченской Республики, то исследование динамики его изменения позволит получить представление об особенностях развития отрасли. В качестве объясняемой переменной выбраны инвестиции, поскольку именно они входят в число мер поддержки. Данные об инвестиционной активности являются доступными для исследователя и поддаются количественному измерению.
Для оценки динамики развития промышленного производства Чеченской Республики с использованием множественной регрессии были использованы квартальные данные за период с 1 квартала 2017 по 1 квартал 2021 года. (табл. 3). Для удобства интерпретации результатов обозначим зависимую переменную как У, а объясняющие, то есть независимые переменные — как Х1 и Х2. Источниками данных для построения модели выступают:
1. У: Индекс промышленного производства.
2. Х1: Индекс инвестиций в основной капитал.
3. Х2: Индекс потребительских цен на товары и услуги.
Исходные данные, используемые для регрессионного анализа, представлены в таблице 3.
Таблица 3
Исходные данные для регрессионного анализа5
Период Индекс промышленного Индекс инвестиций Индекс потребительских
производства в основной капитал цен на товары и услуги
Y Х1 Х2
I. 2017 100,6 84,7 100,6
II. 2017 99,2 80,2 101,9
III. 2017 100,2 109,2 98,7
IV. 2017 100,2 106 100,9
I. 2018 98,6 140 100,6
II. 2018 99,9 180 101,4
III. 2018 106,8 142,9 100,9
IV. 2018 101,2 62,4 100,6
I. 2019 108,5 102,3 101,5
Вестник Евразийской науки 2021, №4, Том 13 ISSN 2588-0101
The Eurasian Scientific Journal 2021, No 4, Vol 13 https://esj.today
Период Индекс промышленного Индекс инвестиций Индекс потребительских
производства в основной капитал цен на товары и услуги
Y Х1 Х2
II. 2019 103,2 171,3 100,8
III. 2019 110,3 88,1 99,7
IV. 2019 111,4 85,8 100,9
I. 2020 105 94,2 101,2
II. 2020 111,2 63,8 101,3
III. 2020 104,3 103,8 99,7
IV. 2020 110,4 124,1 102,7
I. 2021 102,9 155 102
Для построения множественной регрессии используется метод наименьших квадратов. Расчеты коэффициентов модели и оценка значимости производятся в программе 81а1Р1ш. С учетом использования данных, представленных в таблице 3, была получена следующая модель, объясняющая величину индекса промышленного производства в Чеченской Республике. Характеристики итоговой модели представлены в таблице 4.
Таблица 4
Характеристики первой регрессионной модели
Показатели Значения
Уравнение регрессии Y = -0,039X1 + 1,077X2
F-статистика; probability 4 787; 0,000
Коэффициент детерминации R-квадрат 0,99844
Скорректированный R-квадрат 0,99833
t-значение для Xi; probability -1,27166; 0,22286
t-значение для Х2; probability 29,99398; 0,00000
Приведенная модель является статистически значимой и обладает высокой объясняющей силой. Б-статистика указывает на то, что регрессия является значимой на 5 % уровне значимости. Исходя из полученных величин ^статистики, видно, что переменная индекса инвестиций в основной капитал является незначимой, но исключение данной переменной ухудшает объясняющую силу модели.
Модель объясняет динамику индекса промышленного производства и показывает, что с ростом ИПЦ индекс промышленного производства растет, а с ростом количества инвестиций — снижается. Данный вывод об отрицательном влиянии инвестиций требует дополнительной проверки, что потребовало более внимательного изучения полученных данных.
Поэтому для уточнения полученных результатов была построена еще одна регрессионная модель с теми же исходными данными, но на более узком промежутке времени с 1 квартала 2019 по 1 квартал 2020 года, на котором наблюдается более высокая теснота связи между рассматриваемыми показателями. Результаты моделирования приведены в таблице 5.
Таблица 5
Характеристики второй регрессионной модели
Показатели Значения
Уравнение регрессии Y = -0,08X1 + 1,15X2
F-статистика; probability 8 863; 0,000
Коэффициент детерминации R-квадрат 0,99961
Скорректированный R-квадрат 0,99961
t-значение для Xi; probability -3,31866; 0,01279
t-значение для Х2; probability 40,68881; 0,00000
В целом, по отношению к Чеченской Республике можно отметить, что инвестиции в основной капитал оказывают отрицательное влияние на индекс промышленного производства,
и данная тенденция четко прослеживается в период с первого квартала 2019 по первый квартал 2021 года. Во второй модели все объясняющие переменные являются значимыми, что не позволяет принять решение об исключении переменной, отражающей инвестиционную активность из полученного уравнения. Коэффициенты значимы на 5 % уровне значимости.
Таким образом, индекс потребительских цен влияет на выпуск положительно, что полностью согласуется с положениями экономической теории о стимулирующем воздействии инфляции. Однако индекс промышленного производства уменьшается по мере роста инвестиций в основной капитал что требует более детального исследования причин данной обратной зависимости.
На рисунке 2 представлена структура инвестиций в основной капитал предприятий региона. Мы видим, что в большинстве периодов абсолютное значение величины инвестиций, привлеченных из средств федерального и местных бюджетов, превышает величину собственных средств предприятий.
14000 -
12000 -
10000 -
8000 -
6000 -
4000 —3278,4
12221,1 10052,7
5804,4 5718,2
2000 0
689,4
6183,1
62446,270
1,5
2036, 624,6 1701,6
■ I
3515,5
(811,5 ■
III.2019 IV.2019 I.2020 II. 2020 III.2020 IV.2020
■ собственные средства предприятий ■ бюджетные средства
9416,5
I.2019
I.2021
Рисунок 2. Величина инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, млн руб.5
Промышленные предприятия в рамках реализации Стратегии развития Чеченской Республики получают государственную поддержку, направленную на обновление производственных фондов3. Однако доступность государственной поддержки в условиях высоких инвестиционных рисков не создает необходимых стимулов для развития промышленности и повышения эффективности деятельности.
Другим фактором, объясняющим отрицательную взаимосвязь, выступает экономическая эффективность деятельности промышленных предприятий, которая является достаточно низкой. В секторе промышленного производства республики преобладают естественные монополии, не имеющие стимулов к сокращению издержек и повышению экономической эффективности. Согласно данным официальной статистики, в секторе промышленного производства Чеченской Республики достаточно высокая доля убыточных организаций, являющихся потребителями субсидий.
Из данных, представленных на рисунке 3 видно, что удельный вес убыточных организаций за период с 2010 по 2016 годы снижается, но за период с 2017 по 2020 годы данная доля не имеет явной тенденции к снижению. По итогам 2020 года доля убыточных организаций составила 22,1 %.
60 53>2 51,7 5о,5
50 ■ Н ^т 444 45,1
41,6
40 30,4
30 1« 18,7 214 211
| М| М | | | | I
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Рисунок 3. Удельный вес убыточных предприятий, %5
Таким образом, на основании произведенного анализа нельзя утверждать, что необходимо сокращать объемы финансирования из средств бюджетов для увеличения объемов выпускаемой продукции, поскольку от величины инвестиций зависят такие важнейшие показатели, как валовый региональный продукт, денежные доходы и занятость населения. Важность и значимость инвестиций для развития региона подтверждается результатами корреляционного анализа. Для подтверждения данного вывода воспользуемся годовыми данными за период с 2010 по 2020 гг., представленными в таблице 6.
Таблица 6
Данные для анализа статистических связей4' 5
Год Инвестиции в основной капитал, млн руб. Инвестиции в основной капитал без МСП, млн руб. ВРП, млн руб. Численность занятых, тыс. чел. Денежные доходы на душу населения, тыс. руб.
Xi Х2 Хз Х4 Х5
2010 50369,4 30818,3 70695 312,3 11982,4
2011 51631,7 32982 86623 345,6 14026,5
2012 54400,3 34116,7 102289 418,9 15274,2
2013 44622,8 28096,8 122403 474,1 18178
2014 57448,2 35306,7 148942 497 19752
2015 58844 37639,8 154401 512,1 22709
2016 60542,7 39845,5 169380 523 22859
2017 64387,2 42698,7 178944 535,5 22483,7
2018 74367,8 51328 223854 543,1 23197
2019 79776,6 54665,8 241632 548,5 24138
2020 76004,3 52416,7 н/д н/д 24390,5
* Отметка н/д означает отсутствие данных на официальном ресурсе на момент обращения
На основании анализа корреляций были получены следующие результаты, представленные в таблице 7. Мы видим, что от величины инвестиций в основной капитал предприятий зависят такие важнейшие показатели, как ВРП, численность занятых, денежные доходы населения.
Таблица 7
Матрица корреляций Пирсона
Инвестиции в основной капитал, млн руб. Инвестиции в основной капитал без МСП, млн руб. ВРП, млн руб. Численность занятых, тыс. чел. Денежные доходы на душу населения, тыс. руб.
Х1 Х2 Х3 Х4 Х5
Х1 1 0,99483 0,92115 0,67212 0,74152
Х2 0,99483 1 0,92694 0,66665 0,74031
Х3 0,92115 0,92694 1 0,8776 0,90377
Х4 0,67212 0,66665 0,8776 1 0,95941
Х5 0,74152 0,74031 0,90377 0,95941 1
Таким образом, инвестиции для региона имеют высокое социально-экономическое значение. По этой причине искать пути развития необходимо в повышении эффективности использования привлеченных инвестиций, а не посредством сокращения объемов поддержки промышленных предприятий.
Для повышения эффективности инвестиций необходимо принимать меры по усилению контроля за расходованием привлеченных средств. Некоторые авторы указывают, что в экономике Чеченской Республики наблюдается высокая доля теневого сектора [7, с. 266], которая затрудняет оценку развития промышленности на основании имеющихся официальных статистических данных. Однако рост числа занятых и рост величины среднедушевых доходов в регионе на фоне низких значений индекса физического объема ВРП являются косвенными признаками развития теневого сектора экономики [8, с. 49].
Теневая экономика в значительной мере препятствует процессам расширенного воспроизводства, непосредственно влияя на состояние промышленности в регионе, выступая в качестве фактора, замедляющего социально-экономическое развитие в целом [9, с. 85]. В исследовании П.С. Юнусовой показано, что теневая экономика оказывает и положительное воздействие, поскольку создает дополнительную занятость и способна подпитывать легальную экономику региона за счет создания рабочих мест, повышения доходов населения и насыщения рынка необходимыми товарами [10, с. 61].
Чеченская Республика обладает высоким экономическим потенциалом, который выражается в выгодном географическом положении, наличием на ее территории запасов природных ресурсов, в том числе запасов минерального сырья. В настоящее время экономика региона развивается не за счет добывающего комплекса, преимущественно за счет государственной поддержки.
Промышленное производство развито слабо и его вклад оценивается на уровне 4 % от ВРП республики. В промышленном секторе доминируют естественные монополии, обеспечивающие распределение ресурсов. Доля обрабатывающих производств низкая и имеет тенденцию к сокращению.
Экономика Чеченской Республики характеризуется высокой долей убыточных предприятий, что и является основной причиной предоставления государственной поддержки, с одной стороны, и причиной сравнительно низкого вклада сектора в ВРП — с другой.
Высокая доля убыточных производств указывает не только на трудности выхода предприятий на рынки и дефицит оборотных средств для финансирования деятельности, но также выступает косвенным признаком высокой доля теневого сектора экономики. Исследование причин высокой доли убыточных предприятий является одним из приоритетных направлений будущих исследований.
На основании использования статистических методов были получены выводы о низкой эффективности реализуемых программ поддержки, в рамках которой предприятия Чеченской Республики получают финансирование для обновления производственных фондов. Однако регрессионный анализ показывает, что с ростом инвестиций индекс промышленного производства имеет тенденцию к снижению. И данная тенденция усиливается, начиная с начала 2019 года.
Можно предположить, что финансирования недостаточно и в условиях распространения СОУГО-19, где предприятиям необходимо получать больше средств для осуществления нормальной деятельности. Но данный вывод опровергается, поскольку данная тенденция
Выводы
наблюдается с начала 2017 года, что напрямую указывает на неэффективность использования средств. Предприятия не имеют стимулов к снижению расходов и расширению рынков сбыта для увеличения экономического результата.
В экономике региона высокая доля неторгуемых, то есть не выходящих на внешние рынки товаров и услуг, к которым относятся: строительство, операции с недвижимостью, деятельность в области здравоохранения и др. Другие секторы экономики характеризуются существенно большей рентабельностью и значительно меньшими рисками ведения деятельности, что и обуславливает низкие темпы развития промышленного производства.
Таким образом, можно прийти к выводу, что развитие промышленности в Чеченской Республике невозможно без обеспечения государственной поддержки, поскольку промышленная деятельность в данном регионе характеризуется низкой рентабельностью. В то же время необходим тщательный контроль расходования средств, а также необходимо создание экономических стимулов для развития промышленного комплекса, в частности, улучшение инвестиционного климата в регионе и трансформация деловой среды, обеспечивающая сокращение рисков ведения деятельности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бексултанова А.И., Эдилсултанова С.А. Основные проблемы социально-экономического развития Чеченской Республики и пути их решения // Россия: тенденции и перспективы развития. 2020. № 15-2. С. 805-808.
2. Бисултанова А.А. Промышленное производство Чеченской Республики: актуальные аспекты развития // Региональная экономика: теория и практика. 2017. Т. 15. № 8. С. 1501-1515.
3. Гехаева П. Возможности использования методов экономического прогнозирования в Чеченской республике // Пространство экономики. 2008. № 12. С. 83-86.
4. Баснукаев М.Ш. Чеченская республика: экономика, инвестиции и налоговый потенциал // Экономика. Налоги. Право. 2015. № 6. С. 142-148.
5. Батаева Я.Д., Исраилов М.В. Тенденции развития промышленного сектора экономики Чеченской Республики // Фундаментальные исследования. 2012. № 11(2). С. 488-492.
6. Янгульбаева Л.Ш., Абдулкадырова М.А. Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. 2013. № 22(244). С. 154-158.
7. Хадисов М.Б. Анализ и оценка экономической безопасности Чеченской Республики // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 2. С.259-267.
8. Балог М.М. Измерение теневой экономики в регионах России // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2017. № 6. С. 49-56.
9. Ларсаева Л.Д., Магомадова М.М. Оценка социально-экономического развития региона на примере Чеченской Республики // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. № 1. С. 85-89.
10. Юнусова П.С. Сущность теневой экономики в современных условиях // Вопросы структуризации экономики. 2014. № 3. С. 58-61.
Azieva Raisa Khusainovna
Millionshchikov Grozny State Oil Technical University, Grozny, Russia
E-mail: raisaazieva@list.ru RSCI: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=255575 SCOPUS: https://www.scopus.com/authid/detail.url?authorId=57210155520
Taymaskhanov Khasan Elimsultanovich
Millionshchikov Grozny State Oil Technical University, Grozny, Russia
E-mail: raisaazieva@list.ru RSCI: https://elibrary.ru/author_profile.asp?id=447609
Application of statistical methods to assess the development of industrial production in the Chechen Republic
Abstract. The article evaluates the development of industrial production in the Chechen Republic using statistical methods. Based on the constructed econometric model, the author comes to a rather paradoxical conclusion that an increase in investment in fixed assets of enterprises negatively affects the index of industrial production, that is, with an increase in the amount of investment, output tends to decrease. The resulting inverse relationship may be a consequence of various processes occurring in the economy of the region, among which we can distinguish such as the lack of incentives from industrial enterprises to increase the economic efficiency of their activities, insufficient funding for effective core activities, the growth of the shadow sector of the economy. These factors are obstacles to the development of industrial production in the Chechen Republic. It is revealed that the Chechen Republic is highly dependent on state financing, and the share of the public sector in the region's economy is high, and the industrial production sector is very poorly developed: its contribution to GRP is estimated at 4 %. However, the development of industrial production in the long term will reduce the dependence of the region on the amount of funding from the federal budget, as well as solve the most important social problems associated with high unemployment and low indicators of monetary income of the population.
Keywords: regional development; industrial production: investment; investment climate; Chechen Republic
