CC BY
33
Вестник Евразийской науки / The Eurasian Scientific Journal https://esi.today 2019, №5, Том 11 / 2019, No 5, Vol 11 https://esj.today/issue-5-2019.html URL статьи: https://esj.today/PDF/53ECVN519.pdf Ссылка для цитирования этой статьи:
Савченко Ю.Ю., Корчагина И. А., Овсянникова А.В., Голева О.Г. «Точки роста» и инвестиционный потенциал промышленности Алтайского края // Вестник Евразийской науки, 2019 №5, https://esj.today/PDF/53ECVN519.pdf (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
For citation:
Savchenko Yu.Yu., Korchagina I.A., Ovsyannikova A.V., Goleva O.G. (2019). «Growth points» and investment potential of the Altai territory industry. The Eurasian Scientific Journal, [online] 5(11). Available at: https://esj.today/PDF/53ECVN519.pdf (in Russian)
УДК 332.1 ГРНТИ 06.61.33
Савченко Юлия Юрьевна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» Филиал «Рубцовский институт», Рубцовск, Россия Доцент кафедры «Государственного и муниципального управления и Права»
Кандидат экономических наук, доцент E-mail: savtenko@rb.asu.ru
Корчагина Инна Александровна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» Филиал «Рубцовский институт», Рубцовск, Россия Доцент кафедры «Государственного и муниципального управления и Права»
Кандидат географических наук E-mail: kolmakova@rb.asu.ru
Овсянникова Анастасия Васильевна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» Филиал «Рубцовский институт», Рубцовск, Россия Доцент кафедры «Экономики» Кандидат экономических наук, доцент E-mail: suhova@rb.asu.ru
Голева Оксана Геннадьевна
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» Филиал «Рубцовский институт», Рубцовск, Россия Доцент кафедры «Государственного и муниципального управления и Права»
Кандидат экономических наук, доцент E-mail: goleva@rb.asu.ru
«Точки роста» и инвестиционный потенциал промышленности Алтайского края
Аннотация. Развитие промышленного производства региона во многом определяет конкурентоспособность и эффективности его экономики. Алтайский край -агропромышленный регион и именно диверсификация позволит региону развиваться опережающими темпами. Но сегодня развитие промышленного сектора региона стагнирует. Отраслевая структура экономики Алтайского края за последние годы практически не изменилась, добывающий сектор является преобладающим.
Данная статья посвящена исследованию развития промышленного сектора региона. Стоит отметить, что его развитие характеризуется противоречивыми тенденциями. Уровень жизни и заработной платы в крае остаются одними из самых низких в Сибири и стране. Динамика индекса промышленного производства в Алтайском крае проанализирована за период 2000-2019 гг. Представлены место Алтайского края в ведущих российских рейтингах, в том числе в рейтинге инновационных регионов России, а также продемонстрированы результаты анализа практики хозяйствующих субъектов Алтайского края.
Отмечены определенные сдвиги в развитии инфраструктурной составляющей - созданы территории опережающего социально-экономического развития. Проведен корреляционно-регрессионный анализ зависимости инновационной активности организаций Алтайского края и ростом промышленного производства в регионе.
Выявлены стратегические направления развития промышленного сектора региона. Изменить ситуацию может только развитие современных высокотехнологичных производств. Со стороны органов власти требуется поддержка создания инновационной инфраструктуры и системы коммерциализации продуктовых инноваций Алтайских предприятий. Отдельного внимания должна заслуживать политика в области сбалансированного развития территорий муниципальных образований, расположенных на территории Алтайского края. В основным выводе статьи отмечается, что приоритет в развитии должен отдаваться обрабатывающей промышленности.
Ключевые слова: регион; Алтайский край; промышленность; индекс промышленного производства; рейтинг; инвестиции; территории опережающего развития
Как и большинство регионов Сибирского федерального округа (СФО), Алтайский край характеризуется положительными цифрами экономического роста. Индекс промышленного производства в целом по стране в августе 2019 г. по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года составил 102,9 %, в январе-августе 2019 г. - 102,6 %. Несколько хуже ситуация складывается по СФО. В январе-августе 2019 г. индекс промышленного производства по СФО составил 101,3 % по данным Росстата. Если рассматривать положение края в СФО, то за период январь-август 2019 года индекс промышленного производства составил 101,7 %1.
Но стоит отметить, что темпы промышленного производства в Алтайском крае ниже, чем у ключевых промышленных центров Сибири - Красноярского края и Новосибирской области. В 2018 году по индексу промышленного производства край находился на 7 месте, уступив даже Республике Алтай, которая благодаря добыче полезных ископаемых и взрывному росту электроэнергетики разделила лидирующую позицию с Красноярским краем.
В качестве негативной тенденции отметим, что по-прежнему, именно добывающий сектор «вытаскивает» промышленность края. Если в добывающем секторе края индекс производства в январе-июле 2019 г. сложился на уровне 136,8 %, то в обрабатывающей промышленности составил всего 101,3 %. Динамика индекса промышленного производства в Алтайском крае представлена на рисунке 1.
1 Информация о социально-экономическом положении России. - М: 2019. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://www.gks.ru/storage/mediabank/oper-06-2019.pdf.
Страница 2 из 10
53ECVN519
% 140,0
80,0 60,0 40,0 -20,0 0,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Год
Рисунок 1. Динамика индекса промышленного производства в Алтайском крае за 2000-2018 гг., % (составлено авторами по данным Росстата)
Отраслевая структура экономики Алтайского края за последние годы практически не изменилась [1]. Поэтому говорить о новой индустриализации региона не приходится. Динамику развития промышленности края необходимо рассматривать с позиции двух составляющих: динамика воспроизводственная и динамика структурная. И если в-первом случает еще можно говорить о положительных тенденциях, то во втором случае нет.
Обрабатывающие производства в крае продолжают стагнировать. Так, индекс производства по виду экономической деятельности «Обрабатывающие производства» большую часть 2019 года имел отрицательную динамику по данным Росстата.
Удачные примеры новых производств, таких как Логовская сыроварня (Первомайский район), общество с ограниченной ответственностью "Новоалтайский маслосырзавод", запуск новой производственной линии на Алтайском заводе прецизионных изделий, открытие нового участка термической резки металла акционерное общество «Алтайвагон» соседствуют с негативными тенденциями - в крае закрываются крупные предприятия Рубцовский хлебокомбинат, Иткульский спиртзавод и Алтайский моторный завод, общество с ограниченной ответственностью «Юг Сибири».
Рост ряда отраслей промышленности продолжает зависеть от мер государственной поддержки.
Так, акционерное общество "Модест" - это известная алтайская компания [2], которая работает с прибылью и по итогам 2018 года выполнила доведённые ей ключевые показатели по объему выручки, чистой прибыли и стоимости чистых активов. Но уже по итогам 1 полугодия 2019 предприятие демонстрирует отрицательную динамику показателей. Ни для кого не является секретом, что доходность бюджета от владения пакетом акций предприятия оставалась низкой. При этом в 2013 году предприятию было выделено из средств бюджета 20 млн руб. И сегодня перед предприятием вновь стоит вопрос о расширении площадей и наращивании мощностей. Если краевой бюджет не готов вкладывать средства в развитие, то очевидно надо идти по пути приватизации. Иначе предприятие постигнет та же учесть, что и тепличный комплекс. Но и в случае приватизации, на наш взгляд, здесь уместно рассмотреть вопрос государственной поддержки, например, в виде субсидирования части затрат, чтобы новый собственник был заинтересован сохранить социальную направленность предприятия.
Прирост инвестиций [3] в основной капитал это хорошо, но, в данном случае, возникает вопрос отдачи от них. В рейтинге «Эксперт РА» инвестиционно-привлекательных регионов Алтайский край поднялся на одну позицию и находится на 25-ем месте по уровню инвестиционного потенциала. Но если обратить внимание на ранги составляющих инвестиционного потенциала в 2018 году, то по производственному потенциалу край находится на 36 месте, по инфраструктурному на 44. Потерял одну позицию регион в 2018 году и в рейтинге социально-экономического положения регионов РФ спустившись с 45 на 46 позицию. Место Алтайского края в рейтинге социально-экономического положения регионов представлено в таблице 1.
В рейтинге крупнейших российских компаний (Эксперт 400) представлена только одна компания в Алтайском крае - сеть магазинов «Мария Ра». Промышленных предприятий Алтайского края в этом рейтинге не представлено2.
В рейтинге инновационных регионов России Алтайский край вошел по показателям 2017 г. в группу средних инноваторов (34 место), переместившись при этом из группы средне-сильных инноваторов, потеряв 7 позиций3.
Таблица 1
Место Алтайского края в рейтинге социально-экономического положения регионов России4
Место по итогам 2018 года Субъект РФ Интегральный рейтинг по итогам 2018 года, баллы Место по итогам 2017 года Интегральный рейтинг по итогам 2017 года, баллы Место по итогам 2016 года Место по итогам 2015 года
1 Москва 88,049 1 84,72 1 1
2 Санкт-Петербург 86,141 2 83,370 2 2
4 Московская область 75,922 3 74,262 4 4
5 Республика Татарстан 75,069 4 73,248 5 5
3 Ханты-Мансийский автономный округ -Югра 78,398 5 72,284 3 3
7 Свердловская область 67,910 6 64,200 11 9
6 Ямало-Ненецкий автономный округ 69,388 7 63,851 6 6
9 Краснодарский край 64,066 8 62,760 13 16
11 Республика Башкортостан 62,695 9 58,962 8 10
8 Тюменская область 64,934 10 58,836 10 8
17 Красноярский край 57,034 16 53,689 14 14
24 Новосибирская область 49,591 23 46,809 27 30
2 Эксперт 400 - рейтинг крупнейших российских компаний. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://expert.ru/dossier/rating/expert-400/.
3 Рейтинг инновационных регионов России: версия 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nso.ru/sites/test.new.nso.ru/wodby_files/files/document/2018/02/documents/airr17.pdf.
4 Рейтинг социально-экономического положения регионов - 2019. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://riarating.ru/infografika/20190604/630126280.html.
Место по итогам 2018 года Субъект РФ Интегральный рейтинг по итогам 2018 года, баллы Место по итогам 2017 года Интегральный рейтинг по итогам 2017 года, баллы Место по итогам 2016 года Место по итогам 2015 года
46 Алтайский край 38,474 45 38,503 47 46
45 Томская область 38,833 47 36,824 30 29
83 Республика Алтай 13,814 83 12,513 83 83
84 Еврейская автономная область 12,593 84 12,034 84 85
85 Республика Тыва 10,210 85 8,625 85 10,210
Уровень жизни и заработной платы в крае остаются одними из самых низких в Сибири и стране. Уровень заработной платы почти наполовину ниже, чем среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по субъектам РФ. Данные показатели являются прямыми свидетельствам уровня развития экономики края, в том числе промышленного сектора. Были и случаи задержки заработной платы.
Есть определенные подвижки, в развитии инфраструктурной составляющей - созданы территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР) в двух моногородах Алтайского края - Новоалтайске и Заринске. Но если у нас в рамках двух ТОСЭР реализуется восемь инвестиционных проектов, то для реализации в ТОСЭР «Линево» Новосибирской области (статус от 16 марта 2018 года) одобрены уже семь проектов.
Взаимосвязь процессов инновационной активности организаций в Алтайском крае [4] с динамикой индекса промышленного производства представлена в таблице 2.
Таблица 2
Взаимосвязь процессов инновационной активности организаций в Алтайском крае с динамикой индекса промышленного производства
Год Индекс промышленного Удельный вес организаций, Из них технологические
производства, % осуществляющих инновации, % инновации, %
2010 122,0 8,2 7,7
2011 104,5 11,0 10,3
2012 104,4 10,5 10,0
2013 101,3 11,3 11,1
2014 98,9 11,4 11,1
2015 100,1 12,0 11,8
2016 102,5 12,4 11,8
2017 103,0 12,6 11,5
Составлено авторами по данным Росстата
В процессе обработки представленных в таблице 2 данных инструментом «Корреляция» в программе Excel были получены следующие результаты (таблица 3).
Таблица 3
Корреляционный анализ процессов инновационной активности организаций Алтайского края ростом промышленного производства
Столбец 1 Столбец 2 Столбец 3
Столбец 1 1
Столбец 2 -0,86775 1
Столбец 3 -0,92026 0,9766375 1
Составлено авторами
Как видим из таблицы 3, коэффициент корреляции удельного веса организаций, осуществляющих инновации (Столбец 2) и индекс промышленного производства (Столбец 1)
составляет -0,86, что соответствует очень сильной взаимосвязи. Между удельным весом организаций, осуществляющих технологические инновации (Столбец 3) и индексом промышленного производства (Столбец 1) данный показатель равен - 0,92, что является высокой степенью зависимости. Коэффициент корреляции между удельным весом организаций, осуществляющих технологические инновации (Столбец 3) и удельным весом организаций, осуществляющих инновации (Столбец 2) равен 0,98, что тоже соответствует высокой степени зависимости.
Таким образом, можно сказать, что зависимость между всеми изучаемыми факторами прослеживается довольно сильная, но носит отрицательный характер (рисунок 2).
Рисунок 2. Регрессионный анализ процессов инновационной активности организаций Алтайского края и ростом промышленного производства (составлено авторами)
Отрицательная взаимосвязь данных показателей может быть объяснена действием временных лагов, но, на наш взгляд, это действие слабой интеграции научных исследований и опытно-конструкторских разработок и их внедрением в производство, т. е. полный инновационный цикл имеет точки «разрыва». Программы активизации инновационной деятельности в регионе для достижения положительного эффекта должны сочетаться с интеграцией усилий по формирования маркетинговой экосистемы взаимодействия его участников.
Есть надежда, что инвестиции придут в Рубцовск. Проект по созданию промышленного технопарка запускает группа компаний «Алмаз». Проект планирует пройти конкурс на получение федеральной господдержки. Но не стоит забывать, что инфраструктура хоть и важна, но ничего не решает, если на площадке не будет создана экосистема, которая связывает все составляющие в действующее бизнес-комьюнити. Если площадка не даст возможности создавать полезные связи между резидентами и их технологическими цепочками, то она превратится в офисный центр и лишится основного конкурентного преимущества технопарка. Синергия является самым важным фактором для развития технопарка, иначе он превратится в обычный инкубатор для нескольких предприятий. Ориентироваться нужно не только на создание инфраструктуры, а в приоритете должны быть научные разработки, ставка на внедрение и коммерциализацию инноваций, на увеличение экспортного потенциала предприятий.
Чтобы создать экосистему, мало открыть на территории технопарка коворкинг. Управляющая компания должна взять на себя роль модератора и с учетом существующей инфраструктуры дать возможность резидентам общаться. Для этого могут быть использованы любые возможности цифровизации [5; 6].
Изменить ситуацию может только развитие современных высокотехнологичных производств. Со стороны органов власти требуется поддержка создания инновационной инфраструктуры и системы коммерциализации продуктовых инноваций Алтайских предприятий. А также создание зон концентрированного экономического роста, обладающих потенциалом ускоренного экономического развития.
Отдельного внимания должна заслуживать политика в области сбалансированного развития территорий муниципальных образований, расположенных на территории Алтайского края [7].
Внутренним сдерживающим факторам развития промышленности региона является недостаточный уровень развития энергетической инфраструктуры и энергозависимость краевой экономики от поставок энергоносителей из других регионов страны [8]. В 2018-м и первом квартале 2019 года собственная выработка электроэнергии составила примерно семьдесят процентов от необходимого объема.
Стратегическим направлением развития энергетической системы региона согласно Энергетической стратегии Алтайского края до 2020 года является строительство и эксплуатация установок на возобновляемых источниках энергии, что может стать одним из возможных решений проблемы обеспечения энергобезопасности и социально-экономического развития края.
Развитие использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) позволит увеличить производство электрической энергии генерирующими объектами, функционирующими на основе использования энергии солнца, энергии ветра и воды, гидроэлектростанции малой мощности [9; 10].
Суммарный потенциал установленной мощности объектов генерации на основе ВИЭ в Алтайском крае оценивается в более чем 800 мегаватт, расчетная годовая выработка - более трех миллиардов киловатт-часов, что составляет около трети потребляемой электроэнергии.
В 2013 году постановлением правительства РФ N449 был введен механизм стимулирования использования возобновляемых источников энергии на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Между государством и инвестором заключается договор о поставке мощностей (ДПМ), который гарантирует возврат инвестиций в размере, позволяющем инвестору окупить вложения максимум за пятнадцать лет. На практике вложения окупаются значительно быстрее. По оценке специалистов лаборатории «Региональные проблемы малой энергетики» Алтайского государственного технического университета, проекты строительства солнечных электростанций могут окупиться в течение пяти-шести лет. Требуется создание экономических условий для повышения эффективности объектов ВИЭ российского производства, чтобы они были конкурентоспособны внутри страны и могли выходить на зарубежные рынки. Также необходимо ввести механизмы стимулирования добровольного спроса на альтернативную электроэнергию среди населения. За основу можно взять опыт европейских стран, где приняты специальные программы, предусматривающие, например, беспроцентное кредитование физических лиц на покупку солнечных батарей [11].
Евросоюз планирует к 2020 году довести долю альтернативной энергетики до 20 %, а к 2040 до 40 %.
В крае же в настоящее время только заключено соглашение между Правительством Алтайского края и крупнейшей российской компанией в отрасли солнечной энергетики «Авелар Солар Технолоджи» о строительстве первых в крае солнечные электростанции в Славгороде, Курьинском, Кулундинском, Калманском и Михайловском районах. На данном этапе этих мер уже недостаточно. Это направление в нашей стране активно развивается, так, например, выпускают солнечные батареи в Московской области и республике Чувашия,
производят комплектующее оборудование для ветровых генераторов в Нижегородской области. Ведется установка солнечных электростанций в таких регионах нашей страны как республика Алтай, Оренбургская область и другие. В республике Адыгея, Крым работают достаточно мощные ветропарки. Речи об использовании ветровой, энергии биомассы, гидроэнергетическими ресурсами малой мощности и развитии рынка технологий ВИЭ, и создании соответствующих производств в крае не идет.
В крае определен порядок организации процесса накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) собственниками отходов, установлены права и обязанности потребителей и региональных операторов. Предусматривается внедрение на территории Алтайского края раздельного накопления ТКО.
Без внимания остается вопрос создания современных высокотехнологичных объектов обращения с отходами. При этом следует учитывать эффективный опыт обращения с ТКО путем их раздельного сбора и вторичной переработкой сырья, который успешно применяется в отдельных регионах России на протяжении нескольких лет (Пермский край, Оренбургская область, республика Мордовия) в рамках проведения государственной политики в сфере обращения с отходами. Для этого важное значения имеет изменение модели поведения потребителей.
Можно использовать европейский опыт успешного решения проблем по утилизации ТКО, где термическая утилизация отходов дает 30 % тепла для систем централизованного теплоснабжения [12]. Рассматривая бытовой мусор как возобновляемый источник энергии, стоит учитывать и экономический интерес населения. Бытовые отходы как разновидность альтернативного топлива становятся как никогда актуальны и позволять краю следовать опережающими тренду развития.
Для роста пищевой промышленности региона необходим ориентир на эффект импортозамещения и развития экспортных поставок, что в свою очередь требует ускорения развития производства всех видов транспортной тары и упаковки: от бумаги, гофрокартона до этикеток и полимерных пленок.
Подводя итог, можно сказать, что приоритет в развитии должен отдаваться обрабатывающей промышленности.
По оценкам экспертов, создание одного нового рабочего места в обрабатывающей промышленности автоматически ведёт к созданию около четырех рабочих мест в смежных областях и формированию мультипликативного эффекта в обрабатывающей промышленности региона.
ЛИТЕРАТУРА
1. Федулова И.В., Балашова С.П. Особенности отраслевой структуры Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2016. -№ 12 (146). - С. 168-174.
2. Балашова С.П., Никитина А.С. Реализация стратегии ОАО «Модест» г. в рамках развития пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края на период до 2025 года. Управление современной организацией: опыт, проблемы и перспективы: Сборник научных статей. - Барнаул: АЗБУКА, 2016. - вып. 7. - С. 156-162.
3. Горшков В.Г., Ганеман Е.К., Миллер А.И., Яшкин В.А. Инвестиции в промышленность Алтайского края // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - № 2 (15). - С. 15-18.
4. Топорков О.Г., Манасян С.К. Развитие инновационной экономики Алтайского края // Финансовая экономика. - 2019. - № 5. - С. 727-740.
5. Вартанова М.Л. Обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве // Экономические отношения. - 2019. - Том 9. - № 3. - с. 1949-1962.
6. Курочкин А.В., Годунова Е.А. Факторы эффективности инновационного развития региона в условиях цифровизации (на примере Новгородской области) // Вопросы инновационной экономики. - 2019. - Том 9. - № 3. - doi: 10.18334/vinec.9.3.41002.
7. Хамидулина А.М. Институциональное обеспечение сбалансированного развития муниципальных образований в регионе // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2. - С. 1-8.
8. Воробьева А.В., Стрижкина И.В. Актуальные проблемы развития энергетики Алтайского края // Актуальные вопросы функционирования экономики алтайского края. - 2017. - № 9. - С. 223-232.
9. Child M., Kemfert C., Bogdanov D., Breyer C. Flexible electricity generation, grid exchange and storage for the transition to a 100 % renewable energy system in Europe // Renewable Energy. - 2019. - vol. 139 - рр. 80-101.
10. Бахтина И.А., Хомутов С.О., Харламов И.В. Европейский опыт использования солнечных коллекторов и оценка возможности их применения в Алтайском крае. // Электроэнергетика. Энергосбережение и энергоэффективность. Возобновляемые источники энергии: сборник статей / сост. С. О. Хомутов [и др.]. - Барнаул: ООО «МЦ ЭОР», 2018. - С. 10-14.
11. Кузнецова Т. Солнце как конкурент. Что мешает развитию альтернативной энергетики в Сибири // Российская газета - Экономика Сибири. - 2019. - № 162 (7920).
12. Овчинникова Л.А., Мармулева Н.И., Дзю Е.Л. Проблема утилизации твердых бытовых отходов в России и пути её решение в европейских странах. Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: Сб. II Всероссийской (национальной) научной конференции (г. Новосибирск, 25 декабря 2017 г.) - Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2017. - С. 973-978.
Savchenko Yuliya Yurevna
Altai state university Rubtsovsk institute (branch), Rubtsovsk, Russia E-mail: savtenko@rb.asu.ru
Korchagina Inna Aleksandrovna
Altai state university Rubtsovsk institute (branch), Rubtsovsk, Russia E-mail: kolmakova@rb.asu.ru
Ovsyannikova Anastasia Vasilievna
Altai state university Rubtsovsk institute (branch), Rubtsovsk, Russia E-mail: suhova@rb.asu.ru
Goleva Oxana Gennadyevna
Altai state university Rubtsovsk institute (branch), Rubtsovsk, Russia E-mail: goleva@rb.asu.ru
«Growth points» and investment potential of the Altai territory industry
Abstract. The development of industrial production in the region largely determines the competitiveness and effectiveness of its economy. Altai Krai is an agro-industrial region, and it is diversification that will allow the region to develop at a faster pace. But today, the development of the industrial sector in the region is stagnating. The industrial structure of the Altai Territory economy has not changed in recent years, the mining sector is predominant.
This article is devoted to the study of the development of the industrial sector in the region. It is worth noting that its development is characterized by conflicting trends. The standard of living and wages in the region remain among the lowest in Siberia and the country. The dynamics of the industrial production index in the Altai Territory is analyzed for the period 2000-2019. The place of the Altai Territory in the leading Russian ratings, including the ranking of innovative regions of Russia, is presented, as well as the results of an analysis of the practice of business entities of the Altai Territory are demonstrated.
Certain shifts in the development of the infrastructural component were noted - territories of advanced social and economic development were created. A correlation and regression analysis of the dependence of innovative activity of organizations in the Altai Territory and the growth of industrial production in the region was carried out.
The strategic directions of development of the industrial sector of the region are identified. Only the development of modern high-tech industries can change the situation. From the side of the authorities, support is required to create an innovative infrastructure and a system of commercialization of product innovations of Altai enterprises. Special attention should be paid to the policy in the field of balanced development of the territories of municipalities located in the Altai Territory. The main conclusion of the article notes that the priority in development should be given to the manufacturing industry.
Keywords: region; Altai Territory; industry; industrial production index; rating; investments; priority development territories
