Научная статья на тему 'ПРИМЕНЕНИЕ И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ТОКСИЧНОСТИ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В УСЛОВИЯХ ГОРЕНИЯ'

ПРИМЕНЕНИЕ И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ТОКСИЧНОСТИ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В УСЛОВИЯХ ГОРЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Науки о здоровье»

CC BY
21
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРИМЕНЕНИЕ И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ТОКСИЧНОСТИ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В УСЛОВИЯХ ГОРЕНИЯ»

веществ, например, пестицидов, толуола, бензина, нитритов, антибиотиков, кремния, некоторых металлов наряду с развитием специфической сенсибилизации к веществу — в крови можно выявить наличие противотка-невых антител к антигенам легких, печени, почек, лим-фоидных органов, лизату аутоэритроцитов. Аутоиммуни-зация часто опережает формирование специфической сенсибилизации.

В качестве примера практической значимости изучения аутоиммунных реакции приведем краткую информацию о наиболее новых исследованиях, выполненных на людях различных производств. Так, Р. В. Гудина при комплексном иммунологическом обследовании рабочих текстильного производства выявила у них противотканевые антитела к тканям кожи, печени, селезенки. Титры этих антител были более высокими у людей с клиническими проявлениями профессиональных аллергозов. Изучены морфологические изменения лимфоцитов и развитие специфической аллергии к химическим продуктам. В прядильном производстве наличие аутосенсибилизации у рабочих, контактирующих с хлопковой пылью, установлено И. И. Жура и соавт. С увеличением стажа работы наблюдалось повышение частоты простудных заболеваний, появление антител к ткани легкого, снижение содержания иммуноглобулина А.

Более тысячи человек подвергнуты детальному обследованию по ряду современных иммунологических тестов Е. А. Мавриной. Она рекомендует организацию обследований по трем этапам: на первом с помощью простых, доступных для проведения массового обследования тестов отбирают группу работающих (обычно 15—20% обследуемых) с признаками изменения иммунореактив-ности. В число этих признаков входит и регистрация аутоантител к тканям желудка, печени, легких и кожи. На втором этапе (только для лиц этой группы) применяют более сложные методы, после чего окончательно формируется группа риска, т. е. выявляются люди с существенными нарушениями в иммунологическом статусе. Третий этап — обследование и лечение в стационаре.

Развитие аутоаллергии и специфической аллергии имеет важное влияние на общую иммунореактивность организма, являясь причиной угнетения реакции на другие гетерологнчные, главным образом микробные антигены. Очень четко это положение представлено в статье Э. В. Гюллинг, рассматривающей аллергию как проявление иммунодефицитных состояний, и в работе Т. В. Митиной, показавшей экспериментально с помощью комплекса биохимических и иммунологических методов, что аллергия на всех стадиях ее развития изменяет иммунологическую реактивность.

Исследование иммунодепрессивного влияния аллергии — новое второе направление работ, так как аллергия является причиной повышения общей заболеваемости людей при контакте с химическими веществами. На рост числа случаев заболеваний среди рабочих химических

предприятий указано ранее И. Г. Фридлянд и в последнее время А. И. Олефир.

Таким образом, анализ накопленных в последние годы материалов по изучению механизма биологического действия химических продуктов позволяет отметить значительное преобладание иммунологических методов исследования. Любой химический агент, особенно при длительном действии в малых дозах, может стать иммуноло-гически активным антигеном и вызвать в организме развитие сложного комплекса иммунных реакций. При этом важную роль играет не только реакция организма ^ на сам химический агент, но и аутосенснбилизация продуктами повреждения тканей. С учетом отмеченных выше положений необходимо разрабатывать не только способы диагностики заболеваний, но и принципы их профилактики и лечения.

Литература. Ado А. Д., Алексеева О. Г. — Гиг.

и сан., 1969, № 6, с. 75—78. Ado В. А. Осторожно, аллергия. М., 1980. Воробьева С. И. — Ж- гиг., эпидемиол., микробиол.,

1980, т. 24, № 4, с. 489—494. Гудина Р. В. Вопросы патогенеза и иммунодиагностики профессиональных аллергодерматозов химической этиологии у рабочих текстильного производства. Автореф. дис. канд. М., 1977. Гю.иинг Э. В. — Врач, дело, 1979, № 1, с. 73—77. Жигунов Н. Ф. Влияние условий труда в современных производствах химических волокон на реактивность рабочих. Автореф. дис. канд. М., 1980. Жура И. И., Охримович Л. М., Сергета Л. Н. — Врач.

дело, 1981, № 6, с. 103—106. Иммунопатология профессиональных поражений. Под •

ред. О. Г. Алексеевой. М., 1976. Карлинский В. М. — Вопр. питания, 1980, № 1, с. 10—18. Лоогна Н. А., Лейси М. М. — В кн.: Профилактика аллергических заболеваний. Таллин, 1978, с. 6—8. Маврина Е. А. Воздействие акрилатов на организм. Автореф. дис. докт. Л., 1981. Маянский А. Н. — Ж- микробиол., 1979, № 5, с. 14—21. Митина Т. В. — В кн.: Проблемы патологии в эксперименте и клинике. Львов, 1980, т. 4, с. 49—50. Олефир А. И. — Врач, дело, 1978, № 5, с. 14—17. Фридлянд И. Г. О так называемом неспецифическом действии промышленных ядов. М., 1957. Ялкугп С. И. — Пат. физиол., 1980, № 3, с. 66—72. Bat'tisto S. R., Bloom В. R. — Nature, 1966, v. 212, p. 156— 157.

Blomberg M., Sheper R. — Immunology, 1980, v. 39, p 291_295.

Boros D. L. — Progr. Allergy, 1978, v. 24, p. 183—267. Maslinski Cz. — В кн.: Патогенез аллергических процессов в эксперименте и клинике. М., 1979, с. 132—140. Scott Dw. — Cell Immunol., 1978, v. 37, p. 326—335.

Поступил» 17.08.81

УДК 14.84- <8:6781-099-07

А. И. Эйтингон

ПРИМЕНЕНИЕ И ФОРМАЛИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ТОКСИЧНОСТИ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛИМЕРНЫХ МАТЕРИАЛОВ В УСЛОВИЯХ ГОРЕНИЯ

НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва

Широкое использование полимерных материалов в промышленности и быту стимулировало расширение изучения их пожарной безопасности. При воздействии источника"'тепла или пламени на полимерный материал нагревание и деструкция в его внутренних и поверхностных слоях осуществляются по-разному, вследствие чего происходят различные процессы — от пиролиза и термо-

окислнтельной деструкции до пламенного горения (В. И. Кодолов). Токсичные соединения, выделяющиеся при данных процессах, являются одним из основных поражающих факторов для человека, оказавшегося вблизи очага пожара, в связи с чем важное значение приобретают качественная и количественная характеристики полимерного материала с точки зрения токсичности продук-

тов его горения. При этом необходимы показатели, интегрально оценивающие действие всей смеси выделяющихся соединений и характеризующие сам полимерный материал, что позволит провести сравнительную оценку и направленный отбор материалов.

Попытки оценить токсичность продуктов горения полимерного материала по количеству какого-либо одного выделяющегося компонента, например окиси углерода, несовершенны, так как большее ее выделение еще не означает большей токсичности всей выделяющейся смеси веществ по сравнению со смесью с меньшим содержанием окиси углерода ввиду возможного присутствия в последней более токсичных соединений, а также возможного синергического эффекта ее компонентов. Суммарное же определение концентрации всех выделяющихся соединений, соответствующей определенному эффекту в экспериментах на животных, также неприемлемо из-за значительной разницы в степени токсичности отдельных компонентов и нереально из-за их многочисленности и неполной идентификации. Поэтому в качестве показателя токсикометрии широко используется масса материала. В исследованиях, проводимых на смертельном уровне воздействия продуктов горения, учет эффекта в альтернативной форме (по гибели животных) позволяет определить среднесмертельную величину, которая в работах различных авторов обозначается различно. По аналогии со сред-несмертельной дозой или концентрацией Alarie и соавт., Lawrence и соавт. предлагают использовать обозначения LDS0 и LCW, хотя подразумевают под этим только весовое первоначальное (initial) количество образца полимерного материала. Такое же значение имеют символы (Г. А. Васильев и В. С. Илнчкнн), МдКи (Е. Д. Резник и соавт.), LW60 (Sakai и Okukubo). Wright и Adams для этих же целей использовали символ FCW (fuel consumption), что дословно означает «потребление топлива».

Использование только весового количества для сравнительной токсикологической характеристики полимерных материалов при горении затруднительно, если исследования проводятся в затравочных камерах разного объема. Целесообразнее для этого использовать отношение массы материала к объему затравочной камеры, в которую поступают выделяющиеся продукты горения. Данную величину обозначают также ЛК5о (Н. Д. Семенюк), DL50 (Jouany и соавт.), HCL>4 (А. И. Эйтингон и соавт.), ALC (apparent letal concentration — истинная летальная концентрация; Hilado и соавт.).

Применение одинаковых символов, имеющих неэквивалентное значение, так же как и обозначение различными символами одного и того же параметра токсичности, неправомерно и снижает информационную ценность экспериментальных данных. Неправильно и использование понятий «концентрация» или «топливо» для обозначения массы полимерного материала. При формализации токси-кометрических показателей необходимо учитывать, что официальным языком медицинской терминологии является латинский (И. В. Саноцкий), поэтому целесообразно использовать символ PSL60 (pondis suturatio letalis — смертельная весовая насыщенность — лат.), обозначающий весовое количество материала, при горении которого выделяющиеся продукты вызывают в определенном объеме гибель 50% подопытных животных (оно выражается в миллиграммах на 1 л или в граммах на I м3).

Einhorn, Petajan и др. полагают более важным изучение действия продуктов горения полимерных материалов на прижизненном уровне воздействия. При этом различают две стадии интоксикации: первую, связанную с пороговыми изменениями условнорефлекторной деятельности, и вторую, характеризующуюся ишемнческой ано-ксией или шоком и ведущую к гибели, если немедленно не прекратить воздействие продуктов горения. Критериями оценки токсичности продуктов горения полимерных материалов являются либо пороговые изменения ряда исследуемых показателей (Jouany и соавт.), либо определенная степень изменения одного показателя, например уменьшение частоты дыхания на 50% (Alarie и соавт.).

либо время наступления значительных функциональных нарушений — время появления судорог, потерн двигательной активности, коллапса (Hilado и соавт.), либо время, в течение которого человек способен оказать себе помощь,— «TUF» (time of useful function — время полезной функции; Gaume и Bartek).

Учитывая, что ъ условиях пожара правильная оценка человеком обстановки и его способность покинуть опасную зону или осуществить в определенном объеме целенаправленную рабочую деятельность являются критическими факторами, в экспериментальных исследованиях особое внимание следует уделять оценке умственной и физической работоспособности животных. При этом уровень воздействия продуктов горения синтетических материалов допускает определенную степень интоксикации организма, характеризующуюся снижением умственной и физической работоспособности, изменениями показателей жизнедеятельности, не приводящими, однако, к гибели подопытных животных или развитию в дальнейшем патологических расстройств. По данным Л. А. Тиунова и соавт., степень сниженил умственной и физической работоспособности до 30% может рассматриваться как максимально допустимая при условии, что в течение последующих 7 сут должна произойти нормализация функций организма. В качестве критериев умственной и физической работоспособности животных целесообразно применение комплекса поведенческих тестов, показателей двигательной активности, условнорефлекторной реакции избегания, которая требует нормальной функции памяти, а также интегрирует чувствительные и двигательные компоненты нервной системы. Наряду с этим необходимо исследование комплекса показателей жизненно важных органов и систем — сердечно-сосудистой, нервной, дыхательной.

Для характеристики полимерного материала на указанном уровне воздействия продуктов его горения следует использовать показатель PSextr (pondis suturatio ех-tremus — критическая весовая насыщенность, лат.), обозначающий максимальное весовое количество материала, при горении которого выделяющиеся в определенный объем продукты приводят к снижению умственной и физической работоспособности животных не более чем на 30%, не вызывая при этом необратимых изменений жизненно важных органов и систем.

Установление PSLjo и PSCxtr позволит оценить, сравнить и классифицировать различные полимерные материалы не только по степени токсичности продуктов их горения на разных уровнях воздействия, но и по степени опасности путем определения зоны экстремального воз-

- PSLso

действия Zextr = ps^tr '

Выводы. 1. Прн исследованиях, проводимых на смертельном уровне воздействия продуктов горения, для сравнительной характеристики полимерных материалов необходимо определение величины PSL50, выражающейся отношением массы материала к объему затравочной камеры, в которой поступающие продукты вызывают гибель 50% подопытных животных.

2. При исследованиях на прижизненном уровне воздействия продуктов горения для характеристики полимерного материала следует использовать показатель PSextr. указывающий максимальное количество материала, при сгорании которого выделяющиеся продукты снижают не более чем на 30% умственную и физическую работоспособность, не вызывая при этом необратимых изменений жизненно важных органов и систем.

Литература. Васильев Г. А., Иличкин В. С. —

Гиг. и сан., 1975, № 5, с. 87—91. Кодолов В. И. Горючесть и огнестойкость полимерных

материалов. М., 1976, с. 7—28. Резник Е. Д., Ильяшенко Е. С., Квахадзе М. И. и др. — В кн.: Гигиена и токсикология высокомолекулярных соединений и химического сырья, используемого для их синтеза. Л., 1979, с. 303—304.

Саноцкий И. В. — Фармакол. и токсикол., 1964, As 5, с. 620—626.

Семенюк Н. Д. — В кн.: Гигиена и токсикология высокомолекулярных соединений и химического сырья, используемого для их синтеза. Л., 1979, с. 304—305.

Тиунов Л. А., Румянцев А. П., Колосова Т. С. и др. — Воен.-мед. ж., 1974, № 10, с. 58—60.

Эйтингон А. И., Поддубная Л. Т., Грибу нова Г. П. и др.— В кн.: Токсикология новых промышленных химических веществ. М., 1979, вып. 15, с. 105—109.

Alarie Y. С., Lin С. К., Geary D. L. — Am. ¡ndustr. hyß. Ass. J., 1974, v. 35, p. 654—661.

Einhorn I. N. — Environm. Hlth Perspect., 1975, v. 1), p. 163—189.

УДК 614.73 + 612.014.

Симпозиум проходил с 19 по 24/1 1981 г. в индийском Атомном исследовательском центре, находящемся в местечке Тромбей в предместьях Бомбея. В работе симпозиума участвовало более 200 ученых из 18 стран. Было заслушано около 100 докладов о результатах исследований природных источников внутреннего и внешнего облучения человека, диапазоне изменения концентрации радионуклидов в объектах внешней среды и организме, а также о механизме формирования доз и уровнях облучения населения.

От Ленинградского НИИ радиационной гигиены были представлены 3 доклада: Э. П. Лисаченко и О. Л. Обуховой «Радиоактивность углей, зол и шлаков в СССР», В. И. Карпова «Влияние геометрии и радиоактивности строительных конструкций на дозы облучения людей в зданиях» и «Динамика внешнего у-об-лучения городского населения», от Института ядерных исследований АН СССР — доклады Е. Л. Коваль-ч у к а и соавт. «Измерение сверхнизких концентраций радиоактивных изотопов в различных образцах и порог чувствительности •успектрометрического анализа» и «Содержание -:,аи, 232Т11 и 10 К вдоль основного штрека Бак-санской нейтринной обсерватории», а также доклад В. В. К у з ь м и н о в а и соавт. «222Рп в воздухе и воде».

Симпозиум в Бомбее можно рассматривать как V Международный симпозиум по естественной радиации. Три симпозиума (1963, 1972 и 1978) состоялись в Хьюстоне (США). В 1975 г. в Бразилии проведен первый специальный симпозиум по областям с высокой естественной радиоактивностью. Таким образом, международные симпозиумы по проблемам естественной радиации бывают примерно раз в 3 года. Кроме того, известно о проходивших в последние годы региональных конференциях и семинарах в Канаде, Франции и других странах.

На симпозиуме в Бомбее работали следующие секции: «Области с высоким естественным фэном», «Радиоактивность окружающей среды», «Техника измерений при исследовании радиоактивности окружающей среды», «Технологическое усиление естественного фона», «Радиация внутри здания», «Радон и его дочерние продукты в воз-

Gaume J., Bartek P. — Aerospace Med., 1969, v. 40, p. 1353—1357.

Hilado С. J., Cumming H. J. — Fire a. Materials, 1978, v. 2, p. 68—79.

Hilado С. J., Cummings H. J., Schneider J. E. et al. — J. Combust. Toxicol., 1978, v. 5, p. 5—10.

Jouany J.-M., Truhaut R., Boudene C. — Arch. Mai. prof., 1977, v. 38, p. 751—772.

Lawrence W. H., Raje R. R., Singh A. R. et al. — J. Combust. Toxicol., 1978, v. 5, p. 39—53.

Petajan J. H. — Environm. Hlth Perspect., 1976, v. 17, p. 65—73.

Wright P. L., Adams С. H. — Environm. Hlth. Perspect., 1976, v. 17, p. 75—83.

Поступила 12.06.81

духе», «Применение данных о естественной радиации в науке о Земле».

Результаты исследований в этом направлении представляют существенный интерес с точки зрения оценки и ограничения дозовых нагрузок населения и являются предметом глубокого изучения специалистами по радиационной гигиене.

К организации симпозиума, проводимого комиссией по атомной энергии при правительстве Индии, было привлечено много ученых из других стран, в том числе из США, Франции, Австрии, ФРГ, Англии. Польши, Югославии. Место его проведения (как и симпозиума в Бразилии) определялось наличием в стране «горячих точек» с высокими уровнями радиоактивности (имеются в виду знаменитые монацитозые пески штата Керала), а также глубоким интересом индий:ких ученых к перспективам развития собственной энергетики (в том числе ядгрной) с соответствующей необходимостью решения различных вопросов, связанных с радиационной защитой населения.

Рассматривая основные достижения и планы Индии в области изучения уровней облучения населения, можно отметить следующее. К настоящему времени накоплен большой фактический материал по дозовым нагрузкам населения штата Керала и соседних районов на южном побережье страны (доклады К. Суп та, А. Паула и др.). Зарегистрирован диапазон экспозиционных мощностей доз ог 15 до 800 мкР 1ч. Статистическая обработка результатов измерений в жилых домах и на открытой местности позволила определить структуру индивидуальных доз и оценить коллективную дозу для 92 ОЭО челопек, равную 33 003 чел-бэр. Внутреннее поступление 2-eRa с пищей в этих районах составляет ~15ЭпКи в день. Следует, однако, отметить, что, несмотря на относительно высокие уровни облучения и большое число облучаемых, удовлетворительная корреляция между дозами и их влиянием на здоровье не обнаружена. При цитогене-тических исследованиях (К. Джордж, Б. Ара-виндан и др.) установлено слабое различие в частоте дицентрических и кольцевых аберраций и отсутствие различия в общей частоте аберраций и частоте сестринских

За рубежом

1821:061.3(100) «1981»

В. И. Карпов

ВТОРОЙ СПЕЦИАЛЬНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ РАДИОКТИВНОСТИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Ленинградский НИИ радиационной гигиены Минздрава РСФСР

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.