CC BY
58
УДК 340
DOI 10.23672/SAE.2023.47.93.001
Прошин Владимир Михайлович
доктор юридических наук, профессор,
кафедра уголовного процесса и криминалистики, Московский государственный областной университет адвокат,
advokat.proshin.v.m@gmail.com
Vladimir M. Proshin
Doctor of Law, Professor,
Department of Criminal Procedure and Forensic Science, Moscow State Regional University Counsel,
advokat.proshin.v.m@gmail.com
Прикладное значение
криминалистической характеристики преступлений
Applied value of forensic
characteristics of crimes
Аннотация. В статье анализируется значение криминалистической характеристики преступлений и как научного инструмента разработки частных методик расследования, и как рабочего инструмента расследования. Криминалистическая характеристика преступлений, аккумулируя обобщённые и типизированные сведения о преступлении определённого вида, обладающие свойством устойчивости и повторяемости, позволяет следователю (дознавателю) видеть закономерности формирования расследуемого события преступления, и в данном качестве, наряду с другими фактическими данными, имеющимся в распоряжении следствия, является криминалистическим основанием для выдвижения версий и выбора оптимально объективного направления процесса доказывания. Учитывая практическую значимость и эффективность результата обобщения в рамках криминалистической характеристики преступления сведений о закономерностях формирования криминально значимых обстоятельств события преступления, криминалистическая характеристика преступления является инструментом познания и исследования как в научно-теоретическом аспекте, так и в прикладном (правоприменительном).
Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступления, версия, доказывание, событие преступления, обстоятельства события преступления, следователь, дознаватель, методика расследования, преступление, следы, преступник, потерпевший, свидетель, орудие преступления.
Annotation. The article analyzes the significance of the forensic characterization of crimes both as a scientific tool for the development of private methods of investigation and as a working tool for investigation. The forensic characterization of crimes, accumulating generalized and typified information about a crime of a certain type, which has the property of stability and repeatability, allows the investigator (interrogating officer) to see the patterns of formation of the crime event under investigation, and in this capacity, along with other factual data available to the investigation, is forensic the basis for putting forward versions and choosing the optimally objective direction of the proving process. Given the practical significance and effectiveness of the result of generalization within the framework of the forensic characterization of a crime of information about the patterns of formation of criminally significant circumstances of a crime event, the forensic characterization of a crime is a tool for cognition and research, both in the scientific and theoretical aspect, and in the applied (law enforcement) aspect.
Keywords: forensic characteristics of the crime, version, proof, crime event, circumstances of the crime event, investigator, interrogating officer, investigation technique, crime, traces, offender, victim, witness, instrument of crime.
Учёные-криминалисты прикладную значимость криминалистической характеристики преступлений видят в двух направлениях. Так, например А.М. Кустов полагает обоснованным использование теоретической концепции криминалистической характеристики преступлений и как основу формирования частных методик, и как рабочий инструмент расследования, аккумулирующий систему собранных и обобщенных данных о криминалистически значимых признаках определенного вида преступлений [1, с. 71].
Исследуя прикладное значение криминалистической характеристики преступлений Р.С. Белкин утверждал, что криминалистическая характеристика преступлений - это «научная абстракция, результат обобщения и типизирования данных о преступлениях определенного рода и вида. Она содержит обобщенное знание о типичном и именно в таком качестве - как некий ориентир -должна использоваться следователем» [2].
Большинство учёных криминалистов едины во мнении о том, что в криминалистическую
характеристику преступления следует включать типизированные сведения: об исходной информации о преступлениях данного вида; о способе преступления (или о механизме преступления) данного вида; о следах результатов применения способов подготовки, совершения и сокрытия преступлений данного вида; об особенностях обстановки (место, время и условия) совершения преступления определённого вида или группы; о предмете преступного посягательства; о личности преступника; о личности потерпевшего; об орудиях и средствах совершения преступлений данного вида.
Криминалистическая характеристика соответствующего вида преступлений, как знание объективно полно отраженных, изученных, обобщенных, типизированных и включённых в неё сведений, на этапе первоначального расследования конкретного преступления в режиме анализа исходной следственной ситуации и первоначальной информации, имеющейся в распоряжении следователя, позволяет видеть закономерности формирования события преступления. То есть сведения, включённые в криминалистическую характеристику преступления расследуемого вида должны обладать свойством устойчивости и повторяемости, что возможно только в случае, если эти сведения являются информацией о криминальных закономерностях формирования обстоятельств рассматриваемого события преступления. Поэтому именно знание криминалистической характеристики расследуемого преступления, соотнесённое с результатами анализа исходной следственной ситуацией, ориентирует следователя на обоснованное выдвижение версий и оптимально объективное направление процесса доказывания.
Содержательная сторона сведений, формирующих элементный состав криминалистической характеристики преступлений каждого вида, постоянно обновляется в соответствии с результатами обобщения следственной практики. Единой базы данных криминалистических характеристик всех видов преступлений, куда бы вносились изменения, выявленные и обобщённые по результатам расследования каждого преступления, не существует. Данные изменения, как результат научного изучения и практического анализа результатов следственной практики, фиксируются фрагментарно в научных исследованиях отдельными учёными-криминалистами и в сознании практических работников на основе личного опыта. При этом знание криминалистической характеристики преступления, как криминалистического инструмента аккумулирования устойчивых факторов повторяемости криминальных закономерностей развития обстоятельств события преступления в содержании её элементов, является необходимым основанием профессионального подхода к началу расследования любого преступления. И как показывает практика уголовного судопроизводства именно личный опыт правоприменительной деятельности формирует накопительное понимание криминалистической характеристики соответствующего вида преступлений, как прикладную основу для объективной оценки исходной следственной ситуации и правильного
планирования и организации расследования преступления.
В данном случае ключевым фактором полезности и эффективности использования криминалистической характеристики преступления как рабочего инструмента расследования является глубина понимания следователем криминальных закономерностей, лежащих в основе типизации сведений о каждом из элементов, входящих в криминалистическую характеристику рассматриваемого вида преступлений, и их трансформация в формировании обстоятельств расследуемого события преступления. И здесь очень важно отметить, что именно результаты научно-криминалистического исследования и обобщения устойчивых факторов повторяемости, отражённых в криминалистических следах совершения преступлений определённого вида, позволили типизировать сведения о данных обстоятельствах и интегрировать в рамках криминалистической характеристики преступления рассматриваемого вида, как сопрягающиеся элементы, содержание которых подчинено закономерностям формирования обстоятельств события преступления. При этом багаж знаний и результатов практического опыта, как хранилище осознаваемых типизированных сведений о закономерностях совершения преступлений определённого вида, у каждого следователя индивидуальный, но научное обобщение, типизация и интегрирование этих сведений в рамках элементного состава криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида, превращает криминалистическую характеристику в эффективный рабочий инструмент расследования преступлений для использования следователями с разным багажом знаний и опыта. А значит криминалистическая характеристика преступления является теоретическим фундаментом для практики криминалистического моделирования события преступления.
Таким образом, криминалистическая характеристика преступления, как рабочий инструмент расследования позволяет:
• по следам в узком и широком понимании видеть проявление источников криминальных закономерностей формирования обстоятельств события преступления, подлежащих обязательному установлению;
• на этапе исходной следственной ситуации иметь варианты понимания причинно-следственной и пространственно-временной связи результатов исследования следов преступления и имеющихся в распоряжении следствия сведений об обстоятельствах совершённого преступления;
• сформировать оптимальную вариативность версий и порядок их проверки с учётом понимания лимитов процессуального времени, а также имеющихся в распоряжении следствия сил и средств;
• задать правильное направление планирования и организации хода расследования, опираясь как на сведения о совершённом преступлении, так и на типизированные сведения в рамках
элементного состава криминалистической характеристики соответствующего вида преступлений;
• иметь понимание о вариантах тактики следственных действий по сбору, проверке и оценки доказательств, обусловленной типизированными сведениями криминалистической характеристики о закономерностях формирования обстоятельств события преступления.
Криминалистическая характеристика преступления, как основа формирования частных методик расследования:
• вооружает знанием о закономерностях формирования комплекса сопрягающихся обстоятельств события преступления, входящих в предмет доказывания при производстве по уголовному делу;
• является информационной основой для определения обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию по уголовному делу;
• предоставляет необходимый массив информации для типизации моделей механизма совершения преступления;
• задаёт векторную ориентацию выработки рекомендаций по сбору, проверке и оценке доказательств по расследуемому уголовному делу;
• является одним из основных положений, обуславливающих нахождение соответствия предлагаемых методов, способов и средств раскрытия преступлений закономерностям их совершения.
Следовательно, криминалистическая характеристика преступления является инструментом познания и исследования как в научно-теоретическом аспекте, так и в прикладном (правоприменительной). Уникальность применения данной научно-прикладной категории заключается в том, что в ходе работы с ней в вышеуказанных аспектах используются большинство методов криминалистики: всеобщий диалектический метод, общенаучные методы (наблюдение, эксперимент, кибернетические методы, моделирование, логические методы и т.д.), специальные методы криминалистики (наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент).
Таким образом, криминалистическая характеристика соответствующего вида преступлений, устанавливая соотносимость типизированных сведений своего элементного состава со сведениями, отражёнными в криминалистических следах расследуемого преступления, формирует у следователя понимание предмета доказывания по данному делу и задаёт ориентирующее направление по сбору, проверке и оценки доказательств. В частности, криминалистическая характеристика преступлений дает представление о закономерностях действий преступника, потерпевшего и обусловленности результатов этих действий условиями обстановки происходящего события, и как следствие - вооружает следователя пониманием направления поиска следов преступления.
Литература:
1. Кустов А.М. Современная криминалистическая практика и наук (конец ХХ в. - начало ХХ1 в.) : монография / А.М. Кустов, В.О. Лапин. М., 2021. С. 71.
2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. М., 2001. С. 220-224.
Literature:
1. Kustov A.M. Modern forensic practice and sciences (end of the 20th century - beginning of the 21st century) : monograph / A.M. Kustov, V.O. Lapin. M., 2021. P. 71.
2. Belkin R.S. Criminalistics: problems of today. M., 2001. P. 220-224.
