CC BY
21
10.24412/2309-4788-2021-11005
Ю.И. Сигидов - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, tbu_kuban@mail.ru,
Y.I. Sigidov - Doctor of Economics, Professor of the Department of Accounting Theory, Kuban state agrarian University;
Г.Н. Ясменко - к.э.н., доцент кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, galina_jasmenko@mail.ru,
G.N. Yasmenko - PhD in Economic, Associate Professor of the Department of Accounting Theory, Kuban state agrarian University;
А.Н. Мельникова - аспирант кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, ekonom2015@bk.ru,
A.N. Melnikova - Postgraduate student of the Department of Accounting Theory, Kuban state agrarian University.
ПРИЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ METHODS OF INTERNAL CONTROL OF RECEIVABLES TO ENSURE THE CONTINUITY OF THE ACTIVITIES OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
Аннотация. В современных условиях хозяйствования, характеризующихся усилением неплатежей со стороны контрагентов, особое внимание уделяется управлению дебиторской задолженностью, так как она выступает в качестве ключевого, основополагающего экономического фактора, напрямую взаимосвязанного с процессами воспроизводства. Ввиду того, что основным источником поступления финансовых средств для большинства сельскохозяйственных организаций выступают поступления от продаж, от эффективного управления дебиторской задолженностью напрямую зависит обеспечение их непрерывности деятельности и сохранения масштабов производства. В связи с этим существует острая необходимость разработки эффективных приемов внутреннего контроля дебиторской задолженности на базе контроля интенсивности платежей и оценки возможностей дебитора своевременно рассчитываться по своим долгам.
В статье проанализированы показатели динамики заемного и собственного капитала сельскохозяйственных производителей, рассмотрены вопросы идентификации риска прерывания деятельности в соответствии с временными параметрами.
Abstract. In modern economic conditions, characterized by the growth of non-payments by counterparties, special attention is paid to the management of accounts receivable, since it acts as a key, fundamental economic factor directly related to the processes of reproduction. Due to the fact that the main source of funds for most agricultural organizations are sales receipts, ensuring their business continuity and maintaining the scale of production directly depends on the effective management of accounts receivable. In this regard, there is an urgent need to develop effective methods of internal control of receivables based on monitoring the intensity of payments and assessing the debtor's ability to pay off their debts in a timely manner.
The article analyzes the indicators of the dynamics of the borrowed and equity capital of agricultural producers, considers the issues of identifying the risk of interruption of activities in accordance with the time parameters.
Ключевые слова: дебиторская задолженность, оборачиваемость, внутренний контроль.
Keywords: accounts receivable, turnover, internal control.
Дебиторская задолженность затрагивает все аспекты финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственной организации, она способна оказывать влияние на денежный поток, уровень доходности и в целом на финансовое состояние за счет отвлечения денежных средств из оборота. В свою очередь, если в деятельности сельскохозяйственной организации возникают кассовые разрывы, может возникнуть потребность в незамедлительной реализации части ее активов с целью покрытия расходов на основную деятельность: сохранение продуктивности животных и урожайности сельскохозяйственных культур. Решение о сокращении активов организации должно рассматриваться в рамках критических для компании ценностей и не ставить под угрозу возможность продолжения ее деятельности.
Причинами для срочной реализации активов сельскохозяйственной организации могут быть, к примеру:
- необходимость проведения незапланированных агромероприятий, вакцинаций и иных действий, направленных на предотвращение гибели посевов (посадок) сельскохозяйственных культур, многолетних насаждений, а также сельскохозяйственных животных;
- срочная необходимость в модернизации, аренде или покупке дополнительно необходимых объектов основных средств, связанных с основной деятельностью компании, при отсутствии возможности кредитных ресурсов в необходимом объеме.
В отрасли растениеводства важную составляющую имеет фактор сезонности. От своевременного принятия решений, зависят многие финансовые показатели, характеризующие основную деятельность. В процессе де-
ятельности сельскохозяйственных организаций, планируемые показатели технологических карт не всегда совпадают с фактической потребностью проведения тех или иных агромероприятий, зачастую возникает необходимость наличия свободных денежных средств, для покрытия расходов на экстренную обработку от вредителей, болезней, своевременной уборки, высева семян (посадки рассады) при благоприятных погодных условиях.
В связи с этим, контроль формирования, качества и структуры дебиторской задолженности в сельскохозяйственной организации играет немаловажную роль в обеспечении непрерывности ее деятельности.
Обеспечение непрерывности деятельности в современных реалиях функционирования сельскохозяйственных организаций является достаточно актуальным. Так, за 2015-2019 гг. в Краснодарском крае наблюдается тенденция сокращения общего их числа (таблица 1). Возросло число убыточных хозяйств. Рост цен, возникший в конце 2016 г., по причине волатильности рубля, заставил многих сельскохозяйственных производителей пересмотреть план бюджета производственной программы, планы на закупку семян, горюче-смазочных материалов, удобрений и средств защиты растений и обезопасить себя от дефицита средств, путем получения краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов. В результате данных мероприятий, многие организации не смогли получить положительный финансовый результат.
Рассматривая показатели динамики заемного и собственного капитала сельскохозяйственных производителей, стоит отметить, что рост показателей заемного капитала продиктован поддержкой сельскохозяйственной отрасли государством. Выгодные кредитные условия на протяжении рассматриваемого периода, предоставили ряд возможностей для развития сектора (в период 2015-2019 гг. величина заемного капитала возросла на 3 процентных пункта).
Таблица 1 - Показатели деятельности сельскохозяйственных организаций Краснодарского края
Показатель 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. Отклонение (+;-) 2019 от 2015 г. 2019 г. в % к 2015 г. Отклонение (+;-) 2019 от 2015 г. 2019 г. в % к 2015 г.
Число сельскохозяйственных организаций, на конец года 292 298 294 305 288 -4 99 -17 94
Балансовая прибыль, млн. руб. 45607 36471 24883 27264 25743 -19864 56 -1521 94
Число убыточных организаций 40 38 58 77 60 20 150 -17 78
- в % от общего числа организаций 14 13 20 25 21 7 -4
Сумма убытка в расчете на одну убыточную организацию, млн. руб. 80,4 102,1 53,3 61,7 93,1 13 116 31 151
Выручка - всего, млн. руб. 178695 192550 138315 152084 158885 -19810 89 6801 104
в т. ч.: - растениеводство 112985 121512 115390 128725 134539 21554 119 5814 105
- животноводство 26799 23840 22886 23303 24310 -2489 91 1007 104
Прибыль от продаж -всего, млн. руб., 53278 48077 30721 35191 34498 -18780 65 -693 98
в т. ч.: - растениеводство 37693 34798 27796 32473 30835 -6858 82 -1638 95
- животноводство 5714 3007 2920 2708 3664 -2050 64 956 135
Рентабельность (к затратам на производство) - всего, %: 42,5 33,3 28,6 30,1 27,7 -15 65 -2 92
- растениеводство 50,1 40,1 31,7 33,7 29,7 -20,4 59,3 -4,0 88,1
- животноводство 27,1 14,4 14,6 13,1 17,7 -9,4 65,3 4,6 135,1
Долгосрочные и краткосрочные обязательства, на конец года, млн. руб. 125172 160757 99946 123414 129452 4280 103 6038 105
Дебиторская задолженность на конец года, млн. руб. 60924 64411 62549 66698 73264 12340 120 6566 110
Кредиторская задолженность, на конец года, млн. руб., 44402 46550 39372 41580 51091 6689 115 9511 123
в т. ч. краткосрочная 37840 37806 32018 32203 38623 783 102 6420 120
На протяжении рассматриваемого периода, ухудшается расчетно-платежная дисциплина:
- долговые обязательства дебиторов за пятилетний период выросли на 12340 млн. руб., или на 120 %, а в 2019 г. в сравнении с 2015 г. - на 110 %;
- долги кредиторам выросли соответственно на 6689 млн. руб. (+115 %) и на 9511 млн. руб. (+123 %).
Причем, если до конца 2018 г. обозначенные выше задолженности уравновешивали друг друга, то к
концу 2019 г. долги дебиторов в 2 раза превысили долги кредиторам, что является свидетельством ухудшения расчетов с контрагентами, проблем в управлении долгами дебиторов. Такая ситуация во многом повлияла на банкротство экономических субъектов в данной отрасли. Также, в результате «оседания» денежных средств, на счетах дебиторской задолженности у многих организаций возникла вынужденная необходимость в сокращении масштабов деятельности, путем реализации части активов.
Календарный год и сельскохозяйственный год (июль-июнь) в растениеводстве имеют разные временные границы, в связи с чем, выступает необходимость установления определенного гаранта того, что после отчетного периода у экономического субъекта, будет потенциальная возможность завершить производственный цикл и реализовать урожай. В данном случае в качестве гаранта выступает его платежеспособность, оцениваемая на конец отчетного периода с использованием коэффициентов текущей ликвидности, рассчитанных исходя из того, что субъект будет обеспечен активами с целью осуществления основной деятельности.
Если значение коэффициента не соответствует нормативу - результат меньше 1, то это свидетельствует о высоких рисках утраты платежеспособности. В сложившейся ситуации необходимо дать оценку потенциальных возможностей восстановления платежеспособности, используя для оценки коэффициент восстановления платежеспособности. На основании значения коэффициента восстановления платежеспособности, в случае, если он не больше 1, можно сделать вывод, что факт продолжения деятельности организации может быть поставлен под угрозу, и чтобы восстановить платежеспособность, руководству экономического субъекта необходимо принимать крайние меры.
Важным индикатором риска утраты платежеспособности и прерывания деятельности сельскохозяйственной организации в данном случае выступает период погашения дебиторской задолженности. В связи с этим рекомендовано в рамках процедур внутреннего контроля дебиторской задолженности проводить оценку рисков по отношению к максимально-возможному (усредненному) периоду отсрочки платежа, равному 75 календарным дням [3].
Зоны риска прерывания деятельности, установленные на основании среднего срока оборачиваемости дебиторской задолженности, для экономических субъектов, занятых в отрасли сельского хозяйства, рекомендовано идентифицировать в соответствии с временными параметрами на: безрисковую; предрисковую и рисковую (таблица 2).
Таблица 2 - Идентификация риска прерывания деятельности по сроку оборачиваемости
дебиторской задолженности
Зоны риска прерывания деятельности Средний срок оборачиваемости дебиторской задолженности Интерпретация
Безрисковая < 75 дн. Достаточное обеспечение денежными средствами, возможность получить высоколиквидные активы в рамках срока отсрочки платежа
Предрисковая = 75 дн. Сроки получения высоколиквидных активов не превышают среднего периода погашения обязательств по договорам поставки товаров (услуг)
Рисковая > 75 дн. В течение выделенного периода у экономического субъекта нет возможности реализации активов или наблюдается их недостаточность
С помощью расчетов локальных максимумов оборачиваемости дебиторской задолженности можно своевременно выявить тенденцию к замедлению ее оборачиваемости и принять меры по предупреждению появления сомнительной дебиторской задолженности. Контроль интенсивности платежей дебиторов за поставленную продукцию позволяет также рассчитать резерв оптимизации дебиторской задолженности для тех контрагентов, которым регулярно производится отгрузка продукции.
По итогам контроля оборачиваемости дебиторской задолженности можно также определять и резерв оптимизации кредиторской задолженности в части сокращения периода ее оборота, и рассчитывать при этом резерв отсрочки оплаты кредиторской задолженности, который определяет, насколько раньше по сравнению с обычным периодом расчетов была погашена кредиторская задолженность по регулярным операциям. Если экономический субъект несет определенные потери за счет образования большой суммы дебиторской задолженности, то есть предоставления большой отсрочки оплаты, то они должны быть компенсированы получением дополнительного дохода за счет привлечения покупателей. Отсрочка платежа, предоставляемая дебиторам, не должна превышать отсрочку, предоставляемую ей ее кредиторами.
Помимо этого, контроль интенсивности платежей дебиторов поможет оценивать эффективность проводимой работы по оптимизации сроков оплаты и взысканию задолженности по долгосрочным договорам.
В качестве процедур контроля дебиторской задолженности, для целей обеспечения гарантии возвратности долга, целесообразно оценивать также потенциальные риски того, что долг не будет возвращен в результате неплатежеспособности дебитора.
На основании данных учета, стоит регулярно проводить анализ и оценку вероятности возврата дебиторской задолженности, разработать и закрепить в учетной политике критерии отнесения долгов в разряд сомнительных при повышении вероятности погашения долга пересматривать сомнительный долг по критериям, корректировать сумму резерва по счету 63 «Резервы по сомнительным долгам».
Как показывает практика, при росте показателя соотношения сумм просроченной кредиторской задолженности к дебиторской более чем на 10%, и если данная динамика увеличивается на протяжении как минимум трех лет, включая фактические данные отчетного периода, целесообразно детально анализировать возможности погашения долгов контрагентами с существенной величиной задолженности на балансе организации.
Размер потерянных средств сельскохозяйственной организации, путем «инвестирования» в дебиторскую задолженность порой может быть достаточно велик. Причинами данного оседания денежных средств, как правило, могут быть недобросовестность дебиторов, нестабильная финансовая ситуация, или вовсе их банкротство.
Если в расчетах с определенным контрагентом, наблюдается слишком высокий уровень динамики роста просроченной дебиторской задолженности, то стоит провести анализ взаимоотношений с контрагентом (таблица 3), с помощью которого можно оценить риски прерывания деятельности контрагента, а соответственно и риски утраты платежеспособности самой сельскохозяйственной организацией.
Таблица 3 - Экспресс-тестовая оценка риска прерывания деятельности контрагента
№ п/п Характеристика Варианты ответа Количество баллов
1 Период сотрудничества с момента свершения первой сделки Более 1 года 3 балла
Менее 1 года 2 балла
Ранее не сотрудничали 1 балл
2 Предоставлялась ли ранее данному покупателю отсрочка платежа Впервые 3 балла
Редко 2 балла
Постоянно 1 балл
3 Сколько лет осуществляет контрагент свою деятельность? Больше трех лет 3 балла
Около двух лет 2 балла
Менее одного года 1 балл
4 Уровень важности взаимодействия с контрагентом для компании Стратегически важен 3 балла
Средняя степень важности (данного контрагента можно заменить другим) 2 балла
Низкая, на дальнейшее сотрудничество не рассчитываем 1 балл
5 Может ли контрагент предоставить гарантию отплаты задолженности (залог, поручительство генерального директора, банковская гарантия, и т. д.)? Да 3 балла
Только на часть суммы по договору 2 балла
Нет 1 балл
6 Какой % доли выручки от продаж за месяц, приходится на данного контрагента 10% и более 3 балла
От 5 до 10% 2 балла
Менее 5% 1 балл
7 Доля просроченной дебиторской задолженности (рассчитывается от общей суммы дебиторской задолженности за анализируемый период) Отсутствует 3 балла
До 10 % 2 балла
Более 10 % 1 балл
8 Доля краткосрочных займов в валюте баланса контрагента Менее 30% 3 балла
От 30 до 50% 2 балла
Более 50% 1 балл
9 Коэффициент текущей ликвидности контрагента > 2 3 балла
< 2 1 балл
10 Оборачиваемость дебиторской задолженности контрагента в сравнении с запрашиваемым периодом отсрочки Не превышает 3 балла
Равна 2 балла
Больше запрашиваемого срока отсрочки платежа 1 балл
Не рекомендуется предоставлять отсрочку платежа, высокий уровень невозвратности задолженности 10-14 баллов
Существует риск нарушения условий предоставленной отсрочки платежа, стоит заручиться гарантиями исполнения условий 15-20 баллов
Предоставление отсрочки платежа данному контрагенту не окажет существенного влияния на финансовую устойчивость 21-30 баллов
В качестве результата проведения контрольных процедур с использованием предложенной экспресс-тестовой оценки выявления риска прерывания деятельности контрагента, выступает возможность значительного снижения уровня дебиторской задолженности, которая вероятнее всего не будет взыскана, по причине возникновения финансовых трудностей у контрагента. Тем самым используя балльную шкалу, можно выделить границы риска, и на основе их интерпретации, принимать дальнейшие управленческие решения. В том числе и в отношении объективной оценки дебиторской задолженности для целей представления в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Суммы просроченной дебиторской задолженности предлагается рассматривать, как отчуждение собственного капитала. Необходимость учета будущих выгод и потерь при планировании деятельности, учитывает расчет будущей стоимости денежного потока или инвестированного в различные виды активов собственного капитала, что в свою очередь предполагает получение дохода в виде процентов, а в нашем случае - упущенной выгоды.
Информацию о наличии высоких рисков невозвратности долга отдельного контрагента, выявленную на основании экспресс-тестовой оценки, а также результаты расчета сумм упущенной выгоды, в результате «оседания денежных средств» экономического субъекта в виде просроченных сумм дебиторской задолженности, стоит раскрывать в пояснениях к бухгалтерской (финансовой) отчетности, при этом, детально раскрывать информацию о соотношении доли просроченной задолженности отдельного контрагента к общей сумме просроченной задолженности.
Регулярный контроль дебиторской задолженности благоприятно отразится на прогнозной ценности бухгалтерской (финансовой) отчетности по данному показателю. А, в свою очередь, объективно представленные в отчетности сведения могут помочь пользователям в понимании финансовой стабильности организации в дальнейшем, а также поспособствуют принятию внутрифирменных эффективных решений относительно сохранения масштабов деятельности и обеспечения ее непрерывности.
Источники:
1. Адаменко А.А. Порядок учета дебиторской и кредиторской задолженности, ее влияние на показатели бухгалтерского баланса / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, А.Г. Петриди // Вестник академии знаний. - 2020. - № 1 (36). -С. 10-14.
2. Башкатов В.В. Оценка дебиторской задолженности / В.В. Башкатов, И.А. Карягин // Формирование экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы, перспективы, учетно-аналитическое обеспечение Материалы V международной научной конференции. - 2015. - С. 118-125.
3. Васина Н.В. Моделирование финансового состояния сельскохозяйственных организаций при оценке их кредитоспособности: Монография. Омск: Изд-во НОУ ВПО ОмГА, 2012. с. 49. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://docplayer.ru/33029600-N-v-vasina-modelirovanie-finansovogo-sostoyaniya-sezclskohozyaystvennyh-organizaciy-pri-ocenke-ih-kreditosposobnosti.html (дата просмотра: 18.02.2021)
4. Еремина Н.В. Учет дебиторской задолженности в современных целях / Н.В. Еремина, В.И. Скрипко, Ю.С. Соболева // Информационное обеспечение эффективного управления деятельностью экономических субъектов: материалы VII междунар. науч. конф. (г. Краснодар, 20-21 апр. 2017 г.) - Майкоп: Изд-во ИП Магарин О. Г., 2017. - C. 98-104.
5. Папова Л.В. Активы организации и их классификация / Л.В. Папова А.П. Кочергина, А.Р. Кадыров // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Материалы VI международной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета. - 2017. -С. 149-153.
6. Попова Л. В. Особенности интерпретации результатов анализа финансового состояния сельскохозяйственных организаций // Экономические науки. - № 2 - 2016 - С.179-182.
7. Сельское хозяйство Краснодарского края: статистический сборник. 2019. - Краснодар: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, 2020. - 234 с.
8. Сигидов Ю. И. Методика анализа финансового состояния и оценка потенциальности банкротства сельскохозяйственных организаций: монография / Ю. И. Сигидов, С. А. Кучеренко, Н. С. Жминько. - М.: ИНФРА-М, 2015. - С. 120.
9. Сигидов Ю.И. Значение принципа непрерывности деятельности в современных условиях развития экономики / Ю.И. Сигидов, А.Н. Бурали // Современная экономика: проблемы, перспективы: материалы VI междунар. науч. конф., посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15-летию кафедры теории бухгалтерского учета - Краснодар, 2017. -C. 312-317.
10. Сигидов Ю.И. Формирование учетно-аналитической информации о движении денежных потоков в коммерческих организациях : монография / Ю.И. Сигидов, А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская. - Краснодар : КубГАУ, 2019. - 144 с.
11. Сигидов Ю.И., Мельникова А.Н., Ясменко Г.Н. Обоснованность применения допущения непрерывности деятельности в российской учетной и аудиторской практике // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). -2020. - № 1. - С. 11-17.
12. Хорольская Т.Е. Методика проведения анализа финансовых результатов деятельности коммерческой организации / Т.Е. Хорольская, Е.В. Калашникова, Е.И. Еленская // Вестник академии знаний. - 2020. - № 3 (38). - С. 286-290. References:
1. Adamenko A.A. The order of accounting for accounts receivable and payable, its influence on the indicators of the balance sheet / А.А. Adamenko, T.E. Khorolskaya, A.G. Petridi // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 1 (36). -S. 10-14.
2. Bashkatov V.V. Assessment of receivables / V.V. Bashkatov, I.A. Karyagin // Formation of the economic potential of economic entities: problems, prospects, accounting and analytical support Materials of the V international scientific conference. -2015 .-- S. 118-125.
3. Vasina N.V. Modeling the financial condition of agricultural organizations in assessing their creditworthiness: Monograph. Omsk: Publishing house of NOU VPO OmGA, 2012. p. 49. [Electronic resource] - Access mode: https://docplayer.ru/33029600-Nv-vasina-modelirovanie-finansovogo-sostoyaniya-sezdskohozyaystvennyh-organizaciy-pri-ocenke.02-ih-kreditosposobnosti.html (viewing date: 18 .2021)
4. Eremina N.V. Accounts receivable accounting for modern purposes / N.V. Eremina, V.I. Skripko, Yu.S. Sobolev // Information support for effective management of the activities of economic entities: materials of the VII international. scientific. conf. (Krasnodar, April 20-21, 2017) - Maykop: Publishing house of IP Magarin O.G., 2017. - P. 98-104.
5. Papova L.V. Organizational assets and their classification / L.V. Papova A.P. Kochergina, A.R. Kadyrov // Modern Economy: Problems, Prospects, Information Support. Materials of the VI international scientific conference dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State Agrarian University and the 15 th anniversary of the department of the theory of accounting. -2017 .-- S. 149-153.
6. Popova LV Features of the interpretation of the results of the analysis of the financial condition of agricultural organizations // Economic sciences. - No. 2 - 2016 - P.179-182.
7. Agriculture of the Krasnodar Territory: statistical collection. 2019. - Krasnodar: Territorial body of the Federal State Statistics Service for the Krasnodar Territory, 2020. - 234 p.
8. Sigidov Yu. I. Methods of financial analysis and assessment of the potential bankruptcy of agricultural organizations: monograph / Yu. I. Sigidov, SA Kucherenko, NS Zhminko. - M .: INFRA-M, 2015 .-- S. 120.
9. Sigidov Yu.I. The value of the principle of continuity of activity in modern conditions of economic development / Yu.I. Sigidov, A.N. Burali // Modern Economics: Problems, Prospects: Proceedings of the VI International. scientific. Conf., dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State Agrarian University and the 15th anniversary of the Department of Accounting Theory - Krasnodar, 2017. - pp. 312-317.
10. Sigidov Yu.I. Formation of accounting and analytical information on cash flow in commercial organizations: monograph / Yu.I. Sigidov, A.A. Adamenko, T.E. Khorolskaya. - Krasnodar: KubGAU, 2019 .-- 144 p.
11. Sigidov Yu.I., Melnikova A.N., Yasmenko G.N. Justification of the application of the assumption of continuity of activity in Russian accounting and auditing practice // Bulletin of IPB (Bulletin of professional accountants). - 2020. - No.1. - P. 11-17.
12. Khorolskaya T.E. Methodology for analyzing the financial results of a commercial organization / T.E. Khorolskaya, E.V. Kalashnikova, E.I. Yelenskaya // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 3 (38). - S. 286-290.
10.24412/2309-4788-2021-11006
Т.Е. Хорольская - к.э.н., старший преподаватель кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет, khorolskaya77@mail.ru,
T.E. Khorolskaya - Candidate of Economic Sciences, senior lecturer of the Department of accounting theory, Kuban state agrarian University;
Д.И. Набок - обучающаяся учетно-финансового факультета, Кубанский государственный аграрный университет, d_nabok@mail.ru,
D.I. Nabok - student of the Accounting and Finance Faculty, Kuban state agrarian University.
БУХГАЛТЕРСКАЯ ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ACCOUNTING FINANCIAL STATEMENTS AS AN INFORMATION BASE FOR ANALYSIS OF THE FINANCIAL STABILITY OF AGRICULTURAL ORGANIZATIONS
Аннотация. Одним из разделов экономического анализа является анализ финансовой устойчивости организации. Источником информации для проведения данного анализа выступает бухгалтерская (финансовая) отчетность. Помимо основных форм отчетности сельскохозяйственные организации обязаны составлять и предоставлять в контролирующие органы специализированные формы отчетности АПК, благодаря которым можно проанализировать ресурсный и технический потенциал экономического субъекта.
В статье предоставлена динамика показателей деятельности конкретной сельскохозяйственной организации и отражены результаты анализа ее финансовой устойчивости за три года, также проведена оценка эффективности использования ресурсов. В рамках проведенного анализа финансовой устойчивости данного экономического субъекта был проведен анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и рентабельности, а также оценка по балльной системе финансового состояния и потенциальности банкротства.
Abstract. One of the sections of economic analysis is the analysis of the financial stability of the organization. The source of information for this analysis is the accounting (financial) statements. In addition to the main reporting forms, agricultural organizations are required to draw up and submit to the regulatory authorities specialized agro-industrial complex reporting forms, thanks to which it is possible to analyze the resource and technical potential of an economic entity.
The article provides the dynamics of the performance indicators of a particular agricultural organization and reflects the results of the analysis of its financial stability for three years, and also evaluates the efficiency of resource use. As part of the analysis of the financial stability of this economic entity, an analysis of the absolute and relative indicators of financial stability, liquidity, solvency and profitability was carried out, as well as an assessment by the point system of the financial condition and the potential for bankruptcy.
