CC BY
85
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
В. А. Лелеков, доктор юридических наук, профессор А. Д. Бородин
ПРЕСТУПНОСТЬ И МОЛОДЕЖЬ CRIME AND YOUTH
В статье исследуется одна из актуальных проблем криминологии. Авторы на основании анализа специальной литературы, уголовно-правовой и демографической статистики, законодательства раскрывают понятие, состояние, причины и факторы молодежной преступности за длительный период, делают выводы о ее влиянии на развитие общей криминальной ситуации в стране. В работе обращается внимание на необходимость проведения криминологических исследований с участием ученых и практических работников для подготовки и внесения предложений в органы законодательной и исполнительной власти субъектов федерации для использования при разработке нормативных актов в сфере молодежной политики.
The article examines one of the urgent problems of criminology. Based on the analysis of specialized literature, criminal law and demographic statistics, legislation, the authors reveal the concept, state, causes and factors of youth crime over a long period, draw conclusions about its impact on the development of the general criminal situation in the country. The paper draws attention to the need for criminological research with the participation of scientists and practitioners to prepare and submit proposals to the legislative and executive authorities of the subjects of the federation. For use in the development of regulations in the field of youth policy.
Прежде чем исследовать обозначенную тему, рассмотрим содержание понятий «преступность» и «молодежь».
Преступность в энциклопедической литературе определяется как социально-правовое явление, включающее сумму преступлений, совершенных в данном обществе в данный период времени и характеризующееся количественными (динамика, состояние) и качественными (структура, характер) показателями [1].
Понятие «молодежь» также дано в энциклопедии: «Социально-демографическая группа, выделяется на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения и обусловленных тем и другим социально-психологических свойств, которые определяются общественным строем, культурой, закономерностями социализации, воспитания данного общества; современные границы от 14—16 до 25—30 лет [2].
Цель нашего исследования заключается в раскрытии особенностей и характера связей преступности и молодежи. Эта связь послужила основой для выделения в криминологии — науке о преступности в целом — молодежной преступности.
Особо следует подчеркнуть криминологический элемент преступности — ее исторически изменчивый характер, что в полной мере относится к молодежной преступности.
Молодёжь как особенная возрастная группа населения, её влияние на состояние нравственности в обществе с древних пор привлекали внимание видных учёных, государственных деятелей.
Древнегреческий философ Сократ отмечал: «Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей» [2]. Прогрессивный политик древней Греции, воспитатель Александра Македонского Аристотель считал, что воспитание юношества — главное средство сохранения государственного строя. «...Если ведь не дисциплинирован один, не дисциплинировано все государство» [3].
По сравнению с философией, социологией, педагогикой и другими науками, криминология возникла позже. Путь ее становления происходил вплоть до XIX века. Развитие продолжается и в наши дни.
В СССР с 30-х годов до начала 60-х годов ХХ века криминологические исследования были запрещены. В последующие годы в СССР и постсоветской России популярность приобрели изыскания, посвященные преступности несовершеннолетних. Анализ 1640 диссертаций, находящихся в Российской государственной библиотеке, защищенных в период с 1998 по 2005 год по специальности 12.00.08 (уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право), показал, что 147 из них целиком посвящены ювенальным уголовным, уголовно-исполнительным и криминологическим проблемам, среди них 10 докторских диссертаций. И это заслуживает одобрения. Что касается молодежной преступности, то она исследовалась за этот период в 5 диссертациях, в том числе докторской (соавтора этой статьи профессора В. А. Лелекова) [4].
На рубеже XX и XXI веков в Российской Федерации публикуются значимые работы социологов: учебное пособие под редакцией профессора Ю. Г. Волкова «Социология молодежи» [5], в котором рассматривается девиантное поведение молодёжи, в том числе причины преступности, наркомании, алкоголизма, анализируется содержание государственной молодёжной политики; учебное пособие С. И. Левиковой «Молодежная субкультура» [6], в котором автор обстоятельно исследует понятие, историю формирования и особенности этой культурной подсистемы, определяющей стиль жизни, ценностную иерархию и менталитет. Автор раскрывает особенности субкультуры в США во времена студенческой революции 60-х годов прошлого столетия и в современной России. Подчёркивается, что лишь часть молодёжи склонна «исповедовать» особенные правила поведения. В книге исследуется негативное отклонение от норм поведения — пристрастие к наркотикам.
В 90-е годы прошлого столетия в России произошёл «криминальный взрыв» — небывалый рост преступности.
Главное криминальное лидерство принадлежало молодёжи, что представлено в монографии профессора В. А. Лелекова [7].
Интерес представляет монография профессора М. М. Бабаева и М. С. Крутера «Молодежная преступность» [8], в которой анализируются понятие, состояние, причины преступного поведения молодежи, подчеркивается недостаточное внимание к этим проблемам криминологов.
В абсолютном большинстве учебников по криминологии или отсутствует раздел «Молодежная преступность», или рассматривается в обзорном варианте в сочетании с преступностью несовершеннолетних.
К примеру, профессор В. В. Лунеев в своем учебнике «Курс мировой и российской криминологии» в разделе «Преступность несовершеннолетних и молодёжи» на тридцати страницах анализирует состояние, особенности, причины и предупреждение преступности несовершеннолетних и только на шести страницах представлены материалы о молодёжной преступности [9].
Необходимо подчеркнуть, что молодежная преступность предопределяет состояние преступности в целом: в текущий период и дальней перспективе. Она постоянно видоизменяется под воздействием динамично меняющихся общественных отношений, социально-экономических, политических, нравственно-этических, этнических условий.
Среди советских и российских криминологов десятилетиями велась дискуссия, связанная с определением возрастных границ молодёжной группы. Криминологии И. П. Портнов, Э. Ф. Побегайло, В. А. Лелеков и некоторые другие включали в молодежную группу лиц в возрасте 14—29 лет. Их оппонентами являлись М. М. Бабаев, М. Е. Кру-тер, В. В. Лунеев, которые к молодёжи относили лиц в возрасте 18—29 лет.
Федеральный закон от 30.12.2020 г. № 489 «О молодежной политике в Российской Федерации» поставил точку в этой дискуссии. В законе сказано: «Молодёжь, молодые граждане — социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно, имеющих гражданство Российской Федерации».
Приступая к анализу молодёжной преступности, мы обязаны учесть базовые изменения, связанные с рассмотрением возрастных границ изучаемой группы населения.
Не лишним будет обратить внимание на типичную ошибку, допускаемую некоторыми криминологами (считаем некорректным называть фамилии). Ошибка заключается в следующем. Некоторые авторы отмечают рост количества зарегистрированных краж, скажем, за 10 лет, и снижение числа молодёжи, их совершившей. По выражению исследователей, это — парадокс! На самом деле, никакого парадокса нет. Состояние молодёжной преступности, так же как среди несовершеннолетних, лиц женского пола, можно оценить только по расследованным (раскрытым) преступлениям. А общая раскрываемость в последние годы составляет порядка 50%. Что касается краж — и того меньше (около трети зарегистрированных).
Новые границы молодёжного возраста вызывают потребность внесения изменений в некоторые статистические выходные таблицы, в частности форму 492 МВД России, о выявленных участниках преступлений и в статистический сборник «Преступность и правонарушения», в которых выделя-
ются возрастные группы: 14—15 лет; 16—17 лет; 18—24; 25—29; 30—49; 50 лет и старше. Пока такие изменения отсутствуют, можно вычислить средний показатель выявленных участников на каждый год от 30 до 49 лет, а затем, умножив на шесть, определить долю молодёжи 30—35 лет. При этом возможны некоторые отклонения от объ-
ективных данных, так как группа 30—35-летних представляется более криминально активной, чем 36-49-летних лиц. Это обстоятельство может вызвать лишь незначительное снижение объективных показателей уровня молодежной преступности.
Рассмотрим состояние и особенности молодежной преступности в России за 2001 год.
Таблица 1
Состояние и особенности молодежной преступности в России за 2001 г. (Таблица составлена на основе сведений за 2001 год о лицах совершивших преступление форма 2. 34/4/ Т. 216. — М. : ГИЦ МВД РФ, 2002)
Виды преступлений Всего выявлено участников В возрасте 14—29 лет Их удельный вес, %
По всем преступлениям 1644242 886124 53,8
Особо тяжкие 122059 77357 63,4
Убийства 28312 13671 48,3
Причинение тяжкого вреда здоровью 41930 20065 47,8
Изнасилование 6948 5109 73,5
Против собственности: 797622 503878 63,2
1) Кражи 568593 333361 58,6
2) Грабежи 71210 55844 78,4
3) Разбои 39190 31541 80,5
4) Вымогательство 6483 4842 74,7
5) Неправомерное завладение авто- 20420 17671 86,5
мобилем или иным транспортным
средством без цели хищения
В сфере экономической деятельности 132695 44689 33,7
Против общественной безопасности 168522 89223 56,3
Терроризм 40 26 65,0
Бандитизм 893 568 63,6
Захват заложников 31 22 71,0
Хулиганство 113608 73482 64,7
Незаконные изготовление, приобре- 144691 99365 68,7
тение, хранение, перевозка либо сбыт
наркотических средств, их хищение
В 2001 г. среди выявленных преступников 625 тыс. имели возраст от 30 до 49 лет. Применив предложенный нами нетрадиционный подход, мы приходим к выводу, что среди них 87500 имели возраст 30—35 лет. Общее количество молодежи в возрасте 14—35 лет среди выявленных участников преступлений составило бы 1 млн 73 тыс. 624 человека, или 65,3% от всех выявленных участников преступлений.
Но даже при прежнем ограничении молодежной группы возрастом 14—29 лет мы получаем убедительные сведения о ее решающей криминальной активности. Если в составе взрослого населения страны (14 лет и старше) на молодежную группу 14—29 лет приходится порядка 30%, то среди выявленных участников преступлений — в среднем 53,8%, а по некоторым от 68,7 — до 86,5% (наркопреступления — 68,7%; захват заложников — 71,0%; изнасилования — 73,5%; вымогательства — 74,7%; грабеж — 78,4%; разбой — 80,5% и др.).
По мнению экспертов, состояние преступности зависит от множества криминогенных факторов (порядка 200—250), включающих причины, условия, обстоятельства.
Распад СССР, экономический кризис, обострение национальных противоречий, недостатки и медлительность правовых реформ вызвали в 90-е годы прошлого столетия, как мы уже отмечали, резкий скачок преступности. В новом тысячелетии положение частично стабилизировалось. В начале века мы наблюдаем все еще ее рост, до 2006 г., когда было зарегистрировано за весь постсоветский период максимальное число преступлений (3 млн 850 тыс. 373), что на 52,6% больше, чем в 2002 г. В последующие годы в стране преступность незначительно сокращалась: в 2020 году было зарегистрировано 2 млн 44 тыс. 221 преступление, а в 2021 г. — 2 млн 4 тыс. 404 преступления. Примечательно, что отмечено сокращение таких низколатентных особо тяжких преступлений, как убийство:
в 2001 г. их было зарегистрировано 33583 тыс., а в 2021 г. — 7258, причинений тяжкого вреда здоровью соответственно 55739 и 17894; разбойных нападений — 44806 и 4436. Эти показатели свидетельствуют об осуществлении комплекса мер по «обузданию» преступности.
Что касается молодежной преступности, для определения ее масштабов потребуются не толь-
ко количественные, но и качественные показатели. Не вызывает сомнения, что в снижении общей преступности определенную роль сыграла молодежь, точнее, сокращение ее численности, вызванное так называемой «демографической ямой» — резким снижением рождаемости в 90-е годы прошлого столетия.
Рассмотрим таблицу 2.
Удельный вес несовершеннолетних и молодежи в составе населения в России и среди выявленных преступников в 2001, 2020 гг. [11]
Таблица 2
2001 2020
Общее число населения 146 млн 749 тыс. 146 млн 304 тыс.
В том числе 14 лет и старше 119 млн 999 тыс. 121 млн 845 тыс.
Выявлено всего преступников 1297123 852506
Население в возрасте 14—17 лет 7318478 5961694
Их удельный вес среди населения 61,1% 4,8%
14 лет и старше
Выявлено н/л преступников 172811 33575
Их удельный вес среди всех пре- 10,5% 3,9%
ступников
Население в возрасте 14—29 лет 40811291 24550977
Их удельный вес среди населения 14,0% 20,1%
14 лет и старше
Среди них выявлено участников 540502 282427
преступлений
Их удельный вес среди всех вы- 53,9% 33,1%
явленных преступников
Общий коэффициент преступле- 2445,6 1671,3
ний (число преступлений на 100
тысяч населения 14 лет и старше)
Коэффициент преступлений среди 1877,5 636,8
несовершеннолетних
Население в возрасте 14—35 лет 45379413 39590684
Их удельный вес в составе насе- 37,8% 32,5%
ления 14 лет и старше
Расчетные данные о выявленных 1073624 422315
преступниках в возрасте 14—35 лет
Удельный вес молодежи 14—35 лет 65,3% 49,5%
среди всех выявленных преступ-
ников
Прежде чем приступить к анализу показателей таблицы 2, необходимо пояснить некоторые особенности представленных данных. Мы отмечали значительное падение рождаемости в России. В то же время из таблицы видно, что общее число населения за исследуемый период сохранилось в объеме 146 миллионов человек. Это объясняется присоединением Крыма.
Отмечается огромная разница уровня или коэффициента преступлений в расчете на 100 тыс. населения в составе всех зарегистрированных и
совершенных несовершеннолетними: среди подростков этот показатель меньше, чем среди взрослых, в 2001 году на 23,2%, а в 2020 г. в 2,6 раза. В статистических сборниках МВД России отсутствует объяснение такой разницы. Не отрицая существенного снижения «детской преступности», необходимо отметить допускаемую в приведенном сравнении показателей ошибку. Уровень или коэффициент общей преступности определяется делением всех зарегистрированных преступлений на население 14 лет и старше. Что касается
несовершеннолетних, то число преступлений может быть определенно по их расследованной (раскрытой) части. Учитывая, что на протяжении многих лет около половины преступлений остаются нераскрытыми, а возраст их участников неустановленным, они для молодежной преступности остаются латентными. По этой причине мы не будем сравнивать коэффициенты молодежной и общей преступности. Не вызывает сомнения вывод о том, что молодежная преступность, являясь составной частью общей преступности, в конечном итоге обеспечивает ее рост или снижение. Данные таблицы 2 свидетельствуют о снижении преступности в значительной мере в связи с сокращением в составе населения молодежи. Вызывает озабоченность продолжающийся распад семей. В 2016 г. этот показатель достиг максимальных значений: на 1000 зарегистрированных барков приходилось 895 разводов. Число неполных семей увеличивается также в связи с рождением детей вне брака. В 2002 г. 29,5% всех родившихся в России детей приходилось на матерей-одиночек: в 2018 г. — 23,7% [12].
Ежегодно свыше половины несовершеннолетних, совершивших преступление, воспитывались одним родителем, каждый десятый (в 2007 г. — 12,8%) воспитывался в детском доме, интернате (в основном по причине лишения родительских прав матери и отца).
Изучение показывает, что большинство разводов осуществляется в течение 3—5 лет после заключения брачного союза. Семейный кризис — следствие множественных причин и обстоятельств.
Всеобщий кризис в России в 90-е годы прошлого столетия нанес сокрушительный удар по институту семьи. Банковская «шоковая терапия», безграмотная антинародная приватизация, обогащение олигархов опустили множество семей за черту бедности. Принимаемые в последние годы руководством страны меры по укреплению института семьи пока не дают результата. К примеру, в 2018 г. в стране родилось — 1 млн 604 тыс. детей, а в 2020 г. 1 млн 435 тыс. (снижение рождаемости составило 10,5%)[12].
Россия — самая большая страна по территории в мире (свыше 17 млн квадратных километров). По количеству населения она переместилась с 6 на 9 место, уступив таким маленьким по территориям странам, как Индонезия (1,9 млн квадратных км); Пакистан — 796 тысяч квадратных км; Нигерия — 929 тыс. квадратных км; Бангладеш — 144 тыс. квадратных км. По численности населения к России приблизилась Япония, площадь которой составляет 372 тысячи квадратных км.
В 90-е годы прошлого века в России делалась попытка выработать и осуществить меры по осуществлению работы с молодежью. Верховный
совет РФ 3 июня 1993 года принял постановление № 5090-1 «Об основных направлениях государственной молодежной политики в Российской Федерации» [13]. Социально-экономические, политические, правовые обстоятельства, обострившиеся национальные противоречия не позволили осуществить намеченные меры. Платное обучение в высших учебных заведениях, проблемы с трудоустройством, платность медицинских услуг, занятий спортом отрицательно сказались на нравственно-экономическом микроклимате в молодежной среде. Продолжилась «утечка мозгов» из России в развитые зарубежные страны, широкий масштаб приобрело употребление наркотиков, спиртных напитков.
На фоне общего сокращения преступности сохраняется лидирующая активность молодежи. Этот вывод нами сделан на основании демографических сведений, уголовно-правовой статистики за 2021 г. (Ф 492 МВД РФ) о выявленных участниках преступлений и наших расчетных данных.
В составе населения в возрасте 14 лет и старше в России в 2021 г. доля молодежи (14—35 лет) составила 32,5 процента. Среди всех выявленных преступников на молодежную группу приходится 48,5%, в том числе причинивших тяжкий вред здоровью — 42,3%; грабеж — 62,7%; разбой — 64,5%; угон автотранспорта — 75,7%; сбыт наркотических средств — 65,2%; склонение к употреблению наркотических веществ — 70,7% и др.
Следовательно, результаты противодействия преступности в целом в стране в значительной мере зависят от выполнения задач, определенных Федеральным законом «О молодежной политике в Российской Федерации». В ст. 9 этого закона (п. 2) ставится задача для субъектов РФ: разработка и реализация региональных и межмуниципальных программ по основным направлениям в сфере молодежной политики с учетом региональных, социально-экономических, демографических, этнокультурных и других особенностей субъектов РФ.
Как известно, комплексные программы борьбы с преступностью в масштабах страны не разрабатываются с 2002 г. И это правильное решение. Более продуктивно эти задачи можно решать на региональном уровне. Многочисленные особенности регионов сказываются и на состоянии преступности. В статистических сборниках МВД России ежегодно представляются сведения о коэффициенте преступности по регионам России: число преступлений на 100 тыс. всего населения — в криминологии этот показатель именуется преступной пораженностью — и на 100 тысяч 14 лет и старше — преступной активностью. В 2020 г. по России этот коэффициент (преступная активность) составил 1671, тогда как в Новосибирской области — 2328; в республике Карелии — 2619; Еврейской автономной области — 2858; республике Тыве —
3771, а в Чеченской республике — 301; республике Ингушетии — 500. Значительно отличаются в регионах коэффициенты различных видов преступлений (убийство, разбой, кража и др).
Анализ причин, определяющих криминальную статистику, продуктивнее осуществлять в масштабе регионов.
Такой опыт имеется в Воронежском институте МВД России, где ученые и практические работники изучили состояние и причины преступности, в том числе молодежной. Эта работа выполнена учеными во взаимодействии с практическими работниками (ГУВД и прокуратура Воронежской области) [14].
При проведении исследования необходимо иметь в виду, что некоторые виды преступлений обладают высокой латентностью и оценить масштабы их распространения не представляется возможным (латентность наркопреступлений достигает 90%, взяточничества — 98%) Выявление таких преступлений зависит от повышения профессионализма в деятельности следственных и оперативных подразделений.
На основании регионального исследования состояния, причин и факторов молодежной преступности вносятся предложения в органы законодательной и исполнительной власти субъектов РФ для использования при подготовке нормативных актов «О молодежной политике» с учетом рекомендаций соответствующего Федерального закона.
В СССР и России многие годы господствовало известное высказывание: «Вор должен сидеть в тюрьме!» Этой позиции придерживались не только практические работники, но и ученые. По мне-
нию американского криминолога А. Найера, главная ценность тюремного заключения состоит в том, что оно позволяет изолировать лицо от общества в момент его наибольшей возрастной криминальной активности. С возрастом тяга к преступлениям ослабевает. По его данным, 84% арестованных за тяжкие преступления — это люди в возрасте до 29 лет, 89,1% — до 34 лет. Поэтому, если человек проведет опасный возраст в тюрьме, вероятность дальнейшей преступной деятельности уменьшается. Заключенные исправляются, потому что становятся старше [15].
С этой точкой зрения мы не можем согласиться. Длительное нахождение в изоляции способствует утрате положительных связей, выработке стереотипов поведения в рамках тюремной субкультуры. США — лидер по уровню заключенных на 100 тыс. населения. До недавнего времени в лидирующей группе находилась и наша страна. В последние годы у нас взят курс на гуманизацию наказаний, расширение применения мер, не связанных с лишением свободы. Это положительно сказывается на криминальной ситуации. Вместе с тем растет удельный вес ранее совершавших преступление (рецидив), а также не имевших постоянного источника доходов. От государства требуется принятие дополнительных мер по укреплению семьи, повышению жизненного уровня населения, сокращению безработицы, особенно среди молодежи, и др.
Молодежная преступность — комплексная проблема, в решении которой должны участвовать многочисленные государственные и общественные институты, ученые.
ЛИТЕРАТУРА
1. Большой энциклопедический словарь. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Большая Российская Энциклопедия. — СПб. : Норинт, 2001.
2. Сократ (470—399 гг. до н. э.) // Америка. — 1968. — № 135. — С. 9.
3. Аристотель. Сочинения : в 4 т. Т. 4 / под ред. А. И. Доватура, Ф. Х. Кессиди. — М. : Мысль, 1983. — С. 551.
4. Лелеков В. А. Теоретические и прикладные проблемы комплексного исследования молодежной преступности на региональном уровне : дис. д-ра юрид. наук : 12.00.08. — М., 1999. — С. 15.
5. Социология молодежи : учебное пособие / Волков Ю. Г. Добреньков В. И. [и др.] — Ростов-на-Дону : Феникс, 2001. — 576 с.
6. Левикова С. И. Молодежная субкультура : учебное пособие. — М. : ФАИР-Пресс, 2004. — 608 с.
7. Лелеков В. А. Молодежь в сфере криминального «взрыва» в России. — Воронеж : ВЭПИ, 2003. — С. 7.
8. Бабаев М. М., Крутер М. С. Молодежная преступность. — М. : Юрист, 2006. — 382 с.
9. Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии : учебник : в 2 т. Т. 2 : Особенная часть. — М. : Юрайт, 2011. — С. 735—772.
10. Преступность и правонарушение (2001— 2005), (2016—2020) : статистический сборник. — М. : МВД России ; Судебный департамент при Верховном Суде РФ, 2002—2021.
12. Российский стат. ежегодник 1 / Госкомстат России. — М., 2003, 2021.
13. Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного совета РФ. — 1993. — № 25. — Ст. 93.
14. Преступность в Воронежской области: состояние и прогноз : монография / О. В. Хотин, Н. А. Шишкин, И. В. Белоусов, В. А. Лелеков; под науч. ред. д-ра юрид. наук А. В. Симоненко. — Воронеж : Воронежский институт МВД России ; Главное управление внутренних дел по Воронежской области ; Прокуратура Воронежской области, 2008. — 196 с.
15. Neier A. Crime and Panishment. — N. Y., 1976.
REFERENCES
1. Bolshoy entsiklopedicheskiy slovar. — 2-e izd., pererab. i dop. — M. : Bolshaya Rossiyskaya Entsi-klopediya. — SPb. : Norint, 2001.
2. Sokrat (470—399 gg. do n. e.) // Amerika. — 1968. — # 135. — S. 9.
3. Aristotel. Sochineniya : v 4 t. T. 4 / pod red. A. I. Dovatura, F. H. Kessidi. — M. : Myisl, 1983. — S. 551.
4. Lelekov V. A. Teoreticheskie i prikladnyie prob-lemyi kompleksnogo issledovaniya molodezhnoy prestupnosti na regionalnom urovne : dis. d-ra yurid. nauk : 12.00.08. — M., 1999. — S. 15.
5. Sotsiologiya molodezhi : uchebnoe posobie / Volkov Yu. G. Dobrenkov V. I. [i dr.] — Rostov-na-Donu : Feniks, 2001. — 576 s.
6. Levikova S. I. Molodezhnaya subkultura : uchebnoe posobie. — M. : FAIR-Press, 2004. — 608 s.
7. Lelekov V. A. Molodezh v sfere kriminalnogo «vzryiva» v Rossii. — Voronezh : VEPI, 2003. — S. 7.
8. Babaev M. M., Kruter M. S. Molodezhnaya prestupnost. — M. : Yurist, 2006. — 382 s.
9. Luneev V. V. Kurs mirovoy i rossiyskoy krimi-nologii : uchebnik : v 2 t. T. 2 : Osobennaya chast. — M. : Yurayt, 2011. — S. 735—772.
10. Prestupnost i pravonarushenie (2001—2005), (2016—2020) : statisticheskiy sbornik. — M. : MVD Rossii ; Sudebnyiy departament pri Verhovnom Sude RF, 2002—2021.
12. Rossiyskiy stat. ezhegodnik 1 / Goskomstat Rossii. — M., 2003, 2021.
13. Vedomosti s'ezda narodnyih deputatov Rossiyskoy Federatsii, Verhovnogo soveta RF. — 1993. — # 25. — St. 93.
14. Prestupnost v Voronezhskoy oblasti: sostoyanie i prognoz : monografiya / O. V. Hotin, N. A. Shishkin, I. V. Belousov, V. A. Lelekov; pod much. red. d-ra yurid. nauk A. V. Simonenko. — Voronezh : Voronezh-skiy institut MVD Rossii ; Glavnoe upravlenie vnutren-nih del po Voronezhskoy oblasti ; Prokuratura Voro-nezhskoy oblasti, 2008. — 196 s.
15. Neier A. Crime and Panishment. — N. Y., 1976.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Лелеков Виктор Андреевич. Профессор кафедры уголовного права и криминологии. Доктор юридических наук, профессор.
Воронежский институт МВД России. E-mail: victor.leleckov@yandex.ru
Россия, 394065, Воронеж, просп. Патриотов, 53. Тел. (473) 200-53-32.
Бородин Андрей Дмитриевич. Магистрант. Воронежский экономико-правовой институт. E-mail: Andrew.borodin98@yandex.ru Россия, 394033, Воронеж, Ленинский проспект, 119а.
Lelekov Viktor Andreуevich Professor of the chair of Criminal Law and Criminology. Doctor of Law, Professor.
Voronezh Institute of the Ministry of the Interior of Russia. E-mail: victor.leleckov@yandex.ru
Work address: Russia, 394065, Voronezh, Prospect Patriotov, 53. Tel. (473) 200-53-32.
Borodin Andrey Dmitrievich. Master's degree student. Voronezh Institute of Economics and Law. E-mail: Andrew.borodin98@yandex.ru
Work address: Russia, 394033, Voronezh, Leninsky Prospect, 119a.
Ключевые слова: молодежь; преступность; молодежная политика; криминальная ситуация; демографическая яма; статистические сведения; коэффициент преступности.
Key words: youth; crime; youth policy; criminal situation; demographic pit; statistical data; crime rate.
УДК 343.7
