Научная статья на тему 'Преступная деятельность при оказании медицинской помощи по профилю хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека): правовой и виктимологический аспект'

Преступная деятельность при оказании медицинской помощи по профилю хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека): правовой и виктимологический аспект Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
466
88
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Виктимология
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ВИКТИМОЛОГИЯ / ТРАНСПЛАНТАЦИЯ / ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ / ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ / VICTIMOLOGY / TRANSPLANTATION / INVESTIGATIVE ACTIVITIES / ORGANIZED CRIME

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Попова Т.В., Сергеев А.Б.

Обоснованы и названы основные направления снижения роста преступности в сфере трансплантологии можно обозначить следующим образом. Высказано предложение активней использовать возможности виктимологической профилактики преступлений. Осуществление виктимологической профилактической работы среди прочих средств должно подразумевать проведение оперативно-розыскных мероприятий в указанной среде населения. При правильной организации оперативно-розыскная работа может и должна обеспечивать «выход» на нелицензированные учреждения здравоохранения, в которых проводится забор у живых лиц органов с последующей их трансплантацией нуждающимся больным, установление членов преступной деятельности, оперативное документирование. Предложено восполнить пробел и законодательно обеспечить установку закона «Органы и (или) ткани человека не могут быть предметом купли-продажи. Купля-продажа органов и (или) тканей человека влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». В настоящее время уголовное законодательство не предусматривает ответственность за не соблюдение данного запрета.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Criminal activity at providing surgery (transplantation of organs and (or) human tissues): legal and victymological aspect

It is proposed to make more active use of the possibilities of victimological crime prevention. Preventive work with potential victims should be aimed at reducing victimization, i.e. reducing the risk of becoming a victim of a crime. Implementation of victimological preventive work among other means should imply carrying out quickly-search actions in the specified environment of the population. With the proper organization of operational and investigative work, unlicensed healthcare institutions can and should be installed, in which organs are collected with subsequent transplantation to needy patients. It is proposed to fill the gap and to ensure the legal setting of the law “human organs and (or) tissues can not be sold”. Purchases and sales of bodies and (or) fabrics of the person attracts criminal liability according to the legislation of the Russian Federation”. Currently, criminal law does not provide for liability for non-compliance with this prohibition.

Текст научной работы на тему «Преступная деятельность при оказании медицинской помощи по профилю хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека): правовой и виктимологический аспект»

МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

УДК 343.988

Виктимология 1(15) / 2018, с. 69-75

Попова Т. В., Сергеев А. Б.

ПРЕСТУПНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ ПО ПРОФИЛЮ ХИРУРГИЯ (ТРАНСПЛАНТАЦИЯ

ЧЕЛОВЕКА): ПРАВОВОЙ И ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Обоснованы и названы основные направления снижения роста преступности в сфере трансплантологии можно обозначить следующим образом. Высказано предложение активней использовать возможности виктимо-логической профилактики преступлений. Осуществление виктимологиче-ской профилактической работы среди прочих средств должно подразумевать проведение оперативно-розыскных мероприятий в указанной среде населения. При правильной организации оперативно-розыскная работа может и должна обеспечивать «выход» на нелицензированные учреждения здравоохранения, в которых проводится забор у живых лиц органов с последующей их трансплантацией нуждающимся больным, установление членов преступной деятельности, оперативное документирование.

Предложено восполнить пробел и законодательно обеспечить установку закона «Органы и (или) ткани человека не могут быть предметом купли-продажи. Купля-продажа органов и (или) тканей человека влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». В настоящее время уголовное законодательство не предусматривает ответственность за не соблюдение данного запрета.

Ключевые слова: Виктимология, трансплантация, оперативно-розыскная деятельность, организованная преступность

ОРГАНОВ И (ИЛИ) ТКАНЕЙ

1. Одним из обстоятельств, способствующим развитию преступной деятельности в сфере трансплантологии является высокий уровень стоимости органов. В случае незаконного осуществления нелегальных операций по изъятию и пересадке органов и тканей человека криминальная прибыль очень высокая [1, с. 28]1 Другим обстоятельством является высокий уровень спроса на биологические продукты (дефицит). Потребность населения в трансплантационной помощи обеспечена менее чем на 18 % [2, с.12]. Две третьих больных из листа ожидания не дожидаются необходимого органа и его пересадку, умирают.

Названные обстоятельства предопределили особенности правового регулирования исследуемого направления медицинской деятельности. Правовые установления разработаны таким образом, что бы максимально способствовать развитию объёмов операций по забору, заготовке и трансплантации органов и (или) тканей человека, а в целом, если не искоренить дефицит в донорских органах, то сделать его не столь значительным. Решить эту задачу государственного уровня, значит, существенно уменьшить раннюю смертность, увеличить продолжительность жизни (п.2.2) 2.

2. Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей оказание медицинской помощи по профилю «хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека)», позволил выявить не только явные преимущества современного законодательства, но позволил обнаружить ряд проблемных вопросов, разрешение которых ещё только предстоит.

Обозначим наиболее актуальные.

Исследование судебной практики

1 Согласно данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), за 2014 год было осуществлено 119,873 тыс. пересадок органов. Начиная с 2008 года ежегодный рост в количестве совершаемых операций составляет 1,8%. В 2014 году 27,397 тыс. умерших граждан стали посмертными донорами своих органов. Цит. по Романовская О.В. Законодательство в сфере трансплантологии: проблемы и перспективы развития // Судья. 2016. N 11. С. 27 - 32.

2 См. Определение Конституционного Суда

РФ от 04.12.2003 N 459-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Вестник Конституционного Суда Рос. Федерации. 2004. №3.

рассмотрения жалоб граждан на некачественное медицинское обслуживание обнаружило особенность. Значительная часть жалоб касается вопросов трансплантации органов умерших другим лицам (репици-ентам), в них нуждающихся. По мнению родственников после смерти из тел их близких изымались органы. При этом мнения самих родственников и разрешение на удаление органов не спрашивалось.

Одним из последних явилась жалоба в Конституционный суд Российской федерации Бирюковой Т. М. и Саблиной Е. В.. Существо жалобы заключалось в следующем. 11 января 2014 года в состоянии комы была доставлена в 24-е отделение реанимации и интенсивной терапии государственного учреждения «Городская клиническая больница № 1 имени Н.И. Пирогова Департамента здравоохранения города Москвы» гражданка А.О. Са-блина: в результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения не совместимые с жизнью. Через шесть дней, 17 января 2014 года, она скончалась. В течении шести дней нахождения в больнице (с 12 января по 17 января 2014 года) Е.В. Саблина регулярно навещала дочь. С её слов постоянно находилась в контакте с врачами. Через месяц в полиции, знакомясь с материалами уголовного дела, возбужденного в отношении водителя автомобиля, из заключения судебно-медицинского эксперта, проводившего экспертизу трупа, она узнала, что после смерти у дочери были изъяты в целях трансплантации органы3.

Если обратимся к закону, то в современной редакции Федеральный закон № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» позволяет медицинской организации изымать органы умершего лица при отсутствии со стороны его родственников заявленного отношения (положительного или отрицательно) на изъятие органов. Работники учреждения не обязаны находить родственников и испрашивать у них согласие на изъятие органов (ст. 8 ФЗ — № 4180-1). По этому основанию жалобу Бирюковой Т. М. и Саблиной Е. В. суды первой инстанции и апелляционной инстанции оставили без удовлетворения.

3 Ст. 23 Конституции РФ: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

Конституционный Суд признал норму 8 ФЗ — № 4180-1 не нарушающей конституционные права граждан. При этом Суд рекомендовал законодателю уточнить правовую регламентацию по данному вопросу (п.2)4. До настоящего времени рекомендации Конституционного суда не выполнены.

К правовому дефекту следует отнести декларированность ФЗ — № 4180-1 в части: «Органы и (или) ткани человека не могут быть предметом купли-продажи. Купля-продажа органов и (или) тканей человека влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 4 ст. 1). В настоящее время указанное положение законодательно не обеспечено. Уголовная ответственность не предусмотрена. Данное обстоятельство исследователи оценивают как негативное [2, с.12].

Изложенные выше обстоятельства позволяют высказать суждение следующего характера. При острейшем дефиците органов, при низком уровне правосознания, корыстной мотивационной направленности сотрудника медицинского учреждения современное «демократически-прогрессивное» правовое регулирование можно использовать не только во благо интересам граждан по реализации своего конституционного права на жизнь и здоровье (ст. 41 конституции РФ), но и, «наоборот, поступать вопреки законным интересам общества и государства посредством злоупотребления служебным положением, ... в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц» (ст.1)5;

Одной из причин такого положения состоит в том, что строгий учёт фиксации смертных случаев в лечебном учреждении организовать сложно: сколько орга-

4 Определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 N 224-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бирюковой Татьяны Михайловны, Саблиной Елены Владимировны и Саблиной Нэлли Степановны на нарушение их конституционных прав статьей 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека»; источник публикации ИПС КонсультантПлюс, дата обращения 30.01.2018г.

5 Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-

ФЗ в ред. от 03.04.2017 «О противодействии коррупции» // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). ст. 6228.

нов удалено, сколько органов использовано качестве донорских и пр.. Проблемно организовать и учёт динамики изъятых органов и их проверку на предмет биологической и иммунной совместимости; контролировать: сколько органов умерших в действительности соответствуют критерию совместимости с больными, в них нуждающихся. Сложно вести учёт выбракованных органов и органов, годных для пересадки, и пр.. Все эти важные для обеспечения законности сведения — полностью не контролируются, достоверность сведений зависит от добросовестности сотрудников медицинского учреждения.

Изложенное даёт основание утверждать, что преступность здесь очень специфична (профессиональна) [3, с.133]. В правовой системе Верховного Суда Российской Федерации «Росправосудие»6 мы не нашли приговоров в отношении лиц, совершивших преступления в сфере трансплантологии. Отсутствие приговоров указывает на ограниченные возможности правоохранительных органов выявлять преступления в столь специфической сфере оказания медицинских услуг [4, с.4]. Правоохранительные органы не в состоянии выявлять факты её (преступности) проявления [5]. Расследуя преступления в медицинской сфере деятельности, не могут доказывать лицам виновность в их совершении [6]. Следует согласиться с утверждением «Преступное изъятие органов и (или) тканей человека для трансплантации, могут совершать только организованные преступные группы. Названный вид противоправной деятельности состоит из многоэтапных последовательных действий. Осуществить их возможно только коллективом, состоящим из разнопрофильных высокопрофессиональных медицинских сотрудников [4, с.12].

3. Исследования показывают, что наиболее вероятный состав группы может быть следующим:

1) Лечащий врач, хирург, анестезиолог. Названные лица входят в состав консилиума врачей центра трансплантации. Они констатируют необратимую гибель всего головного мозга, составляют соответствующее заключение. По фамильный состав утверждается главным врачом центра трансплантации.

6 https://rospravosudie.com/, дата обращения 12.02.2018 г.

2) Главный врач центра трансплантации.

В составе группы его участие желательно постольку поскольку в соответствии с законом он: утверждает консилиум врачей; осуществляет контроль за надлежащим ведением листа ожидания трансплантации трупного органа и (или) ткани (не реже 1 раза в квартал) (п.10)7; даёт разрешение на изъятие органов и (или) тканей у трупа (ст.10)8.

3) Заведующий отделением хирургического профиля, в котором осуществляется трансплантация органов и (или) тканей. Он также осуществляет контроль за надлежащим ведением листа ожидания трансплантации органа и (или) ткани.

4) Судебно-медицинский эксперт, дающий заключение о смерти донора.

5) Врач медицинской организации, ответственный за ведение листа ожидания трансплантации органа и (или) ткани. Он же производит включение в него пациентов, исключение из него оперированных и умерших пациентов (п.10)9.

Можно предположить, что преступная деятельность может не ограничиться границами учреждения, имеющего лицензию на трансплантологию. Причиной тому является не сокращающаяся потребность в донорских органах. Стремление развивать криминальный бизнес может проявиться в том, что в преступную деятельность могут быть вовлечены специалисты муниципальных учреждений, в которые поступают больные в тяжёлом состоянии и вероятность их гибели высокая. Корыстно заинтересованные сотрудники учреждений, не имеющих лицензии на пересадку органов, могут оказывать существенную помощь в приобретении органов и тканей больных посредством производства анализов и сравнение на их

7 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 октября 2012 г. № 567н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека)»

8 Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 в ред. от 23.05.2016 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14. янв.1993. N 2, ст. 62; источник последней публикации ИПС КонсультантПлюс. Дата обращения 28.01.2018г.

9 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31 октября 2012 г. №

567н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «хирургия (трансплантация органов и (или) тканей человека)»

совместимость, информировать о наличии больных с необходимыми биологическими и иммунологическими характеристиками, вызывать трансплантологов для изъятия органов умерших и пр.

6) С высокой долей вероятности можно предположить, что в состав группы входят специалисты отделения координации донорства.

Специалисты отделения координации донорства осуществляют: прием информации от медицинских организаций о поступлении или наличии в них потенциальных доноров; производят фармакологическую подготовку и кондиционирование потенциальных доноров после констатации смерти; операции по изъятию трупных органов и (или) тканей; оценку пригодности изъятых донорских органов и (или) тканей по данным макроскопического и (или) микроскопического исследований. Они вправе осуществлять консервацию и транспортировку изъятых донорских органов и (или) тканей; передавать изъятые, но невостребованные донорские органы (ткани), пригодные для трансплантации, в другие медицинские организации, оказывающие медицинскую помощь по трансплантации и испытывающие в них (органах) потребность. Ведут учетную и отчетную документацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации10.

4. Во вне лицензионных по линии трансплантологии медицинских учреждениях, преступная деятельность может осуществляться и в отношении органов живых людей.

При таком развитии преступной деятельности в состав группы могут быть включены врачи поликлиник, в которых наблюдаются местные жители. Виктимо-логический аспект здесь проявляется в том, что предложения продать какой либо орган адресуются социально малообеспеченным гражданам. При их согласии лица направляются в медицинские учреждения, сотрудники которых участвуют в незаконных действиях по удалению органов и их пересадки реципиентам.

Основные направления снижения роста преступности в сфере трансплантологии можно обозначить следующим образом:

10 Там же.

1) Важно восполнить пробел и законодательно обеспечить установку закона «Органы и (или) ткани человека не могут быть предметом купли-продажи. Купля-продажа органов и (или) тканей человека влечет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации» [7]. В настоящее время уголовное законодательство не предусматривает ответственность за не соблюдение данного запрета.

2) На современном этапе ряд стран предпринимает меры, направленные на использование возможностей виктимоло-гической профилактики преступлений [8; 9]. Осуществление профилактической работы среди прочих средств должно подразумевать проведение оперативно-розыскных мероприятий в указанной среде населения. При правильной организации оперативно-розыскная работа может

и должна обеспечивать «выход» на нели-цензированные учреждения здравоохранения, в которых проводится забор у живых лиц органов с последующей их трансплантацией нуждающимся больным, установление членов преступной деятельности, оперативное документирование.

3) При производстве по уголовным делам о профессиональных преступлениях, совершенных медицинскими работниками, важно активней использовать нормы гражданско-правового характера [10], по решению суда обращать в доход Российской Федерации имущество [11], в отношении которого обвиняемым не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы (п.8 ч.2 ст. 235 ГК РФ).

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. Романовская О.В. Законодательство в сфере трансплантологии: проблемы и перспективы развития // Судья. — 2016. — № 11. — С. 27-32.

2. Горбунова Н.А. Влияние трансплантологии на развитие уголовного законодательства Российской Федерации // Медицинское право. — 2008. — № 3. — С. 12.

3. Попова Т.В., Сергеев А.Б. Федеральная база данных геномной информации в системе обеспечения баланса частных и публичных интересов в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2017. — № 1 (39). — С. 132139.

4. Кустова О. А. Методика расследования преступлений, связанных с изъятием органов и (или) тканей человека для трансплантации: автореф. дисс. ... канд. юрид наук. — М., 2004г.- 24с.

5. Сергеев А.Б., Хохрякова Э.А. Стадия возбуждения уголовного дела - «атавизм» уголовного процесса? // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - № 17 (372). - С. 163-170.

6. Сергеев А.Б., Савченко А.Н. И вновь к вопросу об объективной истине в уголовном судопроизводстве. В сборнике: Уголовный процесс: от прошлого к будущему материалы Международной научно-практической конференции. Под редакцией: А.И. Бастрыкина. 2014. - С. 162-165.

7. Сергеев А.Б. Порог легализации денежных средств, приобретенных преступным путем, как критерий уголовной ответственности // Социум и власть. 2012. № 1. С. 85-87.

8. Майоров А.В. К вопросу о виктимологическом обеспечении безопасности // Право и безопасность. - 2012. - № 3-4 (43). - С. 125-128.

9. Майоров А.В. Виктимология как современное направление обеспечения безопасности граждан и предупреждения преступности // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2006: Материалы VIII международной научно-практической конференции 30-31.

10. Никулочкин Е.О., Сергеев А.Б. Нормативно-правовая база и судебная практика в обеспечении гражданско-правовыми средствами конфискации имущества в уголовном судопроизводстве // Социум и власть. - 2013. - № 5 (43). - С. 69-74.

11. Никулочкин Е.О., Сергеев А.Б. Главные и доказательственные факты в системе доказательственного права: соотношение и взаимообусловленность // Социум и власть. - 2012. - № 3. - С. 50-52.

REFERENCES:

1. Romanovskaya O.V. Zakonodatel'stvo v sfere transplantologii: problemy i perspektivy razvitiya // Sud'ya. - 2016. - № 11. - S. 27-32.

2. Gorbunova N.A. Vliyaniye transplantologii na razvitiye ugolovnogo zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii // Meditsinskoye pravo. — 2008. — № 3. — S. 12.

3. Popova T.V., Sergeyev A.B. Federal'naya baza dannykh genomnoy informatsii v sisteme obespecheniya balansa chastnykh i publichnykh interesov v ugolovnom sudoproizvodstve // Yuridicheskaya nauka i pravookhranitel'naya praktika. — 2017. — № 1 (39). — S. 132-139.

4. Kustova O. A. Metodika rassledovaniya prestupleniy, svyazannykh s iz"yatiyem organov i (ili) tkaney cheloveka dlya transplantatsii: avtoref. diss. ... kand. yurid nauk. — M., 2004g.— 24s.

5. Sergeyev A.B., Khokhryakova E.A. Stadiya vozbuzhdeniya ugolovnogo dela - «atavizm» ugolovnogo protsessa? // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. — 2015. — № 17 (372). — S. 163-170.

6. Sergeyev A.B., Savchenko A.N. I vnov' k voprosu ob ob»yektivnoy istine v ugolovnom sudoproizvodstve. V sbornike: Ugolovnyy protsess: ot proshlogo k budushchemu materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Pod redaktsiyey: A.I. Bastrykina. 2014. — S. 162-165.

7. Sergeyev A.B. Porog legalizatsii denezhnykh sredstv, priobretennykh prestupnym putem, kak kriteriy ugolovnoy otvetstvennosti // Sotsium i vlast'. 2012. № 1. S. 85-87.

8. Mayorov A.V. K voprosu o viktimologicheskom obespechenii bezopasnosti // Pravo i bezopasnost'. — 2012. — № 3-4 (43). — S. 125-128.

9. Mayorov A.V. Viktimologiya kak sovremennoye napravleniye obespecheniya bezopasnosti grazhdan i preduprezhdeniya prestupnosti // Aktual'nyye problemy prava Rossii i stran SNG-2006: Materialy VIII mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii 30-31.

10. Nikulochkin Ye.O., Sergeyev A.B. Normativno-pravovaya baza i sudebnaya praktika v obespechenii grazhdansko-pravovymi sredstvami konfiskatsii imushchestva v ugolovnom sudoproizvodstve // Sotsium i vlast'. — 2013. — № 5 (43). — S. 69-74.

11. Nikulochkin Ye.O., Sergeyev A.B. Glavnyye i dokazatel'stvennyye fakty v sisteme dokazatel'stvennogo prava: sootnosheniye i vzaimoobuslovlennost' // Sotsium i vlast'. — 2012. — № 3. — S. 50-52.

ПОПОВА Татьяна Вадимовна, Институт права ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», доцент кафедры уголовного процесса и экспертной деятельности, кандидат юридических наук, доцент E-mail: krim@csu.ru

СЕРГЕЕВ Андрей Борисович, Институт права ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет», заведующий кафедрой уголовного процесса и экспертной деятельности, доктор юридических наук, профессор. E-mail: Sergeev_ab@bk.ru

Popova T. V., Sergeev A. B.

CRIMINAL ACTIVITY AT PROVIDING SURGERY (TRANSPLANTATION OF ORGANS AND (OR) HUMAN TISSUES): LEGAL AND VICTYMOLOGICAL ASPECT

Justified and named the main directions of reducing the growth of crime in Transplantology.

It is proposed to make more active use of the possibilities of victimological crime prevention. Preventive work with potential victims should be aimed at reducing victimization, i.e. reducing the risk of becoming a victim of a crime. Implementation of victimological preventive work among other means should imply carrying out quickly-search actions in the specified environment of the population. With the proper organization of operational and investigative work, unlicensed healthcare institutions can and should be installed, in which organs are collected with subsequent transplantation to needy patients.

It is proposed to fill the gap and to ensure the legal setting of the law "human organs and (or) tissues can not be sold". Purchases and sales of bodies and (or) fabrics of the person attracts criminal liability according to the legislation of the Russian Federation". Currently, criminal law does not provide for liability for non-compliance with this prohibition.

Keyword: Victimology, transplantation, investigative activities, organized crime.

POPOVA Tatyana Vadimovna, The Institute of Law of the Federal State Educational Establishment of Higher Education in Chelyabinsk State University, Associate Professor of the Department of Criminal Process and Expert Activities, Candidate of Legal Sciences, Associate Professor E-mail: krim@csu.ru

SERGEEV Andrey, Institute of law, Chelyabinsk state University, head of the Department of criminal procedure and expert activity, doctor of law, Professor. E-mail: Sergeev_ab@bk.ru

Дата поступления: 15.02.2018

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.