CC BY
319
М.В. Гусарова,
кандидат юридических наук (КЮИ МВД России)
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ПОРНОГРАФИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ: АНАЛИЗ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ С УЧЕТОМ ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В статье представлен анализ уголовно-правовых норм в сфере незаконного оборота порнографической продукции, особенности квалификации указанных деяний по Уголовному кодексу Российской Федерации. Автором внесены предложения по совершенствованию отечественного законодательства в области борьбы с незаконным оборотом порнографической продукции.
Ключевые слова: порнографические материалы или предметы, порнографическая продукция с изображениями несовершеннолетних
The analysis of criminal law standards in the sphere of illegal traffic ofpornographic production, features ofqualification of the specified acts according to the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords: pornographic materials or objects, pornographic production with images of minors.
Исторически сложилось полярное отношение общества к существованию и, особенно, презентации порнографической продукции: от принятия частью социума отдельных проявлений порнографии до резкого его отрицания. Несмотря на то, что сексуальные функции составляют естественные потребности человека, развитие человеческого общества предполагает регулирование сексуальных отношений, в том числе регламентацию оборота порнографической продукции. Для защиты общественной нравственности в данной сфере установлены уголовно-правовые запреты на определенные действия с порнографическими материалами или предметами.
Актуальность данного аспекта очевидна. Индустрия порнографии (порнобизнес) в США с середины 90-х гг. прошлого века считается третьим по величине источником прибыли организованной преступности. На территории Российской Федерации незаконный оборот порнографической продукции в настоящее время также приобрел гигантские масштабы. Ситуация осложняется повсеместным использованием информационно-телекоммуникационной сети
Интернет, при помощи которой возможно не только мгновенно передавать порнографию в любую точку мира, но и создавать порнографические материалы. При этом вовлеченными в их изготовление всё чаще оказываются несовершеннолетние. Опросы показали, что информацию порнографического характера содержит 30% спама [3, 26] и большая часть незатребованных почтовых сообщений.
Уголовное законодательство Российской Федерации в статьях 242-242.2 устанавливает ответственность за действия, сопряженные с порнографической продукцией. Последние изменения в указанные нормы внесены Федеральным законом № 14-ФЗ от 29.02.2012, и до настоящего времени выработанная практика применения данных норм отсутствует.
Нормы об ответственности за действия с порнографической продукцией содержатся в разделе IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» - в главе 25 УК РФ. Видовым объектом указанной главы является здоровье населения и общественная нравственность. В уголовных законодательствах развитых
зарубежных стран общественно опасные деяния, связанные с изготовлением, распространением и оборотом порнографических материалов или предметов, преимущественно содержатся в главах, объединяющих преступления против половой свободы (преступления сексуального характера), либо против нравственности (сексуальной морали). Так, рассматриваемые деяния в уголовных законодательствах Аргентины и Испании расположены в разделе «Против половой свободы» [5, 63]; Норвегии - в разделе «Преступления сексуального характера» [7, 191-192]; Швейцарии -в разделе «Преступные деяния против половой неприкосновенности» [8, 74]. В ряде стран рассматриваемая категория преступлений позиционируется именно как деяния против нравственности и располагается в уголовных законодательствах в соответствующих разделах: «Публичные оскорбления общественной нравственности» (Бельгия) [6, 235], «Преступные деяния против нравственности» (Австрия) [4, 93].
По нашему мнению, видовым объектом преступлений в сфере незаконного оборота порнографических материалов или предметов, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, обоснованно является общественная нравственность. Преступное посягательство при незаконных действиях с порнографической продукцией причиняет вред (создает угрозу причинения вреда) прежде всего основам нравственности как историческому и культурному базису общества, и именно на данный объект должно быть сфокусировано внимание при анализе указанных правовых норм и соответствующей квалификации деяний.
Непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст.242, 242.1, 242.2 УК РФ, являются общественные от-ноше-ния в сфере нравственности половых отношений как формы функционирования общества с присущей ей системой принципов и правил поведения в области взаимоотношений полов и полового воспитания. Дополнительным непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие права и законные интере-
сы несовершеннолетних.
Исторически изменчивый характер порнографической продукции во многом объясняет сложность однозначного закрепления названного понятия на законодательном уровне. «Непристойность», «циничность», «вульгарность» - являются по своей сути оценочными понятиями, содержание которых зависит от сложившихся в определенном обществе моральных норм и взглядов на нравственность. По нашему мнению, под порнографическими материалами или предметами необходимо понимать любой элемент материального мира, содержащий детальную демонстрацию половых органов либо полового акта, не обладающий при этом культурной, научной и исторической ценностью и являющийся по своей сути оскорбительным для общественной нравственности.
Предметом преступлений, предусмотренных ст.242, 242.1, 242.2 УК РФ, могут быть изображения (фотографии, рисунки, слайды, кино- и видеоматериалы и т. п.), печатные издания (книги, журналы, газеты, статьи и т. п.), отдельные предметы (статуэтки, макеты половых органов и т. п.) и прочая продукция, в том числе аудиоматериалы.
Кратко отметим основные положения норм об ответственности за действия с порнографической продукцией, а также их соответствие современной действительности и сложности квалификации.
Как отмечено выше, уголовно-правовые запреты в сфере незаконного оборота порнографической продукции неоднократно претерпевали изменения. Федеральным законом № 14-ФЗ от 29.02.2012 в статью 242 УК РФ «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» включены незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования, а также публичная демонстрация в качестве самостоятельного действия. Кроме того, законодатель ввел квалифицирующие признаки, закрепленные в ч.2 и 3 указанной статьи. Согласно части 2 ст.242 УК РФ повышенная ответственность предусмотрена
за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних либо вовлечение несовершеннолетнего в оборот порнографической продукции, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Часть 3 содержит три признака: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет); в) с извлечением дохода в крупном размере.
Указанные изменения следует признать необходимыми с точки зрения соответствия современным реалиям. Так, оборот порнографической продукции в ряде случаев является транснациональным деянием, что повышает его общественную опасность. В связи с этим перемещение через Государственную границу Российской Федерации в качестве самостоятельного действия, а также особая ответственность для лиц, занимающихся оборотом порнографической продукции в коммерческих целях (ч.3 ст.242 УК РФ), позволят адекватно реагировать на совершение преступных деяний в рассматриваемой сфере.
Вместе с тем необходимо отметить не-доработки ст.242 УК РФ, затрудняющие квалификацию оборота порнографии. Так, в рассматриваемой норме по-прежнему отсутствует ответственность за хранение порнографической продукции в целях распространения, что снижает ее общую эффективность: порнографическая продукция, находящаяся на складах и явно пред-назначенная для последующей продажи, не подлежит конфискации, а к ее владельцам невозможно применить меры уголовной ответственности.
Основной же недоработкой статьи 242 УК РФ остается наличие в диспозиции признака «незаконности» перечисленных действий, в условиях отсутствия перечня законных действий в данной сфере. Сложилась юридически некорректная ситуация: исходя из формулировки и содержания ст.242 УК РФ получается, что существуют
законные действия с порнографическими материалами или предметами, но фактически, при отсутствии соответствующих правоустанавливающих документов, данные действия на законных основаниях осуществляться не могут.
Выход из сложившейся ситуации представляется двояким: необходимо либо исключить из названия и диспозиции нормы, предусмотренной ст.242 УК РФ, слова «незаконные», либо принять законопроект, раскрывающий содержание «законных» действий с порнографическими материалами или предметами и устанавливающий порядок их осуществления. Ряд авторов отстаивает позицию, что слова «незаконные» нужно исключить из ст.242 УК РФ и тем самым поставить любые действия с порнографией вне закона [2, 78]. По-нашему мнению, следует принять федеральный закон «О противодействии распространению порнографических материалов или предметов», содержащий официальное определение порнографии и раскрывающий содержание «законных» действий с порнографическими материалами или предметами. В том числе в этом законе должен быть указан перечень конкретных действий с порнографической продукцией, разрешённых на территории Российской Федерации.
Статья 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» первоначально предусматривала следующие уголовно-наказуемые действия с материалами или предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних: изготовление, хранение, перемещение через Государственную границу Российской Федерации, распространение, публичная демонстрация, рекламирование, а также привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера. С учетом последних изменений использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов, в том числе привлечение указанных лиц в качестве исполнителей для участия
в зрелищных мероприятиях порнографического характера, составляют новую норму -статью 242.2 УК РФ. Значимость введения статьи 242.2 УК РФ состоит в обращении повышенного внимания на общественную опасность использования несовершеннолетнего в качестве модели или исполнителя в мероприятиях порнографического свойства. Задача повышенной охраны несовершеннолетних от указанных действий достигается, в числе прочего, посредством относительно суровых санкций статьи: ч.1 ст.242.2 УК РФ предполагает лишение свободы на срок от трех до десяти лет, часть 2 - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет, что, безусловно, является полностью оправданным.
Часть вторая статьи 242.1 УК РФ содержит следующие квалифицирующие признаки: а) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) с извлечением дохода в крупном размере; г) с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).
Квалифицирующий признак, предусматривающий совершение рассматриваемого деяния «с извлечением дохода в крупном размере», введен Федеральным законом № 215-ФЗ от 27.07.2009. Последние изменения, внесенные в квалифицирующие признаки рассматриваемой нормы Федеральным законом № 14-ФЗ от 29.02.2012, имеют, на наш взгляд, свои положительные и отрицательные стороны. Так, положительным следует считать ужесточение ответственности за действия с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (п.«г», ч.2 ст.242.1 УК РФ). Мониторинг показал, что каждый пятый ребенок, проводящий время в online чатах, подвергается сексуальному домогательству, а 70% преступников, осужденных по преступлениям, связанным с сексуальной
эксплуатацией детей, использовали в своих намерениях Интернет [1, 67-68].
Наряду с указанными положительными изменениями, дискуссионным следует считать исключение из квалифицирующих признаков статьи 242.1 УК РФ пункта, предусматривающего ответственность за совершение деяний родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним. Учитывая, что реализация преступного намерения у данной категории лиц существенно облегчается, данный пункт являлся справедливым и оправданным.
Редакция статьи 242.2 УК РФ устанавливает ответственность за использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов, а также привлечение несовершеннолетнего в качестве исполнителя для участия в зрелищном мероприятии порнографического характера. Квалифицирующие признаки данной нормы схожи с рассмотренными выше применительно к статье 242.1 УК РФ. Следует отметить, что данная норма введена путем выделения части действий из диспозиции статьи 242.1 УК РФ, что отмечено выше. С учетом относительно недолгого функционирования рассматриваемой нормы дополнительных самостоятельных сложностей ее применения, нуждающихся в освещении, не выявлено.
Резюмируя изложенное, следует сделать вывод о необходимости дальнейшей корректировки норм, направленных на охрану общественной нравственности в сфере оборота порнографической продукции. Являясь востребованным направлением для организованной преступности, незаконный оборот порнографии видоизменяется, что в свою очередь требует изменения правовых мер уголовного реагирования.
ЛИТЕРАТУРА
1. См.: Бесчастнова О.В. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (уголовно-правовой аспект): дис... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2008. С.67-68.
2. См.: Денисенко М.В. Уголовная ответственность за незаконное распространение материалов или предметов: дис. канд. юрид. наук. М., 2004. С.78.
3. Джонсон С. Как защитить детей от опасностей Интернета: вирусов, программ-шпионов, спама, порносайтов, всплывающих окон / пер. англ. Е.А. Ивановой. М.: НТ Пресс, 2006. С.26.
4. См.: Уголовный кодекс Австрии. М., 2001. С 93.
5. См.: Уголовный кодекс Аргентины. СПб., 2003. С.109; Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С.63.
6. См.: Уголовный кодекс Бельгии. СПб., 2004. С.235.
7. См.: Уголовный кодекс Норвегии. СПб., 2001. С.191-192.
8. См.: Уголовный кодекс Швейцарии. М., 2001. С.74.
