CC BY
23
Научная статья УДК 34
https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-134-139 NIION: 2015-0066-5/22-479 MOSURED: 77/27-011-2022-05-678
Преступления, связанные с неприкосновенностью частной жизни, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в сфере экономической деятельности
Татьяна Витальевна Молчанова1, Екатерина Игоревна Таранина2
1 2 Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия
1 molcha@yandex.ru
2 97ekaterina@mail.ru
Аннотация. Статья посвящена изучению формирующейся криминологической проблемы - неприкосновенности частной жизни в сфере экономической деятельности, исследованию возможности распространения сведений, составляющих персональные данные, при помощи информационно-телекоммуникационных технологий. Авторам представляется, что наиболее уязвимой категорией являются субъекты экономической деятельности. Наряду с традиционными способами нарушения неприкосновенности частной жизни (доведение информации до третьих лиц в ходе беседы, распространение данных в СМИ и др.) следует рассматривать и новый способ совершения преступлений рассматриваемого вида - с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая сеть Интернет. В связи с увеличивающейся цифровизацией и информатизацией российского общества возникает необходимость защиты указанных категорий экономических отношений от незаконного распространение сведений, составляющих личную тайну.
Ключевые слова: неприкосновенность частной жизни, преступления, связанные с нарушением неприкосновенности частной жизни, нарушение неприкосновенности частной жизни, экономическая деятельность, преступления в сфере экономической деятельности, информация, достоверность информации, распространение информации, персональные данные, информационно-телекоммуникационные технологии
Для цитирования: Молчанова Т. В., Таранина Е. И. Преступления, связанные с неприкосновенностью частной жизни, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в сфере экономической деятельности // Вестник экономической безопасности. 2022. № 5. С. 134-139. https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-134-139.
Original article
Crimes related to the inviolability of private life committed with the use of information and telecommunication technologies in the field of economic activity
Tatyana V. Molchanova1, Ekaterina I. Taranina2
1 2 Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia
1 molcha@yandex.ru
2 97ekaterina@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the study of the emerging criminological problem - the inviolability of private life in the sphere of economic activity, the study of the possibility of dissemination of information constituting personal data using information and telecommunication technologies. The authors believe that the most vulnerable category are the subjects of economic activity. Along with the traditional ways of violating privacy (bringing information to third parties during a conversation, distributing data in the media, etc.), a new way should be considered - using information and telecommunications technologies, including the Internet. Due to the increasing digitalization and informatization of Russian society, there is a need to protect these categories from the illegal dissemination of information constituting a personal secret.
Keywords: privacy, crimes related to violation of privacy, violation of privacy, economic activity, crimes in the field of economic activity, information, reliability of information, dissemination of information, personal data, information and telecommunication technologies
© Молчанова Т. В., Таранина Е. И., 2022
For citation: Molchanova T. V., Taranina E. I. Crimes related to the inviolability of private life committed with the use of information and telecommunication technologies in the field of economic activity. Bulletin of economic security. 2022;(5):134-9. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2414-3995-2022-5-134-139.
С развитием информационных отношений возникает множество криминологических проблем, формируются новые теории, гипотезы, концепции, взгляды, одним из которых является неприкосновенность частной жизни в сфере экономической деятельности. Указанные вновь появившиеся знания требуют научного осмысления и изучения.
Специалисты ФГКУ «ВНИИ МВД России» [1] отмечают, что экономическая преступность способна приспосабливаться к новым социальным и экономическим условиям, и как следствие, ожидается появление новых способов совершения преступлений или модернизация прежних. В виду наблюдающегося повсеместного внедрения цифровых технологий, считаем, что особую значимость при совершении преступлений, связанных с неприкосновенностью частной жизни в сфере экономической деятельности, приобретает один из способов совершения преступлений - с применением (использованием) информационных технологий.
Несмотря на то, что право на неприкосновенность частной жизни закреплено в Конституции Российской Федерации с 1993 года (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ), дефиниции «частная жизнь» и «неприкосновенность частной жизни» были однозначно не определены в источниках права до 2005 года, то есть наблюдалась правовая неопределенность. Так, например, Конституционный суд Российской Федерации указал, что право на неприкосновенность частной жизни означает возможность контролировать информацию о самом себе и препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера [2]. В ходе этого же конституционного производства установлено, что частную жизнь составляет область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если она носит непротивоправный характер [2].
Принятая и действующая Стратегия развития информационного общества Российской Федерации до 2030 года [11] в качестве одного из основных принципов определяет законность и разумную достаточность при сборе, накоплении и распространении информации о гражданах и организациях. Рассматриваемый нами документ стратегического планирования констатирует, что формирование информационного общества оказывает
влияние на изменение экономики, которая приобретает статус цифровой. В связи с этим, субъектам должно гарантироваться обеспечение правомерного использования персональных данных и данных, полученных из государственных информационных систем.
Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрена ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Продемонстрируем ее проявившиеся статические тенденции в 2011-2021 гг.
Динамические характеристики указанных статистических данных свидетельствуют о последовательном увеличении количества зарегистрированных преступлений за исключением 2014 года. Значительное снижение абсолютных значений в 2014 году с общероссийской тенденцией снижения преступности в рассматриваемый период. (2013 г. - 2 206 249 преступлений; 2014 г. - 2 190 587; 2015 - 2 388 476). По итогам 2021 года констатируется, что каждое 12-ое преступление против конституционных прав и свобод составляет неприкосновенность частной жизни (всего по 5 главе -11 856 фактов, ст. 137 УК РФ - 918 фактов), 2020 г. -каждое 20-ое преступление, 2019 г. - каждое 27-ое.
Посягательства на неприкосновенность частной жизни совершаются в различных сегментах общественных отношений, где одним из субъектов этих отношений является должностное лицо.
Интерес должностного лица на нарушение неприкосновенности частой жизни является, как правило, экономическим, но может носить и сугубо личный характер. Отметим, что ч. 2 ст. 137 УК РФ устанавливает квалифицирующий признак - деяние, совершенное лицом с использованием свое служебного положения.
За последнее время наблюдается тенденция нарушения неприкосновенности частной жизни должностными лицами. В связи с этим, был принят Федеральный закон [6], согласно которому общественные отношения, связанные с нарушением сбора персональных данных, признаются административным правонарушением, определены пределы размера санкции в виде штраф для должностных лиц в случае отказа продавцов услуг заключить и исполнять договор, если потребитель отказывается предоставлять персональные данные. Так, например, с 1 сентября 2022 года штраф для должностных
Таблица 1
Динамика количества зарегистрированных преступлений, связанных с нарушением неприкосновенности частной жизни в 2012—2021 гг. [3]
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ст. 137 УК РФ 136 142 120 211 291 440 517 633 754 918
Прирост/ снижение, % - +4.41 -15.49 +75.83 +37.91 +51.20 + 17.50 +22.43 + 19.11 +21.75
лиц будет составлять от пяти до десяти тысяч рублей, для юридических лиц - от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.
В представленном варианте научной статьи мы остановимся на определенной разновидности должностных лиц - это лица - субъекты экономических отношений.
Субъекты экономической деятельности, в том числе предпринимательской, в силу специфики выполнения работ, оказания услуг чаще других подвержены нарушению неприкосновенности частной жизни. Степень уязвимости их выше по отдельным составам преступлений, чем у других субъектов, участников иных правоотношений.
Анализ диспозиций и сложившейся судебной практики позволил определить круг преступных деяний, субъекты которых могут нарушить неприкосновенность частной жизни лица. Выражена авторская позиция выбора определенных составов гл. 22 УК РФ, субъекты, которые чаще чем другие становятся жертвой неприкосновенности частной жизни. Так, например: Статья 176 УК РФ.
Незаконное получение кредита
Так, при получении индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) или руководителем организации кредита путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии ИП или организации. Полученная информация содержит сведения о персональных данных индивидуальных предпринимателей, которые могут быть распространены, в том числе, и сотрудниками банков и кредитных организаций, например, при помощи различных информационных технологий.
Согласно сведениям Центрального банка Российской Федерации [4], в 2020 году, констатируется нелегальный оборот персональных данных, получить которые представляется возможным при помощи методов социальной инженерии. Каналом совершения операции по получению незаконного кредита является сеть Интернет. Так специалистами отмечается увеличение количества ситуаций, связанных с оформление кредита от имени клиентов посредством удаленных каналов обслуживания. В кредитные организации без согласия субъекта персональных данных на их обработку посредством мобильных приложений, Интернет-ресурсов предоставляются фотографии, цифровые образы («сканы») документов, удостоверяющих личность (чаще - паспорт гражданина Российской Федерации), подложные справки о состоянии доходов, скриншоты сведений о банковских операциях.
Статья 178 УК РФ.
Ограничение конкуренции
Наблюдается ситуация, при которой имеет место быть недобросовестная конкуренция, заключающаяся в получении преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности. Такого рода условия могут привести к распространению сведений, составляющих личную и (или) семейную тайну. Нередко конкурентами при помощи персональных страниц сети Интернет публично демонстрируются фотографии, видеозаписи, скриншоты переписок, которые могут нанести... чести и достоинству личности. Также посредством социальных сетей и средств мгновенными обмена сообщений («мессенджеры») индивидуальные предприниматели придают огласке сведения, которые являются неточными или ложными. Например, недостоверную информацию о цене, составе, количестве или месте производства товара.
Статья 183 УК РФ.
Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
Банковская тайна - тайна об операциях по счетам и вкладам своих клиентов [7]. Налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов [8].
Информация, составляющая коммерческую тайну [10] - сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.
Информация, содержащаяся во всех перечисленных видах тайн, составляет, в том числе, и личную тайну. Полагаем, что преимущественно распространению подлежат сведения, формирующие банковскую и налоговую тайну, в силу большого количества банковских организаций и их клиентов.
Согласно статистическим данным аналитического портала федеральной налоговой службы по состоянию на 1 декабря 2021 года в Российской Федерации зарегистрировано 6 862 376 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (из них: юридические лица - 3 282 808, индивидуальные предприниматели - 3 579 568) [5]. Наибольшее количество зарегистрированных лиц рассматриваемых категорий традиционно наблюдается в Центральном (2 191 290)
Таблица 2
Динамика количества зарегистрированных преступлений, связанных с разглашением сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну в 2012—2021 гг. [3]
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ст. 183 УК РФ 383 317 310 301 279 209 220 257 307 484
и Приволжском (1 214 314) федеральных округах, наименьшее - в Северо-Кавказском Федеральном округе (248 582).
Нами продемонстрированы статистические сведения о преступлениях, связанных с разглашением сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну, поскольку в Российской Федерации стремительно увеличивается количество коммерческих организаций, налоговых плательщиков, банковских и кредитных организаций.
Рассматриваемые виды тайн чаще других подвержены нарушению, а в отношении субъектов их защиты совершаются преступления, связанные с нарушением неприкосновенности частной жизни.
Наблюдается неравномерная динамика зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 183 УК РФ. Так, период 2012-2017 гг. характеризуется снижением фактов регистрации рассматриваемых преступлений. Стремительное увеличение практики регистрации преступлений, связанных с разглашением сведений рассматриваемых видов, в 2018-2021 гг. характеризует не только интенсификацию деятельности территориальных органов МВД России по выявлению преступлений, но и выделение указанного вида преступности в структуре общероссийской преступности в рассматриваемый период времени.
Так, полагаем, распространению подлежат информация из первичных документов налогоплательщика (документы обосновывающие и подтверждающие затраты), финансовых документов, не опубликованных в открытом доступе (например, сведений, содержащихся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской отчетности), данные об отчислениях в социальные фонды (Пенсионный фонд России, фонды обязательного медицинского страхования, государственный фонд занятости населения, фонд социального страхования Российской Федерации).
Статья 185.3 УК РФ.
Манипулирование рынком
Манипулирование рынком - умышленное распространение через средства массовой информации, в том числе электронные, информационно-телекоммуникационные сети заведомо ложных сведений. Разглашение обозначенных выше сведений привело к отклонению от уровня или поддержанию на уровне или существенно отличающемся от того уровня, который сформировался бы без учета указанных выше незаконных действий - цену, спрос, предложение или объем торгов финансовых инструментов, иностранной валюты. Участники рынка ценных бумаг могут распространять информацию об иных участниках рынка, их действиях, приводящих к изменению спроса и предложения, имеющихся родственных, финансовых, договорных отношениях. Отметим, что практика выявления и регистрации указанных преступлений имеет единичные статистические позиции и в 2021 году не превышает 3 преступления.
Статья 185.6 УК РФ.
Неправомерное использование инсайдерской информации
Инсайдерская информация - точная и конкретная информация, которая не была распространена и распространение которой может оказать существенное влияние на цены финансовых инструментов, иностранной валюты и (или) товаров одной или нескольких управляющих компаний инвестиционных фондов [9].
27 сентября 2021 года Центральный банк Российской Федерации опубликовал Указание [12], согласно которому определяется перечень инсайдерской информации определенной категории юридических лиц, состоящий из 65 пунктов, а также порядок и сроки раскрытия такой информации. Отметим, что инсайдеры нередко используют имеющиеся у них сведения (например, о наличии эмиссионных ценных бумагах; отдельных решениях совета директоров, об одобрении предстоящей сделки, об имеющихся облигациях и др.) в целях явно противоречащих интересам организации. Наблюдаются корыстные мотивы распространение сведений, составляющих персональные данные клиентов.
Статья 196 УК РФ. Преднамеренное банкротство, статья 197 УК РФ. Фиктивное банкротство Предполагается рассмотрения выделенных составов преступления совместно, поскольку они имеют схожий механизм нарушения неприкосновенности частной жизни. В Российской Федерации создан и функционирует Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ), который является подсистемой Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Существенным недостатком информационного ресурса является открытость и общедоступность содержащихся в нем сведений. В нем содержатся следующие сведения о должнике: ФИО, дата рождения, место рождения, ИНН, СНИЛС, текст определения арбитражного определения с указанием его реквизитов.
Таким образом, лица, информация о которых имеется в ЕФРБС, обладают способностью стать жертвой совершения преступлений, предусмотренных ст. 137 УК РФ. Распространять сведения о рассматриваемых видах банкротства может как должностное лицо, так и физическое лицо в отношении лиц признанным арбитражным судом банкротом.
Отметим, что распространение информации о частной жизни лица во всех рассмотренных составах преступлений возможно совершить при помощи информационно-телекоммуникационных технологий. Так, например, сведения придаются огласке при помощи компьютерной техники, сети мобильной связи, сети Интернет, социальных сетей, средств мгновенного обмена сообщениями, SIP-телефонии. Имеются случаи, когда сотрудники (должностные лица) используют информационные ресурсы в целях, не связанных с выполнением обязанностей, например, для раскрытия и передачи сведений конфиденциального характера о трех лицах
без согласия субъекта персональных данных. Основными площадками для продажи личных данных являются Darknet-форумы и Telegram-каналы. Лицами, распространяющими информацию, составляющую частную жизнь, указанным способом становятся, как правило, сотрудники банков [13].
Представленное научное мнение позволяет подтвердить его актуальность и необходимость дальнейшего исследования проблемы неприкосновенности частной жизни субъектов преступлений в сфере экономической деятельности. Несмотря на то, что стратегической задачей Российской Федерации до 2024 года является внедрение цифровых технологий в экономику, а, следовательно, и в экономическую деятельность государства, их использование не должно нарушать основные конституционные права человека и гражданина. Важным представляется, что деловая репутация юридических и физических лиц как субъектов - одно из условий их успешной деятельности.
Список источников
1. Аналитический обзор «Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2022 года и ожидаемые тенденции ее развития».
2. Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав...».
3. Форма Федерального статистического наблюдения (491. кн. 1.) Сводный отчет по России. «Единый отчет о преступности». Раздел 5 // ГИАЦ МВД России. 2012-2021 гг.
4. Обзор операций, совершенных без согласия клиентов финансовых организаций за 2020 год. Департамент информационной безопасности Банка России. [Электронный ресурс] URL: https://cbr.ru/Collection/ Collection/File/32190/Review_of_transactions_2020.pdf (дата обращения: 21.05.2022).
5. Статистические данные ФНС России. Количество зарегистрированных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. [Электронный ресурс] URL: https://service.nalog.ru/gosreg/statistics.html (дата обращения: 15.05.2022).
6. Федеральный закон от 28.05.2022 г. № 145-ФЗ «О внесении изменения в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Официальный интернет-портал правовой информации. [Электронный ресурс] URL: http://publication. pravo.gov.ru/Document/View/0001202205280016 (дата обращения: 18.05.2022)
7. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс] URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/5583e2ca Hb06542e33c725aa32666e8ab89b1cdc (дата обращения: 21.05.2022).
8. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ // СПС «Консультант плюс». [Электронный ресурс] URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/dacf e90c50f4f43979deae724dbcdc29317e1f38/ (дата обращения: 21.05.2022).
9. Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_103037/ (дата обращения: 25.05.2022).
10. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ [Электронный ресурс]. URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48699/ (дата обращения: 15.05.2022).
11. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 г. № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 20172030 годы».
12. Указание ЦБ РФ от 27.09.2021 г. № 5946-у «О перечне инсайдерской информации юридических лиц, указанных в пунктах 1, 3, 4, 11 и 12 статьи 4 федерального закона от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ «о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации», а также о порядке и сроках ее раскрытия» [Электронный ресурс] URL: https:// minjust.consultant.ru/documents/28779 (дата обращения: 23.05.2022).
13. DarkNet предлагает цифровые профили. Специализированный портал по вопросам связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. [Электронный ресурс] URL: https://rspectr.com/articles/ darknet-predlagaet-cifrovye-profili (дата обращения: 23.05.2022).
References
1. Analytical review «Comprehensive analysis of the state of crime in the Russian Federation by the end of 2022 and expected trends in its development».
2. Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation dated June 9, 2005 № 248-O «On refusal to accept for consideration the complaint of citizens Zakharkin Valery Alekseevich and Zakharkina Irina Nikolaevna for violation of their constitutional rights...».
3. Form of Federal Statistical Observation (491. kn. 1.) Summary report on Russia. «Unified Crime Report». Section 5 // GIAC of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2012-2021.
4. Review of transactions made without the consent of clients of financial institutions for 2020. Information Security Department of the Bank of Russia. [Electronic resource] URL: https://cbr.ru/Collection/Collection/
File/32190/Review_of_transactions_2020.pdf (accessed: 21.05.2022).
5. Statistical data of the Federal Tax Service of Russia. The number of registered legal entities and individual entrepreneurs. [Electronic resource] URL: https://service. nalog.ru/gosreg/statistics.html (accessed: 15.05.2022).
6. Federal Law № 145-FZ of 28.05.2022 «On Amendments to Article 14.8 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation» // Official Internet Portal of Legal Information. [Electronic resource] URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/ 0001202205280016 (accessed: 18.05.2022)
7. Federal Law № 395-1 of 02.12.1990 «On banks and banking activities» // SPS «Consultant plus» [Electronic resource] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_5842/5583e2cafb06542e33c725aa32666e8ab89 b1cdc (accessed: 21.05.2022).
8. The Tax Code of the Russian Federation (part one) of 31.07.1998 № 146-FZ // SPS «Consultant plus» [Electronic resource] URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_19671/dacfe90c50f4f43979dea e724dbcdc29317e1f38 / (accessed: 21.05.2022).
9. Federal Law № 224-FZ of 27.07.2010 «On Countering the Misuse of Insider Information and Market Manipulation and on Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation» // SPS «Consultant
Plus» [Electronic resource]. URL: http://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_103037 / (accessed: 25.05.2022).
10. Federal Law «On Trade Secrets» dated 29.07.2004 № 98-FZ [Electronic resource]. URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48699 / (accessed: 15.05.2022).
11. Decree of the President of the Russian Federation № 203 dated 09.05.2017 «On the Strategy for the Development of the Information Society in the Russian Federation for 2017-2030».
12. Instruction of the Central Bank of the Russian Federation dated 27.09.2021 № 5946-u «On the List of Insider Information of Legal Entities Specified in paragraphs 1, 3, 4, 11 and 12 of Article 4 of Federal Law № 224-FZ of July 27, 2010 «On Countering the Misuse of Insider Information and Market Manipulation and on Amendments to separate legislative acts of the Russian Federation», as well as on the procedure and timing of its disclosure» [Electronic resource] URL: https://minjust.consultant.ru/ documents/28779 (accessed: 23.05.2022).
13. DarkNet offers digital profiles. A specialized portal on communications, information technology and mass communications. [Electronic resource] URL: https://rspectr. com/articles/darknet-predlagaet-cifrovye-profili (accessed: 23.05.2022).
Информация об авторах
Т. В. Молчанова - доцент кафедры криминологии Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент;
Е. И. Таранима - преподаватель кафедры естественнонаучных дисциплин учебно-научного комплекса информационных технологий Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.
Information about the authors
T. V. Molchanova - Associate Professor of the Department of Criminology of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Candidate of Legal Sciences Associate Professor;
E. I. Taranina - Lecturer of the Department of Natural Sciences of the Educational and Scientific Complex of Information Technologies of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot'.
Вклад авторов: Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 18.08.2022; одобрена после рецензирования 05.09.2022; принята к публикации 19.09.2022.
The article was submitted 18.08.2022; approved after reviewing 05.09.2022; accepted for publication 19.09.2022.
