Предварительные результаты исследования курганов №28 и 33 на могильнике Чинета-II в Краснощековском районе Алтайского края Текст научной статьи по специальности «История и археология»

T. Grebennikova, E. Pyanzina

Altai State University, Barnaul, Russia

PARTICIPATION OF THE BARNAUL MUSEUM IN THE NATIONAL ANTHROPOLOGICAL EXHIBITION

The article examines and assesses the importance of the All-Russian exhibitions of the second half of the 19th century in the development of Archaeology and Ethnography as special historical disciplines. The Anthropological Exhibition organized by the Society of Lovers of Natural Science, Anthropology and Ethnology is considered in most detail. This society which contributed to the organization of the Anthropological Exhibition has a significant experience of the exhibition practice. The paper pays particular attention to the participation of archaeological and ethnographic collections of the Barnaul Museum in this event; indicates the composition of this part of the museum collection at the time of the exhibition and a list of exhibits. The authors note that the Barnaul Museum was awarded the medal for the study and preservation of unique archaeological and ethnographic collections on the ancient history of Siberia. The article was prepared for the 140th anniversary of the participation of the Barnaul Museum in the Anthropological Exhibition.

Key words: anthropological exhibition, All-Russian exhibition, Barnaul Museum, archaeological collections, ethnographic collections, exhibits.

УДК 903.5(571.150)

П.К. Дашковский, А.Н. Ожиганов

Алтайский государственный университет, Барнаул, Россия

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

КУРГАНОВ №28 И 33 НА МОГИЛЬНИКЕ ЧИНЕТА-П В КРАСНОЩЕКОВСКОМ РАЙОНЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

Работа подготовлена при финансовой поддержке РФФИ по теме «Памятники Чинетинского археологического микрорайона на Алтае: культурно-историческая интерпретация артефактов и возможности использования полученных результатов в туристическом кластере региона» (проект №19-49-220002 р_а)

Представлены результаты археологического изучения курганов №28 и 33 на могильнике Чинета-П, расположенном в Северо-Западном Алтае. Установлено, что курган №28 существенно отличается от курганов скифской эпохи, исследованных как на могильнике Чинета-П, так и на некрополях Ханкаринский дол и Инской дол, которые также входят в состав Чинетинского археологического микрорайона. При исследовании кургана №28 под его насыпью выявлены две параллельные могилы. Такая особенность имеет аналогии для классических памятников каменской культуры Алтая, а также на могильнике Локоть-4, при изучении которого фиксируются синкретичные элементы погребальной обрядности каменской, пазырыкской культур Алтая, а также сакских племен Казахстана. Анализ немногочисленного сопроводительного инвентаря позволяет курган №28 предварительно датировать 2-й половиной IV - III в. до н.э. При

исследовании кургана №33 погребение не обнаружено. Вероятно, данный объект относится к числу поминальных кенотафов.

Ключевые слова: скифская эпоха, могильник, Алтай, инвентарь, погребальный обряд.

Курганный могильник Чинета-П входит в состав Чинетинского археологического микрорайона, расположенного в окрестностях с. Чи-нета в Краснощековском районе Алтайского края [Дашковский, 2013]. Некрополь находится в 1 км к юго-юго-востоку от с. Чинета на второй надпойменной террасе р. Иня. В ходе археологического изучения памятника, которое ведется с 2001 г. Краснощековской археологической экспедицией Алтайского государственного университета под руководством П.К. Дашковского, раскопано более 30 объектов скифской эпохи тюркской, кыргызской и сросткинской культур [Дашковский, 2015а-б; 2018; Дашковский, Мейкшан, 2011; и др.]. В данной публикации приводится информация о результатах раскопок объектов №28 и 33.

Курган №28 располагался в северной части некрополя. Диаметр каменной насыпи объекта составлял с севера на юг 8,8 м, а с запада на восток - 9 м. Высота сооружения достигала 0,5 м, а с учетом слоя земли - 0,7 м. Сама насыпь состояла из речной гальки средних размеров, которая была уложена в 2-3 слоя. В центральной части насыпи прослежена западина диаметром до 3 м. Под насыпью кургана в центральной ее части выявлены две могилы, которые располагались параллельно друг другу в направлении запад-восток. Они были ориентированы длинными осями в направлении СВ-ЮЗ. Первая южная могила имела следующие размеры на уровне древнего горизонта: 3,2*1,3*1,24 м. На глубине 0,6-0,8 м могила была перекрыта поперечными деревянными плахами. Фрагменты семи деревянных поперечных плах наиболее хорошо сохранились в западной и восточной части могилы. Ширина сохранившихся фрагментов деревянных плах - 5-10 см. В могиле обнаружено, вероятно неограбленное, погребение женщины, которая была уложена в вытянутом положении на спине и ориентирована головой на запад. При этом расстояние от черепа до западной стенки могилы составляло 0,9 м. Расстояние от стопы правой ноги до восточной стенки было 0,75 м. У женщины отсутствовала левая большеберцовая кость. Причем малоберцовая кость от левой ноги находилась в 0,9 м к востоку от бедренной кости. Возле черепа обнаружена бронзовая шпилька с на-вершием в виде четырех шариков. Еще два аналогичных шарика расположены ниже предыдущих на 0,8 см. Длина заколки - 13 см.

Вторая северная могила располагалась в 1,4-1,6 м к северу от первой. Ее размеры по уровню древнего горизонта - 2,9*1,02*1,22 м. В отличие от южной могилы, в данном погребении не зафиксировано элементов деревянной конструкции. В северо-западном углу могилы на ее дне отмечены два небольших камня. У восточной стенки выявлено скопление костей скелета человека. В центральной части могилы в 1 м

Рис. 1. Расположение могил. Под насыпью кургана №28 могильника Чинета-П

к западу от скопления костей человека обнаружен керамический сосуд. В 30 см к югу от сосуда зафиксирован железный нож с кольцевидной рукоятью. Длина ножа составляет 10,5 см, максимальная ширина лезвия - 1,2 см, диаметр кольчатого навершия - 2,2 см.

Курган №33 располагался в центральной части некрополя Чине-та-П. Насыпь сооружения на уровне современной поверхности почти ничем не выделялась. Диаметр каменной насыпи объекта после зачистки составлял с севера на юг 6,6 м, а с запада на восток - 5,75 м. Высота сооружения достигала 0,5 м, а с учетом слоя земли - 0,7 м. Сама насыпь состояла из речной гальки средних размеров, которая была уложена в 2-3 слоя. Под насыпью кургана никаких признаков погребения не обнаружено. Контрольный перекоп по всей площади кургана на уровне древнего горизонта, а затем и на уровне материка не дал результатов.

Курган №28 существенно отличается от курганов скифской эпохи, исследованных как на могильнике Чинета-П, так и на некрополях Ханка-ринский и Инской дол, которые также входят в состав Чинетинского археологического микрорайона. Традиция размещения под насыпью кургана две и более могилы характерна для классических памятников каменской культуры Алтая [Могильников, 1997; Шульга, Уманский, Могильников, 2009; Уманский, Шамшин, Шульга, 2005; и др.]. Кроме того, размещение нескольких могил под насыпью кургана зафиксировано и на могильнике Локоть-4, при изучении которого фиксируются синкретичные элементы погребальной обрядности каменской, пазырыкской культур Алтая, а так-

© © ©

О_3 си

Рис. 2. Инвентарь из кургана №28 могильника Чинета-П: 1 - бронзовая шпилька; 2 - железный нож; 3 - керамический сосуд

же сакских племен Казахстана [Шульга, 2004, с. 119-120; и др.]. Сопроводительный инвентарь из кургана №28 могильника Чинета-II, несмотря на свою невыразительность, также находит аналогии в предметном комплексе каменской культуры. Учитывая особенности погребального обряда

и инвентаря, указанный курган может быть предварительно датирован 2-й половиной IV - III в. до н.э. Следует отметить, что исследованные на Чинетинском археологическом микрорайоне курганы скифской эпохи на трех могильниках - Чинета-П, Инской и Ханкаринский дол, отражают сложные этнокультурные процессы, протекавшие в указанный период в трансграничном пространстве Северо-Западного Алтая и Восточного Казахстана. В связи с этим на этих некрополях выявлены, во-первых, классические памятники пазырыкской культуры. Во-вторых, на памятниках исследованы курганы, которые синхронны пазырыкской культуре, но существенно отличаются от последней по погребальному обряду и инвентарю. В-третьих, зафиксированы и погребения с синкретичными чертами погребальной обрядности. Обозначенные особенности погребальной обрядности отражают интенсивные этнокультурные процессы в данном регионе. Исследование кургана №28 на могильнике Чинета-П как раз, вероятно, свидетельствует о проникновении племен, близких к кругу памятников каменской культуры Алтая.

Относительно кургана №33, в котором не обнаружено даже признаков погребения и самой могилы, можно отметить следующее. Вероятно, данный объект относится к числу ритуальных сооружений - поминальных кенотафов, которые достаточно хорошо известны у кочевых народов Южной Сибири и Центральной Азии эпохи поздней древности и средневековья [Дашковский, Серегин, 2008]. Такие объекты ранее уже были выявлены как на могильнике Чинета-П [Дашковский, Мейкшан, 2011], так и на соседнем некрополе Ханкаринский дол [Дашковский, 2016]. Различного типа ритуальные объекты (поминальные выкладки в виде восьмикаменных колец, небольшие округлые курганчики) хорошо известны по памятникам пазырыкской культуры [Кубарев, 1987, с. 11-12; 1991, с. 23-24; 1992, с. 12-13]. Объект №33 планиграфически расположен рядом с группой раскопанных курганов скифского времени, что позволяет его предварительно отнести к раннему железному веку.

Полученные материалы дополняют данные по этнокультурным процессам в Северо-Западном Алтае в раннем железном веке. В дальнейшем планируется продолжить научные исследования на указанных памятниках.

Библиографический список

Дашковский П.К. Основные направления изучения памятников древних и средневековых кочевников Чинетинского археологического микрорайона на Алтае // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии: мат. Междунар. конф. Барнаул, 2013. С. 187-190.

Дашковский П.К. Кыргызы на Алтае в контексте этнокультурных процессов в Центральной Азии. Барнаул, 2015а. 224 с.

Дашковский П.К. Исследование оградок тюркской культуры на могильнике Чинета-П // Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе. Барнаул, 2015б. №8. С. 20-29.

Дашковский П.К. Могильник пазырыкской культуры Ханкаринский дол на Алтае: характеристика погребального обряда и основные направления междисциплинарных исследований // Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе. Барнаул, 2016. Вып. IX. С. 42-66.

Дашковский П.К. Радиоуглеродное и археологическое датирование погребения скифского времени из могильника Чинета-II (Алтай) // Народы и религии Евразии. 2018. №2 (15). С. 9-23.

Дашковский П.К., Мейкшан И.А. Исследование погребальных и ритуальных объектов на могильнике Чинета-II // Сохранение и изучение культурного наследия Алтая. Барнаул, 2011. С. 73-78.

Дашковский П.К., Серегин Н.Н. Кенотафы кочевников Алтая в эпоху поздней древности и раннего средневековья // Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе. Барнаул, 2008. Вып. II. С. 83-100.

Кубарев В.Д. Курганы Уландрыка. Новосибирск, 1987. 302 с.

Кубарев В.Д. Курганы Юстыда. Новосибирск, 1991. 190 с.

Кубарев В.Д. Курганы Сайлюгема. Новосибирск, 1992. 220 с.

Могильников В.А. Население Верхнего Приобья в середине - второй половине I тысячелетия до н.э. М., 1997. 195 с.

Уманский А.П., Шамшин А.Б., Шульга П.И. Могильник скифского времени Рогозиха-I на левобережье Оби. Барнаул, 2005. 204 с.

Шульга П.И. Могильник скифского времени Локоть-4а. Барнаул, 2003.

204 с.

Шульга П.И., Уманский А.П., Могильников В.А. Новотроицкий некрополь. Барнаул, 2009. 329 с.

P.K. Dashkovskiy, A.N. Ozhiganov

Altai State University, Barnaul, Russia

PRELIMINARY RESULTS OF THE STUDY OF BURIAL

MOUNDS NO. 28 AND NO.33 ON THE BURIAL GROUND CHINETA-II IN THE KRASNOSHCHEKOVSKY DISTRICT OF THE ALTAI TERRITORY

The article presents the results of the archaeological study of burial mounds no.28 and no.33 at the cemetery of Chineta-II located in North - Western Altai. It is established that mound no.28 was significantly different from the burial mounds of the Scythian epoch investigated as a burial ground Chineta-II and the necropolises of Khankarinskiy dol and Inskoy dol that are also part of the Chinetinsky archaeological district. In the study of mound no.28 under the mound two parallel graves were identified. This feature has analogies for classical sites of Kamen culture of Altai and the Lokot-4 burial ground, where the study records syncretic elements of the burial rites of Kamen and Pazyryk cultures of Altai and Saka tribes of Kazakhstan. The analysis of a few accompanying inventory allows barrow no. 28 to be tentatively dated to the 2nd half of the 4th - 3rd centuries BC. In the study of mound no. 33 no burial was found. Probably, this object is one of the memorial cenotaphs.

Key words: Scythian epoch, burial, Altai, equipment, funeral ceremony.