CC BY
38
Раздел 10
ЭКОЛОГИЯ.
ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА И ГИГИЕНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Редакторы раздела:
АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ ПУЗАНОВ - доктор биологических наук, профессор, зам директора по научной работе Учреждения Российской академии Института водных и экологических проблем Сибирского отделения РАН (г. Барнаул)
НИКОЛАЙ АЛЕКСЕЕВИЧ МЕШКОВ - доктор медицинских наук, профессор Научно-исследовательского института экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН, член Российской научной комиссии по радиационной защите (г. Москва)
УДК 911.52 (571.6); 504.54.05 (571.6)
Alekseev I.A., Rogatnykh D.Uy., Puzanov A.V. PRELIMINARY DATA ON THE INSECT FAUNA BIOCENOSES TERRITORY POSITION AREA A NEWLY BUILT SPACEPORT «VOSTOCHNIY». The article analyzes the preliminary study of the insect fauna of data biotsenozov territory GMD launch site under construction cosmodrome «Vostochniy». Key words: cosmodrome «Vostochniy», еntomofauna.
И.А. Алексеев, канд. географ. наук, доц., начальник отдела организации научной деятельности Благовещенского гос. пед. ун-та, E-mail: [email protected]; Д.Ю. Рогатных, канд. биол. наук, с.н.с Амурского филиала Ботанического сада-института ДВО РАН; А.В. Пузанов, д-р биол. наук, проф., зам. директора по научной работе ИВЭП СО РАН, E-mail: [email protected]
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПО ЭНТОМОФАУНЕ БИОЦЕНОЗОВ ТЕРРИТОРИИ ПОЗИЦИОННОГО РАЙОНА СТРОЯЩЕГОСЯ КОСМОДРОМА «ВОСТОЧНЫЙ»
Дан анализ данных предварительной изученности энтомофауны биоценозов территории позиционного района строящегося космодрома «Восточный».
Ключевые слова: космодром «Восточный», энтомофауна.
Строящийся космодром «Восточный» - один из ключевых объектов наземной космической инфраструктуры Российской Федерации. Территория позиционного района строящихся объектов космодрома расположена в южной части Амурско-Зейской равнины, в пределах юго-восточной части Шимановского и северо-восточной части Свободненского административных районов Амурской области. Наряду с технологическими и функциональными вопросами строительства и эксплуатации космодрома большое значение имеет формирование научно обоснованной системы геоэкомониторинга его деятельности. В 2009 г. ИВЭП СО РАН и БГПУ начали совместные работы по изучению фонового состояния геохимической и ландшафтно-биоценоти-ческой структуры. Покомпонентное и поэтапное изучение фоновых показателей и свойств природных компонентов на основе катенного принципа планомерно проводится как в летний, так и в зимний период. Одним из наиболее эффективных индикаторов уровня и типа антропогенного прессинга служат живые системы, в частности - энтомофауна.
Территория позиционного района строящегося космодрома «Восточный» находится в пределах обширного экотона биоценозов смешанных остепненных (ксерофитизированных), подтаежных (суббореальных) и южно-таежных лесов. Сбор насекомых осуществлялся в пределах биоценозов, находящихся в непосредственной близости с площадками строящихся стартово-
го комплекса РН «Союз-2», топливной базы, монтажно-испыта-тельных корпусов, железнодорожной станции «Промышлен-ная-1». Площадка стартового комплекса РН «Союз-2» расположена в пределах выровненной водораздельной поверхности недифференцированных II-III надпойменных террас р. Зея с типичными подтаежными (суббореальными) биоценозами, образованными лиственнично-сосново-дубово-леспедецево-разно-травными, лиственнично-березово-разнотравными, сосново-ро-додендроново-разнотравными, дубово-березово-леспедецево-разнотравными, березово-леспедецево-разнотравными, леспе-децево-разнотравными растительными ассоциациями.
В пределах территории топливной базы линия отлова была расположена в пределах субгоризонтальной водораздельной площадки и денудационного склона с крутизной 15о с типичными биоценозами смешанных ксерофитизированных лесов, образованных сосново-дубово-леспедецево-разнотравными, со-сново-березово-разнотравными, дубово-леспедецево-разнотрав-ными, березово-леспедецево-разнотравными, дубово-березово-разнотравными, разнотравными растительными ассоциациями.
Линия отлова насекомых в пределах территории строящихся монтажно-испытательных корпусов локализована на участке денудационного склона с крутизной 25-30° с типичными биоценозами смешанных ксерофитизированных лесов, образованных сосново-леспедецево-разнотравными, березово-разнотравными,
Примечание: I - топливная база; II - стартовая площадка; III - станция «Промышленная-1».
Таблица 1
Список видов насекомых, собранных на территории строящегося космодрома «Восточный»
Вид Биоценозы Всего
I II III
Lepidoptera
1 Noctuoidea. Leucomelasjuvenilis (Bremer, 1861) 3 - - 3
2 Lasiocampidae. Malacosoma neustria (Linnaeus, 1758) 1 - - 1
3 Lymantriidae. Lymantria dispar (Linnaeus, 1758) 1 - - 1
Coleoptera
4 Elateridae. Hypnoidus depressus (Gebler, 1847) - 3 - 3
5 Silphidae. Silpha perforata Gebler, 1832 2 6 1 9
6 Staphylinidae. Dinothenarus chrysocomus Mannerheim, 1830 ? 1 - - 1
7 Ocypus fuscatus Gravenhorst, 1802 ? 3 2 - 5
8 Carabidae. Carabus canaliculatus M.F.Adams, 1812 3 - 1 4
9 Carabus arcensis Herbst, 1784 1 - - 1
10 Carabus billbergi Mannerheim, 1827 52 1 2 55
11 Carabus vietinghoffi M.F.Adams, 1812 2 - - 2
12 Bembidion sp. 1 - - 1
13 Pterostichus matveichuki O. Berlov, 1996 (=P. adstrictus Eschsch., 1823) 20 - - 20
14 Pterostichus oblongopunctatus (Fabricius, 1787) 4 - - 4
15 Pterostichus interruptus (Dejean, 1828) 3 - - 3
16 Pterostichus prolongatus A.Morawitz, 1862 - 1 - 1
17 Pterostichus morawitzianus Csiki, 1922 - 1 - 1
18 Pterostichus dauricus Gebler, 1832 ? 3 - - 3
19 Pterostichus procax Morawitz, 1862 18 1 - 19
20 Amara lunicollis Schiodte, 1837 - 2 - 2
Hymenoptera -
21 Formicidae. Myrmicinae. Leptothorax acervorum (Fabricius, 1793) - 4 - 4
22 Formicinae. Camponotus japonicus Mayr, 1866 4 12 7 23
23 Formica sanguinea Latreille,1798 - 5 - 5
24 Formica fusca Linnaeus, 1758 - 3 - 3
25 Formica pratensis Retzius, 1783 - 9 - 9
дубово-березово-разнотравными растительными ассоциациями, и подтаежными (суббореальными) биоценозами, образованными лиственнично-леспедецево-разнотравными, листвен-нично-березово-разнотравными, рододендроново-разнотравны-ми, березово-рододендроново-разнотравными растительными ассоциациями.
В пределах строящихся объектов железнодорожной станции «Промышленная-1» изучение энтомофауны производилось на участках денудационного склона с крутизной 25-30° и слабо-наклоненной площадки днища долинообразного понижения с типичными южнотаежными биоценозами, образованными ли-ственнично-березово-рододендроновыми, березово-багульнико-выми, лиственнично-багульниковыми, багульниковыми растительными ассоциациями.
Сбор энтомологического материала (в первую очередь жесткокрылых и перепончатокрылых) производился при помощи почвенных ловушек Барбера, представлявших собой пластиковые стаканы объёмом 500 мл, установленные в линию по 10 штук на расстоянии 10 м. В качестве фиксатора в ловушках использовался раствор уксусной кислоты. Проверка ловушек осуществлялась через 10 дней (с 1 по 10 июня), производилось определение собранного материала [1-6].
В целом энтомофауна характеризуется бедностью видового состава. Всего на исследуемой территории было отмечено 25 видов насекомых (таблица 1).
Наибольшее количество видов характерно для отряда Coleoptera (17), из них 13 приходится на семейство Carabidae. Представителей отрядов Hymenoptera и Lepidoptera обнаружено 5 и 3 вида, соответственно. Наиболее многочисленными оказались виды Carabus ЫПЬед (55) и Camponotus japonicus (23).
Из трёх исследованных площадок наибольшее видовое разнообразие характерно для топливной базы (I). Здесь было собрано 122 экземпляра, относящихся к 3 отрядам, 7 семействам,
Библиографический список
10 родам и 17 видам. Только здесь были обнаружены представители отряда Lepidoptera, а отряд Coleoptera представлен наибольшим количеством видов (13 видов). Доминирующим семейством является Carabidae, для которого характерно наибольшее количество крупных видов рода Carabus. Все обнаруженные на территории топливной базы жужелицы относятся к лесным видам. Доминирующими из них является вида Carabus billbergi (представитель неморальной фауны), Pterostichus matveichuki и Pterostichus procax (характерны для неморальных и таёжных лесов).
На территории в пределах стартовой площадки было собрано 50 экземпляров: представители 2 отрядов, 5 семейств, 9 родов и 13 видом. Здесь, как и на предыдущей площадке по количеству видов преобладают жесткокрылые, однако число их снижается до 8. Среди них к доминирующим относится Silpha perforate, оставшиеся являются фоновыми и представлены 1-3 экземплярами. Представителей отряда Hymenoptera обнаружено 5 видов, среди них доминирующими являются Camponotus japonicus и Formica pratensis. Выявленные виды (помимо лесных) иногда предпочитают открытые участки - опушки леса и луговые ценозы.
Наименьшее количество видов было выявлено на станции «Промышленная-1». Всего здесь было обнаружено 11 экземпляров, относящихся к 2 отрядам, 3 семействам, 3 родам и 4 видам. Из них 7 экземпляров приходится на вид Camponotus japonicus, оставшиеся виды представлены 1-2 экземплярами.
Таким образом, на основе полученных данных, можно утверждать, что вся исследованная территория испытывает значительную антропогенную нагрузку. Это выражается в обеднении видового состава почвенных насекомых. При этом наибольший антропогенный прессинг испытывает участок станции «Про-мышленная-1». Вполне вероятно, что список насекомых будет в дальнейшем пополнится новыми видами.
1. Гурьева, Е.Л. Сем. ЕЫег^ае - Щелкуны // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР - Л., 1989. - Т. 3. Жесткокрылые или жуки. - Ч. 1.
2. Купянская, А.Н. Formicidae - муравьи // Определитель насекомых Дальнего Востока России. - СПб., 1995. - Т.4. - Ч.1.
3. Лафер, Г.Ш. Сем. Carabidae - жужелицы // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР - Л., 1989а. - Т. 3. Жесткокрылые, или жуки. - Ч. 1.
4. Лафер, Г.Ш. Сем. Silphidae - мертвоеды и могильщики // Определитель насекомых Дальнего Востока СССР- Л., 19896. - Т. 3. Жесткокрылые или жуки. - Ч. 1.
4. Лафер, Г.Ш. Приложение. О распространении видов рода Pterostichus из подрода Feroperis на юго-востоке Амурской области и их морфологическая характеристика // Насекомые Хинганского заповедника. - Владивосток, 1992. - Ч. 1.
5. Лафер, Г.Ш. Сем. Сarabidae - Жужелицы. Дополнение 3 // Определитель насекомых Дальнего Востока России. - Владивосток, 1996. -Т. 3. - Ч. 3.
Bibliography
1. Gurjeva, E.L. Sem. Elateridae - Thelkunih // Opredelitelj nasekomihkh Daljnego Vostoka SSSR. - L., 1989. - T. 3. Zhestkokrihlihe ili zhuki. - Ch. 1.
2. Kupyanskaya, A.N. Formicidae - muravji // Opredelitelj nasekomihkh Daljnego Vostoka Rossii. - SPb., 1995. - T.4. - Ch.1.
3. Lafer, G.Sh. Sem. Carabidae - zhuzhelicih // Opredelitelj nasekomihkh Daljnego Vostoka SSSR. - L., 1989a. - T. 3. Zhestkokrihlihe, ili zhuki. -Ch. 1.
4. Lafer, G.Sh. Sem. Silphidae - mertvoedih i mogiljthiki // Opredelitelj nasekomihkh Daljnego Vostoka SSSR.- L., 1989b. - T. 3. Zhestkokrihlihe ili zhuki. - Ch. 1.
4. Lafer, G.Sh. Prilozhenie. O rasprostranenii vidov roda Pterostichus iz podroda Feroperis na yugo-vostoke Amurskoyj oblasti i ikh morfologicheskaya kharakteristika // Nasekomihe Khinganskogo zapovednika. - Vladivostok, 1992. - Ch. 1.
5. Lafer, G.Sh. Sem. Sarabidae - Zhuzhelicih. Dopolnenie 3 // Opredelitelj nasekomihkh Daljnego Vostoka Rossii. - Vladivostok, 1996. - T. 3. -Ch. 3.
Статья поступила в редакцию 22.01.14
УДК 502.1
Garms E.O., Hromyh V. V., Suchova M.G. IDENTIFICATION OF FUNCTIONAL FITNESS NATURAL RECREATIONAL AREAS OF TRANSBOUNDARY ALTAI USING GIS TECHNOLOGY. Idenf and analyze functional recreational suitability of transboundary Altai. Results are presented as tables and thematic maps. These estimates can be the basis for transboundary tourism development program. Key words: recreation, evaluation, transboundary Altai.
Е.О. Гармс, инженер ИВЭП СО РАН, г. Барнаул, E-mail: [email protected]; М.Г. Сухова, д-р географ. наук, с.н.с. ИВЭП СО РАН, E-mail: [email protected]; В.В. Хромых, канд. географ. наук, Томский гос. университет, E-mail: [email protected]
ВЫЯВЛЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ПРИРОДНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ РАЙОНОВ ТРАНСГРАНИЧНОГО АЛТАЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ ГЕОИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ*
Определена и проанализирована функциональная рекреационная пригодность трансграничного Алтая в рамках природно-рекреационных районов. Результаты представлены в виде тематических карт и таблиц. Данные оценки могут лечь в основу разработки программы развития трансграничного туризма. Ключевые слова: рекреация, оценка, трансграничный Алтай.
Территории, прилегающие к государственным границам, всегда были в сфере пристального внимания государств. После распада СССР, в новых экономических условиях, роль и значение приграничных регионов для России резко возросли. Многократно увеличились их внешнеэкономические связи и взаимодействие. Это инициировало выполнение специальных научных исследований приграничных территорий с различных точек зрения, в том числе оценки рекреационного потенциала и определения перспективных путей использования. Вместе с тем, стало ясно, что изучение указанных территорий одной страны обособленно от сопредельных стран не дает полного представления о путях оптимизации природопользования и решении проблем устойчивого развития. Это обстоятельство привело к появлению нового направления научных исследований: изучение трансграничных регионов, образуемых тесными взаимосвязями двух и более соседних стран. Трансграничная территория понимается как комплексная географическая структура, сочетающая в себе определенные природные ресурсы, объекты инфраструктуры, расселение населения, а также его хозяйственную деятельность в границах крупной геосистемы [1]. Этим требованиям в полной мере отвечает Алтайский горный регион, объединяющий территории России, Китая, Казахстана и Монголии.
Одним из наиболее часто применяемых методов при первоначальном районировании территории является метод ведущего фактора. В этом случае основными или «ведущими» факторами часто являются климатические, геоморфологические, геологические и пр. Дальнейшее районирование происходит при учете почвенных или растительных характеристик, определяе-
мых первоначальными факторами. В том, что биоклиматические условия являются определяющими в рекреационной деятельности, сходится большинство специалистов в области рекреационного природопользования, поскольку именно биоклимат определяет специфику размещения и организации рекреационной отрасли. Согласно одному из принципов районирования -принципу территориальной общности (неразрывности), который основан на территориальном совмещении, индивидуальности структуры и пространственной сопряженности природных комплексов - выделение районов, однородных по преобладающей степени комфортности биоклимата, проводилось в рамках физико-географических провинций.
Таким образом, на основе дифференциации территории по преобладающей степени комфортности биоклимата и в орографических рубежах, с использованием физико-географического районирования Алтае-Саянской горной страны, выполненного Г.С. Самойловой [2-3], нами произведено деление региона исследования на природно-рекреационные районы (ПРР) (рис. 1). Выделенные районы послужили единицами оценивания геоморфологических, гидрологических и биологических природных рекреационных ресурсов. На основе анализа ландшафтной структуры, контрастности форм рельефа трансграничных горных территорий Алтая, их гидрологических характеристик, а так же оценки залесенности и заболоченности, средствами ArcGIS 10 (ESRI Inc.), составлены соответствующие тематические рекреационные карты [3-4].
Проведенная оценка природных рекреационных ресурсов позволила, на следующем этапе, выявить наиболее перспектив-
