CC BY
49
DOI: 10.24411/2071-7830-2018-10010
ГОРЯЕВ М.С., ОКОНОВ Б.А.
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СЕМЬЕ И СТРАТЕГИИ БРАЧНОГО ВЫБОРА У МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ * (ПО МАТЕРИАЛАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА)
Аннотация: В статье представлены результаты социологического опроса студентов Калмыцкого государственного университета, проведенного зимой 2018 г. в рамках проекта РФФИ №17-46-080434 р-а «Этническая специфика организации брачно-семейных отношений калмыков. Гендерный анализ». В исследовании приняли участие как представители титульной нации - калмыки (торгоуты, дербеты, бузавы), так и русские, проживающие в настоящее время на территории Калмыкии. Кроме того, нами были опрошены студенты из Азии и Африки - молодые граждане из Кот-д'Ивуара и Китая.
Проведенное в рамках проекта социологическое исследование позволило получить представление молодого поколения о семье в настоящее время.
Ключевые слова: молодая семья, традиция, семейные ценности, Калмыкия, социология.
ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕСПОНДЕНТОВ
Согласно разработанной выборке, было опрошено 76 респондентов - студенты Калмыцкого Государственного Университета. Все респонденты в одной возрастной группе - 18-29 лет. Из них мужчины составили 32,9%, женщины - 67,1% (см. рис. 1).
Рис. 1.
Опрошенные респонденты представлены следующими странами: Россия (Калмыкия) - 65,7%, Кот-д'Ивуар - 13,3%, Китай - 21,0% (см. рис. 2).
Рис. 2.
Как показано на рисунке 3, большинство респондентов (69,7%) проживает в столице своего проживания. Более пятой части (22,3%) в городах. Менее десятой части (8,0%) в селах.
: Статья выполнена в рамках проекта РФФИ №> 17-46-080434 р-а, №> 17-01-00327.
80 60 40 20 0
Место проживания, в %
69,7
Столица
22,3
Город
1 Место проживания
Рис. 3.
8
Село
Как свидетельствует сравнительный анализ, большинство респондентов (57,9%) из Калмыкии жители столицы - г. Элиста. Также большинство студентов из Кот-д'Ивуара (11,8%) жители столицы - г. Ямусукро. Все студенты из Китая - жители городов (г. Хух-Хото, Сычуань, Хайлар, Уланчаб, Чунцин). Представители сельского населения - жители райцентров и сел Калмыкии (8,0% от числа опрошенных). По нашему мнению, такая картина связана с материальными возможностями семей студентов. Так, например большинство респондентов Кот-д'Ивуара приехали в КГУ из столицы своей родины. Все респонденты из Китая представители небольших городов, по меркам Китая.
80 60 40 20 0
Место проживания, сравнительный анализ в зависимости от страны, в %
Ё11,8|
57,9:
1,3
21
.......
0 0
Стол ица
Город
1 Калмыкия ■ Китай @Кот-д'Ивуар
Село
Рис. 4.
Все студенты представители многонациональных государств. В анкете респонденты не отказывались называть свою национальность и субэтнос. Полученные результаты на рисунке 5.
100% 80% 60% 40% 20% 0%
Указанные национальности и субэтносы, в %
14'''''''' ^^6,3
14 14
158!
43,7
щт
Калмыкия
Китай
Кот-д" ивуар
1 Китайцы ЕЗ Хань Ш Монгол Ш Туцзя Ш Ивуарийцы
1 Русские Ш Торгоуты Ш Дорвюд □ Бузав
Рис. 5.
Большинство опрошенных (58,0%) студентов из Калмыкии - русские. Менее половины опрошенных (42,0%) студентов из Калмыкии представители титульной нации - калмыки. Также они указали свою принадлежность к субэтносам - торгоуты, дорвюды и бузавы (по 14,0 %, соответственно).
Одинаково значительные части (по 43,75, соответственно) студентов из Китая - назвали себя китайцами или китайцами-хань. Небольшие части (по 6,3%, соответственно) назвали себя туцзя и монголами.
Все студенты из Кот-д'Двуара назвали себя ивуарийцами.
Несмотря на возраст, почти каждый десятый (9,2%) опрошенный состоит в браке.
Семейное положение, в % МШк В Состою в браке
щШШ Ш Не состою в браке
Рис. 6.
Благополучие, стабильность семьи и брака - одна из важнейших проблем современного общества. Опрос представителей титульной нации Республики Калмыкия показал, что в отношении населения к семейно-брачной сфере сохраняются традиционные представления [1]. Поэтому, нам необходимо было выяснить представления о семье и какие стратегии брачного выбора придерживаются представители современного поколения.
Анализ стратегии брачного выбора предполагает выявление субъективных и объективных факторов выбора. В ходе исследования, оказалось, что подавляющее большинство (80,3%) считает, что основным мотивом вступления в брак является любовь, т.е. по нашему мнению преобладают субъективные факторы. Каждый десятый (11,8%) затруднился ответить. Незначительные части опрошенных отметили (1,3%) продолжение рода, самоутверждение (2,6%) и иные мотивы (см. рис. 7).
Какой мотив вступления в брак для Вас имеет первостепенное значение? в %
Улучшение материального положения И,з
Самоутверждение §2,6
Иной мотив 12,6
Продолжение рода ¡1,3
Затрудняюсь ответить Ц111Ц 11,8
Любовь
ттяяяяяяяж 'ммтмтмж80,3
- Рис. 7. "
Интересно было узнать, кто, по мнению респондентов, должен быть реальным инициатором создания семьи (см. рис. 8).
Кто, по Вашему мнению, должен быть реальным
0 50 100
Рис. 8.
По мнению большинства (55,3%) респондентов, реальным инициатором создания семьи должен быть мужчина. Это, по нашему мнению, свидетельствует о традиционных представлениях наших респондентов. Для четверти (28,2%) опрошенных непринципиально, кто выступит инициатором создания семьи. Это говорит о тенденции равноправия полов, в современном мире. Молодые люди во всем стремятся обрести равноправие, и этот случай, не исключение. Небольшая часть (2,6%) ответила, что инициатором должна выступить женщина. Незначительная часть (3,9%) затруднилась с ответом.
Также, по мнению большинства (55,3%) респондентов, главой семьи должен быть муж. Это, по нашему мнению, свидетельствует о сохранении традиционных представлений среди молодежи. Для каждого четвертого (28,9%) опрошенного непринципиально, кто будет главой семьи. Более десятой части (13,2%) части отметили, что в семье не должно быть главы. Незначительная часть (1,3%) ответила, что главой семьи должна выступить жена, такая же часть (1,3%) затруднилась с ответом (см. рис. 9.).
Кто должен быть главой семьи? в %
Затрудняюсь ответить В семье не должно быть главы Непринципиально Жена Муж
]1,3
13,2
28,9
д 1,3
55,3
50
100
Рис. 9.
0
Важным фактором стабильности семейных отношений является экономическая самостоятельность партнеров. В этой связи задавался вопрос: «Кто из будущих супругов должен быть экономически самостоятельным на момент вступления в брак?». Большинство (52,6%) ответила, что и мужчина, и женщина должны быть экономически самостоятельными. Это говорит о том, что в современных условиях молодые люди стремятся к самостоятельности и материальной независимости. Четверть (25,0%) ответила что, муж должен быть экономически самостоятельным. Это, по нашему мнению, свидетельствует о сохранении традиционных представлений среди молодежи. Пятая часть (19,7%) отметила, что не принципиально, кто будет экономически самостоятельным. Небольшая часть (2,6%) ответила, что экономически самостоятельной должна быть жена (см. рис. 10.).
Кто из будущих супругов должен быть экономически самостоятельным на момент вступления в брак? в %
Затрудняюсь ответить 0
Непринципиально 'ШШШШШША 19,7
И мужчина, и женщина ШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШШ 52,6
Женщина 12,6
Мужчина 'ШШШШШШШША 25
0 50 100
Рис. 10.
Сравнительный анализ ответов респондентов в зависимости от национальности и субэтноса показал, что более четверти русских (27,6%) и значительные части калмыков (от 42,9% до 57,1%), считают, что мужчина должен быть экономически самостоятельным на момент вступления в брак. По нашему мнению, это свидетельствует превалирование среди населения России (калмыков и русских) традиционных ценностей. Среди иностранцев, студентов жителей Африки и Азии, большинство считает (от 60,0% до 68,8%) что оба супруга должны быть экономически самостоятельными (см. рис. 11).
Кто из будущих супругов должен быть экономически самостоятельным, в зависимости от национальности и субэтноса, сравнительный анализ в %
ч— I I I —I-
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Ш мужчина Ш женщина ш и мужчина и женщина ЕЗ непринципиально □ затрудняюсь ответить
Рис. 11.
Вместе с этим, представляла интерес - тема семейного бюджета. Большинство (57,9%) респондентов ответила, оба супруга должны распоряжаться семейным бюджетом. Более пятой части (22,4%) считает, что распоряжаться семейным бюджетом должна жена. Каждый шестой (17,1%) отметил, что не принципиально, кто будет распоряжаться семейным бюджетом. Небольшая часть (1,3%) респондентов ответила что, прерогатива мужа распоряжаться семейным бюджетом. Такая же небольшая часть (1,3%) затруднилась с ответом (см. рис. 12.).
Кто преимущественно должен распоряжаться семейным
Затрудняюсь ответить Оба супруга Непринципиально Жена Муж
11,3
31,3
бюджетом? в %
57,9
17,1
22,4
Рис. 12.
50
0
В настоящее время фактором стабильности семейных отношений является психологический микроклимат в семье. В этой связи задавался вопрос: «Кто преимущественно должен создавать благополучный психологический микроклимат в семье?». Большинство (68,4%) респондентов ответила, что оба супруга должны создавать психологический микроклимат в семье Это говорит о том, что в современных условиях молодые люди стремятся к равноправию. Более четверти (21,1%) ответила что, жена должна создавать благоприятный микроклимат в семье. Небольшая часть (5,3%) отметила вариант «муж должен создавать благополучный микроклимат в семье». Незначительная часть (1,3%) затруднилась с ответом. (см. рис. 13.).
Кто преимущественно должен создавать благополучный
1мат в семье? в %
Затрудняюсь ответить
психологический микрокли
31,3
Оба супруга Непринципиально Жена Муж
100
Рис. 13.
Как показал анализ стратегии брачного выбора то здесь, преобладают субъективные факторы. Так, большинство отметило «Любовь» главным мотивом вступления в брак. В ходе исследования выяснилось, что инициатором создания и главой семьи, по мнению большинства опрошенных, должен выступать мужчина. Важным фактором стабильности семейных отношений является психологическая и экономическая составляющая в семье. Тут, по мнению, большинства опрошенных создавать благополучный микроклимат и руководить семейным бюджетом должны оба супруга. Вместе с тем необходимо отметить, что среди респондентов россиян (русских и калмыков) преобладают традиционные семейные ценности, по сравнению с иностранцами.
1. Оконов, Б.А. Исследование гендерных стереотипов молодежи (по материалам социологического опроса) / Б. А. Оконов, М. С. Горяев // Вестник института. 2017. № 2 (35). С. 81-84.
