CC BY
26
СОЦИОЛОГИЯ, ПОЛИТОЛОГИЯ
DOI: 10.24411/2071-7830-2018-10017 ЛИДЖИ-ГОРЯЕВА С. Э.
ВЫБОРЫ В НАРОДНЫЙ ХУРАЛ (ПАРЛАМЕНТ) РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ И ИТОГИ ВЫБОРОВ
Аннотация: В настоящей статье дан обобщенный анализ мониторинга предвыборной ситуации в Республике Калмыкия в 2018 году. Выборы в Народный Хурал (Парламент) республики состоялись в непростых условиях. В статье подведены итоги предвыборной ситуации, а также итоги голосования электората.
Ключевые слова: мониторинг социально-экономической ситуации в РК, электоральная активность, политические предпочтения граждан, социологический прогноз, итоги выборов, рейтинг политических партий.
На протяжении довольно длительного времени в Институте комплексных исследований аридных территорий (БНУ РК «ИКИАТ») осуществляется мониторинг социально-экономической и социально-политической ситуации в Республике Калмыкия [1]. Население республики оценивает деятельность региональных органов власти различных ветвей, состояние экономических и социальных сфер жизнедеятельности как в республике в целом, так и на территориях своего непосредственного проживания.
Одна из задач исследования - выявление оценки жителями нашей республики экономической ситуации в регионе.
Вначале обратились к нашим жителям, чтобы они дали оценку экономической ситуации в Калмыкии. Ниже представлены данные опроса, полученные по г. Элиста, по районам и по республики в целом (см. рис. 1).
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Благоприятная Скорее Скорее Неблагоприятная Затрудняюсь
благоприятная неблагоприятная ответить
^Республика и Районы и Элиста Рис. 1. Оценка населением экономической ситуации в Калмыкии на момент опроса, в %
Респонденты-элистинцы оценили экономическую ситуацию в городе следующим образом: лишь 2,3% считали ее благоприятной и 7,9% - скорее благоприятной, т.е. 10,2% опрошенных жителей Элисты
(каждый десятый) дали положительную оценку экономической ситуации в - столице нашей республики на момент опроса. Значительная доля - 39,1% - оценивали экономическую ситуацию как скорее неблагоприятную. Почти половина - 46,5% - считали экономическую ситуацию в республике неблагоприятной. 4,2% затруднились ответить на данный вопрос.
Жители районов республики совокупно оценили экономическую ситуацию в районах республики так: 9,1% считают ситуацию благоприятной; 16,4% - скорее благоприятной. Таким образом, общая позитивная оценка экономической ситуации в районах республики - 25,5%, т.е. у четвертой части населения. Треть
- 33,6% - жителей районов считают экономическую ситуацию по месту их проживания скорее неблагоприятной. Третья часть -32,7% - районов оценили экономическую ситуацию у них как неблагоприятную. 8,2% затруднились ответить на вопрос. Следовательно, две трети - 66,3% - жителей районов республики оценили экономическую ситуацию по месту их проживания годичной давности как неблагоприятную.
В целом по республике благоприятной экономическую ситуацию считали 6,4% опрошенных; скорее благоприятной - 13,1%. Это пятая часть населения. Скорее неблагоприятной назвали экономическую ситуацию в республике 35,7%. Неблагоприятной - 38,2%. Совокупно почти две трети - 73,9% - взрослого населения республики считали экономическую ситуацию в республике скорее неблагоприятной или вообще неблагоприятной. Следовательно, по оценке электората, отрицательная оценка экономического состояния республики заметно превалировала над позитивной. Незначительная часть - 6,6% -затруднилась ответить на данный вопрос. Таким образом, абсолютное большинство опрошенных жителей Калмыкии оценили экономическую ситуацию в республике как неблагоприятную.
Насколько же удовлетворяло положение дел в республике наших граждан? На заданный вопрос: «Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны сегодняшним положением дел в республике?». Были подведены следующие выводы.
В целом по республике, по данным опроса: полностью были довольны положением дел в республике
- 3,1% опрошенных; скорее довольны - 18,4%, то есть положительно оценили ситуацию в республике немногим более пятой части - 21,5% - населения. Были скорее недовольны социально-экономической ситуацией 42,8%; полностью недовольны - 30,9%. Затруднились ответить - 4,8%. Таким образом, недовольны положением дел в республике были подавляющее большинство участников опроса - 73,7%. Этот результат вполне согласуется с ответами респондентов на предыдущие вопросы. Можно было говорить о том, что большинство населения нашего региона ожидали от предстоящих выборов (ниже представлены данные об их электоральной активности) каких-либо позитивных перемен.
В процессе исследования попытались выяснить, произошли ли какие-либо изменения в республике за последние годы. Мы задали вопрос: «Как Вам кажется, в целом, ситуация в республике в последнее время?». Были получены следующие ответы (см. рис. 2).
Рис. 2. Оценка ситуации в республике в целом, в %.
Каждый девятый - 11,2% - отметил, что видит позитивный момент в последнее время: ситуация улучшается. Практически половина - 49,3% - не видят каких-либо изменений в нашей республике. Треть -33,5%- респондентов видели в последнее время в республике негативный момент: ситуация ухудшается. Незначительная часть - 6,1% - затруднились дать какой-либо ответ. Следовательно, абсолютное большинство жителей республики (опрос репрезентативный) за последние годы не видят каких-либо позитивных подвижек в уровне и качестве своей жизни, что непременно сказывается на социальном самочувствии каждого гражданина.
В рамках мониторинга постоянно проводятся прогнозные социологические опросы в преддверии выборов различного уровня: выборы Президента РФ, выборы депутатов государственной Думы РФ, Главы Республики Калмыкия, депутатов Народного Хурала (Парламента) РК.
Основная цель предвыборного исследования - выявить информированность населения о предстоящих выборах, о деятельности политических партий накануне выборов, а также выявить электоральную активность и политические предпочтения взрослого населения республики.
Республика Калмыкия - один из регионов Российской Федерации, где традиционно достаточно высокий уровень активности избирателей. Жители нашей республики воспринимают выборы в государственные органы власти, руководителя страны, нашего региона как событие важное, судьбоносное, участвовать в котором они считают своим гражданским долгом.
В подтверждение приведём следующие данные: доля избирателей, принявших участие в выборах Президента РФ:
• 03 июля 1996г. - 13,43%;
• 26 марта 2000г. - 69,78%;
• 14 марта 2004г. - 71,53%;
• 02 марта 2008г. - 67,63%;
• 04 марта 2012г. - 62,0% [2].
Аналогичные результаты прослеживаются и по выборам в другие органы власти [3].
Из общего числа опрошенных - 544 избирателя мужчины составили 46,0%, женщины - 54,0%.
Объём выборки репрезентует население Калмыкии от 18 лет и старше, т.е. взрослую часть граждан, имеющих право участвовать в выборах, значит данные опроса можно экстраполировать на всё взрослое население республики.
По возрастным когортам число опрошенных распределилось так: молодёжь 18-29 лет - 22,6%; люди среднего возраста 30-39 лет - 34,4%; представители предпенсионного возраста 50-59 лет - 24,8%; старшее поколение от 60 лет и старше - 18,2%. Это распределение вполне соответствует структуре населения республики с учётом статистической погрешности.
По полученным данным, уровень образования респондентов достаточно высок: имеющих начальное образование всего 1,1%; лиц с начальным образованием - 9,9%; более трети - 35,1% - имеют среднее специальное образование; более половины - 53,9% - люди с высшим и неоконченным высшим образованием.
Что касается социального положения, следует отметить, что разброс категорий по сферам жизнедеятельности граждан весьма обширен. Назовём наиболее крупные группы: служащие (работники) бюджетной сферы с высшим и неоконченным высшим образованием: учителя, врачи и др. - 21,0%; пенсионеры - 18,5%; рабочие - 13,8%; рабочие частных организаций или предприятий - 9,2%. Есть и безработные -7,0%; студенты, учащиеся - 4,4 -6,1%, домохозяйки - 4,4% и другие.
Из числа опрошенных более трети - 37,3% - жители столицы республики Элисты; 43,4% - жители районных центров; 18,9% - сельчане.
Важной задачей исследования мониторинга являлось выявление электоральной активности населения республики старше 18 лет.
Первый вопрос респондентам, касающийся выборов, был такой: «Знаете ли Вы о предстоящих выборах в Народный Хурал (Парламент) РК?».
Анализ полученных данных показал, что на момент опроса были осведомлены о предстоящих выборах в Народный Хурал (Парламент) РК в сентябре 2018 года около половины жителей республики - 47,2%. Большая часть граждан - 49,1% - пока не знали о том, что осенью будут выборы. Незначительная часть опрошенных - 3,7% - затруднились ответить на данный вопрос. Достаточно высокий процент граждан, не знавших о выборах в Народный Хурал (Парламент) РК, можно было объяснить, на наш взгляд, следующим образом.
Во-первых, не так давно прошли главные выборы нашей страны, внимание жителей республики было сосредоточено на выборах Президента Российской Федерации. Событие было знаковое, получило большой
общественный резонанс. На этом фоне на выборы в Народный Хурал (Парламент) РК пока не было переключено внимание большинства избирателей.
Во-вторых, региональные отделения политических партий, участвующих в этих выборах, на момент опроса ещё не начали активную агитационную работу среди населения республики; в средствах массовой информации пока не было материалов о предстоящих выборах в Народный Хурал (Парламент) РК.
В-третьих, нельзя не учитывать и так называемый «социальный фактор»: жители республики, по их признанию, были сосредоточены на своих повседневных жизненных проблемах и пока не задумывались об ещё одних выборах.
В разрезе районных муниципальных образований самая высокая осведомленность по этому вопросу была выявлена в Октябрьском районе - 68,4%. В столице республики о предстоящих выборах в Народный Хурал (Парламент) РК знал каждый второй житель - 51,2%. Наиболее низкая осведомленность о будущих выборах в Народный Хурал (Парламент) РК была зафиксирована в Городовиковском районе, где большинство жителей -71,0% - не знали о предстоящих выборах.
С целью выявления электоральной активности населения республики мы спросили: «Если бы выборы в Народный Хурал РК (Парламент) состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы приняли участие в них?».
Треть электората - 33,4% - сказали уверенно, что «совершенно точно будут голосовать». Менее пятой части - 17,3% - ответили неопределённо «скорее будут голосовать». Таким образом, прогнозируемая явка на осенних выборах в Народный Хурал (Парламент) РК составила на момент опроса половину - 50,7% - от общего числа электората.
Каждый шестой - 15,3% - «не знал, будет или не будет голосовать». Каждый десятый - 10,5% -сомневался, будет ли голосовать. Каждый пятый - 19,1% - был уверен, что не будет принимать участие в выборах. Небольшая часть граждан - 4,4% - затруднилась ответить на данный вопрос. Иными словами, значительная часть - 44,9% - электората республики по тем или иным причинам не проявляла готовности участвовать в выборах в Народный Хурал (Парламент) РК.
По нашим данным, в территориальных образованиях республики самая высокая явка на выборах прогнозировалась в Черноземельском районе, где более трех четвертей - 78,3% - жителей уже на этом этапе признавались, что «точно, или скорее всего, будут участвовать в выборах». В Яшалтинском районе этот показатель был равен 73,4%.
Самая низкая явка на выборах в Народный Хурал РК ожидалась в Городовиковском и Кетченеровском районах. Там 29,05 и 27,8% избирателей соответственно были намерены прийти на выборы.
Выявление политических предпочтений электората республики является одной из основных задач исследования. На вопрос: «Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то за какую из следующих партий Вы бы проголосовали?» - были получены следующие ответы.
Половина электората республики - 49,8% - намерены были отдать свои предпочтения представителям партии «Единая Россия». Это на момент опроса, т.е. задолго до самих выборов. Каждый седьмой - 13,0% -предположительно готов был проголосовать за представителей КПРФ. Небольшая группа граждан - 2,5% -намерена была голосовать за «Справедливую Россию». Небольшой процент граждан - 1,8% - отдавали предпочтение ЛДПР. Немного меньше - 1,1% - готовы были голосовать за партию «Коммунисты России». Чуть меньше граждан отдавали свои предпочтения «Российской экологической партии «Зеленые» - 0,9%. Намерены были отдать свои голоса за партию «Яблоко» - 0,7%; за партию «Патриоты России» и за «Партию роста» - по 0,2% избирателей.
Думается, что невысокий рейтинг партий демократической направленности связан, скорее всего, с тем, что их региональные лидеры малоизвестны населению республики. Кроме того, граждане не видят сколько-нибудь активной деятельности представителей этих партий по месту их жительства.
Каждый четвертый - 24,3% - затруднился ответить на данный вопрос, очевидно, ещё не определились со своим выбором на тот момент.
В целях выявления возможного протестного поведения электората респондентам были предложены варианты ответа «испорчу бюллетень» и «не стал бы участвовать в выборах». По полученным результатам, небольшая часть граждан - 3,4% - не стала бы участвовать в выборах; совсем немногие - 2,0% - испортили бы бюллетень на выборах. Эти данные, на наш взгляд, являются наглядным подтверждением ответственности и активности электората Калмыкии.
В целом по политическим предпочтениям граждан во всех районах нашей республики лидировала партия «Единая Россия».
Мнения жителей республики в разрезе районов выглядели следующим образом. Самый высокий уровень доверия к «Единой России» прогнозировался в Черноземельском - 85,7%, Малодербетовском -
77,8%, Яшкульском - 77,3,% районах, где абсолютное большинство взрослых жителей намерены были проголосовать за представителей этой партии. Самый низкий уровень доверия к «Единый России» был зафиксирован в городе Элиста - 29,8%.
За КПРФ в разрезе районов республики намерены были проголосовать: в Лаганском районе - 20,6%; Яшкульском районе - 13,6% и в городе Элиста - 20,8%.
Сравнительный анализ рейтингов партий по местожительству респондентов выявил следующую тенденцию: определенный уровень поддержки партий демократической направленности наблюдался в Элисте («Яблоко» - 1,7%, ЛДПР - 2,2%). В районах республики рейтинг этих партий был равен нулю. Это, скорее всего, можно объяснить более высоким уровнем политической и гражданской активности горожан жителей
- столицы республики.
Немаловажно было узнать и об электоральной мобильности респондентов. На вопрос: «Если на выборах в Народный Хурал (Парламент) РК в бюллетене не окажется партии, за которую Вы собирались голосовать, то за какую партию Вы бы проголосовали в этом случае?» - ответили следующим образом.
Каждый четырнадцатый - 7,0% - проголосуют за КПРФ. Значительно меньше - 4,6% - предпочтут при альтернативном голосовании «Справедливую Россию». За «Единую Россию» проголосуют 2,9% избирателей. Немного изменится рейтинг демократических партий в сторону понижения. Небольшая группа респондентов
- 4,2% - и в данном случае откажется участвовать в выборах при отсутствии в бюллетене той партии, за которую он проголосовал бы в принципе. Незначительная часть избирателей - 2,4% - испортит бюллетень. Более половины респондентов -53,5% - не готовы были дать определенный ответ на данный вопрос.
Исходя из полученных данных исследования, можно было сделать следующие выводы: у нашего электората сохраняется как электоральная активность, так и приверженность своим политическим взглядам, электоральное поведение. Отсюда и нежелание части электората участвовать в выборах или испортить бюллетень в случае, если в списках будет отсутствовать партия, за которую они готовы проголосовать.
В день выборов в Народный Хурал (Парламент) Республики Калмыкия 9 сентября 2018 года пришли на избирательные участки и проголосовали 54,1% электората (см. табл. 1).
Таблица 1.
Электоральная активность населения Калмыкии, в %
Данные социологического опроса Результаты голосования
50,7% а. из тех, кто совершенно точно был готов голосовать - 33,4% б. из тех, кто скорее был готов голосовать - 17,3% 54,1%
Следовательно, в процессе социологического опроса были получены вполне адекватные данные, которые подтвердились результатами конкретного голосования населения. Электоральное поведение избирателей не изменилось существенно, несмотря на довольно длительную избирательную кампанию.
Ниже в таблице № 2 приведены данные о политических предпочтениях электората по результатам социологического опроса и по результатам выборов 9 сентября 2018 года.
Таблица 2.
Социологический прогноз и итоги выборов 9 сентября 2018 года в %
Политические партии Данные соцопроса. Апрель 2018 года Итоги выборов 9 сентября 2018 года
Единая Россия 49,8 68,58
КПРФ 13,0 13,21
Справедливая Россия 2,5 8,43
ЛДПР 1,8 3,43
Патриоты России 0,2 2,03
Гражданская платформа 0,0 0,86
Зеленые 0,0 0,76
Родина 0,0 0,51
Сравнительный анализ показал: за партию «Единая Россия» проголосовало 68,58% от числа пришедших на избирательные участки и проголосовавших. Это подавляющее большинство электората. Показатель «Единой России» значительно выше социологического прогноза. Результат объясняется тем, что региональное отделение партии проводило в ходе выборной кампании активную информационно-агитационную работу как в городе Элиста, так и районах республики. Подготовительная работа отличалась интенсивностью, наглядностью, элементами новизны. Всё это не могло не повлиять на избирательное поведение граждан.
За КПРФ проголосовали 13,21% избирателей. По данным опроса было 13,0%. Прогноз оправдался. По сравнению с предыдущими выборами региональное отделение КПРФ заметно снизило свои позиции. Скорее всего объяснить такую ситуацию можно малочисленностью рядов партии, пассивностью агитационной деятельности регионального отделения. Очевидно повлияли и некоторые объективные и субъективные факторы.
Справедливоросовцы набрали на выборах больше голосов - 8,43% - чем прогнозировалось - 2,5%. У ЛДПР и «Патриотов России» также итоги голосования немного выше результатов соцопроса. Другие региональные отделения партий, зарегистрированных в республике, получили поддержку менее 1% избирателей Калмыкии.
По итогам выборов в Народном Хурале (Парламенте) Республики Калмыкии КРО партии «Единая Россия» получила 21 мандат, КПРФ - 4 мандата, «Справедливая Россия» - 2 мандата.
1. Мониторинг социально-экономической и социально-политической ситуации в Республике Калмыкия: [социолог. иссл., апр. 2018 г.] / под рук. Лиджи-Горяевой С. Э. // Архив отдела социологических исследований ИКИАТ.
2. Лиджи-Горяева С. Э. Электорат Калмыкии: от выборов к выборам // Апробация. 2016. С. 154-157.
3. Лиджи-Горяева С. Э. Электорат Калмыкии: от выборов к выборам // Апробация. 2016. С. 153.
DOI: 10.24411/2071-7830-2018-10018 ЛИДЖИЕВ А.Б., ГОРЯЕВ М.С., КУКЕЕВ А.Г.
ОТНОШЕНИЕ МОЛОДОГО ПОКОЛЕНИЯ К СЕМЕЙНО-БРАЧНОЙ СФЕРЕ* (ПО МАТЕРИАЛАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА)*
Аннотация: В статье представлены результаты социологического опроса студентов Калмыцкого государственного университета, проведенного зимой 2018 г. в рамках проекта РФФИ №17-46-080434 р-а «Этническая специфика организации брачно-семейных отношений калмыков. Гендерный анализ». Увеличение количества малодетных семей - одна из главных мировых тенденций. Однако, как отмечает Оконов Б.А., в Калмыкии представители молодого поколения придерживались традиционных ценностей в отношении семьи [1]. Поэтому представлялось важным выявить мнение не только жителей Калмыкии -представителей титульной нации калмыков (торгоуты, дербеты, бузавы), так и русских, проживающих в настоящее время на территории республики. Кроме того, нами были опрошены студенты из Азии и Африки - молодые граждане из Кот-д'Ивуара и Китая.
Проведенное в рамках проекта социологическое исследование позволило получить представление молодого поколения о семье в настоящее время.
Ключевые слова: молодая семья, традиция, семейные ценности, Калмыкия, социология.
Цель исследования: Выявление особенностей брачно-семейных отношений у молодежи разных стран на современном этапе; получение эмпирической информации для анализа, обобщения, выводов.
* Статья выполнена в рамках проекта РФФИ №> 17-46-080434 р-а, №> 17-01-00327.
