CC BY
27
Вестник Пермского университета__
1995 Экономика Выпуск 2
Предприятие и рынок: условия адаптации Д. Р. Михеев
"•*■'{ г'
В статье рассматриваются основные направления аналитической работы экономических служб для выработки грамотных решений по * повышению эффективности труда, наращиванию объема выпуска продукции. снижению производственных затрат и в конечном счете повышению прибыльности.
Переход к рыночной экономике для производственных предприятий всех форм собственности происходит в экстраординарных условиях, специфика которых заключается в следующем.
Во-первых, разрувение хозяйственных связей между бывшими союзными республиками СССР (ныне странами СНГ), а также и между регионами Российской Федерации линили предприятия возможности гарантированного, бесперебойного обеспечения средствами производства, а следовательно, возможности устойчивой работы без остановок н срывов производственного процесса.
Во-вторых, отсутствие упорядоченной системы взаиморасчетов привело к образованию огромной задолженности предприятий друг другу, вследствие чего осложнилась проблема реализации изготовленной продукции, участились случаи длительной остановки производства по причине затоваривания готовой продукцией, отсутствия свободных оборотных средств (Кировский завод в Петербурге, завод им. Дзержинского в Перми и т.д.).
В-третьих, высокие темпы инфляции привели к небывалому удорожанию кредитов, потере интереса к инвестициям. Катастрофически стареет и выходит из строя оборудование предприятий, свертывается производство.
В-четвертых, жесткая налоговая политика правительства, когда, по оценке многих руководителей, у предприятий изымается в ви-• де различных налогов до 90 X получаемой прибыли, делает невыгодным бизнес в производственной сфере, особенно для начинающих предприятий.
В этих условиях предприниматели устремляются в коммерческую деятельность, где быстрее оборачивается капитал, легче заработать на изменениях конъюнктуры рынка, больне возможностей для сокрытия
доходов от налогообложения. Предпринимателей в настоящее время и* интересуют присущие здоровой экономике факторы повышения эффективности хозяйственной деятельности, такие, как рост производительности труда, снижение издержек производства, внедрение мате-риалосберегающих технологий и т.д. 3 промышленности уже несколько лет подряд снижается производительность труда, растут производственные затраты, хотя многие предприятия являются непросто прибыльными, а высокорентабельными.
Важнейшим способом получения высокой прибыли стало взвинчивание цен. Возник заколдованный круг. Чтобы обеспечить достаточную прибыль, предприятия поднимают цены, но повсеместный рост цен на средства производства ведет к повышению себестоимости продукции и "съеданию" прибыли. Для ее увеличения требуется новое вздувание цен, и все повторяется сначала. В этих условиях серьезная аналитическая работа, разработка и осуществление экономических мер, направленных на повышение результативности функционирования рабочей силы и средств производства, теряют смысл, становятся излишними. Эффект от реализации этих мер, каким бы существенным он ни был, утопает в лавине инфляционного подъема издержек производства и не оказывает практически никакого влияния на рентабельность производства.
Все это снижает роль экономических служб, ведет к недооценке современной экономической теории. Изучение способов улучшения экономической работы, путей повышения эффективности менеджмента подменяется выискиванием огрехов налогового законодательства, способов уклонения от уплаты налогов. Условиями хозяйствования в предпринимательской среде культивируется пренебрежение к экономическим знаниям, поскольку успех в делах чаще всего обеспечивается связями, подкупом, а нередко и силовым давлением на партнеров.
Многие предприниматели невежественны в экономике; решения, принимаемые ими, экономически не обоснованы и зачастую носят интуитивный характер. Действия этих менеджеров пока не ведут предприятие к разорению только потому, что сама хозяйственная жизнь в современной российской экономике анархична, до поры до времени "не подчиняется" законам развития экономики. Но это не может продолжаться бесконечно. Очевидно же, что не может, скажем, зарплата всегда расти в условиях снижающейся производительности труда, как
-Г'^ % 82 '
■ ч со••>«.. • -л.-х >•*.». вхнщ таъчштштх к: ш
и« может общество всегда потреблять больше, чем оно производит. Аномалия временна, все войдет в норму: хозяйственная жизнь раньше или позднее будет осуществляться в соответствии с экономическими законами.
Наивно полагать, что высокие прибыли всегда будут обеспечиваться за счет роста цен. Стабилизация экономики, а затем и насыщение рынка товарами неизбежно обострит проблему сбыта продукции. Ценовой фактор роста прибыли перестанет действовать. Необходимостью станет глубокий анализ хозяйственной деятельности, поиск возможностей роста объемов производства и сбыта, снижения затрат. Прибыльность фирмы будет зависеть от эффективности труда ее работников, компетентности менеджеров и экономических служб.
Успешное вхождение предприятия в рыночную экономику и эффективное функционирование в новых условиях возможно на основе глубокой аналитической работы экономических служб, принятия грамотных хозяйственных решений, а также благодаря учету особенностей й тенденций развивающейся по законам рынка экономики.
Принятие решений, направленных на повышение эффективности труда и производства, требует анализа средних издержек производства и особенно - предельных, то есть дополнительных, добавочных издержек, необходимых для производства каждой дополнительной единицы продукции. Это принципиально важно для решения вопроса о целесообразности увеличения производства на предприятии. Рост эффективности может достигаться путем увеличения производства или даже путем его уменьшения - все зависит от того, с какими затратами осуществляешься производство и как будут окупаться затраты.
Рост общего эффекта может реализовываться за счет снижения цен, даже весьма существенного, если эластичен спрос, то есть если снижение цен ведет к значительному увеличению спроса на продукцию, да еще изготовленную при небольших предельных издержках. Все это следует иметь в виду при принятии хозяйственных решений.
Разумеется, каждая фирма заинтересована в увеличении прибыли. Но максимизация прибыли в развитой рыночной экономике при стабильных ценах не всегда способствует повышению рентабельности (прибыль к затратам), так как достигается за счет роста объема продукции, а значит, увеличения издержек производства. При этом темпы роста издержек могут быть выше темпов выпуска продукции.
Методы достижения высокой рентабельности и методы получения
больной массы прибили различны. Высокая рентабельности важна для фирмы лишь в том случае, если она обеспечивает увеличение массы прибыли. А наращивать сумму прибыли и добиваться при этом хотя бы стабилизации (и не повышения!) рентабельности весьма непросто. Для этого необходимо увеличивать выпуск продукции таким образом, чтобы каждая последующая ее единица приносила не менее высокую прибыль. Например, в проялэм году фирма произвела и продала 1000 изделий, каждое из которых принесло ей по 2 тыс.р. прибыли. В этом году объем выпуска продукции фирмы должен возрасти до 1200 изделий. Для сохранения прежней рентабельности каждое из 200 дополнительных изделий, произведенных с теми же издержками производства, должно обеспечить также по 2 тыс.р. прибыли. Однако, как правило, сохранить такую же прибыльность изделий не удается.
Руководство фирмы должно четко определить, какой показатель рентабельности положить в основу оценки эффективности своей работы: или стремиться к наращиванию рентабельности как отношения прибыли к издержкам производства (себестоимости), или добиваться повышения нормы прибыли как ее отношения ко вссму применяемому (авансированному) капиталу. Разумеется, повышение прибыльности производства отдельных изделий (прибыль к себестоимости) ведет л к росту прибыльности всего авансированного капитала. Однако при систематическом наращивании производства отдельных видов изделий издержки их изготовления могут возрастать (действует закон убывающей отдачи ресурсов, появляется отрицательный эффект масштабов производства). Если рыночные цены этих изделий остаются неизменными, то их рентабельность (как отношение прибыли к издержкам производства) будет снижаться. Это вызовет снижение рентабельности всего объема производства, так как величина, обозначающая знаменатель (издержки производства), будет увеличиваться быстрее, чем числитель (прибыль).
Должно ли это для руководства фирмы служить сигналом к сокращению объемов производства ? Дело в том, что норму прибыли, как отношение получаемой прибыли к авансированному (применяемому) капиталу, можно повышать и при снижающейся рентабельности выпуска отдельных видов продукции. При даьном (в краткосрочном периоде -неизменном) авансированном капитале (знаменатель) любое, пусть незначительное, увеличение массы прибыли (числитель) ведет к увеличению нормы прибыли. Следовательно, если ориентироваться на
»тот показатель эффективности работы фирмы, то производство каждого изделия надо наращивать до тех пор, пока оно приносит хоть какую-то прибыль.
Предприниматель должен знать, что крупное производство обладает рядом преимуществ, которые позволяют снижать индивидуальные издержки производства продукции, а следовательно, повывать эффективность работы фирмы. При наращивании производства до определенных пределов объем выпуска продукции возрастает быстрее, чем количество вовлеченных в производство ресурсов. При этом снижаются издержки производства на единицу продукции. Этот процесс называется положительным эффектом масштаба производства. Чем дольше рост объема выработки продукции сопровождается снижением средних производственных затрат, тем больше положительный эффект масштаба производства.
Однако не следует полагать, что для укрупнения производства не существует объективных границ. При достижении определенного уровня производства (границы) положительный эффект от роста объема выпуска продукции исчерпывается. С увеличением производства за пределы этой границы издержки производства на единицу продукции начнут возрастать, а эффективность производства снижаться. Это свидетельствует о появлении отрицательного эффекта масштаба производства.
Вместе с тем разница между объемом, при котором исчерпывается положительный эффект масштаба производства, и объемом производства, при котором появляется отрицательный эффект масштаба, может быть значительной. Например, прирост эффекта прекращается при достижении объема производства в 100 тыс. единиц продукции, а снижение эффекта начинается после достижения объема производства в 150 тыс. единиц продукции. Интервал роста масштабов производства от 100 тыс. единиц до 150 тыс. характеризуется постоянной отдачей от используемых ресурсов. Отсюда следует вывод, что оптимальные размеры предприятий, где обеспечиваются минимальные издержки производства, могут быть весьма различными
Существуют отрасли производства, где наращивание объемов производства длительное время сопровождается снижением средних издержек на выпуск единицы продукции, и наоборот,- где эффект от наращивания производства незначителен В тех отраслях, гдэ положительный эффект от роста масштабов производства получают продоя-
жительный период ( до достижения весьма крупных объемов производства), преимущества имеют крупные предприятия. Мелким предприятиям в этих отраслях трудно достичь объема производства, обеспечивающего достаточную эффективность, и поэтому трудно выжить, они разоряются. Такова ситуация в ряде отраслей тяжелой промышленности .
Величина получаемой прибыли зависит не только от объема производства и реализации продукции, но и от ее цены. Достижение хорошей прибыли на единицу товара при высокой цене может вызвать сокращение общего объема реализации, что не отвечает интересам максимизации прибыли. Для предприятия может оказаться выгодным снижение цены на товар, если это сулит значительное увеличение объема реализации, рост прибыли, перекрывающий потери от снижения цены. Все зависит от ценовой эластичности спроса.
Если спрос на товар эластичен, то есть если процентное изменение количества реализуемой продукции превышает процентное изменение цены, то снижение цены вызывает увеличение выручки от его реализации. Но для фирмы в конечном счете важен не просто рост общей выручки, возмещающий расходы на производство продукции, а прирост прибыли. Если цена на товар снижается при неизменных затратах на его производство, то она фактически снижается за счет отказа предприятия от части прибыли, которую получало от продажи этого товара. Для того чтобы компенсировать потерю прибыли от снижения цены, необходимо резко увеличить объем производства и реализации продукции. Чем меньше доля прибыли в цене товара, тем выше должен быть коэффициент эластичности, чтобы увеличением объема реализации возместить потери прибыли от снижения цены. Например, при цене изделия в 100 тыс. р. доля прибыли составляет 20 тыс.р. Если цена снижена на 10 % и равна теперь 90 тыс.р., то при тех же производственных затратах реализация каждого изделия будет приносить фирме только 10 тыс.р. прибыли. Так, до снижения цены от продажи 200 изделий обеспечивалось 4 млн р. прибыли (200 изделий * 20 тыс.р. = 4 млн р.) При новой цене для того, чтобы получить ту же прибыль в 4 млн р., нужно реализовать уже 400 изделий (4 млн р. : 10 тыс.р.). Таким образом, при снижении цены на 10 X объем реализации должен возрасти вдвое, или на 100 X. Коэффициент эластичности должен равняться 10 ( 100% : 10 X = 10).
Если прибыль в цене товара составляет 1/3, то, по нашим
подсчетам, при снижении цены на 10 * коэффициент эластичности. равный 5. не только обеспечит компенсацию потери прибыли от снижения цены. но и позволит получить дополнительный доход от ростз реализации продукции При удельном весе прибыли в цене товара в 50 % и при снижении ц^ны на 10 X коэффициент эластичности, равны»! 2,5, полностью возместит потери прибыли от уменьшения цены
С учетом различных факторов ценовой эластичности спроса экономическая служба фирмы может рассчитать вероятный коэффициент эластичности и спрогнозировать влияние снижения цены на эффектив ность работы предприятия
Каждая фирма в данный период времени располагает определенными мощностями. Увеличить объем производств она может, присоединяя к фиксированным мощностям дополнительные переменные ресурсы - увеличивая число рабочих, количество переработанного сырья и т.д. На эффективность использования дополнительных переменных ресурсов оказывает влияние закон убывающей отдачи, который проявляется в том, что начиная с определенного момента последовательное присоединение единиц переменного ресурса ( например труда ) к неизменному. фиксированному ресурсу ( например, капиталу или земле;
дает уменьшающийся добавочный, или предельный, продукт в расчете на каждую последующую единицу переменного ресурса. Это означает, что если число рабочих. обслуживающих производственные мсмп ности фирмы. бул> т у1«'личиват» 'я, то рост объема производства будет происходить |>тнк>дь цч пропорционально увеличению численности занятых Темпы рост"! производства ^удут замедлит»ся по мере того, как буд.-т увеличиваться число вовлекаемых в производство рабочих Действие закона убывающей отопчи, очевидно, следует учиты вать при решении вопроса о дополнительном вовлечении в производс тво трудовых и других ресурсов Этот закон начинает действовать с определенного момента. Что касается рабочей силы. то увеличение числа работающих приведет к тому, что количество производственных мощностей, приходящихся на одного рабочего, уже не станет обесне чивпть уровня производительности труда, достигнутого при меньшей численности работников. Предельная производительность груда начнет снижаться. обусловливая уменьшение предельного продукта. Но до этого момента достаточное количество оборудовании и других мощностей может обеспечивать рост предельной производительности труда. Здесь проявляется и положительный эффект роста масштабов производства.
Если цена труда неизменна (тем более невысока), а предельная производительность труда (то есть производительность труда дополнительно нанятого рабочего) растет, то возрастает предельный продукт (то есть продукт, создаваемый дополнительным рабочим), а предельные издержки (то есть издержки на производство дополнительной единицы продукции) будут снижаться. С ростом предельного продукта, при его неизменной рыночной цене, увеличивается и прирост предельного продукта в денежном выражении, то есть прирост общего дохода. В такой ситуации предприятиям выгодно нанимать больше работников.
Чтобы максимизировать прибыль, фирма должна использовать дополнительные единицы любого вида ресурсов до тех пор, пока каждая последующая единица дает прирост общего дохода фирмы. Иными словами, до тех пор, пока в соответствии с законом убывающей отдачи прирост предельного продукта не сравняется с предельными издержками, соответственно, прирост общего дохода не сравняется с приростом общих издержек.
Издержки на трудовые ресурсы возрастают на каждого дополнительно нанимаемого рабочего на ставку заработной платы, определяемую рынком труда, "плюс" начисления на заработную.плату. Значит, фирма может нанимать рабочих до тех пор, пока ставка зарплаты дополнительного рабочего не превышает прироста общего дохода от его использования. Дешевизна рабочей силы на российском рынке труда, очевидно, существенно расширяет границы эффективного найма рабочей силы для предпринимателей.
Вместе с тем при стабилизации, тем более при некотором снижении цен на новую технику, открывается возможность получения значительной экономии от замещения живого труда техникой. Но при этом требуется прогнозный расчет, чтобы определить, что для фирмы выгоднее: замещение рабочей силы машинами или повышение степени технической оснащенности при той же численности работающих и значительном увеличении на этой основе объемов производства и реализации продукции.
Например, от замены 100 работников дополнительными машинами и оборудованием фирма будет иметь годовую "экономию на зарплате" в 50 млн р. (объем производства останется прежним). Но поскольку производственные затраты снижены за счет экономии на зарплате и удешевления техники, то возрастет прибыльность производства, а
вместе с тем интерес к расширению выпуска продукции. Фирма восстановит прежнюю численность производственного персонала и значительно увеличит выпуск изделий. Экономии на зарплате уже не будет, но благодаря росту выработки продукции (при положительном эффекте объема производства) и уменьшению амортизации в расчете на изделие прибыль фирмы возрастет, скажем, на 45 млн р. При сравнении эффекта от замещения труда техникой (50 млн р.) с эффектом, полученным в результате роста производства (45 млн р.), экономисты фирмы сдэлают вывод, что в данном случае в интересах повышения эффективности работы предприятия необходимо сократить число работающих на основе улучшения технического оснащения производства.
Говоря об эффективности использования рабочей силы, мы до сих пор в качестве мерила эффективности использовали показатель производительности труда ( по дополнительно нанимаемым работникам - предельной производительности труда). Но об эффективности живого труда (рабочей силы) нельзя судить только по показателю производительности труда. Разумеется, производительность труда - главная составляющая эффективности труда, но не единственная.
Определять эффективность живого труда, по нашему мнению, следует по результатам выполнения им функций в производственном процессе. В производстве живой труд (работник) производит материальные блага и формирует качество создаваемого продукта, потребляя средства производства. Результативность первой функции проявляется в сокращении работником затрат живого труда на производство единицы продукции, то есть в повышении е^о производительности. Чем меньше расходуется живого труда на производство единицы продукции и чем, следовательно, больше производится продукции, тем труд результативнее. Но только по производительности оценивать эффективность живого труда нельзя. Она выражает эффективность осуществления им лишь одной функции, пусть и главной.
Результативность второй функции заключается в повышении качества производимых изделий.. На первый взгляд производство продукта и формирование , его качества - одна и та же функция живого труда. Для того "чтобы созданный продукт был реализован ( а труд затрачен небесполезно), он должен быть нормального качества. Производя продукт, труд одновременно формирует и его качество.
Но как производительность труда рабочего может быть выше или
ниже средней общественной, так и качество продукции может бить более или менее высоким. При одинаковом количестве произведенных изделий, но при более высоком качестве труд работника, изготовившего их, эффективнее в сравнении со средним. Поэтому продукт такого труда оценивается выше. Значит, продуктивность труда растет в результате не только увеличения продукции, но и повышения ее качества. Это и определяет необходимость выделить формирование качества продукции в самостоятельную функцию живого труда, улучшение осуществления которой активно влияет на рост эффективности труда.
При оценке эффективности живого труда следует учитывать и результативность использования средств производства, то есть результат осуществления третьей функции. Поскольку использование средств производства при изготовлении продукции - функция живого труда, то экономия, сбережение их в производственном процессе также его функция.
Эффективность труда представляется как результативность всех трех его функций в.производственном процессе. Она равна отношению эффекта, полученного от выполнения всех функций живого труда, к его затратам. Результатом осуществления первой функции является произведенный продукт; второй - эффект от повышения качества произведенных изделий; третьей - эффект от экономии средств производства. Общий эффект делится на число работников, обеспечивших его получение.
В качестве тахого эффекта в целом по предприятию можно принять полученный валовой доход. Как разницу между выручкой от реализации продукции и услуг и материальными затратами на их производство валовой доход улавливает эффективность выполнения работниками всех функций. Рост производства и реализации продукции, при неизменных затратах на единицу продукции и качество изделий, адекватно увеличивает валовой доход. Снижение материальных затрат на производство изделия соответственно влияет на рост валового дохода. Наконец, этот доход возрастает и от повышения качества продукции, поскольку такая продукция продается по более высоким ценам и способствует увеличению выручки от реализации. Таким образом, об эффективности труда работника фирмы можно судить по показателю производства валового дохода на одного работника. Рост этого показателя - свидетельство повышения эффективности труда работников предприятия.
Повышение эффективности труда коллектива работников ведет к снижению производственных затрат. А снижение издержек производства имеет важнейшее значение для реализации цели производственной деятельности фирмы. Величина издержек во многом зависит также от оптимизации объемов используемых производственных ресурсов. Правильное сочетание ресурсов обеспечивает наименьшие издержки производства. Критерий такого сочетания - равенство предельного продукта на рубль стоимости каждого применяемого ресурса. Вместе с тем следует иметь в виду, что равенство это может достигаться как при высокоэффективном использовании ресурсов, так и в условиях, когда технический уровень производства не обеспечивает максимальной отдачи от потребляемых ресурсов. Поэтому само по себе это равенство, вопреки мнению зарубежных авторов учебного курса "Экономикс", не может служить признаком полного экономического благополучия. Требуется постоянный поиск врзможностей более рационального использования всех производственных ресурсов на основе технического совершенствования производства. Только так можно постоянно добиваться максимизации прибыли, а следовательно, создавать необходимые предпосылки успешного функционирования фирмы в условиях рыночной экономики.
Достижение необходимой эффективности производства предполагает постоянный контроль за динамикой издержек производства, причем средних издержек, то есть издержек в расчете на единицу продукции. Именно эти издержки сравниваются с ценой на продукцию и дают представление о прибыльности данной продукции. Но средние издержки не позволяют определить, во что обойдется фирме дальнейшее наращивание производства или каких расходов она избежит, сократив производство. Такую информацию дают предельные издержки производства. Вот почему экономическая служба фирмы должна постоянно "держать руку на пульсе" хозяйственного механизма, внимательно следя за динамикой предельных издержек производства.
Предельные издержки, как известно, представляют собой прирост издержек производства, связанный с выпуском дополнительной единицы продукции. Количественно они определяются путем деления прироста общих издержек на прирост объема продукции. Поскольку постоянные издержки неизменны, то прирост суммы общих издержек всегда равен приросту суммы переменных издержек для выпуска каждой дополнительной единицы продукции. Иначе говоря, предельные
издержки производства формируются за счет переменных издержек.
Например, фирма увеличила выпуск продукции на 20 X, изготовив 120 тыс. изделий, а общая сумма издержек производства возросла с 55 млн р. до 77 млн. При этом постоянные издержки остались неизменными, составив 15 млн р., а переменные достигли 62 млн р. Общая сумма издержек возросла на 22 млн р. исключительно за счет увеличения переменных затрат. Таким образом, прирост издержек производства равен 22 млн р., а прирост объема продукции составляет 20 тыс. изделий. Значит, предельные издержки производства равны 1,100 р. (22 млн р. : 20 тыс. изделий). ч:т>ф;
Для решения вопроса о целесообразности увеличения или уменьшения производства продукции предельные издержки надо сравнить с приростом выручки от реализации дополнительно прои?веденного изделия, что позволит фирме выяснить прибыльность того или иного изменения объема производства. Сравнив предельные издержки производства со средними издержками, сложившимися в прошлом периоде (550 р.), установим, что они в 2 раза выше сложившихся средних. При цене в 600 р. реализация каждого изделия будет приносить фирме 500 р. убытка (1100 р. - 600 р.). Ясно, что сократив производство до прежних размеров (а может и больше), фирма избежит крупных убытков.
В современных условиях, когда собственных ресурсов для совершенствования производства у большинства предприятий нет, а инвестирование за счет заемных средств ограничивается дороговизной кредита, важно правильно оценивать возможности эффективного использования банковских ссуд. При непрекращающейся инфляции высокие процентные ставки, по-видимому, не могут служить основанием для отказа от широкого их использования. И здесь опять же определяющим является решение экономической службы предприятия. Рассчитав возможности эффективного использования ссуды, предполагаемую прибыль, масштабы инфляции, экономисты фирмы могут довольно точно определить выгодность получения кредита при существующем уровне процентной ставки.
Номинальная процентная ставка, то есть ставка, уплачиваемая за использование заемных средств в деньгах по текущему курсу (то есть в сегодняшних деньгах), ныне отпугивает предпринимателей. Она выше всякой мыслимой прибыли. Но ведь возвращать ссуду фирма будет деньгами, изрядно обесценившимися. Иначе говоря, надо рас-
считывать реальную процентную ставку. Известно, что это стамл * поправкой на инфляцию, то есть ставка, выраженная в неизменных по покупательской способности дьньгах. Она равна номинальной ставке "минус" процент инфляции. Если номинальная ставка, к примеру, составляет 200 X годовых, а инфляция за год достигнет также 200 X, то реальная ставка будет равна нулю. В самом деле, взяв кредит в 1 млн р., мы вернем в конце года 2 млн р Но эти 2 млн р. стоят ливь 1 млн прежних денег, то есть их покупательная способность равна 1 млн р. денег, функционировавших в начале года. При такой реальной процентной ставке даже весьма умеренная рентабельность производства означает несомненную выгодность использования заемных средств. -..: :? . :::
Библиографический списож >
УЖ'•«-■#«#.4
1. Макконнелл Кэмпбелл Р.. Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т.. Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Республика, 1992. Ч .
2. Реферат учебника П.Самуэльсона и В.Нордхауса "Экономикс"// Экономические науки. 1990. N 1-12.
3. Эклунд Клас. Эффективная экономика. Шведская модель: Пер. со иведского. М.: Экономика, 1991.
4. Фишер С., Дорнбув Р.. Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1993.
Enterprise and Market: Adaption Conditions
D.R.Miheev >;. i , -
The author researches the nain directions of analytic work of economic developaent departments relating to labour effectiveness, outlay reducing and profit rising.
■■¿■■ь i'; ■) ь t-
