CC BY
100
Д.Г. Сыраев
ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КУЛЬТУРНОГО ТУРИЗМА НА ТЕРРИТОРИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Рассматриваются возможности использования рекреационно-туристского потенциала - памятников и музеев открытого типа Кемеровской области.
К началу XXI в. международный туризм по экономической эффективности вышел на первое место в мире. С экономической точки зрения туризм оказывает положительное влияние на другие отрасли народного хозяйства, стимулирует экономическое развитие территории, увеличивает занятость местного населения. Сегодня на первый план выходит другая сторона туризма - его культурный аспект [1. С. 5], связанный с освоением наследия. Этот сегмент рынка может ожидать колоссальный рост. По оценкам голландской туристической фирмы «Купере энд Либрандт», примерно 50% всех туристов движет стремление приобщиться к наследию и культуре. Наследие привлекает огромное число посетителей и становится одной из основ индустрии туризма и именно в таком качестве - одним из важных факторов экономики страны или региона [2. С. 27]. По мнению Джафари, «...без культуры не было бы туризма. Культура - один из главных стимулов в передвижении людей, и... любая форма туризма связана с культурным воздействием - как на посетителя, так и на того, кто его принимает». С точки зрения антропологии туризм сам по себе является видом культурной деятельности, который может быть связан с музеями, наследием и достопримечательностями [1. С. 5].
«Культурная» разновидность туризма может быть самой разнообразной: экотуризм, узкопрофильный туризм, специальный туризм. Этот вид туризма обычно имеет форму учебных поездок, художественных или культурных экскурсий и посещений уникальных объектов и памятников истории, культуры и музеев [3. С. 23]. Однако в более строгом смысле культурный туризм можно более точно описать как специальный, узкопрофильный, как некий компонент экотуризма, в рамках которого наследие трактуется как самоцель. В данном случае термин «эко» означает гармонию, уважение к другим культурам, рациональное использование природных ресурсов, вовлечение принимающих общин и справедливое распределение выгоды [3. С. 2223]. Например, от Эквадора до Намибии местные общины начинают сотрудничать с туроператорами, чтобы продвинуть экотуризм на своей территории. В центре Эквадорского влажного леса амазонские аборигены (хуаорани) готовят жилище для 8 туристов, которых они принимают раз в месяц на несколько дней, не боясь разрушить свой традиционный образ жизни охот-ника-собирателя [4. С. 32-33].
При определении потенциала культурно-исторического наследия региона, считает Е.Ю. Колбовский [5. С. 149], следует попытаться сосредоточить усилия на выявлении следующих элементов.
1. Выявление каркасных элементов наследия: древние водные пути, старинные тракты; локусы зарождения цивилизации, исторические центры городов, монастырские «углы»; центры зарождения и развития ремесел.
2. Выявление и анализ конкретных объектов, оценка их потенциальной функциональной роли в сфере развития туризма: архитектурные центры старинных сел и деревень, храмы, помещичьи усадьбы и памятные парки, археологические комплексы в ландшафте.
Изучение культурного наследия региона тесно связано с исторической наукой. Без знания основных вех и событий мировой и отечественной истории невозможно понять события, происходившие в нашем регионе, следы которых и составляют содержание его культурного наследия. Оценивая памятники и памятные места региона, необходимо установить связь с историческим событием. Это поможет лучше понять знаковый характер артефактов для раскрытия рекреационнотуристского потенциала региона.
На территории Кемеровской области известно большое количество памятников истории и культуры, отражающих длительный исторический путь и имеющих различное научное и культурное значение. Историко-культурный потенциал нашего края уникален, но еще недостаточно изучен и слабо представлен для потребителя туристской сферы. Чтобы дать оценку историко-культурному наследию Кузбасса, целесообразно рассмотреть этот вопрос с позиции исторической науки и рекреационной географии.
В истории Кузнецкой земли можно выделить шесть основных периодов.
1. Древний период (40 тыс. л. н. - V в. н. э.). Культурное наследие древности и Средних веков включает в себя прежде всего памятники археологии. Большинство археологических памятников Кемеровской области относится к эпохе неолита и бронзового века. Это в основном поселения, погребения и наскальные рисунки. На территории Кузбасса 679 памятников археологии и выделено около десяти археологических культур. Ярким памятником, отражающим сразу несколько археологических культур, является Томская писаница, на основании которого создан музей-заповедник, где представлены разные экспозиции древности.
2. Средневековый период (V-XVII вв. н. э.). С этим периодом связано появление тюркоязычного населения на территории земли Кузнецкой - предков шорцев и бачатских телеутов. С целью сохранения историко-культурного наследия коренных жителей Кузбасса созданы экомузеи «Тазгол» и «Чолкой».
3. Период русского освоения и заселения края в XVII в. В это время Кузнецкая земля стояла на пороге широкой русской колонизации. Это проявлялось через зодчество первых оборонных сооружений (Сосновый, Верхотомский, Мунгатский, Кузнецкий, Каштакский остроги) и через православные храмы. Наиболее значимые историко-культурные объекты: Кузнецкая крепость, на территории которой создан историко-архитектурный му-
зей, Спасо-Преображенский собор Новокузнецка (первоначально эти сооружения были деревянными, а в XVIII в. возведены из камня), храм, посвященный Илье-пророку в с. Ильинка.
4. Кузнецкая земля в XVIII - первой половине
XIX в. Этот период связан с петровскими преобразованиями, строительством с 1729 по 1731 г. Московско-Сибирского тракта и первыми промышленными предприятиями. В 1721 г. М. Волковым открыт каменный уголь. В 30-е гг. XIX в. открываются частные прииски в Мариинской тайге, которые впоследствии станут главными золотопромышленными районами в стране. Наиболее значимые историко-культурные объекты: литейный цех Гурьевского железоделательного завода, притрактовые села с архитектурным строением (участки этого тракта: с. Проскоково - с. Варюхино и пос. Ишим - пос. Итатский).
5. Кузнецкая земля во второй половине XIX -начале XX в. После отмены крепостного права возрос приток переселенцев и появились возможности для новых форм хозяйствования, отражающих процесс утверждения начал индустриальной культуры. В 1883 г. открывается первая угольная шахта Кольчугинского рудника «Успех». Мариинск становится центром крупного приискового района. С началом Столыпинской аграрной реформы в 1906 г. быстро растут села, прилегающие к магистрали: Ижморское, Берикуль, Тяжин, Итат, Яшкино и др. Наиболее значимые историкокультурные объекты: архитектурные памятники в стиле сибирского барокко г. Мариинска и в поселках Юргин-ского и Яшкинского районов, Яшкинский цементный завод, здание углеподготовки шахты «Центральная», хозяйственные здания АО Копикуза: водонапорные башни, здания вокзалов г. Топки, г. Тайга.
6. Советский период (1917-1991 гг.). Наиболее значимые историко-культурные объекты: памятники Гражданской войны, здания Автономной индустриальной колонии «Кузбасс» (на основе которых создан музей-заповедник), доменная печь № 1 Кузнецкого металлургического комбината, строения ГУЛАГа в Чебулинском районе, госпитали времен Великой Отечественной войны, Знаменский собор в г. Кемерово.
Проведенная историческая оценка показала, что расположение элементов культурного наследия Кемеровской области далеко не равномерно. Многие очаги прежде активной экономической и духовной жизни,
насыщенные архитектурно-историческими сооружениями и интересными элементами культурного ландшафта, были заброшены, при этом большая часть памятников была утрачена. Лучшие элементы наследия сохранились в тех местах, где начиная с 20-х гг. XX в. располагались партийные ячейки и сельские школы. Многие православные храмы не пережили вековой рубеж: из более чем 200 православных церквей, часовен и молитвенных домов уцелели до нашего времени чуть более 10 [6. С. 282].
С позиции рекреационной географии оценку историко-культурного наследия рекреационно-туристского потенциала целесообразно проводить через рекреационное районирование. Ранее нами было выделено три природно-административно'-рекреационных района (ПАРР) [7. С. 335]. Это новая модель, отличная от модели рекреационного районирования 1978 г. [8], основанная на сочетании природно-культурных ландшафтов и административного деления. Центры ПАРР - крупные социально-культурные населенные пункты: Мариинск (Северо-Кузбасский ПАРР), Кемерово (ЦентральноКузбасский ПАРР), Новокузнецк (Южно-Кузбасский ПАРР).
Центры ПАРР сочетают в себе наибольший историко-культурный потенциал области и являются основными опорными пунктами при составлении маршрутов туроператорами по области и выделенным районам. Мариинск сочетает в себе 33% [9] архитектурного наследия Кузбасса середины XIX - начала XIX в. В г. Кемерово находится 60% [9] памятников архитектуры области советского периода 1918-1930 гг. Новокузнецк - старейший город Кузбасса, где сосредоточены объекты историко-культурного наследия начала XVIII в.
Каждый из ПАРР можно ассоциировать с историей и культурными объектами, отражающими основные события. Например, в Северо-Кузбасском ПАРР сосредоточены Московско-Сибирский тракт, Транссибирская магистраль, притрактовые селения с архитектурным наследием.
Таким образом, Кузбасс - регион относительно нового освоения, который имеет богатое историкокультурное наследие. Для развития культурного туризма в регионе необходимо активное участие органов местной власти, краеведческих музеев, туристических фирм, создание благоприятного климата и инфраструктуры с целью привлечения туристов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Эрреман Я. Музеи и туризм: культура и потребление // Museum. 1999. № 1 (№ 199). С. 4-12.
2. Шутен Ф. Преодолевая барьер между профессионалами и посетителями // Museum. 1999. № 2 (№ 200). С. 27-30.
3. Блавиа М.Г. Музей как посредник // Museum. 1999. № 2 (№ 200). С. 21-26.
4. Blangy S. Ecotourism without tears // The Courier UNESCO. 1999. July-August. P. 32-33.
5. Колбовский Е.Ю. Экологический туризм и экология туризма. М.: Академия, 2006. 256 с.
6. Бедин В.И. Русская православная церковь в Кузбассе // Духовная и светская культура как фактор социального развития региона: Тез. докл. и
сообщ. межрегион. науч.-практ. конф. Кемерово, 1996. С. 282-286.
7. Сыраев Д.Г. Рекреационные ресурсы // География Кемеровской области. Природа: Учеб. пособие. Кемерово: Кузбасс; Скиф, 2006. 384 с.
8. Территориальная комплексная программа охраны окружающей среды Кемеровской области до 2005 года // Программа организации охра-
няемых природных территорий и рекреационных зон. Кемерово: Кемеров. кн. изд-во, 1993. Кн. 4, т. 8. 214 с.
9. Каталог памятников Кемеровской области. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1996. 186 с.
Статья представлена научной редакцией «История» 27 февраля 2008 г.
