CC BY
121
рис. 3. Мастер-класс экскурсовода Евгения Антропова
гиды. Будем рады изучить или поделиться опытом других регионов и городов в этом направлении.
Литература
1. Букарева, Н.Н. Большому кораблю - большое плавание / Н.Н. Букарева // Педагогическое эхо. - 2007 (ноябрь). - С. 4.
2. Долженко, Г.П. Экскурсионное дело: учебное пособие для бакалавров и магистрантов / Г.П. Долженко. - Ростов н/Д.: Феникс, 2012. - 308 с.
3. Мельникова, И.Ю. Школа музейной культуры для дошкольников и детей младшего школьного возраста / И.Ю. Мельникова // Информационно-рекламная деятельность как ресурс развития музея: сб. материалов 6-й научно-практической конференции, г. Новосибирск, 25-26 февраля 2010 г. - Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 2010. -С. 75-77.
4. Примерные программы разных уровней «Школы музейной культуры» // Музей образовательного учреждения: проблемы, опыт, перспективы: сб. нормативно-правовых и методических материалов. - Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 2008. - С. 46-62.
5. Саламатина, О.М. О целесообразности воспитания музейной культуры у детей дошкольного возраста / О.М. Саламатина // Этот неувядающий мир музея: сб. материалов 7-й научно-практической конференции, 24-25 февраля 2011 г. - Новосибирск: Изд-во НИПКиПРО, 2011. - С. 116-119.
К.о. Тимофеенко, г. Новосибирск Научный руководитель: Г.П. Ерохин
культурно-историческое наследие кемеровской области как объект познавательного туризма
О необходимости изучения, сохранения и использования культурно-исторического наследия неустанно твердят не только ученые и краеведы, но и простые граждане нашей
поликультурной страны. Потеря культурного наследия чревата самыми разнообразными последствиями: от простого непонимания между поколениями до формирования серьезных разрывов исторической памяти. Один из способов приобщения человека к культуре - пропаганда культурно-познавательного туризма, основой которого является культурно-историческое наследие. Специалисты отмечают, что работы по изучению, сохранению и эффективному использованию культурно-исторического наследия лучше всего осуществлять на региональном уровне.
Рассмотрим, например, такой уникальный регион как Кемеровская область. Уникальность его проявляется не только в сочетании высоко урбанизированных и нетронутых природных территорий, но и в наличии большого разнообразия культурно-исторических объектов. История освоения, развития и становления Кемеровской области оставила свой отпечаток в виде 1315 объектов культурно-исторического наследия, находящихся на государственной охране по состоянию на 01.01.2012 г. По значению объекты культурного наследия подразделяются на объекты федерального, регионального и местного значения. По типологии выделяются группы памятников архитектуры и градостроительства, истории, монументального искусства и археологии. Наиболее многочисленной для Кемеровской области является группа памятников археологии (815 объектов), второе место занимает группа памятников архитектуры и градостроительства (344 объекта), далее идут памятники истории (169 объектов) [2].
Для эффективного использования в культурно-познавательных целях имеющихся объектов культурного наследия необходимо выявить приоритетные объекты и территории для развития культурно-познавательного туризма с помощью комплексной оценки культурно-исторического наследия. Такие исследователи, как Е.Н. Карчевская,
О.А. Литвинская, О.А. Пыжова, используют в своих работах [4, 6, 9] обобщенный (интегральный) показатель для оценки культурно-исторического наследия. Этот показатель учитывают не только величину входящих в них регионально значимых показателей, но и их весовую значимость.
В роли регионально значимых показателей чаще всего выступают показатель насыщенности территории культурно-историческими объектами и показатель аттрактивно-сти (привлекательности) различных групп культурно-исторических объектов. Показатель насыщенности культурно-историческими объектами оценивается количественно в границах выбранных территориальных единиц (обычно в границах муниципальных районов с входящими в них городскими округами) путем определения доли существующих в каждом муниципальном культурно-исторических объектов от общего числа по области (региону). Показатель привлекательности выделенных четырех групп культурно-исторических объектов вычисляется с помощью коэффициентов весов экскурсионной значимости этих групп, определяемых с помощью мнений экспертов (специальной группы опрашиваемых). Наибольшей популярностью по результатам опроса пользуются памятники архитектуры и градостроительства, на втором месте памятники истории. Далее с довольно существенным отрывом следуют группы памятников археологии и монументального искусства. В связи с этим присвоились следующие коэффициенты каждой группе памятников соответственно: 0,35; 0,3; 0,2; 0,15.
Автором предлагается ввести показатель плотности размещения культурно-исторических объектов на оцениваемой территории, который вычисляется путем деления общего числа культурно-исторических объектов на площадь оцениваемой территории. Для выведения обобщенного показателя предлагается перевести в пятибалльную шкалу
все три вышеописанных показателя по каждой оцениваемой территории и присвоить им следующие весовые коэффициенты: показателю экскурсионной привлекательности объектов - 0,5; показателю насыщенности культурно-историческими объектами - 0,35; показателю плотности размещения объектов по территории - 0,15. С помощью этих коэффициентов рассчитан обобщенный показатель привлекательности территории для развития культурно-познавательного туризма на основе использования имеющихся объектов культурно-исторического наследия. По результатам оценки составлена результирующая таблица и проведено ранжирование территории области по интегральному (обобщенному) показателю культурно-исторического наследия (см. табл. 1 и рис. 1)
таблица 1
оценка обобщенного показателя культурно-исторического наследия
(по 5-балльной шкале6)
территориальная единица (муниципальный район с входящими в него городскими округами) Показатель насыщенности района культурно-историческими объектами по пятибалльной шкале Показатель привлекательности объектов культурно-исто-рического наследия по пятибалльной шкале Показатель плотности размещения объектов культурного наследия по пятибалльной шкале Обо- бщенный показатель культур- но-исто- рического наследия Обобщенный показатель культурно-исто-рического наследия по пятибалльной шкале
Беловский 2 2 3 2,15 2
Гурьевский 2 1 3 1,65 2
Ижморский 1 1 1 1,00 1
Кемеровский 5 5 5 5,00 5
Крапивин- ский 2 2 2 2,00 2
Ленинск- Кузнецкий 4 4 5 4,15 5
Мариинский 4 5 4 4,50 5
Междуречен- ский 1 1 1 1,00 1
Новокузнец- кий 5 5 4 4,85 5
Прокопьев- ский 3 4 3 3,50 4
6 При переводе в 5-балльную шкалу 1 балл соответствует наименьшему значению показателя, 5 баллов - наибольшему.
Промышлен- новский 4 2 5 3,15 3
Таштаголь- ский 2 1 1 1,35 2
Тисульский 4 3 3 3,35 4
Топкинский 1 2 2 1,65 2
Тяжинский 2 1 2 1,50 2
Чебулинский 3 3 4 3,15 3
Юргинский 2 3 4 2,80 3
Яйский 2 3 3 2,65 3
Яшкинский 3 3 4 3,15 3
таким образом, наиболее привлекательными для развития культурно-познавательного туризма являются Новокузнецкий, ленинск-Кузнецкий, Кемеровский и Мариинский районы.
Какие меры в Кемеровской области сейчас применяются для продвижения культурно-познавательного туризма с помощью использования культурно-исторического наследия?
В целях повышения эффективности деятельности в сфере культурного наследия в регионе была утверждена Концепция сохранения культурного наследия Кемеровской области. [5]. В концепции отмечается успешный опыт работы созданных в области музеев-заповедников, таких как «Томская писаница», «Красная горка», «Кузнецкая крепость», «Тюльберский городок», «Тазгол», которые стали местом притяжения туристических потоков, ежегодно увеличивающие свои доходы и посещаемость. Эти музеи-заповедники и будут являться опорными центрами познавательного туризма при организации проектируемого маршрута «Золотое кольцо Кузбасса».
Идея создания «Золотого кольца Кузбасса» зародилась у музейных работников уже давно. Выставка «Золотое кольцо Кузбасса» прошла на Международном форуме «Историко-культурное наследие как ресурс социокультурного развития региона» в Хакасии 1-2 июля 2012 г. Также предложения по созданию туристического маршрута обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы сохранения и музеефикации памятников историко-культурного наследия в составе экомузеев-заповедников», которая проходила в Кемеровском госуниверситете на базе музея «Археология, этнография и экология Сибири» в рамках празднования 70-летия Кемеровской области [1].
В маршрут по «Золотому кольцу Кузбасса» отделом охраны памятников администрации Кемеровской области предлагается включить дополнительные объекты, в числе которых активно развивающиеся музеи-заповедники «Чолкой», «Трехречье» и «Мариинск исторический». Основные объекты культурного наследия нанесены на карту-схему (рис. 2). Опорные пункты культурно-познавательного туризма располагаются на территориях с наибольшим обобщенным показателем культурно-исторического наследия в соответствии с проведенной выше оценкой.
рис.1. Схема ранжирования территории Кемеровской области по обобщенному показателю культурно-исторического наследия
рис.2. Схема опорных центров культурно-познавательного туризма на территории Кемеровской области
Конечно, в данном маршруте предполагается использование и других туристско-рекреационных ресурсов Кузбасса, поэтому нанесенная на карту-схему траектория, соединяющая объекты культурно-исторического наследия, не замкнулась, не образовав тем самым кольцо.
Рассмотрим подробнее опорные пункты культурно-познавательного туризма по Кемеровской области. Отправной точкой всего маршрута является город Мариинск с многочисленными культурно-историческими памятниками регионального значения: Мариинская тюрьма, ансамбли застройки улиц в стиле сибирского барокко (доходный дом Харан и др.), одноэтажные каменные здания XX в. в стиле модерн. Музей-заповедник «Мариинск-исто-рический» активно развивается на базе трех муниципальных музеев: городского краеведческого музея, музея «Береста Сибири», мемориального музея им. В. чивилихина. Музей взял на себя функции организации экскурсионно-туристической деятельности: разработаны 6 туристических маршрутов по городу Мариинску и Мариинскому району. Однако сейчас имеются определенные трудности с размещением туристов в связи с неразвитой туристско-рекреационной инфраструктурой города. Необходимо создание мест размещения гостей города, так как туристский поток оценивается в 50-80 тысяч человек, половину из которых составят туристы из других регионов Сибири [5]. В «Концепции...» не рассматривалась возможность приспособления многочисленных памятников архитектуры Мариинска для создания сети туристских учреждений. Известны случаи как непосредственного приспособления памятников архитектуры для целей туризма, так и строительства вокруг историкоархитектурных комплексов турбаз и гостиниц. Несомненно, для учреждений, находящихся в муниципальной собственности, это очень непростая задача, требующая немалых инвестиций. Однако существует хорошая практика передачи таких объектов в частные руки с сохранением определенных правил и обязанностей между сторонами.
Следующими промежуточными пунктами могут стать с. Марьевка и город Тайга, которые располагаются на старейшем Сибирском тракте. Идея создания музея-заповедника Сибирского тракта уже была озвучена департаментом молодежной политики и спорта Кемеровской области. А пока вдоль этого пути располагаются единичные объекты размещения.
Следующим объектом, имеющим федеральное значение, является историко-культурный и природный музей-заповедник «Томская писаница». Будучи многопрофильным музеем под открытым небом, данный музей-заповедник является памятником наскального искусства, культуры и истории народов Сибири. Экспозиционные зоны «Томской писаницы» весьма разнообразны: этнографическая зона «Шорский улус Кезек», музей естественной истории, архедром, музей петроглифов, святилище «Тоская писаница» и даже минизоопарк [3]. Однако, несмотря на уникальность объекта, транспортное сообщение для туристов из столицы Кузбасса до деревни Писаной осуществляется только на рейсовых автобусах с автовокзала. В ближайшем окружении музея-заповедника находится лишь одна база отдыха - «Царские палаты» - с весьма дорогими номерами.
Далее в маршрут предлагается включить Кемеровский музей «Красная горка». Район Красной горки представляет собой музей под открытым небом, где сохранился уникальный комплекс памятников горнопромышленного и историко-культурного наследия Кузбасса. Памятники составляют единый сюжетно-тематический комплекс, включающий в себя старейшие сооружения акционерного общества «Копикуз», жилые и гражданские постройки АИК «Кузбасс», монумент «Память шахтерам Кузбасса», скульптурную композицию «Святая великомученица Варвара-покровительница шахтеров», «Горелую гору», где в 1721
г. Михайло Волковым был обнаружен выход мощного угольного пласта и другие объекты [8]. В настоящее время необходимо насыщение музея-заповедника дополнительными функциями, чтобы он пользовался популярностью не только у жителей города Кемерово, но и у гостей из других регионов. В этом отношении уже начали применяться меры. Недавним введением является создание «Музейного кинотеатра» и реализация эффекта присутствия в процессе добычи угля.
Еще одним уникальным местом в Кемеровском районе, предложенным к включению в маршрут, является этнографический музей «Тюльберский городок». Это единственный в Сибири частично восстановленный (проездная и три угловые срубные башни) казачий деревянный острог XVII—XVIII вв. Также в основу музея входит средневековое ритуальное городище с хорошо сохранившимся валом, рвом, остатками жилых построек, металлургических мастерских и ритуальным жертвенником [10]. Однако доступность этого музея сильно ограничена. Сюда можно добраться только летом по трем полевым дорогам.
На пути движения к следующему опорному объекту культурного наследия историко-архитектурному - музею «Кузнецкая крепость» сосредоточено большое количество других объектов местного, регионального и даже федерального значения. Одним из наиболее интересных объектов является экомузей «чолкой», который находится в с. Беково Беловского муниципального района. На территории свыше 1 га сосредоточены памятники материальной и духовной культуры бачатских телеутов. В настоящее время в секторе под открытым небом работает три основные экспозиции: сторожевая башня, конусная юрта и шестиугольная юрта.
В промышленной столице Кемеровской области в городе Новокузнецке расположен историко-архитектурный музей «Кузнецкая крепость». Являясь единственной в своем роде за Уралом, Кузнецкая крепость венчает собой целый этап в развитии фортификации на юге Сибири. В настоящее время в состав музеефицированной Кузнецкой крепости входит более десятка архитектурных и военно-фортификационных объектов разной степени сохранности. На территории музея имеется несколько археологических памятников разных типов. Основными посетителями объекта являются свадебные делегации, проводящие фотосессии. Однако у этого музея гораздо больший потенциал, пока не реализуемый.
Последние два культурно-исторических объекта располагаются на территории Ташта-гольского муниципального района. Экологический музей «Тазгол» расположен в поселке Усть-Анзас в 50 км от города Таштагола. Его основой является комплекс архитектурно-этнографических памятников, связанных с историей Мрасского отделения Алтайской духовной миссии, восходящей к 1858 г. На территории музея расположены миссионерский стан с церковью и другими миссионерскими постройками, образцовые старинные усадьбы и реконструкции бывшего золотоприиска. цель экомузея - сохранить историко-культурное наследие шорцев - коренной народности Кузбасса.
Музей-заповедник «Трехречье» является самым молодым, но от этого не менее уникальным местом, так как включает в себя целых три составляющих. Первой из них является экспозиция «Шорский ГУлАГ», посвященная существовавшей здесь системе политлаге-рей, где посетителю раскрывается история зарождения, развития и свертывания лагерной системы. Второй составляющей является этнографический комплекс на Поклонной горе, а третьей - Азасская пещера, являющаяся предполагаемым местом обитания снежного человека.
Таким образом, развитие внутреннего и въездного культурно-познавательного туризма на территории Кузбасса - одно из перспективных и очень значимых направлений развития
региона. Разрабатываемый маршрут «Золотое кольцо Кузбасса» прокладывается по самым перспективным территориям с точки зрения концентрации объектов культурно-исторического наследия. Система применяемых в регионе музеев-заповедников показывает большие возможности для популяризации культурно-познавательного туризма. Приоритетными направлениями развития этого вида туризма являются:
- развитие туристской инфраструктуры на базе музеев-заповедников;
- продвижение проекта по созданию музея-заповедника «Сибирского тракта» как необходимого звена между «Мариинском-историческим» и «Томской писаницей»;
- развитие археологического туризма в Тисульском районе на базе древних городищ;
- использование культурно-исторических объектов, связанных с промышленным освоением Кузбасса совместно с демонстрацией современных достижений промышленного региона.
В последнем направлении возможна интеграция культурно-познавательного и делового туризма предположительно на базе Кузбасского технопарка.
Следует также внедрять современные методы использования культурно-исторических объектов в туристско-рекреационных целях, используя успешный российский и зарубежный опыт. Нуждается в модернизации и транспортная инфраструктура Кемеровской области для увеличения доступности самых интересных ее уголков, где сотни лет назад существовали остроги и жили различные народы.
Литература
1. Газета «Красная Шория». Замкнется Золотое кольцо Кузбасса [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://tashtagol.novosti21.ru/4_213.htm.
2. Департамент культуры и национальной политики Кемеровской области [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.depcult.ru/objects.
3. Историко-культурный и природный музей-заповедник «Томская писаница» [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.gukmztp.ru/index2.html.
4. Карчевская, Е.Н. Методическое обеспечение регионального развития и пространственной дифференциации туризма (на примере Гомельской области): автореф. дис. канд. географических наук / Е.Н. Карчевская. - Калининград, 2008. - 22 с.
5. Концепция сохранения культурного наследия Кемеровской области, утверждена распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области от 23 декабря 2009 г. № 1190-р.
6. Ливинская, О.А. Оценка аттрактивности культурно-исторического наследия как компонента культурных ландшафтов Псковской области / О.А. Ливинская // Псковский регионологический журнал. - №16. - Псков: ПсковГу 2013. - С. 127-131.
7. Музей-заповедник «Кузнецкая крепость» [Электронный ресурс]: Официальный сайт.
- Режим доступа: http://kuzn-krepost.narod.ru/.
8. Музей-заповедник «Красная горка» [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: http://www.redhill-kemerovo.ru/.
9. Пыжова, О.А. Оценка культурно-исторических ресурсов как важнейшей составляющей туристско-рекреационного потенциала Псковской области / О.А. Пыжова // Псковский регионологический журнал. - № 8. - Псков: ПГПу 2009. - С. 75-83.
10. Этнографический музей «Тюльберский городок» [Электронный ресурс]: Официальный сайт. - Режим доступа: http://tyulber.kemsu.ru/.
