ПРЕДМЕТНАЯ СФЕРА ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 340

DOI: 10.23683/2313-6138-2020-7-4-2

Напалкова Ирина Георгиевна,

доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 69, e-mail: napalkova-ig@mail.ru

Napalkova, Irina G.,

Doctor of Law, Professor,

Head of Chair of Theory and History

of State and Law, Rostov State University

of Economics (RSUE),

69 Bolshaya Sadovaya St.,

Rostov-on-Don,

344002, Russian Federation,

e-mail: napalkova-ig@mail.ru

ПРЕДМЕТНАЯ СФЕРА

ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКИ

♦

SUBJECT AREA OF LEGAL SCIENCE

АННОТАЦИЯ. Исследуется содержание предметной сферы юридической науки как совокупности закономерностей, понятий, категорий, сформированных в процессе познания правовой реальности и детерминирующих ее общественных процессов и явлений. Определяется роль методологии правового познания в формировании понятийной, концептуальной и пара-дигмальной основы юридической науки.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: объект и предмет юридической науки; закономерности развития государства и права; категории юридической науки; правовая методология, принципы права; парадигмы права.

ABSTRACT. The content of the subject sphere of legal science, as a set of laws, concepts, categories, formed in the process of cognition of legal reality and the social processes and phenomena that determine it, is investigated. The role of the methodology of legal knowledge in the formation of the conceptual, conceptual and paradigmatic foundations of legal science is determined.

KEYWORDS: object and subject of legal science; patterns of development of state and law; categories of legal science; legal methodology, principles of law; paradigms of law.

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Напалкова И.Г. Предметная сфера юридической науки // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. 2020. Т. 7, № 4. С. 17-21. DOI: 10.23683/2313-6138-2020-7-4-2

FOR CITATION:

Napalkova, I.G. Subject area of legal science. Bulletin of the Law Faculty, SFEDU. 2020. Vol. 7, No. 4. P. 17-21 (in Russian). DOI: 10.23683/2313-6138-2020-7-4-2

© И.Г. Напалкова, 2020

Научное познание направлено на получение объективных систематических, аргументированных и проверяемых на практике знаний об окружающей действительности. Отражая мир в его объективности, наука формирует один из срезов многообразной реальности мира. Процесс познания объективной реальности предполагает выявление сущности, закономерностей, постижение природы изучаемой сферы, ее специфических свойств, признаков, являющихся основанием наук.

С позиций системного подхода к пониманию реальной действительности важнейшими характеристиками науки являются системная организация знаний, их обоснованность и доказанность. Научное познание представляет собой процесс, отражающий единство устойчивых взаимосвязей между элементами изучаемой системы. Закономерная связь между явлениями правовой действительности свидетельствует о том, что данные явления и процессы не могут существовать и функционировать друг без друга. Познание устойчивой взаимозависимости между явлениями правовой реальности является важнейшей гарантией успешного, позитивного воздействия на нее познающего субъекта. Научное исследование предполагает использование особых средств и методов деятельности, обеспечивающих процесс познания и освоения новых объектов.

В рамках юридической науки как системы юридических знаний выявляются закономерности, раскрывающие свойства правовых явлений и процессов, исследуются объективные, устойчивые, повторяющиеся, необходимые связи правовой реальности. Сущностные качества права находят свое основание в концептуальных идеях, раскрывающих антропологическую и социально-культурную природу общественных отношений. Право определяет основополагающую цель бытия человека — обеспечение общего блага и создание устойчивых общественных отношений на основе сложившихся ценностей и установок. Научные исследования в сфере права обеспечивают возможность теоретической интерпретации приобретенных знаний, соотносят их с практической действительностью, создают условия для формирования научных прогнозов последующей эволюции правовой реальности и отражают данные процессы в научных положениях.

Определение предметной сферы юридической науки предполагает необходимость выявления соотношения ее объекта и предмета исследования.

Под объектом науки в целом понимается часть объективной реальности, имеющей относительную самостоятельность, целостность содержания, форму существования. Объектом любой науки является предметная область научного познания, то, что изучает данная наука, все то, на что направлено познание исследователя. В процессе научного познания эмпирические знания об объекте дополняются теоретическими исследованиями, понятиями, теориями, раскрывающими свойства, сущность изучаемого объекта, закономерностями, объясняющими его происхождение, развитие и функционирование. Исследователь с помощью понятий формирует мысленный образ объекта, его сущностные характеристики.

Однако исследование правовой реальности предполагает ее рассмотрение во взаимосвязи с различными социально-экономическими и политико-правовыми процессами и явлениями, что значительно расширяет объект науки. С одной стороны, невозможно изолировать сферу государства и права от иных сфер общественной жизни и выхолостить его социальное содержание. С другой стороны, нельзя допустить стирание граней между различными явлениями жизни общества и подмену одних институтов другими. Как полагает М.Н. Марченко, истину следует искать посередине. Объект юридической науки не должен ограничиваться рамками правовой реальности, но и не должен включать в себя полностью объекты других социальных наук [4, с. 21-22].

Объектом юридической науки является государство и право, но объект может также опосредовано включать в себя те элементы экономической, политической и других сфер социальной жизни, которые напрямую влияют на процессы функционирования государственно-правовых явлений, связаны с государством и правом, производны и зависимы от них. Но главной основой объекта юридической науки остаются государство как политическая организация, обеспечивающая жизнедеятельность общества, и право как система общеобязательных, формально-определенных нормативных

I.G. NAPALKOVA. BULLETIN OF THE LAW FACULTY, SFEDU. 2020. Vol. 7, No. 4. P. 17-21

19

предписаний, обеспеченных возможностью государственного принуждения.

Предмет науки представляет собой модель объекта, его видение, которое формируется в процессе познания объекта. Большинство авторов предметом юридической науки признают основные сущностные свойства права и государства. А.В. Поляков рассматривает предмет науки как совокупность знаний об объекте, заданных определенным ракурсом его исследования. Он считает, что право является объектом различных наук, но предметы у них разные, так как они изучают право с разных ракурсов [8, с. 845]. Р.З. Лившиц считает, что право, представляющее собой сложное явление, охватывает три слоя правовой материи: правовые идеи, правовые нормы и общественные отношения [2, с. 224].

С точки зрения В.М. Сырых, к закономерностям, образующим предмет юридической науки, можно отнести «закономерные связи простых государственно-правовых явлений и процессов (связь нормы права и правоотношения); закономерные связи сложных государственно-правовых явлений (связь элементов механизма правового регулирования); закономерности, присущие государству и праву в целом; закономерную связь государства и права с экономикой, культурой и иными социальными сферами; закономерности познания государства и права» [9, с. 32-33].

Особое место в системе юридических наук занимает общая теория государства и права, изучающая закономерности становления, развития и функционирования государства и права. По своим задачам, содержанию и функциям теория государства и права имеет фундаментальное общенаучное значение для всей юриспруденции, так как интегрирует научные знания в сфере права и государства, разрабатывает методологию познания правовой реальности, определяет проблематику предмета, понятий, категорий, конструкций, онтологических оснований, гносеологии и фундаментальных ценностей всей юридической науки. Особенности предмета и методологии общей теории государства и права связаны с ее познавательными возможностями, целями, задачами, функциями и значением в системе юридических наук. В.С. Нерсесянц отмечает: «Определить предмет и метод общей теории государства и пра-

ва — это означает определить предмет и метод юриспруденции в целом» [6, с. 2].

Знание закономерностей общей теории государства и права позволяет раскрыть процессы становления и развития государственно-правовых явлений, исследовать их взаимосвязь, действие на современном этапе развития, прогнозировать их дальнейшую перспективу. В предмет юридической науки включаются также категории и понятия, позволяющие исследовать сущность, содержание и формы права и государства, их управленческие, регулятивные, охранительные функции и роль в обществе.

В рамках юридической науки формируются также закономерности, расширяющие предмет ее исследования, которые характеризуют государственно-правовые явления и процессы в целом. Государство и право как взаимозависимые системы функционируют на основе многочисленных связей, важнейшими из которых являются устойчивые, повторяемые общие принципы права и государства, закрепленные в конституции, законодательстве. Такими принципами являются: законность, демократизм, равноправие, разделение властей и т.д. Данные принципы сформировались под влиянием объективных потребностей общества и их реализация обязательна в процессе конкретных правоотношений.

В предмет юридической науки входят также закономерности, связанные с тесным взаимоотношением государства и права с экономикой, культурой, психологией и иными детерминирующими сферами общественной жизни, раскрывающими социальные причины происхождения государства и права. Данные связи имеют фундаментальное значение для юридической науки, так как эффективность действующего законодательства во многом зависит от социально-экономических, политических, психологических процессов, объективно влияющих на процесс нормативно-правового регулирования. К предмету юридической науки следует относить и правосознание общества, так как право, государственная власть формируются в соответствии с определенными представлениями индивидов, опосредованы их сознанием, психологией и идеологией.

Особую роль в структуре предмета юридической науки играет методология познания правовой реальности. В современных услови-

ях роль методологии в развитии современных наук значительно увеличивается, ее развитие, совершенствование способствует увеличению, углублению теоретических знаний, открытию новых закономерностей исследуемой сферы. В современных научных подходах методология рассматривается не только как процесс использования средств познания, но и как определенный инструментарий способов научного исследования [1, с. 225].

Процесс познания правовой реальности предполагает формирование и развитие соответствующей методологии, как определенной совокупности средств, способов, методов научного познания, на основе которых возникают обобщения, позволяющие познающему субъекту получить знания, образующие понятийную основу науки, определить основные парадигмы, концептуальные идеи, модели, принципы, правила и приемы исследования [5, с. 48]. Методология способствует получению основополагающих знаний, выводов, рекомендаций, выявлению, форм конкретной практической деятельности, становится критерием познавательной активности субъекта.

Воздействие юридической практики на методологическую базу юридической науки способствует ее совершенствованию, направляет ее развитие в двух направлениях — по пути сужения и расширения. Например, сужение предмета общей теории государства и права связано с дифференциацией сфер научного знания, с возникновением иных юридических наук со своим предметом исследования (сравнительное правоведение, философия права, социология права). Расширение предмета общей теории государства права связано с появлением новых явлений и проблем (теорий правопони-мания, демократических институтов, проблем прав и свобод личности и т.д.), что привело к его усложнению и качественному изменению. Расширение предмета исследования теории государства и права означает, что интеграция предметов различных наук обеспечивает комплексное исследование государства и права, способствует их объективному познанию и прогрессу в науке [7, с. 18].

Таким образом, предмет юридической науки представляет собой модель изучаемого объекта, которая включает в себя сложившиеся понятия, логическую взаимосвязь между ними,

закономерности их развития и соответствующую методологию исследования. Объект исследования можно охарактеризовать как начальный этап научного познания, целью которого является постижение, раскрытие предмета исследования, выявление закономерностей объективной реальности и практической деятельности. В целом, объект и предмет юридической науки олицетворяют собой начальный и конечный моменты процесса познания правовой реальности. Право и государство как два объекта юридической науки исследуются в едином предмете на основе совпадения их сущностных свойств, целей, задач, функций, определяющих их неразрывное единство и целостность.

Концептуальные основы объекта и предмета юридической науки предполагают нерасторжимое единство двойственного характера ее объектов (государства и права) на уровне ее предмета. В.С. Нерсесянц полагает, что «признание юридической науки как единой науки о праве и государстве предполагает снятие и преодоление дуализма ее объектов (права и государства) на уровне ее предмета, то есть на теоретико-понятийном уровне — в форме одного понятия об этих двух объектах, выражающего их основные сущностные свойства... Юридическая наука возникла и развивалась как "юриспруденция", предмет которой — система знаний о праве и соответствующее правовое понятие государства» [6, с. 6].

Предметное единство юридической науки основано на непротиворечивости юридических понятий, включенных в юридическую науку и выражающих одно и то же смысловое единство абстрактных положений, конкретизируемых всей юридической наукой.

Исходными, смысловыми суждениями об изучаемых государственно-правовых явлениях выступают концептуальные идеи, являющиеся основополагающим фундаментом научной теории. Концептуальные идеи включают в себя многогранное содержание изучаемого явления или процесса, определяют организацию исследования и формирования понятийного аппарата процесса познания. Так, понимание права как меры свободы личности является главной концептуальной идеей эпохи Просвещения. Понимание права как инструмента социального контроля является концептуальной идеей социологической теории права. Системы кон-

I.G. NAPALKOVA. BULLETIN OF THE LAW FACULTY, SFEDU. 2020. Vol. 7, No. 4. P. 17-21

21

цептуальных идей образуют концептуальные модели, содержащие в себе смысловое единство знаний конкретных теорий.

Парадигмы правового мышления как устойчивая совокупность определенных теоретических, методологических, ценностных установок и сущностных аспектов правовой науки отражают достижения правовой науки, опыт ее предшествующего развития и возможности современных научных теорий. Парадигмы права содержат мировоззренческие, философские, методологические аспекты сущности права и типов правопонимания, выражают концептуальные идеи, теоретические положения общеправовых, отраслевых и прикладных юридических наук, принципы правотворчества, правоприменения и юридической практики. По мнению В.П. Малахова, «юриспруденция охватывает не только всю совокупность традиционно выделяемых юридических наук, но и философию права, и философские проблемы отраслевых наук» [3, с. 372].

Существуют различные широкие подходы к пониманию юриспруденции, которую рассматривают или в форме всех сложившихся знаний о государстве и праве, или в форме триединства философии права, общей теории права и системы отраслевых юридических наук.

Таким образом, объект юридической науки является исходной базой для формирования ее предмета, а содержание объекта исследуется в непрерывном развитии и способствует совершенствованию предмета. В предмет юридической науки включены многочисленные за-

кономерности развития государства и права, совокупность правовых понятий, конструкций, концептуальные подходы, являющиеся результатом исследования не только юридической науки, но и различных социальных наук, таких как философия, экономика, политология, социология. Использование данных закономерностей, детерминирующих процессы правовой действительности, многочисленных методологических, теоретических знаний, концептуальных идей и парадигм правового мышления расширяет предметное поле правовых исследований, способствует более глубокому пониманию права, его сущности, смысла и предназначения.

Литература

1. История и философия науки / под ред. Н.В. Михал-кина. М., 2008.

2. Лившиц Р.З. Теория права. М., 1994.

3. Малахов В.П. Философия права и юридические науки. Философия социальных и гуманитарных наук / под ред. С.А. Лебедева. М., 2008.

4. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: в 2 т. М.: Проспект, 2008. Т. 1.

5. Напалкова И.Г. Концептуальные идеи и парадигмы юридической науки. Ростов-на-Дону, 2018.

6. Нерсесянц В.С. Общая теории права и государства. М., 1999.

7. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева М.: Юрист, 1999.

8. Поляков А.В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: курс лекций. 2-е изд., доп. СПб., 2003.

9. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: НОРМА, 2014.