CC BY
13
PROBLEMS OF DIGITAL LITERACY OF TEACHERS OF MILITARY EDUCATIONAL INSTITUTIONS OF HIGHER EDUCATION MINISTRY OF DEFENSE OF THE RUSSIAN FEDERATION
L. V. Merzhvinskaya, M.A. Prokhorov
The article deals with the concept of "digital literacy" of the teaching staff of military education institutions of the Ministry of defense of the Russian Federation. Based on the specifics ofprofessional activity and features of the development of modern information technologies, the main aspects that most fully characterize the level of digital literacy of the teaching staff are identified, and their dynamism is established.
Key words: digital literacy, aspect, teacher, information technology.
Merzhvinskaya Lydmila Vasilevna, candidate of military sciences, ludami-la2009@yandex.ru, Russia, St. Petersburg, Mozhaisky Military Space Academy,
Prokhorov Mikhail Alexandrovich, candidate of technical sciences, head of laboratory, mihan 78@mail.ru, Russia, St. Petersburg, Mozhaisky Military Space Academy
УДК 621.317
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ОБМЕНУ ИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ В СИСТЕМЕ МОНИТОРИНГА СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
А.В. Боговик, О. А. Губская, С.П. Кривцов
Предложена процедура обмена измерительной информацией о состоянии телекоммуникационного оборудования транспортной сети связи в системе мониторинга специального назначения. Данная процедура может быть реализована соответствующим протоколом, положенным в основу функционирования элементов системы мониторинга.
Ключевые слова: измерительная информация, система, мониторинг, транспортная сеть связи, протокол.
В решении задач синтеза системы мониторинга (СМ) одним из важных аспектов является определение процедуры обмена информацией мониторинга и управления параметрами телекоммуникационного оборудования транспортной сети связи (ТСС). Данные процедуры могут быть реализованы соответствующим протоколом, положенным в основу функционирования средств СМ.
В общем случае, протокол - это набор соглашений интерфейса, которые определяют правила обмена между (например, менеджерами и агентами) элементами СМ и управления [1]. Эти соглашения задают единообразный способ обмена сообщениями при взаимодействии программного обеспечения разнесённой в пространстве аппаратуры, соединённой тем или иным интерфейсом.
Исходя из этого, формулируются следующие общие требования к протоколам мониторинга и управления:
возможность передавать несколько параметров объекта мониторинга в одном пакете с целью увеличения эффективности передачи;
невысокая сложность алгоритмов, реализующих функции сбора, обработки измерительной информации;
возможность шифрования данных; низкая избыточность пакетов.
Качество протоколов (и прежде всего полноты и оперативности реализации) самым непосредственным образом связана со структурой и возможностями команд мониторинга и управления выполняемых в процессе обмена данными между менеджером и агентами СМ и управления.
Данные процесса мониторинга разделяются на общие и служебные данные. Количественная характеристика общих служебных данных, при этом, обозначается символом А, а служебные данные обозначаются символом В.
Используя данные характеристики протокола, можно оценить его пригодность для использования при выборе рациональных алгоритмов функционирования ИИСМ. Размер S пакета может быть вычислен по формуле
k
S = A + S (B + Sn ), (1)
n=0
где Sn - размер одной переменной.
Избыточность протокола (R) - количественная характеристика протокола, равная отношению размера служебных данных к размеру всего пакета. Для оценки избыточности может использоваться следующее выражение:
k
S - S Sn
R =-. (2)
S
Из формулы видно, что избыточность тем больше, чем больше в пакете служебных данных. Для снижения нагрузки на сеть требуется выбирать протокол, у которого избыточность будет минимальной, но в тоже время чтобы обеспечивалось требуемое шифрование данных.
Согласно концепции TMN наиболее используемыми протоколами мониторинга и управления являются SNMP и CMIP. При этом принципиальным отличием протокола CMIP от SNMP это представление управляемого объекта (объекта мониторинга) как законченное описание управляемого ресурса, при этом в SNMP объектом может выступать некоторый атрибут объекта мониторинга. Данный факт этих отличий необходимо учитывать в конкретных вариантах построения многоуровневых систем мониторинга ТСС.
Стандартными элементами протокола SNMP являются:
1. Стандартный формат сообщения, который определяется форматом сообщения UDP.
2. Стандартный набор управляемых объектов представляет собой набор стандартных величин - объектов SNMP, к которым можно адресовать запросы от различных устройств.
3. Стандартный способ добавления объектов.
Для оценки оперативности алгоритмов мониторинга и управления целесообразно применить подход, описываемый математическим аппаратом сетей Петри.
Сети Петри, представляющие процесс мониторинга и управления, а именно, выполнение функций управления, мониторинга и устранения неисправности, для систем, использующих протоколы SNMP и CMIP представлены на рис. 1, 2 соответственно.
в виде сети Петри
Рис. 2. Процесс управления и мониторинга по протоколу SNMP
в виде сети Петри
Переходы сети Петри соответствуют процедурам, необходимым для выполнения соответствующей функции управления и мониторинга. Содержательный смысл этих процедур приведен в таблицах 1 и 2 для протоколов SNMP и CMIP соответственно.
Оценка результатов сравнения протоколов SNMP и CMIP может быть осуществлена по графику зависимости характеристик времени от количества сетевых узлов, представленным на рис. 3.
116
Принимая во внимание то, что каждый переход характеризуется временными параметрами, при равных значениях времени переходов для обеих сетей, функционирование системы, описанной более разветвленной сетью Петри, будет занимать большее время.
Таблица 1
Операции протокола SNMP_
Тип Операции Переходы СП Команды протокола SNMP
и X X Запрос параметра t1 Get-request
ft о Получение значения t2 Get-response
s X Сравнение с нормой t3 -
s Выбор следующего устройства t4 Get-request, GetNext-request
Выработка решения t5 , t15
<u s X Доведение управляющего воздействия t6 Set
(Я d Ср Контроль t7 Get-request, Get-response
X >У Сравнение с нормой t8 -
Завершение управления t9 -
• à & c Получение прерывания особой ситуации t10 Trap
s? s ^ В Уточнение ситуации t11 , t13 Get-request
X Анализ состояния t12 , t14 -
Таблица 2 Операции протокола CMIP
Тип Операции Переходы СП Команды протокола CMIP
и Запрос параметра t1 Запрос M-Get
X X Ср о Получение значения t2 Уведомление M-Get
и X о S Сравнение с нормой t3 -
Выработка решения t5 , t13 -
<u S X <u Доведение управляющего воздействия t6 Запрос M-Set
(Я d Ср X > Контроль t7 Подтверждение M-Set
Завершение управления t8 -
• à Получение уведомления t9 M-Event Report
Устр неисп Уточнение ситуации t10 , t12 Запрос M-Get
Анализ состояния t11 , t4 -
Очевидно, что значения характеристик процесса мониторинга зависит от количественных параметров переходов и количества сетевых узлов.
Одним из важнейших требований к протоколу мониторинга и управления ТСС оперативного объединения является обеспечение безопасности реализуемых процессов. Данный факт только подтверждает целесообразность применения протоколов SNMP v.3. В данной версии реализованы следующие особенности:
модульность архитектуры как программных решений, так и спецификаций, что позволяет сочетать в рамках одной ИЫ8 компоненты от разных поставщиков;
поддержка режима распределенной обработки данных; возможность работать в режиме агента, менеджера или в совмещенном режиме;
масштабируемость - поддерживаются конфигурации сети произвольного масштаба и состава;
информационная безопасность - в части защиты управляющих сообщений и разграничение доступа к информации управления.
Основной
Рис. 3. Зависимость характеристик времени от количества
сетевых элементов
Одним из убедительных доводов в обосновании и выбора протокола SNMP в решении задач мониторинга и управления ТСС является определенная степень универсальности интерфейса в части доступа различного телекоммуникационного оборудования ТСС, что подтверждается разработкой множества специализированных протоколов, написанных «под заказ» разработчиками телекоммуникационного оборудования.
Список литературы
1. Боговик А.В., Одоевский С.М. Новые информационные и сетевые технологии в системах управления военного назначения. СПб.: ВАС, 2010. 432 с.
2. Боговик А.В., Игнатов В.В. Теория управления в системах военного назначения. СПб.: ВАС, 2008. 460 с.
3. Вентцель Е.С., Овчаров Л. А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988. 480 с.
4. Иванов Е.В. Имитационное моделирование средств и комплексов связи и автоматизации. СПб.: ВАС, 1992. 206 с.
Боговик Александр Владимирович, канд. воен. наук, профессор, bogovikav@mail. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного,
Губская Оксана Александровна, адъюнкт, oksanochka23932393@mail. ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С. М. Буденного,
Кривцов Станислав Петрович, старший преподаватель, staskrivamail.ru, Россия, Санкт-Петербург, Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С. М. Буденного
PROPOSALS FOR THE EXCHANGE OF MEASUREMENT INFORMATION IN THE MONITORING SYSTEM SPECIAL PURPOSE
A. V. Bogovik, O.A. Gubskaya, S.P. Krivtsov
The article proposes a procedure for exchanging measurement information about the state of telecommunications equipment of the transport network in a special-purpose monitoring system. This procedure can be implemented by the corresponding protocol, which is the basis for the functioning of the elements of the monitoring system.
Key words: measuring information, system, monitoring, transport communication network, protocol.
Bogovik Aleksandr Vladimirovich, candidate of military sciences, professor, bogovikavamail. ru, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny,
Gubskaya Oksana Aleksandrovna, postgraduate, oksanochka23932393@mail.ru, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny,
Krivtsov Stanislav Petrovich, teacher, staskrivamail.ru, Russia, St. Petersburg, Military Academy of Communications named after Marshal of the Soviet Union S.M. Budyonny
