Научная статья на тему 'Правовые аспекты ответственности за фальсификацию итогов Второй мировой войны'

Правовые аспекты ответственности за фальсификацию итогов Второй мировой войны Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
2186
185
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ / ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ / ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ / CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION / THE FALSIFICATION OF THE RESULTS OF WORLD WAR II / OPPOSITION TO FALSIFICATION OF HISTORY

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мустафин Марат Халилович

Статья посвящена анализу особенностей юридической ответственности физических и юридических лиц за фальсификацию итогов Второй мировой войны. В статье проблема фальсификации истории представлена не только с научной точки зрения. Автор рассматривает данную проблему как дестабилизирующий фактор в обществе. В статье анализируются виды юридической ответственности, действующие в Российской Федерации, установленные за фальсификацию. Автор приходит к выводу о том, что для недопустимости фальсификации истории необходимо реализовывать комплекс мер. Подобные меры может реализовывать как отдельный гражданин, так и законодатель, издавая, совершенствуя правовое регулирование данной сферы или опровергая все попытки исказить нашу историю. В статье приводится перечень данных мер по противодействию фальсификации истории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

LEGAL ASPECTS OF LIABILITY FOR FALSIFYING THE RESULTS OF THE SECOND WORLD WAR

This article analyzes the features of the legal liability of physical and juridical persons for falsifying the results of the Second World War. The problem of falsification of history is considered not only from the scientific point of view. The author considers this problem as the destabilizing factor in society. Author analyzes the types of legal responsibility operating in the Russian Federation, established for falsification. The author concludes that for inadmissibility of falsification of history it is necessary to realize a package of measures. Both the certain citizen, and the legislator can realize similar measures, publishing, improving legal regulation of this sphere or disproving all attempts to distort our history are provided the list of these measures for counteraction of falsification of history In article.

Текст научной работы на тему «Правовые аспекты ответственности за фальсификацию итогов Второй мировой войны»

УДК 34

М. Х. Мустафин

аспирант

Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация

ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ИТОГОВ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Аннотация. Статья посвящена анализу особенностей юридической ответственности физических и юридических лиц за фальсификацию итогов Второй мировой войны. В статье проблема фальсификации истории представлена не только с научной точки зрения. Автор рассматривает данную проблему как дестабилизирующий фактор в обществе. В статье анализируются виды юридической ответственности, действующие в Российской Федерации, установленные за фальсификацию. Автор приходит к выводу о том, что для недопустимости фальсификации истории необходимо реализовывать комплекс мер. Подобные меры может реализовывать как отдельный гражданин, так и законодатель, издавая, совершенствуя правовое регулирование данной сферы или опровергая все попытки исказить нашу историю. В статье приводится перечень данных мер по противодействию фальсификации истории.

Ключевые слова: Уголовный кодекс РФ, фальсификация итогов Второй мировой войны, противодействие фальсификации истории.

M. Kh. Mustafin

Postgraduate student Penza State University, Penza, the Russian Federation

LEGAL ASPECTS OF LIABILITY FOR FALSIFYING THE RESULTS OF THE SECOND WORLD WAR

Abstract. This article analyzes the features of the legal liability of physical and juridical persons for falsifying the results of the Second World War. The problem of falsification of history is considered not only from the scientific point of view. The author considers this problem as the destabilizing factor in society. Author analyzes the types of legal responsibility operating in the Russian Federation, established for falsification. The author concludes that for inadmissibility of falsification of history it is necessary to realize a package of measures. Both the certain citizen, and the legislator can realize similar measures, publishing, improving legal regulation of this sphere or disproving all attempts to distort our history are provided the list of these measures for counteraction of falsification of history In article.

Key words: The Criminal Code of the Russian Federation, the falsification of the results of World War II, opposition to falsification of history.

История России является достоянием и гордостью нашего народа, поэтому хранить и беречь память о защитниках Родины, тех, кто отдал свои жизни в борьбе за ее свободу и независимость, забота об участниках, о ветеранах и жертвах войны является историческим долгом общества и государства. Учитывая народный, освободительный характер Великой Отечественной войны, память о ней является священной. В целях недопущения искажения памяти о подвиге наших солдат в Великой Отечественной войне, необходимости международного сотрудничества в целях поддержания всеобщего мира и согласия, недопущения проявлений фашизма в любой форме был принят Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» [2]. Необходимость принятия вышеназванного федерального закона связана с реализацией государственной политики, направленной на

формирование патриотического сознания граждан Российской Федерации - важнейшей основы духовно-нравственного единства общества, с повышением престижа военной службы и авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, укреплением обороноспособности страны.

Уважение подвига советских солдат является моральным долгом каждого гражданина Российской Федерации. Советский народ сделал настоящий подвиг, в результате которого мы, граждане России, можем жить на своей родной земле.

Важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Фальсификация итогов Второй мировой войны на сегодняшний день является не таким редким явлением, на телеэкранах видные политические деятели делают громкие заявления, которые противоречат ходу исторических событий.

Проблема фальсификации истории не может относиться к числу сугубо научных, связанных с поиском исторической истины, так как в зависимости от трактовки многих событий Великой Отечественной войны может по-разному выстраиваться понимание современной России, может повышаться и понижаться уровень патриотизма среди подрастающего поколения. Ложное описание исторических событий, направленное против определенных социальных групп, может привести к возбуждению социальной, расовой, национальной или религиозной розни. Когда фальсификация истории направлена против целой страны, то это может привести к проявлениям массовых беспорядков, насильственному изменению основ конституционного строя и нарушению целостности государства.

Таким образом, фальсификацию исторических событий можно отнести к проблеме государственного масштаба, к проблеме нашего общества. В этой связи государство и общество, должны реагировать на данную угрозу. Государство и общество должны реализовывать комплекс мер по противодействию данному явлению.

Одной из основных и первоначальных мер по противодействию любого негативного для общества и государства явления является установление ответственности.

Ответственность за фальсификацию исторических событий в Российской Федерации установлена в статье 354.1 УК РФ [3], которая гласит, что отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, будет наказываться штрафом до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2-х лет, либо принудительными работами до 3-х лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вышеназванные деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, могут повлечь лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.

За распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, также установлена уголовная ответственность (штраф в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2-х лет, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года).

Помимо уголовной ответственности за фальсификацию истории установлена и административная ответственность. Так, статья 13.15 КоАП РФ [1] «Злоупотребление свободой массовой информации» дополнена частью 4, в которой установлена ответственность юридических лиц за публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети «Интернет»). Данные действия будут наказываться штрафом в размере от 400 тысяч до 1 миллиона рублей.

Таким образом, в законодательстве РФ существуют реальные средства защиты нашей истории от различного рода фальсификации, но стоит отметить, что не всей истории, а только той, которая отражена в таком юридическом акте, как приговор Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

При этом в законодательстве РФ существует реальная процедура привлечения лиц к ответственности за фальсификацию, даже если подобная фальсификация была сделана на территории другого государства. Так, статья 12 УК РФ устанавливает, что граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых УК РФ, подлежат уголовной ответственности в соответствии с УК РФ, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.

Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК РФ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в случаях, если

преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Подводя итоги, можно сделать вывод о значении нашей истории для понимания сущности нашей страны, о значении защиты истории от различного рода посягательств, об обязанности каждого гражданина нашей страны беречь историю своей страны. Для того чтобы достичь всех этих целей необходимо реализо-вывать комплекс мер, направленных на противодействие фальсификации истории. Подобные меры может реализовывать как отдельный гражданин, так и законодатель, издавая, совершенствуя правовое регулирование данной сферы или опровергая все попытки исказить нашу историю.

К данному комплексу мер можно отнести:

1) Комплексную работу по опровержению попыток исказить нашу историю в сети интернет. Данные меры может реализовывать рядовой гражданин, студент исторического факультета ВУЗа, историк, и т.д.

2) Закрепление в юридических актах значимых исторических событий, за искажения которых должна быть установлена ответственность по аналогии со статьей 354.1 УК РФ, где исторические ссылки приводятся на юридический акт, а именно на приговор Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси. При этом подлежат закреплению только те исторические события, которые являются настоящим достоянием и гордостью нашего народа, без понимания которых трудно понять сущность современной России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.06.2015) // Парламентская газета. — 2002. — № 2-5. — 5 января.

2. Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов: федер. закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // Российская газета. — 1995.— № 99. —24 мая.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № бЗ-ФЗ (ред. от 08.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.06.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

REFERENSES

1. The Code of the Russian Federation about administrative offenses of 30.12.2001 no. 195-FZ (an edition of 08.06.2015). Parlamentskaia gazeta = Parliamentary newspaper, 2002, no. 2-5, January 5.

2. On perpetuating of the Victory of the Soviet people in the Great Patriotic War of 1941-1945: the federal law of 19.05.1995 no. 80-FZ (edition of 04.11.2014). Rossiiskaia gazeta = Russian newspaper, 1995, no 99, May 24.

3. The Criminal Code of the Russian Federation of 13.06.1996 No. 63-FZ (an edition of 08.06.2015) (with amendment and additional 19.06.2015) Sobranie zakonodatel'stva RF = Legislation Bulletin of the Russian Federation, 1996, no. 25, art. 2954.

ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ

Мустафин Марат Халилович — аспирант, Пензенский государственный университет, 440026, г. Пенза, ул. Красная, 40, Российская Федерация, e-mail: marat-ramaev@mail. ru

AUTHOR

Mustafin Marat Khalilovich — Postgraduate student, Penza State University, 40 Krasna-ya Street, Penza, 440026, the Russian Federation, e-mail: marat-ramaev@mail.ru

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ

Мустафин М.Х. Правовые аспекты ответственности за фальсификацию итогов второй мировой войны / М.Х. Мустафин // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». — 2016. — Т. 4, № 1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //esj.pnzgu.ru.

BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION

Mustafin M. Kh. Legal aspects liability for falsification of the results of Second World War. Electronic scientific journal «Science. Society. State», 2016, vol. 4, no. 1, http: //esj.pnzgu.ru (In Russian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.