CC BY
3
УДК 347
Щербинина И.А. студент магистратуры ФГБОУ ВО ТГТУ «Тамбовский государственный технический
университет (Тамбов)
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГЕНЕЗИСА ИНСТИТУТА МИРОВЫХ
СУДЕЙ
Аннотация: В статье автор исследует генезис института мировых судей. В ходе проведения анализа автор рассматривает историю становления мировых судей и делает вывод о правовой природе института мировых судей в Российской Федерации. Проведённый анализ позволяет автору, также, определить период зарождения института мировых судей.
Ключевые слова: мировой суд, мировые судьи, судебная система, реформирование, судебная реформа.
Shcherbinina I.A. graduate student
FSBEIHE TSTU ""Tambov State Technical University (Tambov)
LEGAL ASPECTS OF THE GENESIS OF THE INSTITUTE OF PEACE
JUDGES
Resume: In this article, the author explores the genesis of the institution of magistrates. During the analysis, the author considers the history of the formation ofjustices of the peace and concludes the legal nature of the institution ofjustices of the peace in the Russian Federation. The analysis allows the author, also, to determine the period of origin of the institution of justices of the peace.
Keywords: magistrate court, magistrates, judicial system, reform, judicial reform.
В Российской империи институт мировых судей появился в 1864 году, в ходе буржуазных реформ Александра II, а именно его судебной реформы. В некоторых частях огромной Российской империи суд не действовал и в 1889 году был вовсе упразднён. Мировая юстиция была восстановлена лишь в 1917 году [5,С.55].
Появление законопроектов, которые предусматривали введение мировых судей, было обусловлено наличием объективных политических, социально-экономических и идеологических предпосылок, таких как: - необходимость уничтожения крепостного права;
- кризис правосудия (отделение административной от судебной власти);
- тесными связями между европейскими государствами.
Именно эти факторы побудили российских правителей к разработке и созданию различных концепций, законопроектов, посвященных судебной реформе.
Появление мировых судей в России было осуществлено в ходе судебных реформ 1862- 1864 года.
При выборе модели судебной системы в России законодатели выбрали ту, которая включает в себя ряд принципов и институтов организации судебной власти в Англии и Франции, которые являлись родиной мировых судей. Российская юстиция делилась на мировую и общую, каждая из которых имела особую независимую сферу действия. Из французской системы российский законодатель взял идею единой системы общих и мировых судов кассационной инстанции. Однако, судебная система России имела и свои отличия, учитывавшие самобытность общинного строя и правового уклада того периода.
Законодатель в лице мировых судей пытался создать суд, который отвечал бы требованиям таким как: разветвлённость, доступность, быстрота, единоличное рассмотрение дел. Основной целью этих судов было примирение сторон.
Одной из заслуг судебной реформы 1864 года было введение мировой юстиции, задача которых была освободить общие суды от большого количества малозначительных гражданских и уголовных дел и максимально приблизить правосудие к народу.
Институт мировых судей имел успех у населения и просуществовал до 1917 года, где за этот период был постоянно подвержен изменения и корректировкам [3,С.1757].
Историческая обусловленность возрождения в конце XX века в России мировой юстиции была во многом необходимостью решения назревших в обществе проблем при осуществлении правосудия.
Анализ генезиса института мировых судей позволяет выделить несколько этапов: первый этап характеризовался деятельностью и учреждением аналога классической модели мировой юстиции, обсуждением проектов судебной реформы (начало 1860 года), второй этап характеризовался учреждением и деятельностью института мировых посредников, по классическому образцу, но со специальными функциями, связанными с переходным периодом в освобождении крестьянства (18611874), однако параллельно с мировыми судьями, третий этап приходится на период с 1864 по 1917, когда была учреждена деятельность института мировых судей в эволюции, которых можно выделить два этапа: период становления (с 1864-1881) и период развития Судебных уставов (18811917). Четвертый этап начинается с 1998 года, данный этап характеризуется
созданием мировых судей, признаваемого судьёй субъекта РФ, но включённого в единую судебную систему РФ.
При выборе модели судебной системы в России законодатели выбрали ту, которая включает в себя ряд принципов и институтов организации судебной власти в Англии и Франции, которые являлись родиной мировых судей. Российская юстиция делилась на мировую и общую, каждая из которых имела особую независимую сферу действия. Из французской системы российский законодатель взял идею единой для общих и мировых судов кассационной инстанции. Однако, судебная система России имела и свои отличия, учитывавшие самобытность общинного строя и правового уклада того периода.
В России судебная система стала состоять из двух судов, которые действовали параллельно:
- система мировых судов, которые создались для рассмотрения малозначительных гражданских и уголовных дел;
- система общих судебных установлений, в состав которых входили окружные суды, которые разрешали уголовные и гражданские дела, не отнесенные к подсудности мировых судей, правительствующий Сенат и судебные палаты - высшая судебная и единственная кассационная инстанция [2, С.117].
Законодатель в лице мировых судей пытался создать суд, который отвечал бы требованиям таким как: разветвлённость, доступность, быстрота, единоличное рассмотрение дел. Основной целью этих судов было примирение сторон.
Таким образом, генезис мирового суда в России представляется следующим. В начале поддержание мира и порядка (в том числе, судом по малозначительным делам) является прерогативой самоуправляющихся общностей, затем эти функции, как политически значимые, принимает на себя государство, и уже оно делегирует их специальным учреждениям (мировым судам). Затем государство не просто передает функции поддержания мира и порядка специальным учреждениям, но и устанавливает за ними достаточно жесткий контроль через вышестоящие судебные инстанции и законодательные органы субъектов Федерации.
При этом, также, важно отметить, что в отличии от России, на Западе институт мировых судей начал своё существование значительно раньше и имеет непрерывную историю развития, что обуславливает там эффективность системы института мировых судей.
Использованные источники:
1. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 28.11.2018) // Собрание законодательства РФ. 1998. - №51. - Ст. 6270.
2. Гарифуллина А.Р. О правовом статусе судей // Вестник экономики, права и социологии. - 2013. - №4. - С. 116-120.
3. Дворецкова Д.А. Становление института мировых судей в России // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 8 (45) . С. 1755-1760.
4. Колоколов Н.А. Мировая юстиция: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 423 с.
5. Сангаджиев Б.В. Институт мировых судей: правовая природа и особенности деятельности // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2012. - № 1. - С. 53-56.
