CC BY
63УДК 343.1
Наранбаатар Сайнбаяр,
аспирант Университета Внутренних Дел Монголии г. Улан-Батор, Монголия. e-mail: sainaa14336@gmail.com
ПРАВОВОЙ СТАТУС СЛЕДОВАТЕЛЯ КАК ВАЖНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
Аннотация: С начала человечества было создано много новых достижений. Важнейшим из этих достижений является создание науки. Наука — это источник знаний, цель которого сделать человечество и общество более развитыми. До сегодняшнего дня наука использовалась для изменения какой-то системы. Однако отсутствие исследований, посвященных людям и субъектам, из которых состоит система, сейчас является одним из важных вопросов, требующих нашего внимания.
Хотя в стране имеется достаточная правовая система для защиты прав человека, но при этом на определенном уровне они по-прежнему нарушаются. Это связанно с правовым статусом лица, осуществляющего эту деятельность. В данной статье мы стремимся проанализировать современное правовое положение следователя, осуществляющего уголовный процесс, и определить, как оно связано с реализацией прав человека.
Ключевые слова: следователь, правовой статус, правовое положение, правовой статус следователя, права человека.
Naranbaatar Sainbayar,
PhD student at the University of Internal Affairs of Mongolia
Ulaanbaatar, Mongolia.
e-mail: sainaa14336@gmail.com
LEGAL STATUS OF INVESTIGATOR AS AN IMPORTANT INSTRUMENT FOR ENSURING HUMAN RIGHTS AND FREEDOMS
Abstract: Since the beginning of mankind, many new achievements have been created. The most important of these achievements is the creation of science. Science is a source of knowledge, the purpose of which is to make humanity and society more developed. Until today, science has been used to change some system. However, the lack of research on the people and entities that make up the system is now one of the important issues that require our attention.
Although the country has a sufficient legal system to protect human rights, they are still being violated at a certain level. This is related to the legal status of the person carrying out this activity. In this article, we seek to analyze the current legal status of the investigator conducting the criminal process and determine how it is related to the implementation of human rights.
Key words: investigator, legal status, legal status, legal status of an investigator, human rights.
Юриспруденция, являющаяся важной отраслью науки, уже создала правовую систему со своим стилем, который характеризуется исторической традицией
права и влиянием международно-правового поля.
С точки зрения юридической науки, эта область в основном ориентирована на
совершенствование правовых норм, основанных на справедливости, гуманности и сострадании, но мало изучено как влияет правовой статус участников правоотношений друг на друга. То есть, ранее не уделялось должного внимания тому, что необходимо для обеспечения прав и свобод человека, каким должен быть правовой статус следователя.
Интервьюирование следователей
показало, что их удовлетворенность правовыми нормами оказывает
значительное влияние на
производительность. Эффективность
работы следователя включает в себя количество раскрытых уголовных дел, а расследование уголовного дела всегда требует определенной степени ущемления прав и свобод участников уголовного судопроизводства.
Низкая удовлетворенность следователя повышает риск неправомерных нарушений прав и свобод человека в ходе следствия. Удовлетворенность следователя напрямую связана с его правовым статусом. Иными словами, на удовлетворенность
следователя напрямую влияют такие показатели, как размер заработной платы, оценка результативности работы, критерии продвижения по службе и т.д. Экономическая инфляция в Монголии достигла 14 %, а с 2019 года зарплата следователя полиции ни разу не повышалась, что ухудшило правовое положение следователя. В связи с этим многие следователи уволились со службы, что привело к проблеме кадрового обеспечения следователей полиции. Таким образом, без изменения ситуации, ухудшающей правовой статус следователя, деятельность по обеспечению прав и свобод человека не может быть реализована в классическом понимании.
Так что же такое правовой статус следователя? Чтобы ответить на этот вопрос, сначала необходимо рассмотреть понятие правового статуса физических лиц. Монгольские и российские ученые пока не пришли к единому пониманию правового
статуса физических лиц. В случае с Монголией большинство ученых сходятся во мнении, что правовой статус лица представляет собой совокупность прав и обязанностей участвующих субъектов правоотношений. Однако российские ученые изучили правовой статус физических лиц в более детальном и широком контексте.
Вопрос о правовом положении личности всегда занимал важное место в числе социальных проблем. Правильный, научный подход к личности создает возможность выявить социальное качество индивида как носителя соответствующих общественных отношений. Он позволяет, с одной стороны, реально определить положение индивида с точки зрения человеческого достоинства, а также его потенциальных возможностей в воздействии на развитие человеческого прогресса в конкретных условиях социально-экономической формации, с другой - наиболее рационально юридически закрепить положение личности, определить ее правовой статус [1, с. 20].
В современной юридической науке одни авторы отождествляют понятия правового положения и правового статуса личности [2, с. 3], другие - разграничивают [3, с. 25]. Правовой статус в широком смысле определяется как юридически закрепленное положение личности в обществе [4, с. 190], включающее совокупность прав и свобод, обязанностей и ответственности личности [5, с. 585].
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, правовой статус личности выступает в качестве предельно широкой категории, включающей в себя следующие элементы: права, свободы и обязанности, гражданство,
правосубъектность, принципы и гарантии правового статуса. Использование категории «правовое положение личности» возможно при характеристике субъекта конкретного правоотношения, т.е. речь идет о специальном (отраслевом) правовом
статусе [6, с. 114]. Считаем, что это определение более реалистично, и к нему необходимо добавить ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в рамках правоотношений.
Таким образом, правовой статус личности - это сложная, собирательная категория, которая раскрывает весь комплекс связей человека с обществом и государством. В структуру правового статуса личности входят следующие элементы: права и обязанности, правосубъектность, гарантии, правовые принципы и ответственности.
Итак, изложенное позволяет определить понятие правового статуса следователя. Правовой статус следователя - совокупность инструментов,
направленных на самостоятельное выполнение предусмотренных законом функций. Считалось, что правовой статус следователя будет состоять из следующей структуры: принципы, которыми должен руководствоваться следователь при исполнении своих обязанностей, правосубъектность, полномочия,
обязанности и ответственность следователя в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей, а также гарантии. Принцип действия следователя представляет собой совокупность норм, которые необходимо соблюдать при исполнении обязанностей, предусмотренных законом. Также это выражается в виде несформированной приверженности даже трудноразрешимых проблем. В уголовно-процессуальном законе устанавливаются такие принципы как законность уголовного
судопроизводства, установление
обстоятельств дела, гарантии права на неприкосновенность личности, свободу от пыток и бесчеловечного обращения, обеспечение неприкосновенности жилища, личных и семейных сведений граждан и переписки, защита, равенство перед законом и судом, доступ к суду, защита права на защиту и юридическую помощь, презумпция невиновности.
Помимо соблюдения этих принципов, предусмотренных законом, следователь должен также придерживаться следующих принципов. Эти принципы связаны со служебными особенностями. Быстро проводить расследование, формулировать разумные версии и тщательно планировать, организовать, постоянно повышать уровень своих знаний.
Под правосубъектностью следователя следует понимать показатели,
необходимые для назначения
следователем. Следователем может быть сотрудник полиции, имеющий опыт борьбы с преступностью и отсутствие этических нарушений. На сегодняшний день не уточнены критерии для назначения следователей, что приводит к назначению неквалифицированных работников, а также их увольнению, нарушению чужих прав и т.д. Уточнение процесса назначения квалифицированного персонала
следователями станет основным показателем защиты прав человека.
Права и обязанности следователя, необходимые для расследования уголовного дела, четко определены в уголовно-процессуальном законе. Эти права и обязанности выражаются в виде потребностей, требований и возможностей проведения уголовных расследований. Например, открыта возможность проведения уголовных расследований в зарубежных странах, и это право также должно быть специально
регламентировано и обеспечено реализацией.
Ответственность следователя должна применяться в более широком смысле, чем юридические последствия любого противоправного деяния. В это понятие, помимо ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей,
предусмотренных законом, включается производство по особому расследованию с участием следователя по любому преступлению или правонарушению.
Это связано с тем, что в процессе осуществления предусмотренных законом
следственных функций по преступлениям у следователя возникает необходимость добровольно вступать в многосторонние отношения конфликта интересов.
Эти стороны часто пытаются каким-то образом повлиять на следователя, примером чего является
заинтересованность в отстранении его от дела путем привязки к преступлению. Это негативное явление распространено потому, что в законодательстве Монголии отсутствуют специальные нормы для вовлечь следователя в преступление.
Конкретный процесс, которого следует придерживаться при допросе следователя в связи с преступлением, сложен и выражается в принципе неизбежности определенных решений. Например, если следователь признал невиновным, истец должен быть привлечен к ответственности за клевету, а также за клевету на репутацию следователя. Этот процесс важен для устранения мотивации следователя связывать расследование с преступлением в силу личных или иных интересов, а также защитить интересы следователя.
Под гарантиями следователя понимаются условия окружающей среды, необходимые для осуществления обязанностей, предусмотренных законом. Гарантии подразделяются на четыре основные категории: правовые,
экономические, социальные и
политические. С другой стороны, гарантии важны для обеспечения принципа самостоятельности и самостоятельности следователя при выполнении им своих обязанностей.
Таким образом, мы смогли определить из теоретической концепции правового статуса личности, теоретическую основу правового статуса следователя.
Правовой статус следователя относится к общей совокупности инструментов, направленных на самостоятельное выполнение
предусмотренных законом функций. Считаем, что правовой статус следователя будет состоять из следующей структуры:
принципы, которыми должен
руководствоваться следователь при исполнении своих обязанностей, правосубъектность, полномочия,
обязанности и ответственность следователя в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей, а также гарантии.
Правильно определив и теоретически обосновав правовой статус следователя, он станет основным средством установления справедливости в обществе и дальнейшем обеспечении прав и свобод человека.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Дробязко С. Г. Правовой статус личности в Советском государстве : материал в помощь лектору. Минск, 1978. 20 с.
2. Теория государства и права : учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. Москва : Юристъ, 2004.
3. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. Москва : Норма, 2008. 448 с.
4. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1972. 292 с.
5. Венгеров А. Б. Теория государства и права : учебник. Москва : Омега-Л, 2011.
6. Верин А. Ю. К вопросу о структуре правового статуса личности // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 2. С. 113-116.
