Научная статья на тему 'ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ КАК НЕОПРАВДАННОЕ ОТРИЦАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРАВА'

ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ КАК НЕОПРАВДАННОЕ ОТРИЦАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРАВА Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
58
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
Республике Узбекистан / обеспечение интересов / наконец

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Комилжонов Сардорбек Бунёд Угли

Республика Узбекистан согласно Конституции является демократическим, а также правовым государством.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ КАК НЕОПРАВДАННОЕ ОТРИЦАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРАВА»

JffiTALQINVA 1

\-/TADQIQOTLAR No4 2022

ilmiy-uslubiy JumaH

TTPARORnit 1111i ii mi\i к лi* m m 1РЛi?ia mini птрпплппг

правовой нигилизм как неоправданное отрицание

#

>

ВОЗМОЖНОСТИ ПРАВА

§ )>*

Комилжонов Сардорбек Бунёд угли

Студент 203 группы по направлению "Юридическая служба" юридического техникума Наманганской области https://doi.org/10.5281/zenodo.7258339

Республика Узбекистан согласно Конституции является демократическим, а также правовым государством. Данный термин означает, что основными категориями в Республике являются право и закон, а также уважение прав и свобод граждан, защита и гарантирование которых обеспечивает государство.

Это утверждение показывает то, что в Узбкистане главное место занимает законодательство и законность, которые формируют права и свободы граждан, а также что их защита является главной задачей законодательства. В числе

явлений, подрывающих, затрудняющих работоспособность права и законов в нашей стране является правовой нигилизм. Можно сказать, что сейчас эта проблема приобрела всемирную огласку и известность,

И*'

Нигилизм (от латинского слова «nihil» — ничего, ничто) — это негативное отношение субъекта к определённым ценностям, идеалам, отдельным, а иногда и всем, сторонам жизни человека. Из этого следует, что правовой нигилизм — это именно отрицательно отношение субъекта к праву. Можно выделить целый ряд форм выражения право вого нигилизма:

1) Осознанное и умышленное нарушение законов, и подзаконных актов (преступление).

2) Массовое неисполнение и нарушение правовых норм.

3) Пропаганда в обществе псевдоправовой литературы и отрицательно

»

настроенных идей: возникновение теорий и идей, оправдывающих противоправное поведение человека, запрещенное законодательством;

4) «Противостояние законов»: создание законов и подзаконных актов

органами государственной власти различных ветвей власти, которые

противоречат и исключают действующее законодательство; конфликт между

Ш

законодательством федерального уровня и законодательством субъектов;

5) Массовые нарушения прав и свобод человека и гражданина.

6) Понижение авторитета судебных и правоохранительных органов.

Правовой нигилизм-это явление, поэтому для него характерен ряд

______________ <!

признаков:

1) Широкое распространение и массовость.

_____

2) Бесконтрольность.

is Щ

L> * L ■

j>

TALQIN VA

TADQIQOTLAR No4 2022

¡Imlyuslubiy jurnali i»--r

3) Вариативность форм его проявления.

4) Дополнение другими видами нигилизма (в частности,религиозным, нравственным и др.).

5) Соединение нигилизма с иными антиправовыми явлениями.

6) Распространение правового нигилизма при помощи средств массовой информации.

Существует мнение, что правовой нигилизм появился и развивается в государстве из-за правовой некомпетентности, правового незнания ее граждан.

Часто субъекты правоотношение даже не знают о своих правах и обязанностях, не говоря уже о мониторинге изменений законодательства. Это, в свою очередь, является причиной увеличения роста преступлений и иных правонарушений. Так же известен факт, что определенный процент граждан руководствуется не правом в своем поведении, а нормами морали и нормами религиозными.

Правовой нигилизм на сегодня проявляется в нарушении и не исполнении самых «простых и обычных» правовых норм, включающих правила дорожного движения, правила поведения в общественных местах, нарушение комендантского часа, невыплата налогов, девиантное поведение в обществе и т.

д. д.

Для преодоления такого явления, как правовой нигилизм, необходимо мотивировать граждан к стремлению повышения уровня правовой культуры общества и личности. Необходимо регулярно проводить профилактику преступлений и иных правонарушений, проводить просветительскую и агитационную работу среди граждан и особенно проблемных групп.

В данной деятельности необходимо использовать все возможные средства: СМИ,

литература, школы, высшие учебные заведения и даже церковь. Правовое воспитание должно выйти на первый план среди задач школ, ВУЗов и т. д. Таким образом, право как социальный регулятор и часть правовой культуры может преодолеть правовые нигилистические тенденции среди молодежи, что позволит, наконец, сформировать правовое государство.

Правовой нигилизм является многосторонней проблемой современного общества и государства в целом.

Поэтому для борьбы с ним необходимой использовать всевозможные способы и меры, основой которых должны быть гарантии государства по защите прав и свобод его граждан, а также по поддержке режима законности.

При отсутствии спроса на право когда люди заняты бытовыми проблемами, и до правовой справедливости им нет дела, а в верховенстве права заинтересовано лишь активное меньшинство, в позитивных сдвигах права речиь идти не может.

V] >

3 1Й*-

*

¿Штаюгоуа 1

\-#ТА001(?ОТЬАР М0Д 2022

№4 2022

Ит|»-иИиЫу ¡игпан

|М)Иу~и«ии1Т ¿иишп

Установить верховенство закона невозможно без мощной гражданской инициативы. Люди, а не государство должны формировать спрос на право в стране.

По словам профессора права и политологии университета Висконсин-Мэдисон Кэтрин Хэндли, правовой нигилизм общества происходит из-за того, что людей не слушают наверху и принимают сложные для понимания и применения законы. «Законы должны быть такими, чтоб их можно было использовать без инструкций и подзаконных актов, легко и просто», - отметила

она.

Право содержит методы в необходимых случаях принудительного воздействия, однако в гражданском обществе они используются лишь для защиты законных прав и интересов всех субъектов права. Естественно, в связи с этим в обществе оно не должно восприниматься как средство всеобщей репрессии или обеспечение интересов какой-либо одной группы лиц. С учетом этих обстоятельств должен осуществляться весь комплекс правотворческих процедур и особенно правореализующая деятельность в любых ее формах. Ведь традиционно у широких слоев населения суждение о законах, их полезности, необходимости, эффективности чаще всего складывается в связи с оценкой их реализации властными структурами государства и прежде всего правоохранительными органами.

Говоря о проявлениях недооценки роли права, нельзя не обратить внимание и на другую крайность, которая заметна в обществе, а именно переоценку его силы. Она проявляется в том, что некоторая часть людей связывает решение определенных проблем только с принятием

соответствующих законов. Им представляется, что достаточно принять закон и проблема автоматически будет разрешена. Это глубокое заблуждение

свидетельствует о неразвитости правосознания, и жизненная практика его много раз опровергала. Однако оно тем не менее способно посеять

много раз опровергала. Однако оно тем не менее способно посеять разочарование, сомнение относительно регулятивных способностей права, его ценности и др.

Также противоречивость законов и даже их взаимоисключение является одной из главных причин правового нигилизма, опасной прежде того тем, что ведет к нарушению целостности и единства правового пространства и целостности государства.

Огромное количество подзаконных актов и противоречия в правовом регулировании одних и тех же вопросов создают неразбериху. Нормативные правовые акты в Республике Узбекистан огромное количество.

В таком количестве нормативно-правовых актов необычайно сложно

____ ____ „ ____ ___ „ * „ _ ____ „ „ „ „

ориентироваться, даже если все эти акты будут полностью соответствовать

15 у

54

г.^ТАЮ^ ¥А »ТАОО'ООНАЯ

Ит«у-и*1иЫу ¿ит&Н

№4 2022

он» Ш

I >р-ы >

3 >4»

ЭН* * - ]>

16

>

)Й# Ы>

друг другу. И даже в этом случае обычный гражданин не сумеет самостоятельно ориентироваться и найти окончательное решение своей проблеме. Что же тогда говорить о возможности правомерного поведения и уважения к закону.

Правовое государство может существовать и успешно развиваться лишь в обществе, где есть согласие граждан относительно общих принципов его устройства, где закон стоит на первом месте и служит интересам народа. Люди перестают верить в право из-за того, что оно не защищает их интересы, они перестают видеть в нем свою опору. В любом случае закон отодвигается в сторон.

Правовые знания и культура нужны сегодня любому человеку независимо от его профессиональной принадлежности, поскольку, живя в обществе, он неизбежно должен взаимодействовать с другими людьми и государством.

Использованная литература:

1. Лукьяненко Ю.В. Правовой нигилизм как одна из причин антиобщественного поведения. Научная статья в журнале «Территория науки», 2014 г. №6.

2. Большая юридическя энциклопедия

3. Абражеева, Д. В. Правовой нигилизм как социальная проблема современного российского общества / Д. В. Абражеева, А. А. Музыкин. — Текст: непосредственный // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.

4. https: //moluch.ru/conf/law/archive/226/

5. https://conf.hse.ru/2015/

* > * >

Щ-4 )>

ш

* \у>

.-ж.™ }>

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

з |>

Ы:> Щ >

Ш > Ш >

Ы>

ж**

т >

{> *

Ц >р

I > > ы>

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.