ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА КАК ФАКТОР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА Текст научной статьи по специальности «Право»

ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА КАК ФАКТОР, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

ЮНУСОВ Абдулжабар Агабалаевич,

доктор юридических наук, профессор. E-mail: abdulzhabar@mail.ru;

ЮНУСОВ Эмзари Абдулжабарович,

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела изучения проблем управления и реформирования уголовно-исполнительной системы НИИ ФСИН России. E-mail: emzariy@list.ru

АХВЕРДЯН Арутюн Гайкович,

адъюнкт Академии права и управления ФСИН России. E-mail: arutun25@gmail.com

Краткая аннотация: Характерной чертой современного цивилизованного общества является исполнение возложенных на членов общества правовых обязанностей, соблюдение законов, реализация прав и свобод человека и гражданина. Все это говорит о том, что наличие правовой культуры в социуме и поддержание ее на соответствующем уровне способствует гражданам в полной мере обеспечивать исполнение своих правовых обязанностей и тем самым реализовать права и свободы иных граждан.

Abstract: A characteristic feature of modern civilized society is the performance of the legal duties assigned to the members of society, compliance with the laws, the realization of human and civil rights and freedoms. All this suggests that the presence of legal culture in society and its support at the appropriate level helps citizens to fully ensure the performance of their legal duties and thus to realize the rights and freedoms of other citizens.

Ключевые слова: Обязанности, права, право, государство, социум, гражданин, личность, общество, правовая культура, цивилизация, правовой нигилизм.

Keywords: Duties, rights, law, state, society, citizen, personality, society, legal culture, civilization, legal nihilism.

Проблема развития правовой культуры населения формируется в результате необходимости построения гражданского общества, социального и правового государства.

Так как жизнедеятельность личности невозможна без наличия ярких примеров, эталонов, норм, стереотипов поведения, организующих его жизнь, то данные нормы органически включены в содержание культуры. Будучи социальным явлением, правовая культура охватывает всю совокупность наиболее важных ценностных компонентов правовой действительности, а также включает в себя такие элементы как знания о праве, взгляды, установки, правовую активность.

Правовая культура, при условии ее должного развития, позволяет гражданину правильно воспринимать и перерабатывать направленную ему социально-нормативную информацию, оценивать свои действия и действия других людей с точки зрения действующего законодательства, а также определять себе цели и выбирать не запрещенные законодательством средства для их достижения. Основное значе-

ние правовой культуры состоит в том, что она позволяет им более эффективно функционировать в интересах прогрессивного развития общества.

Уровень правовой культуры считается фундаментом в развитии правовых систем, и способствует развитию государственных институтов, а также повышает общественное правосознание, что в свою очередь способствует более качественному исполнению гражданами своих обязанностей и способствует более эффективному обеспечению прав и свобод граждан.

На повышение правовой культуры оказывает отрицательное влияние некоторые факторы правового нигилизма. Прежде, чем рассмотреть проблемы повышения правовой культуры, существующие в современном обществе, следует проанализировать понятие и сущность правового нигилизма.

Многими исследователями указывается, что формирование правового нигилизма более всего характерно для молодого населения страны. Это объясняется тем, что молодежь подвергается отрицательному влиянию со стороны окружающей среды, которое выражается в субкультурах и прочих негативных яв-

Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве

лениях. Следует отметить, что единой точки зрения о толковании данной категории на сегодняшний день учеными не выработано. Условно, правовой нигилизм рассматривается в виде определенного типа правосознания, отрицающий социальные и личные ценно-1

сти права .

Иные толкования правового нигилизма существенно отличаются от приведенного. В них содержится дополнительные признаки. К примеру, в качестве дополнения ученые называются направления общественно-политической мысли, крайнее проявление правового невежества или бескультурье, деформированное состояние правосознания, патологию правосознания, а также невостребованность права обществом2.

По мнению А.В. Полякова, под правовым нигилизмом следует понимать теоретические и практические отрицания права, выступающего в виде позитивно-ценностного явления для общества3.

Право для современного общества является определенным правилом его поведения. При различных ситуациях право определяет верное направление деятельности членов общества, учитывая особенности каждого правоотношения в рамках исполнения обязанностей и реализации прав и свобод. Рассмотрение правового нигилизма отражает несколько подходов в своем понимании.

Первый связан с этимологическим подходом, суть которого заключается в том, что в основу любого понимания положено разъяснение сущности самого явления.

Второй подход определяется как психологический, или эмпирический. Такое исследование правового нигилизма легко объяснимо, поскольку правовая культура представляется как психологическое отношение человека в целом к правовой идеологии определенного государства.

Так, правовой нигилизм представляет собой отрицательное отношение общества к любым правовым устоям, и правовым нормам, которое формируется посредством влияния различных субкультур и неподконтрольно органам власти, зачастую носит национальную окраску.

Категорию правовой культуры тесно связы-

вают с устоями морали и религии в обществе, а также отношения к ней. Проведенный дискурс о состоянии правовой культуры в странах СНГ показывает, что существуют определенные проблемы ее формирования. Они могут быть предположительно следующие:

- несоответствующий уровень правовой культуры среди работников юридической сферы;

- ослабленная уверенность в нормы закона, и недостаточная защищенность граждан со стороны государства;

- сложность восприятия правовых предписаний в виду недостаточной правовой образованности у некоторых слоев населения;

- проблемы получения открытого доступа к правовой информации, и правовых актов, с последними изменениями в нормы;

- выработка правовой культуры тесно взаимодействует с правовой природой, и зависит от ее восприятия окружающими.

Меры, направленные на повышение уровня правовой культуры всего общества основываются на гарантиях, предоставляемых со стороны государства в области защиты конституционных прав и свобод граж-

4

дан, включая поддержку режима законности .

Правовой нигилизм способен оказать влияние на правовое сознание граждан в современных государствах, которое закреплено в основных законах этих стран, где прописаны нормы о том, что человек, его права и свободы признаются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина относится к основным обязанностям этих государств5.

Проблемы проявления правового нигилизма обладают тесной взаимосвязью общества с институтами различных государств, а также правового непонимания норм законодательства.

Таким образом, низкий уровень правовой культуры общества на современном этапе существования западных государств обладает характерными особенностями. В их число входит: массовость, де-

1 Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник [для вузов]. -М.: ПРИОР, 2012. - С.413.

2 Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Мату-зова и А. В. Малько. - М.: Юристь, 2013. - С.590.

3 Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-

коммуникативный подход: курс лекций / А. В. Поляков. - Второй

изд., Доп. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2013. - С.414.

4 Абражеева Д. В., Музыкин А. А. Правовой нигилизм как социальная проблема современного российского общества // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 1.

5 Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках в Конституцию РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 30. - Ст. 4398.

монстративность, проявление агрессии, неконтролируемость, оппозиционность, регионально-национальная окраска.

Повышение правовой культуры общества проявляется в участии народа в жизни государства и процессов управления им. Такими формами следует назвать голосование и проведение референдумов.

Для повышения уровня правовой культуры необходимо предпринять следующие шаги конкретно для общества:

- пересмотреть целесообразность использования кадрового потенциала в правовой сфере;

- предпринимать меры, направленные на технологическое развитие юридической сферы жизнедеятельности;

- провести реформы в области юридического образования, которые позволили бы расширить перечень направлений для обучающихся;

- проведение мероприятий, направленных на информатизацию общества в целом посредством внедрения различных телевизионных программ в области раскрытия сущности правовых актов и их содержания.

- необходимо разработать единую политику права, направленную на усиление защиты прав и свобод граждан.

Так, для устранения проблем, связанных с низким уровнем правой культуры государству необходимо:

- развивать правовое просвещение и юриди-Библиография:

ческое образование населения. Данное направление следует реализовывать посредством участия средств массовой информации, радио и телевидения;

- проводить мероприятия, направленные на духовно-нравственное возрождение общества, с привлечением различных общественных организаций;

- усилить деятельность, направленную на ограничение антиобщественных культурных влияний,

- ужесточить нормы действующих нормативно-правовых актов, в области усиления удовлетворенности реальным интересам общества,

- усилить нуждаемость в участии граждан в управлении государством, а также повышение авторитета государственных структур.

Следовательно, из вышесказанного видно, что для повышения уровня правовой культуры общества в целом государству необходимо применять меры, направленные на повышение гражданской и правовой активности.

Исходя из вышеизложенного, необходимо отметить, что повысив уровень правовой культуры населения, государство может повысить авторитет к самому себе, подтвердив населению, что права всех граждан равны и важны в одинаковой степени, и им гарантируется их защита в случае какого-либо нарушения. Все это, в конечном счете, дает человеку осознание необходимости в полной мере исполнять все принятые на себя обязательства и что в данном случае его права будут максимально обеспечены для их реализации.

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках в Конституцию РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 30. - Ст. 4398.

2. Абражеева Д. В., Музыкин А. А. Правовой нигилизм как социальная проблема современного российского общества // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.). — Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 1.

3. Мухаев Р.Т. Теория государства и права: учебник [для вузов]. - М.: ПРИОР, 2012. - С.413.

4. Поляков А. В. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход: курс лекций / А. В. Поляков. - Второй изд., Доп. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. - С.414.

5. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. - М.: Юристь, 2013. - С.590.