CC BY
245
3.7. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ЗАЩИТЫ ДОМЕНОВ ОТ НЕПРАВОМЕРНЫХ ЗАХВАТОВ
Александров Александр Алексеевич. Аспирант, Чебоксарского кооперативного института (филиала) АНО ВПО ЦС РФ «Российский университет кооперации». E-mail [email protected]
Аннотация:
В данной работе рассмотрены виды и способы неправомерных захватов доменных имён. Способы противодействия захвату и защиты доменов. Динамика и причины развития киберсковоттерсва. Необходимые изменения в гражданском законодательстве в целях предотвращения киберсквоттерства.
Ключевые слова: Доменное имя, защита, кибер-сквоттерство, захват, ИКАНН.
LEGAL REGULATION OF DOMAINS PROTECTION FROM WRONGFUL CAPTURES.
Aleksandrov Aleksandr Alekseyevich. Post-graduate student.
Summary: article tells about the kinds and ways of wrongful captures of domain names are surveyed. Also the author describes the ways of counteraction of capture and protection of domains, dynamics and the reasons of development of сybersquatting. Necessary changes in the civil legislation with a view of prevention сybersquatting are suggested.
Key words: Domain name, assertion, сybersquatting, despoliation, ICANN.
Проблема конфликтов прав на доменные имена приобрела особую актуальность для России в последние несколько лет в связи с активным развитием российского сегмента сети Интернет. Доменные имена, создаваемые как средство обнаружения требуемой информации, фактически превращаются в новый объект интеллектуальной собственности. Этот объект пересекается, но не сливается с товарными знаками, постепенно трансформируясь в средство, способствующее продвижению на рынок товаров и услуг обладателя адреса.
Системе регистрации доменов не присущи принципы, применяемые при регистрации товарных знаков. Поскольку Интернет является всемирной компьютерной сетью, его пространство следует считать единым. Кроме того, товары и услуги, которые могут в дальнейшем распространяться на сайте, не имеют никакого значения при регистрации наименования домена. В настоящее время принципы существования системы регистрации наименований доменов определены только техническими особенностями построения компьютерной сети. Согласно Регламенту и тарифам на услуги по регистрации доменов второго уровня в зоне RU и РФ администратор домена - это юридическое или физическое лицо, для которого регистрируется домен. Адресные наименования регистрируются независимо от наличия товарных знаков или фирменных наименований, без ответственности РосНИИрОС, осуществляющего администрирование зоны RU и РФ, за возможное нарушение администратором соответствующих прав, равно как и за конфликтные моменты, возникшие при использовании названий других организаций. Выбор имени для своего адреса предоставлен владельцу.
Зарубежные и российские компании все чаще сталкиваются с проблемой захвата интересующего их доменного имени, которые являются универсальным средством индивидуализации компаний и их продукции, из за
этого третьи лица все чаще стараются извлечь из этого собственную выгоду. Как оградить по закону доменное имя правообладателя от посягательства «захватчиков» и какая ответственность за это полагается?
Отсутствие судебной практики и несогласованность российского законодательства с международными интернет-стандартами долгое время препятствовали цивилизованному разделу рынка доменных имен в зоне RU. Ныне, практика начинает постепенно меняться, открывая правообладателям товарных знаков и фирменных наименований новые возможности по защите своих прав. Прежде всего, следует отметить, что захват домена (а точнее, его регистрация или перерегистрация) сам по себе не есть правонарушение. Неправомерным является в воспроизведении товарного знака (фирменного наименования) в доменном имени, что причиняет ущерб правообладателю. Можно выделить две ситуации, когда захват может быть связан с нарушением исключительных прав: простой и обратный захват.
Доменное имя, зарегистрированное тем или иным лицом, совпадает с товарным знаком или фирменным наименованием, которые были зарегистрированы другим лицом. Когда можно говорить о нарушении прав правообладателя? Нарушение будет иметь место, если товарный знак использован в доменном имени без разрешения правообладателя и в целях обозначения товаров, для индивидуализации которых он был зарегистрирован (либо однородных товаров).
Согласно ст. 1484 ГК РФ владелец товарного знака имеет приоритет перед доменным именем, то есть владелец может запретить использование своего знака в доменном имени. Это означает возможность отобрать домен у киберсквоттера (п. 1 ст. 1229, п.п. 2, 3 ст. 1484 ГК РФ). Отсюда возникает возможность так называемого «обратного захвата» домена, то есть, осуществление операции отбора домена через регистрацию соответствующего товарного знака. Например, небезызвестная компания Blizzard Entertainment потребовала освободить домен в зоне ru, который создали поклонники игр этой компании.1
Обратный захват домена имеет место в случаях, когда регистрация товарного знака или фирменного наименования выступает как средство получения прав на популярное доменное имя. Обладатель товарного знака, совпадающего с доменным именем, может требовать передачи ему прав администратора домена, и при этом не важно, когда был зарегистрирован и когда использовался домен. Понятно, что в этом случае лицо пользуется неосторожностью или невнимательностью администратора домена, не успевшего зарегистрировать соответствующий товарный знак.
Российское законодательство, допускает ситуации подобного захвата домена. Согласно п. 62 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 года №5/29 «О некоторых вопросах, возникших с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак не может быть отказано в его защите (даже в случае, если в суд представляются доказательства неправомерности регистрации товарного знака) до признания предоставления правовой охраны такому товарному знаку недействительной.2
Подобные действия предотвращаются подпунктом 3 пункта 9 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации в которой сказано: «Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, то-
1 http://www.domainthief.ru/?p=35
2 http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= LAW;n=86879
4'2010
Пробелы в российском законодательстве
ждественные доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака».
Наиболее типичной конфликтной ситуацией является регистрация доменного имени, совпадающего с чужим средством индивидуализации, с целью получения дохода посредством использования чужой репутации или последующей перепродажи этому лицу. Такие действия в мировой практике получили название киберсквоттинг (англ. Cybersquatting) — приобретение доменных имён, созвучных названиям известных компаний, или просто с «дорогими» названиями с целью их дальнейшей перепродажи или размещения рекламы. Люди, практикующие такие действия, называются киберсквоттерами. Данные действия можно квалифицировать как «несанкционированное предложение к продаже», а именно -предложение владельцу товарного знака приобрести права на доменное имя. Цели у захватчиков чужих товарных знаков в Интернете могут быть разными:
— получение доходов благодаря использованию чужой репутации, связанной с конкретным товарным знаком;
— получение доходов от продажи или перепродажи домена;
— лишение владельца товарного знака возможности вести бизнес через Интернет, в данной доменной зоне;
— распространение негативной информации относительно владельца товарного знака или его деятельности.
Можно выделить следующие виды действий, объединяемых термином «киберсквоттинг».
Тайпсквоттинг - регистрация доменных имён, близких по написанию с адресами популярных сайтов в расчёте на ошибку части пользователей. Пример google.ru -goggle.ru, www.lenta.ru - www.lenta.com или подложный сайт Генпрокуратуры «gprf.info» и тд.3 При близости к популярным доменам тайпосквоттер может собрать на своём сайте некоторый процент «промахнувшихся» посетителей и заработать за счёт показа рекламы. В большинстве развитых стран тайпсквоттинг торговых марок, как и их киберсквоттинг, является незаконной деятельностью.
Брендовый киберсквоттинг - регистрация доменных имён, содержащих товарные знаки, фирменные наименования, популярные имена собственные, то есть средства индивидуализации, охраняемые законом, а так же регистрация «на перспективу», например, создатель фильма «ABC» регистрирует сайт «ABC.net», а кибер-сквотер, с надеждой что выйдет продолжение фильма, постарается сразу зарегистрировать на себя «ABC2.net», «ABC3.net» и т.д. При этом у киберсквотте-ра есть риск лишиться домена и подвергнуться ответственности, но законные владельцы товарных знаков могут предпочесть не судиться, а выкупить «захваченные» домены, и цель киберсквотера будет достигнута - он заработает на этом деньги.
Отраслевой киберсквоттинг — подразумевает регистрацию доменных имен, созвучных или точно обозначающих отрасли экономики, названия товаров или услуг. Например, mebel.ru, parfum.ru, eda.ru и т.д. Такой домен можно выгодно перепродать компании, занимающейся данным видом деятельности или использовать под фишинг.4
Защитный киберсквоттинг — когда легальный владелец популярного сайта (товарного знака) регистрирует все доменные имена, близкие, созвучные, похожие, связанные по смыслу с его собственным доменным
3 http://www.business-man.info/zarabotok_proshlogo/cyber-squatting.html
4 http://www.saferunet.ru/rutet/stories/detail.php?SECTION_ID
=170&ID=548
именем. Делается для того, чтобы не стать жертвой ки-берсквоттеров. Пример, владелец сайта «www.firma.ru» может зарегистрировать домены «firma-msk.ru», «firma-spb.ru» и «firma.org», чтобы перенаправлять на основной сайт.
Следует отметить, что регистрация чужого товарного знака в качестве наименования домена может и не обладать признаками нарушения права на товарный знак. Регистрация домена сама по себе не связана с товарами и услугами, хотя такая связь может обнаружиться впоследствии — при использовании сайта. Однако чаще всего так называемые киберсквоттеры даже не делают попытку использовать зарегистрированное наименование домена, например как адрес своего сайта. Кроме того, сайт может оказаться не связанным с коммерческой деятельностью, и, следовательно, его использование формально не будет подпадать под определение правонарушений в отношении товарных знаков.
В случае киберсквоттинга владельцу товарного знака может и не предлагаться выкупить право на соответствующее доменное имя. В случае одной только регистрации доменного имени доказать нарушение права на соответствующий товарный знак затруднительно. Приобретение права на товарный знак еще не дает правообладателю монополии на использование слова или выражения, включенного в товарный знак.
Иногда возникают абсурдные ситуации. Один канадский подросток Майк Роу зарегистрировал mikerowingsoft.com. Непонятно почему, но Microsoft посчитала, что Майк каким-то образом пытается использовать их торговую марку. Юристы Microsoft потребовали передать им доменное имя, согласившись компенсировать $10 на открытие домена. Роу пошел на телестудию, и благодаря ей новость облетела весь мир. Судиться было невыгодно обеим сторонам: парню - так как адвокаты в Канаде стоят недешево, Майкрософту -потому что это могло плохо сказаться на ее репутации. Все закончилось тем, что MS презентовала Майку приставку, а тот отдал неугодный домен.
Принципы, на которых основана система регистрации наименований доменов, создают возможность столкновения абсолютно добросовестных владельцев тождественных товарных знаков, но действующих на разных территориях, при желании зарегистрировать наименование домена, аналогичное товарному знаку в пространстве одного домена верхнего уровня. Ведь из всех заинтересованных компаний, имеющих тождественные товарные знаки, только одна может зарегистрировать наименование домена, включающее этот товарный знак. В связи с этим существование определенного товарного знака не должно ограничивать возможности приобретения прав на другие средства индивидуализации в случае отсутствия риска введения в заблуждение потребителя и угрозы ослабления различительной способности товарного знака.5
Можно выделить следующие условия для признания неправомерными действий лица, зарегистрировавшего и использующего доменное имя. Во-первых, в доменном имени должно использоваться обозначение, сходное или идентичное товарному знаку, фирменному наименованию или иному объекту. Во-вторых, при этом создается опасность (возможность) смешения в отношении предприятия, продуктов, промышленной собственности или торговой деятельности конкурента. В-третьих, доменное имя используется его владельцем в коммерческих целях (в хозяйственном обороте). В-четвертых, владелец исключительных прав не давал разрешения на такое использование.
5 http://www.kadis.ru/daily/?id=25979
Так же необходима защита добросовестного владельца домена. Для этого призван параграф 4 (с) UDRP, который ограничивает возможность передачи домена владельцу товарного знака в случае добросовестного использования доменного имени администратором. О добросовестности администратора говорят следующие обстоятельства:
1) администратор, не зная о споре, вел подготовку к использованию доменного имени для добросовестного предложения услуг;
2) администратор законно использует домен в некоммерческих целях, не пытаясь вводить потребителей в заблуждение или очернять соответствующий товарный знак.
Однако правила UDRP, в российских судах не применяются. Они могут быть использованы только в международном арбитражном разбирательстве или во внутреннем, но третейском суде.
В связи с этим необходимы дополнения в гражданское законодательство, в которые бы отразили положения UDRP, направленные на защиту добросовестных владельцев доменов.
Динамика развития киберсквоттинга за 2009 год. В ВОИС было подано 2107 исков с просьбами об урегулировании споров вокруг доменных имен. Всего ВОИС получила свыше 17 000 жалоб, которые рассматривались в рамках «Единой политики урегулирования споров по доменным именам».
Почти 24% всех жалоб, поданных в 2009 году, были урегулированы без вынесения решения экспертной комиссией. Что касается остальных споров, то в 87% случаев экспертное решение было вынесено в пользу истца, а в 13% случаев жалобы были отклонены.
Россия за 2009 год поставила печальный рекорд, количество случаев киберсквоттинга увеличилось на 28%, Рунет поднялся с 13 места на 12-е по количеству споров, принятых к рассмотрению ВОИС.6 Причиной является либеральные правила регистрации доменных имен в зоне RU. Так как действует заявительный порядок регистрации имен. Регистратор не уполномочен производить проверку достоверности подаваемых данных лица подающего заявление на регистрацию доменного имени. И проверку на соответствие их каким-либо объектам исключительных прав. Риск возможных неблагоприятных последствий, связанных с выбором имени домена и его использованием, несет владелец доменного имени.
На данный момент начинает получать практика «силового» захвата доменов. Подобная ситуация произошла с владельцем домена LostFilm.TV.
3 мая 2010 года владелец популярного в Рунете домена LostFilm.тV , был выманен на территорию Украины под обманным предлогом и удерживался там международной преступной группировкой в течение 3-х суток.
Целью захвата была передача домена LostFilm.TV некоему заказчику.
Владелец домена был избит, после чего под дулом пистолета ему велели передать домен LostFilm.Tv в собственность другого лица.
Передача домена началась во вторник 4 мая 2010 года, в это же время преступники получили доступ к серверам сайта.
Однако по техническим причинам домен был застопорен регистратором, в связи, с чем рейдерам не удалось отнять домен за один день, как они надеялись. Процесс передачи домена был приостановлен на срок от 5 до 10 дней. Удерживать заложника дольше стало чрезвычайно опасным. На третий день преступниками было принято решение потребовать у родных заложника выкуп
6 http://info.nic.ru/node/3141
за его возвращение домой, а с доменом разобраться позже.
В среду, 5 мая 2010 года родные заложника внесли выкуп электронными деньгами. В тот же день системщики сайта LostFilm.TV перекрыли преступникам доступ к сайту.
Таким образом, спустя трое суток похитителям пришлось отпустить заложника с условием того, что он продолжит процесс передачи домена, иначе его ждет расправа уже в России.
Потерпевший, и проект LostFilm.TV, остались в живых. На данный момент приняты меры по обеспечению безопасности потерпевшего, а также доменного имени и самого сайта LostFilm.TV.
Эта явно не первая криминальная история, связанная с воровством и рейдерским захватом доменных имен в России.
Однако масштабы преступления поражают: это один из первых случаев, когда нападение совершается на столь крупный проект (сайт www.lostfilm.tv входит в тридцатку самых популярных ресурсов Рунета по версии Rambler's Top100). Очевидно, что это лишь первый тревожный звонок. Интернет становится все более влиятельной сферой, в которой вращаются крупные деньги и влиятельные люди. На сегодняшний день онлайн-среда раскрывает грандиозные перспективы как перед предпринимателями и творческими людьми, так и пред преступниками.7
На основании выше изложенного необходима правовая характеристика доменного имени. Внесение дополнений в законодательство отражающие положения UDRP, направленные на защиту добросовестных владельцев доменов. Проведение проверок достоверности подаваемых данных лица подающего заявление на регистрацию домена, так же проведение проверки на соответствие их каким-либо объектам исключительных прав в целях предотвращения киберсквоттерства.
Интернет-документы:
http://www.domainthief.ru/?p=35 (дата обращения:
20.05.2010)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base =LAW;n=86879 (дата обращения: 10.05.2010)
http://www.business-man.info/zarabotok_proshlogo/cybersquatting.html (дата обращения: 29.05.2010)
http://www.saferunet.ru/rutet/stories/detail.php?SECTION _ID=170&ID=548 (дата обращения: 15.05.2010)
http://www.kadis.ru/daily/?id=25979 (дата обращения:
30.04.2010)
http://info.nic.ru/node/3141 (дата обращения:
20.05.2010)
http://www.lostfilm.tv/news.php?act=comments&id=1068& o=1480 (дата обращения: 24.05.2010)
7 http://www.lostfilm.tv/news.php?act=comments&id=1068&o= 1480
