CC BY
578
УДК 347.6
Ященко В.А.
ПРАВОВАЯ ОСНОВА ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА
В статье анализируются нормы законодательства о брачном договоре, рассматриваются вопросы, связанные c расторжением и изменением брачного договора.
Ключевые слова: брачный договор, прекращение брака, расторжение брака, изменение брачного договора.
Yashchenko V.A.
THE LEGAL BASIS FOR THE ALTERATION AND CANCELLATION OF THE MARRIAGE CONTRACT
The article analyzes the regulations of the legislation on the marriage contract, the issues connected with alteration and cancellation of the marriage contract.
Keywords: a marriage contract, termination of a marriage, dissolution of a marriage, alteration of a marriage contract.
Во время действия брачного договора ни один из супругов не вправе отказаться от его выполнения в одностороннем порядке [1]. Но это не означает, что его содержание не подлежит изменению на протяжении всего времени его действия. Брачный договор супруги могут изменить или расторгнуть по обоюдному согласию в любое время. Такое соглашение оформляется в письменной форме, как и сам брачный договор, и подлежит нотариальному удостоверению. По требованию одного из супругов в судебном порядке брачный договор может быть расторгнут лишь в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Это является основным поводом для изменения или расторжения брачного договора. Таким нарушением считается такое нарушение, которое обусловливает для другой стороны, что она существенно лишается того, на что могла надеяться при заключении договора [2]. Под ущербом в данном случае понимается любой, в том числе и моральный вред, вызванный несоблюдением условий договора другой стороной.
Когда супруги не смогли добиться соглашения о расторжении или привести договор в соответствие изменившимся обстоятельствам, договор может быть прекращен или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно четырех условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств обусловлено причинами, с которыми заинтересованная сторона не имела возможности справиться после их появления;
3) выполнение договора в такой мере нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и вызвало бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе надеяться при заключении договора;
4) из положений договора нельзя сказать, что вероятность изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
При расторжении брачного договора из-за существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию одного из супругов устанавливает последствия расторжения договора и исходит объективного распределения между сторонами расходов, затраченных ими ввиду исполнения этого договора.
Как известно, брак прекращается по двум причинам: во-первых, в связи со смертью одного из супругов и, во-вторых, в случае его расторжения. Однако действие брачного договора не всегда прекращается с момента прекращения брака. В брачном договоре могут быть прописаны обязательства, которые распространяют свое действие после прекращения брака. Так, по мнению Д.А. Ласковенко, супруги могут в брачном договоре определить условие о том, что денежные средства, которые являются общим имуществом и внесены в банк на имя мужа, после прекращения срока действия договора банковского вклада переходят в собственность супруги [3]. При расторжении брака прекращает свое действие и брачный договор, но в данном случае договор банковского вклада имеет силу и после расторжения брака, и после его закрытия бывшая жена будет собственником вклада согласно условиям договора.
Действие брачного договора можно и не ставить в зависимость от прекращения брака. Брачный договор может прекратить свое действие по окончании срока, прописанного в договоре. Так, если супруги заключили брачный договор сроком на пять лет, то по окончании установленного срока брачный договор прекращает свое действие, хотя брак продолжает официально существовать. Практики судов по изменению и расторжению брачных договоров очень мало, так как изменение и прекращение договора в судебном порядке обусловлено такими условиями, что оно навряд ли когда-либо совершится на практике. Ст. 43 СК РФ отсылает нас к нормам законодательства об изменении и расторжении договора. Однако данные нормы имеют цель - регулирование
коммерческих договоров. Так, ст. 44 СК РФ содержит право суда признать брачный договор недействительным полностью или частично по причинам, предусмотренным ГК РФ для недействительности сделок [4]. ГК РФ для признания сделки недействительной определяет следующее:
- несоответствие сделки (заключенного договора) федеральному закону, указу Президента РФ, постановлению Правительства РФ, то есть брачный договор полностью должен отвечать требованиям действующего законодательства;
- заключение сделки с целью, которая заранее противоречит основам правопорядка или нравственности;
- несоблюдение формы сделки и требований о ее государственной регистрации (супруги заключили брачный договор и не удостоверили его у нотариуса.) Нарушение обязательной нотариальной формы брачного договора делает возможным признать его недействительным;
- недееспособность супругов. Может сложиться ситуация, когда во время брака один из супругов вследствие болезни (психического расстройства) может быть признан судом недееспособным. Это означает неспособность самостоятельно действовать, приобретать и осуществлять свои гражданские права, исполнять гражданские обязанности вследствие непонимания значимости своих действий или отсутствия возможности руководить ими. Если будет заключен брачный договор с таким супругом, то он впоследствии будет признан судом недействительным;
- несоответствие волеизъявления подлинной воле. Сюда относятся сделки, оформленные вследствие заблуждения, обмана, насилия, угрозы или при стечении тяжелых обстоятельств. В данном случае брачный договор может быть признан оспоримым. К этой же категории относятся мнимые и притворные сделки. Мнимая сделка заключается лишь для вида, без желания образовать соответствующие ей юридические последствия, и создается с целью вве-
ВЕСТНИК УРАЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА №2 2016
59
сти кого-либо в заблуждение. Притворная сделка оформляется с намерением скрыть другую сделку.
Признанный судом недействительным брачный договор не имеет никаких правовых последствий и не создает прав и обязанностей супругов по такому договору с момента его заключения. Исключением являются последствия, указанные в ГК, которые связаны с недействительностью брачного договора. Также суд вправе по требованию одной из сторон посчитать брачный договор недействительным полностью или в части, если условия договора ставят такого супруга в крайне неблагоприятное положение. Положения брачного договора, противоречащие требованиям п. 3 ст. 42 СК РФ, являются ничтожными.
Не имеющим юридической силы признается брачный договор, неоформленный нотариально. Он является ничтожным и не порождает никаких правовых последствий, поскольку стороны сами нарушили обязательную нотариальную форму сделки. В этом случае речь идет о ничтожности брачного договора как сделки с пороком формы. Но если одна из сторон в полной мере
или частично реализовала брачный договор, требующий нотариального оформления, а другая сторона отказывается от такого оформления, то суд имеет основания по требованию исполнившего договор супруга признать его действительным, и в дальнейшем нотариальное оформление такого договора не требуется.
Следует различать признание брачного договора недействительным от расторжения брачного договора. В случае расторжения брачного договора его действие прекращается на будущее время. При признании недействительным он считается недействительным с момента заключения.
Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что брачный договор может быть изменен или расторгнут по взаимному соглашению супругов, удостоверенному в нотариальном порядке, либо по решению суда на основании требований одного из супругов. В первом случае он считается измененным или расторгнутым с момента заключения соглашения, если иной срок не указан в самом соглашении, а во втором -с момента вступления решения суда в законную силу.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Кузнецова И.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Бек, 2011. С. 122.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994. № 51-ФЗ по состоянию на 06 апреля 2015 г. // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 450.
3. Ласковенко Д.А. Брачный договор в системе института охраны и защиты семьи: Автореферат дис. ...канд. юрид. наук. М., 2007.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 января 1995 г. № 223-Ф3: по состоянию на 15 сентября 2015 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.44.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
ЯЩЕНКО Валентина Александровна, преподаватель кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), г. Челябинск.
E-mail: iashchenkova@susu.ac
