CC BY
718
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (48) 2010
Гражданское право и гражданский процесс
УДК 347.62 A.A. Бакуменко*
Брачный договор: теоретические аспекты
В статье рассмотрен ряд теоретических аспектов, связанных с юридической природой брачного договора, который понимается как одна из разновидностей гражданско-правовых договоров, направленных на установление или изменения правового режима имущества. Помимо этого анализируется порядок заключения, изменения и прекращения брачного договора, а также признания его судом недействительным. Отдельно рассмотрены правовые ограничения, касающиеся условий брачного договора.
Ключевые слова: брачный договор, имущественные отношения, диспозитивное регулирование, режим владения, правосубъектность, расторжение брака, государственная регистрация.
А.А. Bakumenko.*Marriage contract: theoretical aspects. The following article describes a number of theoretical aspects, connected to legal character of marriage contract, which is considered as one of the varieties of civil contracts, aimed at establishment or cessation of legal regime of property. In addition the procedure of formation, alternation and cessation of marriage contract is being analyzed, as well as invalidation by court. Separately legal restrictions are being described, which apply to terms of marriage contract.
Keywords: marriage contract, property, optional regulation, regime of property, legal personality, divorcement, public registration.
В настоящее время в нашем обществе актуален вопрос о заключении брачных договоров или контрактов, как их еще называют. Нетрудно понять, почему: брачный договор — это цивилизованная форма построения имущественных отношений между супругами как в период брака, так и в случае его расторжения.
Брачный договор для семейных отношений — понятие новое, и Семейный Кодекс Российской Федерации регламентирует его достаточно подробно.
Семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Именно в данной сфере особенно ярко проявляется функция государства как «ночного сторожа», призванного охранять сложившиеся внутри семьи и в обществе основные правила поведения. Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, складывающиеся внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых вопросов. Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи.
Действовавшее ранее семейное законодательство регулировало имущественные отношения императивно, не допуская отступлений от законного режима имущества супругов. Современное же семейное законодательство допускает, наряду с императивным методом регулирования имущественных отношений супругов, их диспозитивное регулирование. Теперь супругам предоставлена возможность самостоятельно определять свои имущественные права и обязанности в период брака и после его расторжения. Заключая брачный договор, супруги сами устанавливают правовой режим владения, пользования и распоряжения имуществом.
* Бакуменко, Анна Андреевна, аспирант кафедры гражданского права РГПУ им. А.И. Герцена. Адрес: Россия, 191186, г. Санкт-Петербург, набережная реки Мойки, 48. Тел.: 714-70-80. E-mail: Bakumenkoanna@inbor.ru.
* Bakumenko, Anna Andreevna, postgraduate of civil law RSPU of A.I. Herzen. Address: Russia, 191186, St. Petersburg, Moika Embankment, 48.
Статья поступила в редакцию 10 августа 2010 года.
Заключенный супругами брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающую определенной спецификой. Его особенностями являются: особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон.
Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия1.
Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения2.
Надо отметить, что до 1 января 1995 г. советское и российское законодательство не предусматривало заключения брачных договоров. В настоящее время супруги обладают свободой выбора варианта поведения, имеют возможность осуществлять свою правосубъектность и свои субъективные права по своему усмотрению. Из практики видно, что много споров, непониманий, разногласий между супругами возникают именно из-за неурегулированности имущественных отношений после расторжения брака. И подчас один из супругов, считающий, что его обманули, не может построить нормальных отношений с бывшим супругом после расторжения брака. Имея же на руках такой документ, как подписанный обеими сторонами и удостоверенный нотариусом брачный договор, обе стороны даже после расторжения брака поддерживают друг с другом вполне хорошие отношения.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Итак, брачный договор могут заключать:
— супруги, т.е. лица, состоящие в зарегистрированном браке. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния и считается заключенным со дня государственной регистрации заключения брака;
— лица, вступающие (желающие вступить) в брак. Представляется, что брачный договор имеют возможность заключить только лица, имеющие право стать супругами (брачный договор могут заключить дееспособные лица, достигшие брачного возраста).
Следует обратить внимание на тот факт, что брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
По мнению ряда авторов, брачным договором супруги вправе изменить режим лишь имущества, нажитого в браке. Так, Т.И. Зайцева отмечает, что содержащееся в Семейном кодексе РФ дозволение установить режим совместной собственности на раздельное имущество противоречит ст. 256 Гражданского кодекса РФ 1994 г., в которой «предусмотрена лишь возможность изменения правового режима имущества супругов, нажитого ими во время брака». В той же статье приведен перечень раздельного имущества супругов, и поскольку норма носит императивный характер, ее изменение договором невозможно, а значит, и невозможно изменить режим раздельного имущества супругов. При этом автор ссылается на ст. 3 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает приоритет Гражданского кодекса над всеми другими нормативными актами, в т.ч. и над Семейным кодексом РФ3 .
Думается, что выводы Т.И. Зайцевой весьма спорны. Имущественные отношения супругов относятся к сфере семейных отношений. А значит, приоритетом при их правовом регулировании согласно ст. 4 Семейного кодекса РФ обладают нормы семейного законодательства. Возможность же установления режима совместной собственности на все имущество супругов, а также на отдельные его виды закрепляется п. 1 ст. 42 Семейного кодекса РФ.
Супруги вправе определить в брачном договоре:
— свои права и обязанности по взаимному содержанию;
— способы участия в доходах друг друга;
— порядок несения каждым из них семейных расходов;
— определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;
— а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Брачным договором может быть определен порядок несения каждым из супругов семейных расходов, к которым отнесены расходы, направленные на обеспечение необходимых потребностей как семьи, так и каждого из ее членов в отдельности. Вместе с тем, в зависимости от уровня благосостояния и уклада жизни семьи, возможно включение в их число и иных затрат (по содержанию автомобиля, платному медицинскому обслуживанию, личному страхованию и т.д.). Здесь не может быть рекомендаций обязательного характера, т.к. данный вопрос вправе решать только сами супруги применительно к конкретным условиям жизни каждой семьи.
Согласно ст. 40 и п. 1 ст. 42 Семейного кодекса РФ, в брачном договоре могут определяться имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае расторжения брака, но не при его прекращении в результате смерти одного из супругов, когда действуют специальные нормы гражданского законодательства и наследования4 .
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (48) 2010
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (48) 2010
Гражданское право и гражданский процесс
Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий (п. 2 ст. 42 Семейного кодекса РФ), т.е. в брачный договор может быть включено отлагательное или отменительное условие. Условия в брачном договоре — это определенные обстоятельства, относительно которых неизвестно, наступят они в будущем или нет. Они могут носить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае они должны быть реальными (возможными) фактически и юридически. Однако брачный договор не может:
— ограничивать правоспособность или дееспособность супругов;
— их право на обращение в суд за защитой своих прав;
— регулировать личные неимущественные отношения между супругами;
— права и обязанности супругов в отношении детей;
— предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания;
— содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
Следует обратить внимание на то, что, в отличие от законодательства ряда европейских государств, российское законодательство предусматривает возможность заключения такого соглашения только по поводу имущества (имущественных прав)5. Недействительными будут положения брачного договора, регламентирующие личные взаимоотношения супругов.
Брачный договор может быть в любое время изменен или расторгнут по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Однако односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.
В любое время по требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.
Неоднозначна позиция Н.Ф. Звенигородской, настаивающей на отсутствии у брачного договора обратной силы. По мнению автора, «если распространить действие брачного договора на отношения его сторон, возникших до заключения брака, мы сталкиваемся с нарушением требования к брачному договору, касающегося субъективного состава. В нашем случае стороны до брака супругами не являлись, поэтому они не могут брачным договором изменить режим имущества, нажитого ими до брака. Это возможно осуществить с помощью соответствующего гражданско-правового договора, например, дарения, мены, купли-продажи и др. в противном случае мы будем иметь дело с брачным договором, имеющим элементы смешанного договора, поскольку к брачному договору подмешивается соответствующий гражданско-правовой договор (например, дарение)». Конструкция же смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГР РФ) к брачному договору неприменима, «поскольку тогда им будут регулироваться отношения хоть и одних лиц (Иванова и Сидоровой), но разных субъектов — до брака их назовем субъектами гражданского права, а уже после брака — субъектами семейного права»6.
Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.
Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.
Брачный договор имеет сложную юридическую природу. Его можно отнести к одной из разновидностей гражданско-правовых договоров, направленных на установление или изменение правового режима имущества (Гражданский кодекс определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей). Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые Гражданский кодекс предъявляет к гражданско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свободное волеизъявление, законность содержания договора, соблюдение установленной формы). Кроме того, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом для изменения и расторжения договора. В то же время брачный договор обладает определенной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами, которые и нашли свое закрепление в Семейном кодексе. Особенности брачного договора относятся к его субъектному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора.
Брачный договор является новшеством российского законодательства, чем вызывает интерес к себе и многочисленные вопросы как юристов, так и граждан, желающих заключить такой договор. За границей брачный контракт давно стал нормой, обеспечивающей цивилизованные отношения. И заключение брачных контрактов является обычным делом, особенно при повторных браках.
Брачному договору в семейном праве отводится много внимания, т.к. это очень эффективный инструмент создания семьи, что, в свою очередь, очень важно для конституционного и правового общества. Одна из важных функций брачного договора — помочь супругам заранее избежать возможных конфликтов по вопросам имущества, которые, в свою очередь, могут привести к необходимости развода. Совместное обдумывание условий и положений брачного договора, возможных вариантов дальнейшего развития семейной жизни может сыграть положительную роль в укреплении семейных взаимоотношений.
В заключение хотелось бы отметить, что наличие в семейном законодательстве института брачного договора не означает, что все лица при вступлении в брак или в период брака обязаны заключить такой договор. Будущим супругам и лицам, уже вступившим в брак, лишь предоставляется возможность самостоятельно определять свои имущественные взаимоотношения в браке. Крайне мала вероятность того, что лица заключат брачный договор, если их имущество состоит в основном из предметов потребительского назначения. Именно поэтому возможность заключения брачного контракта представляет интерес главным образом для супруга-предпринимателя, желающего предупредить раздел всего имущества в случае развода, как это предусмотрено семейным законодательством. Кроме того, заключение брачного договора позволит супругам избежать споров, которые часто возникают после расторжения брака, и в этом заключается его неоспоримое преимущество.
Список литературы
1. Гражданское право. Учебник. Ч. 1 / под ред. Ю.К. Толстого. — М., 2010.
2. Зайцева, Т. И. Семейное право и нотариальная практика // Настольная книга нотариуса. — Т. II : учебно-методическое пособие. — М., 2003.
3. Звенигородская, Н. Ф. Действие брачного договора во времени // Нотариус. — № 3. — 2005.
4. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России : учебник. — 5-е изд., перераб. — М., 2007.
5. Семейный Кодекс Российской Федерации. — М., 1996.
Literature
1. Civil Law. Manual. Part 1 / Ed. Y.K. Tolstoy. - Moscow, 2010.
2. Family Code of Russian Federation. — Moscow, 1996.
3. Pchelintseva, L. M. Family law in Russia. — Moscow, 2007.
4. Zaitseva, T. I. Family law and notaries practice // Notary’s handbook. Vol. 2. — Moscow, 2003.
5. Zvenigorodskaya, N. F. Marriage contract action in time // Notary. — № 3. — 2005.
1 Гражданское право. Учебник. Ч. 1. // Под ред. Ю.К. Толстого. М., 2010. С. 586.
2 Пчелинцева Л.М. Семейное право России. Учебник. 5-е издание, перераб. М., 2007. С. 226.
3 Зайцева Т.П. Семейное право и нотариальная практика / / Настольная книга нотариуса. Т. II. Учебно-методическое
пособие. М., 2003. С. 138
4 Семейный Кодекс Российской Федерации. М., 1996. Ст.ст. 40, 42.
5 Семейный Кодекс Российской Федерации. М., 1996.
6 Звенигородская Н.Ф. Действие брачного договора во времени / / Нотариус. 2005. № 2. С. 9.
УДК 347.132 С.С. Желонкин*
Применение статьи 169 гражданского кодекса РФ в связи с фактом совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
Статья посвящена актуальным вопросам применения гражданско-правовых последствий недействительности сделок, совершаемых в форме преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Ключевые слова: недействительность сделок, незаконный оборот наркотических средств, гражданский иск, последствия недействительности сделок, недопущение реституции.
S.S. Zhelonkin3 Application of the article 169 of Civil code of Russian Federation in connection with fact of committing crimes related to drug trafficking. The article is devoted to the pressing questions of application of civil legal consequences of ineffectiveness of transactions accomplished in form of crimes related to drug trafficking.
1 Желонкин, Сергей Сергеевич, адъюнкт кафедры гражданского права Санкт-Петербургского университета МВД Российской Федерации. Санкт-Петербург, ул. Летчика Пилютова, д. 1. E-mail: spbumvd@yandex.ru
2 Zhelonkin, Sergey S. The postgraduate student of the civil law department of St.-Petersburg University of MIA of Russia. E-mail: spbumvd@yandex.ru.
Статья поступила в редакцию 21 октября 2010 года.
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 4 (48) 2010
