CC BY
98В. В. БЕСПАЛОВ кандидат исторических наук, профессор Академии военных наук*
ПРАВДА И ВЫМЫСЛЫ О ПОБЕДЕ СЛВЕТСКОГО НАРОДА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (1941 -1945)
9 мая с.г. мы будем отмечать 65-летие Победы советского народа и его Вооруженных сил в Великой Отечественной войне.
Однако развернувшийся в прессе различной идеологической направленности процесс освещения итогов войны предвещает не только разброс мнений, но и острую политическую борьбу вплоть до взаимоисключающих и противоположных оценок в духе «холодной войны», а также откровенно провокационный характер международного масштаба.
В роли международного провокатора по пересмотру итогов и фальсификации итогов и оценок Второй мировой войны и Великой Отечественной войны выступила Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПАСЕ-ОБСЕ), которые одобрила ею 3 июля 2009 г. резолюцию «Воссоединения разделённой Европы: поощрения прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в 21 веке».
В этой резолюции удосужились СССР приравнять к нацистской Германии, а период правления И.В. Сталина обозвали «сталинизмом» и лживо приравняли к идеологии Третьего рейха в период руководства бесноватого А. Гитлера. Стремясь отвести основную вину западных стран за развязывание Второй мировой войны, согласно резолюции, советский режим наравне с Германией несёт ответственность за развязывание Второй мировой войны (с умыслом забыли о Мюнхенском Соглашении от 29 сентября 1938 г. глав четырех держав - Германии, Италии, Англии, Франции, на эту конференцию не были приглашены СССР и Чехословакия, так как она носила откровенную антисоветскую направленность). В резолюции 23 августа объявлен европейским днем памяти жертв «сталинизма» и нацизма!?
* Беспалов Владимир Васильевич, e-mail: [email protected]
Данная провокационная резолюция стала не только попыткой пересмотра истории и итогов Второй мировой войны (в том числе Тегеранских в ноябре-декабре 1943г., Ялтинских в феврале 1945 г. и Потсдамских в июле-августе 1945 г. — Соглашений между странами - победительницами), но и, по существу, извращение истории СССР, его главной и решающей роли в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии.
Следуя этому провокационному примеру, Польский сейм на своем пленарном заседании 23 сентября 2009 г. принял резолюцию, в которой квалифицировал освободительный поход Красной Армии в сентябре 1939 г., как агрессию против Польши и обвинил СССР в совместном с гитлеровской Германией развязывании Второй мировой войны: «17 сентября 1939 года войска СССР без объявления войны осуществили агрессивное нападение на территорию Польши, нарушив ее суверенность и преступив основы международного права. Вторжение Красной Армии было обусловлено пактом Молотова - Риббентропа, заключенного СССР и гитлеровской Германией 23 августа 1939 года. Таким образом, был осуществлен четвертый раздел Польши. Польша стала жертвой двух тоталитарных режимов: нацизма и коммунизма»1.
На наш взгляд, реагировать на такой выпад надо спокойно, но в рамках международного права. По линии Министерства иностранных дел следует дать аргументированный ответ с использованием документальных источников того времени. Необходимо напомнить тот факт, что освободительный поход Красной Армии начался тогда, когда правительство Польши, бросив свою страну и армию, сбежало через Румынию в Лондон, и фактически вести какие-то переговоры было не с кем. Думается, что и Государственная Дума РФ тоже даст соответствующую правовую оценку данной политической акции.
Размышляя над участившимися на Западе подобными политическими акциями, создается впечатление, что это не что иное, как рецидив «холодной войны», только теперь уже непосредственно против суверенной Российской Федерации. При всем соблюдении такта и уважении к польской независимости
1 Военно-промышленный курьер (ВПК), 2009, №41, 21-27 октября.
за этой политической акцией стоят более могущественные военно-политические силы, а самой Польше, как это было в истории не один раз, отведена роль одного из провокаторов в большой и опасной игре по переписыванию и пересмотру истории Второй мировой войны.
Примечательно, что даже в самый разгар холодной войны никто и никогда не осмеливался ставить на одну доску нацистский режим и диктатуру И.В. Сталина, так как Ялтинско - Потсдамская система устраивала всех победителей и, прежде всего, США и СССР.
Следует особо подчеркнуть, что даже в годы холодной войны Запад и СССР могли обвинить руководство и общественные движения других стран в сотрудничестве с нацистами, преуменьшить их вклад в разгром фашистской Германии и даже замалчать их участие в войне, так как действовало международное право, провозглашённое Ялтинско - Потсдамскими соглашениями! Ведь тогда ещё были живы не только рядовые участники войны, но и крупные руководители и военачальники Англии, Франции и США, а также свежи были в памяти Решения Международного Нюрнбергского судебного процесса 1946 г.!
После умышленного развала Советского Союза (не без помощи НАТО и США, а также «пятой колонны» в СССР) международная ситуация в корне изменилась. Распад СССР привел к исчезновению биполярного мира и был запущен процесс всемирной глобализации, создания однополярного мира -нового мирового порядка с безраздельным господством западной цивилизации во главе с НАТО и США. В конце 90-х гг. ХХ в. Газета ВПК опубликовала статью И. Шишкина, в которой он подчеркнул, что « Россия, хотя и перестала быть сверхдержавой, хотя её экономический, военный и политический потенциал многократно снизились, де-юре и в силу психологической инерции продолжает воспринимать себя и, главное, продолжает восприниматься другими как одно из ведущих государств мира. Более того, в последнее десятилетие Россия начала медленно, но уверенно возвращать утраченные
позиции. Дело дошло до того, что она вновь стала претендовать на общение с США «на равных». Подобного себе не позволяет ни одна страна»1.
Автор статьи делает обоснованный вывод, что причина такой позиции России кроется «в первородстве России, её статусе государства - победителя, которое совместно с США (при участии других союзников) создало ещё продолжающую функционировать послевоенную систему», т.е. пока полностью отказаться от Ялтинско-Потсдамской системы Запад ещё не в состоянии. Одновременно эта система считает возможным «возвращение» Российской Федерации в качестве равноправного центра силы, а это чревато развалом нового мирового порядка.
Поэтому сейчас и создается иная, т. е. новая концепция Второй мировой войны, а переписывание её истории используется как один из инструментов установления нового мирового порядка. А для того, чтобы решить эту задачу, надо фальсифицировать историю войны и перевести СССР из разряда государств - победителей, основателей современной политической системы в разряд потерпевшего поражение агрессора, а также одновременно подорвать популярную в мире легитимность Ялтинско-Потсдамской системы. При этом Запад стремится сохранить лавры победителей, но с новым мировым порядком.
Разумеется, что это - архисложная задача. Но судя по агрессивным акциям НАТО и США по расчленению Югославии, в Ираке и Афганистане, а также по результатам мощной массированной обработки мирового общественного мнения в средствах массовой информации, такая задача может стать вполне осуществима, если руководство нашей страны не примет эффективных мер во всех сферах внутренней и внешней политики, социально-экономического развития, совершенствования органов государственного и военного управления, укрепления обороноспособности. Предметом особого внимания, на наш взгляд, в современной ситуации является достижение эффективности и
1 Военно-промышленный курьер, 2009, № 41 (307), 21-27 октября.
реальной результативности в проводимом сейчас реформировании Вооруженных сил, придании им нового облика.
Кампания по пересмотру истории и итогов Второй Мировой и Великой Отечественной войн глубоко затронула общественность и в западных странах, и в нашей стране. Перед 65-летием Великой Победы участились нападки на ветеранов Великой Отечественной войны, появились публикации в печати и информация в телепередачах о с попытках переписать историю, очернить советское прошлое, извратить суть героического времени, унизить подвиг наших ветеранов, всех советских людей, преобразовавших в 20-30-е гг. нашу страну в мощную державу, способную разгромить фашистскую Германию, которая до нападения на Советский Союз сравнительно легко подмяла под себя все страны континентальной Европы (в том числе и Польшу, армия которой несмотря на героизм была разгромлена за 15 дней и правительство, бросив свою страну на произвол судьбы, через Румынию сбежало в Лондон). К числу таких публикаций и заявлений по телевидению с полным основанием можно отнести высказывания Г.Х. Попова в книге « Три войны Сталина», В. Познера в своих неоднократных телевыступлениях, А.Ципко в статье «Идентификация тоталитаризма» в «Независимой газете» от 3 ноября 2009 г. и др.
К сожалению, встречается немало искажений и фальсификаций в самих учебниках и учебных пособиях при освещении проблем, связанных с войнами по защите своего Отечества. По подсчетам ряда военных историков сейчас в учебных заведениях РФ и СНГ используется 88 вариантов учебников по истории (ведь кто-то их же писал!?). Поэтому в формировании исторического сознания и воспитании патриотизма у молодежи возникают недопонимание и недоразумения, на что вынужден обратить внимание Президент РФ Д. Медведев при обсуждении ЕГЭ.
Наряду с псевдоисториками типа В. Резуна (Суворова), Б. Соколова и другие западные историки, в основном из США, Великобритании и ФРГ, всячески стараются принизить и умалить роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии и во Второй мировой войне. Однако, весь ход событий,
объективный анализ решающих сражений и битв, стратегии и действий антигитлеровской коалиции убедительно показывает всему миру решающую историческую роль СССР в общей борьбе против фашизма.
К сожалению, не только за рубежом, но и в нашем Отечестве есть люди и определенные политические круги, которые всячески хотят извратить подлинную историю нашей страны. В связи с этим Президент Д. А. Медведев издал указ о создании Комиссии по противодействию фальсификации истории России.
Президент Академии военных наук, доктор исторических наук, генерал армии М. А. Гареев считает, что «такой указ и вообще активизация работы по объективному освещению Отечественной истории, противодействие ее фальсификации являются давно назревшим делом»1.
Прежде чем приступить к изложению факторов, обусловивших победу советского народа и его Вооруженных сил в годы Великой Отечественной войны, необходимо вспомнить в какой степени Советский Союз был готов к войне?
Следует иметь в виду, что несмотря на проведенные за 2,5 пятилетки индустриализацию и коллективизацию страны невиданными темпами, «по-сталински», и превращение отсталой страны в мощную индустриально-колхозную державу, способную разгромить сильнейшую в мире по тому времени гитлеровскую армию (по оценке маршала Г.К. Жукова), военно-экономический потенциал СССР был ниже, чем у фашистской Германии, на которую работала вся военная экономика порабощённых стран континентальной Европы, кроме Англии. Экономика таких нейтральных стран, как Швеция, Швейцария и других также работала на нужды Германии.
Степень готовности к началу войны частей и соединений Красной Армии и Флота была значительно ниже, чем немецких. Объединения и соединения вермахта были полностью отмобилизованы, укомплектованы обученным личным составом и имели 3-х летний опыт ведения боевых действий. А
1 Военно-промышленный курьер, 2009, №25 (298), 8-17 июля.
Красная Армия к началу войны находилась в стадии реорганизации и реформирования. В феврале 1941г. началось развертывание 20-ти механизированных корпусов (в дополнение к девяти существовавшим) и строительство 20 укрепленных районов (Уров). К началу войны они были укомплектованы на 30 - 40 %о.1
Военно-политическое руководство Советского Союза во главе с И.В. Сталиным никогда не сомневалось в том, что нацистская Германия совершит агрессию против СССР, а поэтому принимало соответствующие эффективные меры во всех сферах жизнедеятельности и укрепления обороны нашей страны.
Возросли ассигнования на военные нужды. Если в 1939 г. они составляли 25,6 % от общей суммы госбюджета, то в 1940 г. выросли до 32,6 %, а в 1941г. достигли 43, 4 %. Это был предел, который страна могла себе позволить. В сентябре 1939г. было принято решение о строительстве в течение 1940 -1941 гг. девяти новых и реконструкции девяти старых авиационных заводов. Энергично расширялись мощности танкостроения, артиллерийской, химической и инженерной промышленности. За 1939 - 1940 гг. в три раза увеличились мощности судостроения. Совет народных комиссаров СССР принял решение о резком сокращении числа строящихся линкоров и тяжелых крейсеров. Основные усилия были сосредоточены на создании легких сил флота.
За год до начала войны, с 26 июня 1940 г., по Указу Президиума Верховного Совета СССР был осуществлен переход на 8-часовый рабочий день, на 7-дневную рабочую неделю, запрещен самовольный уход с предприятий и учреждений. Очередной Пленум ЦК ВКП(б) принял соответствующее постановление. С октября 1940 г. началось создание ремесленных, железнодорожных училищ, также школ ФЗО.
Важное значение в развитии экономики страны имели тогда решения XVШ-й партийной конференции в феврале 1941 г., наметившей конкретные
1 См.: Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. Г.Ф.Кривошеев, В.М. Андроников, П.Б. Буриков, В.В. Гуркин. М., 2009.
пути по укреплению оборонного могущества государства. До войны уже оставалось несколько месяцев.
В марте 1941г. Правительство приняло решение о переводе промышленности на выпуск военной продукции по плану военного времени. В апреле - мае 1941 г., учитывая сосредоточение войск Германии у границ Советского Союза, Генеральному штабу РККА под видом «больших учебных сборов» было разрешено призвать в армию и на флот из запаса 850 тыс. военнообязанных и транспортные средства, приписанные к войскам по мобилизационному плану. С началом войны и объявлением в стране общей мобилизации все находившиеся на сборах были оставлены в тех же подразделениях и частях, что ускорило последующее их развертывание по штатам военного времени1.
В конце мая 1941г. состоялось расширенное заседание Политбюро ЦК ВКП(б), на котором были рассмотрены и обсуждены вопросы, непосредственно связанные с подготовкой страны к обороне. Перед собравшимися членами Политбюро ЦК ВКП(б), заместителями председателя СНК, руководством наркомата Обороны и ВМФ, наркомами НКВД и оборонной промышленности выступил И.В. Сталин. Он сказал, что обстановка обостряется с каждым днем и очень похоже, что мы можем подвергнуться нападению со стороны фашистской Германии. Этот вывод был обоснован анализом сложившихся противоречивых обстоятельств в Европе, нарастанием агрессивной политики Германии, политики попустительства правительств Англии и Франции.
Начальник Генерального штаба генерал армии Г.К. Жуков кратко доложил о состоянии боеготовности видов и родов войск, о ходе укрепления государственной границы СССР, об успехах и проблемах в оснащении Красной Армии и Флота новейшими видами вооружения и боевой теникой.
В заключительной речи И.В. Сталин сказал: «Доклад товарища Жукова еще раз показал нам, что в деле подготовки страны к обороне имеют место
1 См: Военные кадры советского государства в Великой Отечественной войне 1941 - 1945гг. М., с.55.
существенные недостатки». А затем он конкретно с указанием сроков он поставил задачи по выпуску танков, тракторов-тягачей для артиллерии, об ускоренной подготовке современных средств связи, о повышении роли войск ПВО, об устранении недостатков в минно-торпедном вооружении. Особое внимание обращено на создание условий для более быстрого развития промышленности на Урале, Востоке, в Средней Азии1.
К началу войны в Красной Армии имелось 303 дивизии, из них 198 стрелковых, 40 танковых. 12 кавалерийских, 31 моторизованная, 61 танковая дивизия. Механизированные и танковые дивизии входили в состав 29-ти механизированных корпусов. К 22 июня 1941г. списочная численность Красной Армии и Флота была доведена до 4 826 907 военнослужащих.
Соотношение сил сторон по ряду показателей было не в пользу наших войск, особенно по войскам ВВС и ВМФ.
Историческая роль СССР во Второй мировой войне состоит в том, что именно наш страна была главной и решающей военно-политической силой, определившей победный ход и судьбу войны. Раскроем основные факторы, обусловившие е победу в войне.
- Многих историков и политологов поражает ошеломляющая легкость захватнических походов фашистской Германии против «буржуазно-демократических» стран Европы, где широко декларировался на словах полный набор «демократических» прав и свобод личности, но на деле эти личности в большинстве не встали на защиту своих «демократических» государств. А народы созданного в октябре 1917г. первого в мире государства рабочих и крестьян в России грудью встали на защиту своего Отечества. Здесь есть о чём поразмышлять исследователям - политологам, философам, историкам, юристам, социологам и психологам.
См.: Вахания В. Личная секретная служба И.В. Сталина. М., 2004.
Великая Отечественная война показала преимущества не только советского государственного и общественного строя, но и эффективность государственного и военного управления.
Оказалось, что командно-административная система (которую всячески критикуют «демократы») при руководящей роли правящей тогда партии коммунистов выявила огромные мобилизационные возможности. В кратчайшие сроки государственный аппарат перестроил всю жизнь на военный лад, отмобилизовал и начал формирование новых частей и соединений. С западной части страны было эвакуировано более 2,5 тыс. предприятий и 12 млн. специалистов — в восточные районы страны, где через 1,5-2 месяца было налажено производство для нужд фронта. В мировой истории войн такого не было. Это стало возможным благодаря тесному взаимодействию органов государственного и военного управления и всенародной поддержке советской власти.
- Война, тяжелейшие испытания, обрушившиеся на нашу страну, сплотили все народы в единый лагерь против общего врага. Дружба народов СССР прошла проверку в условиях беспощадной войны и стала одним из источников победы.
В борьбе с общим врагом героизм и мужество проявили свыше 100 наций и народностей страны. Героями Советского Союза стали 7 998 русских, 2 021 украинец, 299 белорусов, 161 татарин, 107 евреев, 96 казахов, 90 грузин, 89 армян, 67 узбеков, 63 мордвина, 45 чувашей, 43 азербайджанца, 38 башкир, 31 осетин, 16 туркменов, 15 литовцев, 15 таджиков, 12 киргизов, 12 латышей, 1 0 коми, 1 О удмуртов, 9 эстонцев, 8 карелов, 8 калмыков, 6 адыгейцев, 6 кабардинцев, 4 абхазца, 2 молдаванина, 2 якута, 1 тувинец и др.
Героические подвиги А.Матросова, Н.Гастелло, В. Талалихина, З.Космодемьянской были яркими примерами мужества и самоотверженности для бойцов.
- Война наглядно продемонстрировала колоссальные возможности именно плановой социалистической экономики, производства и распределения (в
условиях разразившегося сейчас мирового финансово-экономического кризиса это демонстрируют Китай, Белоруссия, Вьетнам, КНДР, Куба и др.)
Перевод промышленности на военные рельсы и быстрое наращивание общего объёма выпускаемой продукции по темпам и эффективности превзошли все прогнозы на Западе. С началом войны объём валовой продукции угрожающе снизился — в 1,9 раза, но уже в 1943 г. он достиг 90%, а в машиностроении - 142% довоенного уровня. В оборонной промышленности довоенный уровень был превзойдён ещё в 1942 г. За годы Второй мировой войны СССР превзошёл Германию, на которую работала вся экономика порабощённой Европы, по выпуску танков в 3,9 раза, боевых самолётов - в 1,9 раза, артиллерийских орудий всех видов - в 3,1 раза. Одновременно себестоимость производства народного хозяйства СССР снизилась в 2 с лишним раза. Насколько устойчива была плановая система, говорит и тот факт, что уже с августа 1943г. (а в это время шли бои на «Курской дуге») Госплан начал разработку 5-летнего плана восстановления народного хозяйства страны, что позволило потом в кратчайшие сроки восстановить её экономику.
- Несмотря на неудачи и допущенные ошибки в начальный период войны в ходе ее проявилось превосходство советского военного управления, системы её организации, советской военной науки и полководческого искусства. Разработанная в предвоенные годы теория глубокой наступательной операции в ходе войны получила свое творческое развитие в противовес шаблонной немецкой стратегии и тактике.
За весь период Великой Отечественной войны было блестяще осуществлено более 50 операций групп фронтов, около 250 фронтовых и множество армейских операций. Высокий уровень советской стратегии и полководческого искусства особенно проявился в битвах под Москвой, в районе Сталинграда, на Курской дуге, на правобережье Украины и в Белоруссии, а также в Ясско - Кишинёвской, Висло - Одерской, Берлинской и Маньчжурской операциях. Важную роль в достижении победы сыграла Ставка
Верховного Главнокомандования во главе с Генералиссимусом И.В. Сталиным. Всенародную боевую славу «полководцев победы» заслужили
Маршалы Советского союза Г.К Жуков, А.М.Василевский, КК. Рокоссовский, И.С. Конев, Р.Я. Малиновский, А.И. Ерёменко, И.Х. Баграмян, Л.А. Говоров, Ф.И. Толбухин, В.Д. Соколовский и другие военачальники.
- Победам Красной Армии во многом помогла героическая борьба советских партизан в тылу у врага. Особенно большой размах получило партизанское движение в Белоруссии, в Ленинградской области, на Смоленщине и Брянщине, а также на севере Украины, где действовали крупные партизанские соединения Ковпака, Фёдорова и др. Всего за годы Великой Отечественной войны действовало более 6 тыс. партизанских отрядов и подпольных групп, в которых сражались миллионы партизан и подпольщиков. Руководство ими осуществлялось подпольными обкомами и райкомами ВКП(б), областными и республиканскими штабами во главе с Центральным штабом партизанского движения, созданным 30 мая 1942 г. при ставке Верховного Главнокомандующего. Во главе Центрального штаба партизанского движения был поставлен Первый секретарь КП(б) Белоруссии П.К. Пономаренко. Гитлеровцы вынуждены были с 1942 г. направлять на борьбу с партизанами до 25 своих дивизий и другие части. Партизанское движение — важный стратегический фактор нашей победы над фашизмом.
- Великая Отечественная война была самым важнейшим по тяжести и объёму театром военных действий Второй мировой войны на стороне антигитлеровской коалиции. Каждая страна внесла определённый вклад в Победу, сыграв далеко не одинаковую роль в нанесении урона и разгроме фашизма. Та или иная роль в разгроме фашизма составляет национальную гордость народа любой страны, принимавшей участие в борьбе протии фашистской Германии. Надо полагать, что это обстоятельство вынуждает западных историков и политологов идти не только на умаление и принижение роли Советского союза во Второй мировой войне, но и любыми ухищрениями и подтасовками искажать её.
В войну было втянуто 61 государство, более 80 % населения земного шара, военные действия велись на территории 40 государств, а также на морских и океанских театрах. Однако решающей частью Второй мировой войны явилась Великая Отечественная война (1941-1945 гг.). Именно здесь была сокрушена военная мощь фашистского блока. В разные периоды на советско-германском фронте одновременно действовало от 190 до 270 дивизий Германии и её союзников. Англо-американским войскам в Северной Африке в 1941-1943 гг. противостояло лишь от 9 до 20 дивизий Вермахта, в Италии в 1943 -1945 гг. - от 7 до 26 дивизий. И только в 1944 г. после открытия второго фронта - от 56 до 75 дивизий. Красная Армия в 1941 -1945 гг. разгромила и взяла в плен 607 вражеских дивизий, а англо-американцы всего лишь - 176 дивизий. Во Второй мировой войне погибло свыше 55 млн. человек. Наибольшие потери понёс Советский Союз, потерявший 27 млн. человек (в том числе безвозвратные потери ВС около 8,7 млн. человек). Потери США составили 400 тысяч человек, Великобритании - 370 тысяч человек. Общие потери вермахта - 13,4 млн. человек, в том числе на советско-германском фронте — 10 млн. человек.
- Великая Отечественная война наглядно продемонстрировала историческую роль, правящей тогда Коммунистической партии, её духовную, организующую и мобилизующую роль в решении всех внезапно вставших проблем перед страной. Эта её роль была открыто признана всем советским народом и закреплена в Конституции СССР. Компартия в годы войны действовала в условиях однопартийной системы, в ней не было ни фракций, ни группировок.
Самой характерной чертой её внутреннего состояния - идейное и организационное единство. К июню 1941 г. в армии и на флоте было 563 тыс. коммунистов, что дало возможность создать партийные организации примерно в половине рот и равных им подразделениях. Коммунисты служили примером в выполнении своего воинского долга непосредственно в боевой обстановке, так как они первыми поднимались в атаку, а в тылу самоотверженно трудились. не жалея своих сил. Страна под руководством Компартии
превратилась в единый военный лагерь. Это была воюющая, сражающаяся партия. В боях за Советскую Родину смертью храбрых погибли более 3 млн. коммунистов. По решению ЦК ВКП(б) в действующую армию было направлено 100 тыс. политбойцов - 60 тыс. коммунистов и 40 тыс. комсомольцев. За 1941 - 1945 гг. кандидатами в члены партии было принято более 5 млн. человек, а в члены партии — около 4 млн. человек. Знаменательно, что из них почти три четверти были приняты в боевой обстановке на фронте.
Таким образом, разгром агрессивных сил германского фашизма и японского милитаризма привел к глубоким переменам в международной обстановке. Сыграв решающую роль в победе антигитлеровской коалиции, Советский Союз приобрёл огромный авторитет и политическое влияние в решении важнейших проблем послевоенного устройства мира. В государствах Центральной и Юго-Восточной Европы, а также в некоторых азиатских странах - Китае, КНДР и во Вьетнаме в результате демократических социалистических преобразований к власти пришли коммунистические и рабочие партии советского типа, заявившие о своем социалистическом выборе. В настоящее время, в условиях мирового финансово-экономического кризиса, многие из них продолжают идти по избранному социалистическому пути и, притом, успешно развиваться.
